Comentarios del análisis de The Outer Worlds

SweetReaper6997Hace 4 años240

Roza lo espartano? Suena sexy

Cerberuss25415Hace 4 años241

@Pepito-piscinas El foro de los multicuentas

Shaboomm8020Hace 4 años242

@ShadowRicardo 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@ShadowRicardo 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Sinceramente, me parece algo hipócrita acusar a The Outer Worlds de ser limitado tecnológica y gráficamente siendo un juego de medio presupuesto y a la vez cascarle un 9,5 a Fallout 4, pasando muy de puntillas por el tema de animaciones y modelados (que tiene más delito con el pastizal del que dispone Bethesda). Recordemos que este juego se hizo con un presupuesto muy limitado antes de la compra de Microsoft. 

Tengo la sensación de que se castiga más a unos juegos que otros y no entiendo el por qué.
¿A lo mejor por que Fallout 4 salió en 2015, y este juego en 2019?
Yo flipo con las comparaciones.

Y si me puedes citar el presupuesto de The Outer Worlds lo agradecería.
Flipa lo que quieras, me es indiferente. Ni que el acabado gráfico y las animaciones de Fallout 4 fuesen propias de un juego de 2015 para una desarrolladora del tamaño de Bethesda. Era decente y adecuado, sin más.  

Respecto al presupuesto, no se han concretado cifras abiertamente, pero no tienes más que mirar cualquier entrevista que le hagan a Tim Cain o a Leonard Boyarski, ya que en todas ellas hablan del presupuesto ajustado del que han dispuesto. Aquí te dejo un ejemplo:

[url]https://www.usgamer.net/articles/the-outer-worlds-interview-tim-cain-and-leonard-boyarsky-are-dreaming-big-on-a-limited-budget[/url]

[spoiler="Spoiler"]You also get the sense that Cain and Boyarsky are working with relatively limited resources. When the decision to avoid romances comes up, Cain says, "I think it takes a lot of work to do it. There are whole games that that's the genre, that's all they focus on. There's all those dating sims in Japan. If we can't do it well, we're not going to do it because the amount of narrative stuff we'd have to focus on to get this working would be intense."

[b]Boyarsky chimes in, "Yeah, I mean, this is a smaller budgeted game than people probably think, and we had to pick and choose what we wanted to focus on[/b]. And there's been games in the past where it just seemed like a scorecard. We didn't want to trivialize relationships, we really wanted well-rounded characters, and it felt almost like unless we brought something new to it or put a lot of work into it, it was just going to be like, 'Here's this great, well-rounded character. Oh yeah, you're going to sleep with him.'"

But size isn't everything. There are plenty of benefits to keeping an RPG tight and focused (bugs for one). And with Outer Worlds being so heavily focused on decision making, there will likely be an impetus to play through the whole quest multiple times. To wit, there's a point where Boyarsky mentions a major divergence that can occur depending on a key decision you make. "One of the ways to get to Byzantium early is to decide you're going to side with the Board Room. So that's a totally different path. The game diverges and comes back together later."[/spoiler]
Al decir eso sobre Fallout 4 claramente no tienes en cuenta que su desarrollo empezó en 2011, y que al tratarse de un RPG de mundo abierto es obvio que no va a tener los mejores gráficos de 2015, pero un juego de 2019 poca excusa tiene.

Y como me esperaba, no tienes ningún dato concreto sobre el presupuesto, solo me citas una simple entrevista en la que pueden decir lo que quieran, "small budget" es un concepto relativo, small respecto a qué? a lo que la gente piensa? y qué es lo que la gente piensa? es inútil que me hables de presupuesto si no hay cifras.
Te cito una entrevista de las muchas que hay; no es complicado buscar "[i]The outer worlds, budget[/i]" en Google y ver que no para de mencionarse en webs y entrevistas lo pequeño que es el presupuesto respecto a otros RPG que haya hecho Obsidian que no pertenezcan al género isométrico (véase New Vegas, que fue de sus últimos RPG AAA antes de pasar a un panorama más modesto). Si ya crees que con eso no se da a entender entre líneas que de dinero para el desarrollo no iban sobrados, no sé qué más hacer. 

Y bueno, si optas por tirar de que Bethesda empezó el desarrollo de Fallout 4 en 2011 y por tanto no va a tener los mejores gráficos de 2015, luego no me puedes decir que The Outer Worlds no tiene una calidad digna de 2019, porque comenzó su desarrollo como mínimo en 2017 (que es cuando empezó a dar señales de vida el proyecto de Tim Cain y Boyarski, ya rumoreado desde 2016). Mide a los dos por el mismo rasero.

Aquí cualquiera diría que estoy defendiendo a uno y echando mierda al otro, pero no es así. Los gráficos de The Outer Worlds no son punteros, pero ni de lejos. Nadie lo duda. Yo sólo estoy diciendo que Fallout 4 y éste están en ligas distintas en cuanto a posibilidades económicas.
EDITADO EL 22-10-2019 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)

Pepito-piscinas80Hace 4 años243

@Cerberuss 
Mostrar cita
@Pepito-piscinas El foro de los multicuentas
También es cierto.

Xelu2417055Hace 4 años244

@Michukratos pues claro 

Nainetsu5168Hace 4 años245

El Fallout 4 bueno.

Insomn-e1036

Expulsado

Hace 4 años246

@Erpekechana26 
Mostrar cita
no es un batacazo, pero viniendo de obsidian la gente esperaba algo de mucha calidad como Fallout new vegas, yo de todos modos pienso jugarlo en Game pass porque por el juego no pagaría 60€
Pues casualmente TOW supera la nota media de New Vegas en Metacritic. No estaremos tan mal.

Marshall-Banana5582Hace 4 años247

Pintaza. Todo lo q he leído/oido en el análisis me ha encantado, salvo el aspecto técnico q era de esperar. Y a los q tanto lo critican por este último punto,os recuerdo q el adorado New Vegas, uno de mis juegos favoritos por cierto, era feo e injugable por momentos de la cantidad absurda de bugs q tenía. Asi q démosle una oportunidad a the outer worlds, quizás en unos años sea un clásico  

Aljacadi503Hace 4 años248

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Estoy arto de que se intente defender que no son juegos triples A, que tienen menos medios, presupuesto etc, pero salen al mercado como un triple A, a 60 pavos.

Caso de este Outer World o Shenmue 3, si son juegos menores venderlo como tal, 30 o 40 euros pero no 60 o 70.
Sera cosa de Private Division mas que de la propia obsidian me imagino, yo sin embargo estoy "jarto" de titulos supuestamente AAA con muchos mas dineros, que cuestan 70€ el pack basico y que tienen la mitad de calidad que este titulo.
Un saludo.
Bueno hay de todo pero este juego no puede costar lo mismo que Uncharted 4, Horizon zero dawn, Zelda Breath of the Wild, God of war, Spiderman Mario odissey, Gears of war 5....etc.

Se enorgullecen de decir que es un juego con un presupuesto modesto que no puede competir con los grandes lanzamiento, pero el precio es el mismo.

Pues no amigo.
Quien tenga Game Pass lo puede jugar sin tener que pagar por el

OzoneWave125Hace 4 años249

@Erpekechana26 
Mostrar cita
@KUR0GAMI 
Mostrar cita
En fin batacazo porque no llega al 9, si es que....

Logica del pormedio de usuarios de esta pagina.
no es un batacazo, pero viniendo de obsidian la gente esperaba algo de mucha calidad como Fallout new vegas, yo de todos modos pienso jugarlo en Game pass porque por el juego no pagaría 60€
 Y muy parecido a New Vegas es, por lo que se desprende del análisis: muy buen rol, con un combate tosco, gráficos del montón, y animaciones y personajes reguleros. Como New Vegas en definitiva, que tampoco era un portento técnico, ni siquiera en sus días. De todas formas, cuando lo juegue el sábado a las 00:00 lo veré por mi mismo, instalado ya lo tengo.

DanielitoSam3396Hace 4 años250

Era justo lo que me esperaba, un juego de rol puro a lo fallout New Vegas pero con toques nuevos y diferenciadores. Básicamente un New Vegas mejorado, como no podía ser de otra manera. Ansia viva es lo que siento para que llegue el día 25, que ya lo tengo instalado desde hace una semana y todos los días pincho por si el sistema falla y me deja entrar pero va ser que no 

Spartan1128428Hace 4 años251

No entiendo esa expresión de "espartano".

Yo pienso en algo espartano y me acuerdo de gente genial. 

JULIVS1444

Expulsado

Hace 4 años252

No esta doblado al castellano, asi que pasando.

Pintxo74348Hace 4 años253

@Spartan112 
Mostrar cita
No entiendo esa expresión de "espartano".

Yo pienso en algo espartano y me acuerdo de gente genial. 

Leonidas aprueba tu comentario.

ConanX3609257Hace 4 años254

Pfff me echa muchísimo para atrás todo lo relacionado con lo técnico y el sistema de combate. Fallout 4 se me hizo infumable ya solo por eso (sin tener en cuenta todas sus otras pegas) y este juego, como es evidente, me recuerda demasiado a ese.

JoseRdz3682Hace 4 años255

@Chelios86 
Mostrar cita
@Gygax 
Mostrar cita
Ni un pelo me dio de la nota, me hace gracia que lo castiguen por no ser original y a otros juegos se lo pasen por alto. 

Recordemos que esta página le dio 9,5 al aborto de Fallout 4
Bien merecida la nota de Fallout 4, que a ti no te guste no significa que sea un "aborto" como dices. A mí no me gusta god of War ni su jugabilidad ni el estilo de combate pero no diré que es malo.
 y que a ti te haya gustado no significa que merezca mas nota... Fallout 4 es un juego que esta bien pero no tanto como para ponerle una nota de 9 para arriba, que como indica la nota es para juegos mas sobresalientes. No tiene un gran gameplay, gunplay, historia, interaccion con su mundo abierto, tecnicamente es normalito... cosas en las que por ejemplo God of War u otro como RDR2 por decirte un juego que no hayas mencionado tu si tienen. Fallout 4 es un ejemplo de nota sobrevalorada como lo es MGSV.