Comentarios del análisis de The Outer Worlds

MarcosReus909

Expulsado

Hace 4 años208

Porque tantos usuario defendiendo el juego? Acaso no les parece justo esto? Y no la nota que le regalaron a F4...
O como por aquel entonces fueron demasiados generosos ahora deberían hacer lo mismo? 
Nose, siempre pidiendo lo contrario...
Si le ponen un 9 se quejan que se asemeja a RDR 2 perobsi le ponen mala nota critican que F4 tuvo mejor nota...
Viendo lo poco que vi del juego, me parece que se podían haber esforzado más en cuanto a gráficos. Por los ojos no entra.
Y otra cosa, este es el juego que solo tendría mejoras gráficas en X1X???

Ronyyoli6386Hace 4 años209

@Nilme 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Estoy arto de que se intente defender que no son juegos triples A, que tienen menos medios, presupuesto etc, pero salen al mercado como un triple A, a 60 pavos.

Caso de este Outer World o Shenmue 3, si son juegos menores venderlo como tal, 30 o 40 euros pero no 60 o 70.
Eso es nuevo ahora?antes era por duracion y ahora solo vale 60 euros los triple AAA?
La duración me da igual, Uncharted es de mis sagas favoritas y son juegos de 8-9 horas.
Pero si a ti un juego te cuesta 50 millones y dices que es un juego menor que no es un triple A no lo puedes vender al mismo precio que un triple A que ha costado 200.

No amigo.

Morenu198914422Hace 4 años210

Joer que ganas tengo de que este disponible ya enserio es que menudo juegazo tiene pintaza. Espero qeu microsoft deje ya el 25 acceder por gamepass.

NozusBeta73853Hace 4 años211

Yo creo que esta compañia peca de ser demasiado ambiciosa para el presupuesto que tienen actualmente. Ojala les vaya mejor económicamente, estoy seguro de que tienen mucho que ofrecer.

-Nukem-9127Hace 4 años212

"La faceta rolera en sí misma en cuanto a decisiones y progresión es apasionante."

A mí no me hace falta más, es lo que buscaba, un juego de rol apasionante y este lo es dicho por el análisis ,luego la nota la verdad me la suda bastante.

SSnake1987119Hace 4 años213

@MarcosReus 
Mostrar cita
Porque tantos usuario defendiendo el juego? Acaso no les parece justo esto? Y no la nota que le regalaron a F4...
O como por aquel entonces fueron demasiados generosos ahora deberían hacer lo mismo? 
Nose, siempre pidiendo lo contrario...
Si le ponen un 9 se quejan que se asemeja a RDR 2 perobsi le ponen mala nota critican que F4 tuvo mejor nota...
Viendo lo poco que vi del juego, me parece que se podían haber esforzado más en cuanto a gráficos. Por los ojos no entra.
Y otra cosa, este es el juego que solo tendría mejoras gráficas en X1X???
Es que quedarse solo con la nota de acá no tiene mucho sentido, un gamer debe leer todo si esta interesado en un juego, esta es una de las paginas que menos nota le puso y aun así un 8 acá, en México y en Dubai es un "Muy Bueno", creo que no hay mucho para criticar ni mucho para defender, por que el juego no es ni un desastre ni una obra maestra, a nivel mundial el juego esta mas cerca del 9 así que mal no le va.

Pintxo74348Hace 4 años214

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Estoy arto de que se intente defender que no son juegos triples A, que tienen menos medios, presupuesto etc, pero salen al mercado como un triple A, a 60 pavos.

Caso de este Outer World o Shenmue 3, si son juegos menores venderlo como tal, 30 o 40 euros pero no 60 o 70.
Sera cosa de Private Division mas que de la propia obsidian me imagino, yo sin embargo estoy "jarto" de titulos supuestamente AAA con muchos mas dineros, que cuestan 70€ el pack basico y que tienen la mitad de calidad que este titulo.
Un saludo.
Bueno hay de todo pero este juego no puede costar lo mismo que Uncharted 4, Horizon zero dawn, Zelda Breath of the Wild, God of war, Spiderman Mario odissey, Gears of war 5....etc.

Se enorgullecen de decir que es un juego con un presupuesto modesto que no puede competir con los grandes lanzamiento, pero el precio es el mismo.

Pues no amigo.
En consolas 54 €  y en Pc 49.99 € , no cuesta lo mismo que un AAA, que si, podria valer menos, pero en eso la ultima palabra la tiene Private Division, no la desarrolladora.
Todos esos juegos que has mentado los tengo y no he dudado ni un segundo en pagar lo que vale The Outer Worlds, por que tengo la certeza, que pese a su regular apartado tecnico, que no llega ni de broma a los juegos citados, lo voy a disfrutar incluso mas que algunos de ellos, y esos 10€ o 15€ arriba en el precio, bien merecen la pena, y como este caso, hay mas.

Shi-Mortis2238Hace 4 años215

Quizás debería esperar un rebaje del precio

Ronyyoli6386Hace 4 años216

@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Estoy arto de que se intente defender que no son juegos triples A, que tienen menos medios, presupuesto etc, pero salen al mercado como un triple A, a 60 pavos.

Caso de este Outer World o Shenmue 3, si son juegos menores venderlo como tal, 30 o 40 euros pero no 60 o 70.
Sera cosa de Private Division mas que de la propia obsidian me imagino, yo sin embargo estoy "jarto" de titulos supuestamente AAA con muchos mas dineros, que cuestan 70€ el pack basico y que tienen la mitad de calidad que este titulo.
Un saludo.
Bueno hay de todo pero este juego no puede costar lo mismo que Uncharted 4, Horizon zero dawn, Zelda Breath of the Wild, God of war, Spiderman Mario odissey, Gears of war 5....etc.

Se enorgullecen de decir que es un juego con un presupuesto modesto que no puede competir con los grandes lanzamiento, pero el precio es el mismo.

Pues no amigo.
En consolas 54 €  y en Pc 49.99 € , no cuesta lo mismo que un AAA, que si, podria valer menos, pero en eso la ultima palabra la tiene Private Division, no la desarrolladora.
Todos esos juegos que has mentado los tengo y no he dudado ni un segundo en pagar lo que vale The Outer Worlds, por que tengo la certeza, que pese a su regular apartado tecnico, que no llega ni de broma a los juegos citados, lo voy a disfrutar incluso mas que algunos de ellos, y esos 10€ o 15€ arriba en el precio, bien merecen la pena, y como este caso, hay mas.
El conformismo es lo que tiene.

-Nukem-9127Hace 4 años217

Pues tranquilamente podemos estar viendo el nacimiento de una IP que con Microsoft y con la pasta que tiene seguro van a llevar al máximo nivel en sus próximas entregas.

LordZeros2012Hace 4 años218

No quiero decirlo asi pero "parece" un copy paste modificado del fallout...

Pintxo74348Hace 4 años219

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Pintxo74 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
Estoy arto de que se intente defender que no son juegos triples A, que tienen menos medios, presupuesto etc, pero salen al mercado como un triple A, a 60 pavos.

Caso de este Outer World o Shenmue 3, si son juegos menores venderlo como tal, 30 o 40 euros pero no 60 o 70.
Sera cosa de Private Division mas que de la propia obsidian me imagino, yo sin embargo estoy "jarto" de titulos supuestamente AAA con muchos mas dineros, que cuestan 70€ el pack basico y que tienen la mitad de calidad que este titulo.
Un saludo.
Bueno hay de todo pero este juego no puede costar lo mismo que Uncharted 4, Horizon zero dawn, Zelda Breath of the Wild, God of war, Spiderman Mario odissey, Gears of war 5....etc.

Se enorgullecen de decir que es un juego con un presupuesto modesto que no puede competir con los grandes lanzamiento, pero el precio es el mismo.

Pues no amigo.
En consolas 54 €  y en Pc 49.99 € , no cuesta lo mismo que un AAA, que si, podria valer menos, pero en eso la ultima palabra la tiene Private Division, no la desarrolladora.
Todos esos juegos que has mentado los tengo y no he dudado ni un segundo en pagar lo que vale The Outer Worlds, por que tengo la certeza, que pese a su regular apartado tecnico, que no llega ni de broma a los juegos citados, lo voy a disfrutar incluso mas que algunos de ellos, y esos 10€ o 15€ arriba en el precio, bien merecen la pena, y como este caso, hay mas.
El conformismo es lo que tiene.
O la pasion por los videojuegos y no por el dinero invertido en funcion del presupuesto de un juego.

Byelf1243Hace 4 años220

El combate esta muy bien pero con mas profundidad seria brillante? eso es un punto negativo? que el combate esta muy bien pero no es brillante jajaja  sabia yo que le iva a pesar un poco que sea de un estudio de microsoft al juego, esta muy bien pero no es brillante, el punto negativo mas ridiculo que e visto en mi vida, si esta muy bien no puede ser un punto negativo, espera que os pongo otro, el juego esta muy bien pero si fuera una moto seria brillante jajaja

Sack69299Hace 4 años221

Podían poner como punto negativo...40 gigas de parche en formato físico.

ShadowRicardo592Hace 4 años222

@Shaboomm 
Mostrar cita
@ShadowRicardo 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
Sinceramente, me parece algo hipócrita acusar a The Outer Worlds de ser limitado tecnológica y gráficamente siendo un juego de medio presupuesto y a la vez cascarle un 9,5 a Fallout 4, pasando muy de puntillas por el tema de animaciones y modelados (que tiene más delito con el pastizal del que dispone Bethesda). Recordemos que este juego se hizo con un presupuesto muy limitado antes de la compra de Microsoft. 

Tengo la sensación de que se castiga más a unos juegos que otros y no entiendo el por qué.
¿A lo mejor por que Fallout 4 salió en 2015, y este juego en 2019?
Yo flipo con las comparaciones.

Y si me puedes citar el presupuesto de The Outer Worlds lo agradecería.
Flipa lo que quieras, me es indiferente. Ni que el acabado gráfico y las animaciones de Fallout 4 fuesen propias de un juego de 2015 para una desarrolladora del tamaño de Bethesda. Era decente y adecuado, sin más.  

Respecto al presupuesto, no se han concretado cifras abiertamente, pero no tienes más que mirar cualquier entrevista que le hagan a Tim Cain o a Leonard Boyarski, ya que en todas ellas hablan del presupuesto ajustado del que han dispuesto. Aquí te dejo un ejemplo:

[url]https://www.usgamer.net/articles/the-outer-worlds-interview-tim-cain-and-leonard-boyarsky-are-dreaming-big-on-a-limited-budget[/url]

[spoiler="Spoiler"]You also get the sense that Cain and Boyarsky are working with relatively limited resources. When the decision to avoid romances comes up, Cain says, "I think it takes a lot of work to do it. There are whole games that that's the genre, that's all they focus on. There's all those dating sims in Japan. If we can't do it well, we're not going to do it because the amount of narrative stuff we'd have to focus on to get this working would be intense."

[b]Boyarsky chimes in, "Yeah, I mean, this is a smaller budgeted game than people probably think, and we had to pick and choose what we wanted to focus on[/b]. And there's been games in the past where it just seemed like a scorecard. We didn't want to trivialize relationships, we really wanted well-rounded characters, and it felt almost like unless we brought something new to it or put a lot of work into it, it was just going to be like, 'Here's this great, well-rounded character. Oh yeah, you're going to sleep with him.'"

But size isn't everything. There are plenty of benefits to keeping an RPG tight and focused (bugs for one). And with Outer Worlds being so heavily focused on decision making, there will likely be an impetus to play through the whole quest multiple times. To wit, there's a point where Boyarsky mentions a major divergence that can occur depending on a key decision you make. "One of the ways to get to Byzantium early is to decide you're going to side with the Board Room. So that's a totally different path. The game diverges and comes back together later."[/spoiler]
Al decir eso sobre Fallout 4 claramente no tienes en cuenta que su desarrollo empezó en 2011, y que al tratarse de un RPG de mundo abierto es obvio que no va a tener los mejores gráficos de 2015, pero un juego de 2019 poca excusa tiene.

Y como me esperaba, no tienes ningún dato concreto sobre el presupuesto, solo me citas una simple entrevista en la que pueden decir lo que quieran, "small budget" es un concepto relativo, small respecto a qué? a lo que la gente piensa? y qué es lo que la gente piensa? es inútil que me hables de presupuesto si no hay cifras.

Griffter92st21547Hace 4 años223

@-Nukem- 
Mostrar cita
No viene quedarse solo con lag notas de aquí. Que bueno.... Ya sabemos...

Las primeras notas de The Outer Worlds arrasan

EGM: 5/5
DualShockers: 9.5/10
Game Informer: 9.25/10
GameSpot: 9/10
Destructoid: 9/10
GamesRadar+: 4/5
Shacknews: 9/10
Press Start: 9/10
Push Square: 9/10
IGN: 8.5/10
RPG Site: 8/10
PCGamesN: 7/10
"La faceta rolera en sí misma en cuanto a decisiones y progresión es apasionante."

A mí no me hace falta más, es lo que buscaba, un juego de rol apasionante y este lo es dicho por el análisis ,[b]luego la nota la verdad me la suda bastante[/b].

Pues tranquilamente podemos estar viendo el nacimiento de una IP que con Microsoft y con la pasta que tiene seguro van a llevar al máximo nivel en sus próximas entregas.


Un poco contradictorio tus comentarios , los cuales se dedican a alagar/defender el juego unicamente por que Obsidian pertenece ahora a Microsoft.Pero luego eres de los primeros que critica esos comportamientos.