Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

¿Cómo rinden hoy las gráficas más potentes de pasadas generaciones?

Alexsquall1096
Expulsado
Hace 4 años48
@Ben052626
Mostrar cita
@Mudo-Mix
Mostrar cita
Yo estoy con una 1060 de 3gb y más que contento. Y eso que no hay noticia donde no lea que 3gb no son suficientes
Los unicos juegos en donde nesesitas mas de 2gb de vram son forza horizon 3 y 4. Por el resto todos sin problemas(te lo dice alguien que con una 1050 2gb juega a gears 5 en graficos altos a 1080p)
Discrepo, para GTA V mis 6gb de VRAM se quedan cortos y en muchos otros juegos que ahora mismo no recuerdo que yo sí soy de jugar a muchísimos juegos, también es verdad que jugar a 2k o 4k hace que suba mucho la VRAM a 1080p es menos, pero muchos superan ya esos 2 gb te lo digo yo
ALVARO-ELITE6983Hace 4 años49
Me pongo a leer el artículo y luego veo abajo comentarios como:

"Y todo para que ningun juego en pc hoy dia supere graficamente a god of war, horizon zero dawn o red dead redemption 2" o "luego los juegos con mejores gráficos están en consolas" y me dan ganas de cortarme las venas.... pero bueno, es comprensible viniendo de gente que no ha tocado un PC en su puta vida, al menos uno decente.... si me hubiese pegado la vida encerrado en un zulo con 4 paredes y una piedra en medio de la habitación, probablemente las piedras me parecerían lo mejor del jodido universo supongo... es lo que tiene hablar sin saber.
8 VOTOS
JDario167161Hace 4 años50
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
Sokrof5201Hace 4 años51
@JDario16
Mostrar cita
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
Necesario no
ALVARO-ELITE6983Hace 4 años52
@Mudo-Mix
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
Y todo para que ningun juego en pc hoy dia supere graficamente a god of war, horizon zero dawn o red dead redemption 2(ahora cuando salga en pc logicamente se vera mejor en una supergrafica).
"Supergráfica" una 1050 Ti hace que cualquier consola quede en ridículo y eso sin ser una supergráfica.
Doy fé.
2 VOTOS
JDario167161Hace 4 años53
@Wuang34
Mostrar cita
@Carpetazo
Mostrar cita
@Wuang34
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
Y todo para que ningun juego en pc hoy dia supere graficamente a god of war, horizon zero dawn o red dead redemption 2(ahora cuando salga en pc logicamente se vera mejor en una supergrafica).
Tal cual. Toda la vida viendo comentarios del tipo "El PC siempre tiene que arrastrar a las putas consolas" y luego los juegos con mejores gráficos están en consolas
La ignorancia es la felicidad.
Dime un juego de PC que se vea como TLOU2 Horizon GoW. Y no me vengas con tonterias de mods graficos hechos por fans, digo un juego de PC tal cual.
Que una consola tenga juegos pasilleros con mejores graficos como exclusivos no significa que una PC no los pueda correr. Una consola SIEMPRE sera menos potente que el PC. Y la consola arrastra los graficos en PC. Por que? Los desarrolladores no se van a trabajar una version exclusiva para PC con unos graficos de la hostia, ya que la mayoria de consumidores estan en consolas. Pero como te dijo un usuario. Muchos consoleros fardaban de RDR 2, que las unicas capaces de correrlo eran las consolas, etc, etc. Y ahi vendran más. Ya te digo yo, que si sacaran TLOU 2 en PC, una grafica de 2012 lo podria correr. Pruebas? Dark Souls 3 corre entre 50 y 60 fps en una PS4 Pro. Mientras que un pc de 2014 (Uno con una GTX 970) lo puede correr a 60 fps constantes. A otro lado mari carmen
1 VOTO
Unscarred5823
Expulsado
Hace 4 años54
@JDario16
Mostrar cita
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
que el 4k en monitor no se nota? bonita tontería
JDario167161Hace 4 años55
@Unscarred
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
que el 4k en monitor no se nota? bonita tontería
Si te sientas a 30cm del monitor se puede notar, pero para eso debe ser un monitor de 27 pulgadas o más. El que haga eso para notar el 4k, debe tener los ojos vueltos mierda. La unica utilidad que le veo es al momento de trabajar, puedes tener muchas más ventanas abiertas gracias a su resolución que se traduce a más area de trabajo. Pero en gaming es innecesario, lo mejor es el 1440p. El 4k se nota en pantallas grandes como puede ser un TV de 40 pulgadas o más
Aquiles7711932Hace 4 años56
Mi 780TI aún da guerra a pesar de los años.
1 VOTO
MagicRQ71388
Expulsado
Hace 4 años57
@Celso
Mostrar cita
@MagicRQ7
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
Y todo para que ningun juego en pc hoy dia supere graficamente a god of war, horizon zero dawn o red dead redemption 2(ahora cuando salga en pc logicamente se vera mejor en una supergrafica).
Que yo sepa FF XV está en PC
FFXV no supera gráficamente ni al brujo 3.. mucho menos al RDR2 que ya juega en otra dimensión.
Para mí sí que supera a The Witcher 3 la verdad, hablo de PC a tope de gráficos, y de RDR2 no hablo, porque es que ese como bien has dicho sale en PC, lo que digo es que FFXV se ve mejor que esos dos que ha dicho el otro compañero y más si tenemos en cuenta de que es un mundo abierto no como GoW
EDITADO EL 06-10-2019 / 22:02 (EDITADO 1 VEZ)
Elvinc11117Hace 4 años58
@JDario16
Mostrar cita
@Unscarred
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
que el 4k en monitor no se nota? bonita tontería
Si te sientas a 30cm del monitor se puede notar, pero para eso debe ser un monitor de 27 pulgadas o más. El que haga eso para notar el 4k, debe tener los ojos vueltos mierda. La unica utilidad que le veo es al momento de trabajar, puedes tener muchas más ventanas abiertas gracias a su resolución que se traduce a más area de trabajo. Pero en gaming es innecesario, lo mejor es el 1440p. El 4k se nota en pantallas grandes como puede ser un TV de 40 pulgadas o más
Yo he jugado en ambas resoluciones y si buscas la mayor calidad grafica la encontraras en 4K se ve mejor que en 1440p pero esta resolucion tiene de ventaja que normalmente se juega a 145fps y eso hace que haya mas suavidad pero se pierde algo de graficos, para mi es cuestion de el tipo de juego que juegues.
Celso22679Hace 4 años59
@MagicRQ7
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@MagicRQ7
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
Y todo para que ningun juego en pc hoy dia supere graficamente a god of war, horizon zero dawn o red dead redemption 2(ahora cuando salga en pc logicamente se vera mejor en una supergrafica).
Que yo sepa FF XV está en PC
FFXV no supera gráficamente ni al brujo 3.. mucho menos al RDR2 que ya juega en otra dimensión.
Para mí sí que supera a The Witcher 3 la verdad, hablo de PC a tope de gráficos, y de RDR2 no hablo, porque es que ese como bien has dicho sale en PC, lo que digo es que FFXV se ve mejor que esos dos que ha dicho el otro compañero y más si tenemos en cuenta de que es un mundo abierto no como GoW
Yo también he jugado ambos al tope y a mi el FFXV gráficamente no me dice nada (ni en gráficos ni en ningún otro aspecto aunque eso ya es otro tema), aparte de tener uno de los mundos abiertos más sosos y vacíos que yo haya visto.
EDITADO EL 06-10-2019 / 22:09 (EDITADO 1 VEZ)
JDario167161Hace 4 años60
@Elvinc11
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Unscarred
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
@Shepard3117
Mostrar cita
@Pikota-er-loko
Mostrar cita
Aqui estoy yo con mi 980 de 2014 jugando a 1080P/60fps en alto-ultra a casi todos los juegos para los que dicen que hay que cambiarlas cada 2 años.
No es que haya que cambiar cada dos años pero el problema viene con la subida de los estándares de resolución y fps que hay cada poco, ahí si que se acaba quedando estancada
Cuales estandares de resolución y frames? El estandar en PC lleva siendo el 1080/60fps ya hace mucho. El 4k es un lujo muy innecesario si se juega en un monitor, ya que no se nota la diferencia. Lo ideal seria llevar el estandar a 1440p, no se necesita más. En el caso de consolas que son pensadas para estar conectada a una pantalla muy grande, el 4k si es necesario.
que el 4k en monitor no se nota? bonita tontería
Si te sientas a 30cm del monitor se puede notar, pero para eso debe ser un monitor de 27 pulgadas o más. El que haga eso para notar el 4k, debe tener los ojos vueltos mierda. La unica utilidad que le veo es al momento de trabajar, puedes tener muchas más ventanas abiertas gracias a su resolución que se traduce a más area de trabajo. Pero en gaming es innecesario, lo mejor es el 1440p. El 4k se nota en pantallas grandes como puede ser un TV de 40 pulgadas o más
Yo he jugado en ambas resoluciones y si buscas la mayor calidad grafica la encontraras en 4K se ve mejor que en 1440p pero esta resolucion tiene de ventaja que normalmente se juega a 145fps y eso hace que haya mas suavidad pero se pierde algo de graficos, para mi es cuestion de el tipo de juego que juegues.
Pues como he dicho, la diferencia la noto en un TV de más de 40 pulgadas. En un monitor debo estar muy cerca para notar la diferencia. Y es como dices, el 1440p no es tan exigente como el 4K, y eso a la larga es bueno, las gpu que corren actualmente juegos a 4k 60fps, en unos años se quedaran cortas
1 VOTO
Raxxus882Hace 4 años61
A las gráficas mas tope de gama la verdad es que se le sacan partido, el Ray Tracing por ejemplo ha sido una novedad positiva.

Aun así tambien hay juegos que aunque en desarrollo aun siguen mejorando en el apartado gráfico. Este es un ejemplo por el que renta una buena grafica. 
Peasant7215Hace 4 años62
Hace poco jubilé mi 7870, desde 2013 - 2014 estaba trabajando.
Faustobolso2105Hace 4 años63
Yo no tengo una 750ti!!.... T.... Tu tienes una 750ti!!....
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Cómo rinden hoy las gráficas más potentes de pasadas generaciones?

Hay 138 respuestas en ¿Cómo rinden hoy las gráficas más potentes de pasadas generaciones?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL