Starcraft y su futuro pasan por un mal momento

Barrablito2321Hace 4 años16

Siempre recordaré a Starcraft como la mejor saga de la historia de los videojuegos para mi, decenas de miles de horas jugados al online del Starcraft Brood War y otras decenas de miles de horas al online del Starcraft 2 (al cual sigo jugando hoy en dia de vez en cuando) y unas campañas increíbles, dudo que haya otra saga que me de mas horas y diversión de lo que me dio esta, una pena que ahora esté asi, pero tras 20 y pico años jugándose, todo cansa y la gente busca cosas nuevas, es ley de vida

Yo seguiré jugando al Starcraft 1 y 2 de vez en cuando, al igual que al HotS, porque me siguen pareciendo los mejores juegos a los que he jugado nunca.

LoupDS1627Hace 4 años17

Es un juego JUEGAZO legendario historia viva de la industria de los videojuegos y con una historia, lore y personajes que envidiarían tener  sagas como Star Wars o Star Trek  

Blizzard termino la saga con una de las trilogías más épicas y brutales que se hayan hecho en la industria, larga vida a STARCRAFT

Egiptoman3596

Expulsado

Hace 4 años18

Lo que tiene que hacer Blizzard es quietarse sea como sea a ACTIVISION, eso les pasa por usureos, que se jodan y aprendan.

VeGaara2588Hace 4 años19

Blizzard en general pasa por un mal momento. Momento entre comillas porque esto viene de largo, y va para largo... Probablemente hasta su defunción, o hasta que sea irrelevante para el mundo de los videojuegos como en el caso de Konami.

Phantom-11714268Hace 4 años20

@VeGaara 
Mostrar cita
Blizzard en general pasa por un mal momento. Momento entre comillas porque esto viene de largo, y va para largo... Probablemente hasta su defunción, o hasta que sea irrelevante para el mundo de los videojuegos como en el caso de Konami.
La misma Konami cuyas acciones han subido desde 2015,cuando tiro a Kojima y dejó de centrarse en los juegos? Mal momento el que esta pasando en verdad.

Geiz644Hace 4 años21

Bien hecho, deberían centrarse en Call of Duty y Overwatch, que generan dinero de verdad.

SweetReaper6997Hace 4 años22

StarCraft 2 fue un error, un juego lleno de malas decisiones

Juego vendido a trozos
Mala historia
Básicamente sc1 con gráficos 3D
Nacido como una epoca cuando los RTS no le importa a nadie

Solo le falta lootboxes y micropagos
EDITADO EL 09-08-2019 / 21:01 (EDITADO 1 VEZ)

Perrott16915Hace 4 años23

@Egiptoman 
Mostrar cita
Lo que tiene que hacer Blizzard es quietarse sea como sea a ACTIVISION, eso les pasa por usureos, que se jodan y aprendan.
Cuando entenderéis que Activision no tiene impacto alguno en la forma en la que se lleva a Blizzard... esto es como decir que todos los problemas que tenga Rockstar son generados por 2K, vamos un auténtico sin sentido.

En todo caso la culpa sería de Bobby Kotick, CEO de Activision-Blizzard (el equivalente a Take-Two de mi otro ejemplo), no de Activision, que en sí no pinta nada.

AleXstheDark17242Hace 4 años24

Blizzard ya esta muerta, y como tal su sello de calidad, a partir de ahora todo lo que saquen es lo mismo que podría lanzar cualquiera de las desarrolladoras de Activision.

Evangel2257Hace 4 años25

Menuda cantidad de bilis gratuita que se ha soltado en el artículo, por un momento pensaba que le iban a quitar los servers y todo y resulta que es una rayada que le ha dado a un periodista

Evangel2257Hace 4 años26

@SweetReaper 
Mostrar cita
StarCraft 2 fue un error, un juego lleno de malas decisiones

Juego vendido a trozos
Mala historia
Básicamente sc1 con gráficos 3D
Nacido como una epoca cuando los RTS no le importa a nadie

Solo le falta lootboxes y micropagos
Claro, claro, fue un éxito y el único que le hace sombra ea probablemente el AoE2, pero fue un error, [i]si si...[/i]

VeGaara2588Hace 4 años27

@Phantom-117 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
Blizzard en general pasa por un mal momento. Momento entre comillas porque esto viene de largo, y va para largo... Probablemente hasta su defunción, o hasta que sea irrelevante para el mundo de los videojuegos como en el caso de Konami.
La misma Konami cuyas acciones han subido desde 2015,cuando tiro a Kojima y dejó de centrarse en los juegos? Mal momento el que esta pasando en verdad.
Lo de la sintaxis no lo llevas muy bien, eh...

Por eso he usado la construcción "una cosa o la otra". O la defunción (una posibilidad) o acabar como Konami (otra posibilidad), ser irrelevante para el mundo de los videojuegos.

No existe ninguna correlación entre "ser irrelevante para los videojuegos" y "tener problemas financieros".

Morphinwall32Hace 4 años28

Otra joyita de Blizzard que se va por el desagüe. A pesar de que a nivel competitivo no haya bajado tanto en Europa y apenas en Corea, SC2 necesita un empujón o dar carpetazo y empezar a trabajar en una nueva línea argumental. Algo que siempre caracterizó a Blizzard, pero claro, la fuga interna repercute seriamente en este aspecto. ¿Qué será de Blizzard?

Dramático.

PrimeNovaX2691Hace 4 años29

Esta claro que cosas enfocadas a la campaña no son del agrado e interes de Blizzard, es como preguntarse porque no salen de su rol o atencion en un puñado de franquicias o que Warcraft se conosca mas por su MMO que por el RTS original.

En fin fin, nunca he sido fan de Blizzard por sus politicas o visiones enfocadas al online y un puñado de juegos y sacar tanto dinero como sea posible de la cartera de sus usuarios desde el dia uno, pero al menos ya puedo cagarme en Blizzard como dios manda sin que salga su ejercito de subnotmales fanboys a defenfer este desastre, porque habria que ser bien pendejo o lameculos para caer tan bajo que ni los fanboys de Sony.

Barrablito2321Hace 4 años30

@SweetReaper 
Mostrar cita
StarCraft 2 fue un error, un juego lleno de malas decisiones

Juego vendido a trozos
Mala historia
Básicamente sc1 con gráficos 3D
Nacido como una epoca cuando los RTS no le importa a nadie

Solo le falta lootboxes y micropagos
Starcraft 2 superó en ventas al Starcraft 1 y eso ya es todo un exitazo.

Se vendió en 3 partes, una por raza, porque en cada juego daban un contenido impresionante, con una campaña de 30 misiones por raza (cuando en el SC1 era 10 misiones por raza) y con multitud de modos de juego (algunos de ellos completamente novedosos como el modo arconte o el modo cooperativo.... y un apartado arcade con miles de juegos en si, por no hablar de un online infinito, gracias a venderlo de esta forma, se estuvo jugando a SC2 durante 7-8 años.... si lo hubieran vendido todo en una única parte en 2010, cuando salió, en 2012 ya habría dejado de venderse y por tanto de hablarse de el, ha sido una estrategia de venta magnifica y que además para el usuario ha sido buena ya que pagabas un juego base y las otras 2 partes a precio de expansión pero teniendo contenido como juego completo en cada una de ellas.

Decir mala historia sobre un starcraft creo que define a lo que has venido a este hilo....

Decir básicamente SC1 pero con gráficos 3D solo demuestra tu ignorancia con respecto al juego, no solo sacaron multitud de unidades nuevas y habilidades nuevas para unidades existentes, cambiaron completamente su forma de jugarlo, manteniendo su esencia, mejoraron algo que parecía difícil de mejorar, porque mejorar la jugabilidad de SC1 era todo un reto, y SC2 lo consiguió.

Nació cuando los RTS estaban en recesión, y cuando empezaba el auge de los  MOBAs, es cierto, pero precisamente por eso tiene aun mas merito lo que ha conseguido SC2, ha sido un éxito unánime, en cuanto a ventas (y eso que es exclusivo de PC), análisis del sector, opiniones de usuarios, etc
EDITADO EL 10-08-2019 / 05:08 (EDITADO 2 VECES)

Manikyro184Hace 4 años31

Tenía miedo de no encontrar opiniones similares a la mía en esta sección, pero no me defraudáis como jugadores.
Dicho esto, Blizzard ha perdido completamente su esencia.