Albert11514484Hace 4 años48Eso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]Además de que no hay registros precisos del número de "campesinos libres". Y por último ¿Qué coño tiene que la geografía de España?
Además de que no hay registros precisos del número de "campesinos libres".
Y por último ¿Qué coño tiene que la geografía de España?
RobertTheHammer767Expulsado
Hace 4 años49A ver, a ver, a ver ¿Ahora estamos hablando del derecho romano? Te das cuenta que la Edad Media comenzó tras la conquista visigoda de Hispania ¿verdad?@Albert115Mostrar citaEso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]
Albert11514484Hace 4 años50Una de dos, o no sabes leer o no tienes ni idea de historia. La repoblación por presura se da en los primeros siglos de la Reconquista (por tanto en el norte de España). Este tipo de repoblación se basa en el derecho romano, el cual, resumidamente, decía que si una tierra no tenía dueño previo cualquier persona la podía convertir en su propiedad. Y esto es exactamente lo que se da en las tierras del norte de España durante la Reconquista, de ahí que exista la figura del pequeño propietario.@RobertTheHammerMostrar citaA ver, a ver, a ver ¿Ahora estamos hablando del derecho romano? Te das cuenta que la Edad Media comenzó tras la conquista visigoda de Hispania ¿verdad?@Albert115Mostrar citaEso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]
RobertTheHammer767Expulsado
Hace 4 años51Uno de dos, o tienes autismo o solo pretendes. El derecho romano desapareció junto al Imperio (progresivamente mientras el Imperio perdía territorios), y no volvió a aplicarse (estrictamente o como inspiración para nuevos textos) hasta el Renacimiento. Y antes de que trates de aumentar el lapso de tiempo por tercera vez; la homosexualidad no era condenada en el Imperio Romano.@Albert115Mostrar citaUna de dos, o no sabes leer o no tienes ni idea de historia. La repoblación por presura se da en los primeros siglos de la Reconquista (por tanto en el norte de España). Este tipo de repoblación se basa en el derecho romano, el cual, resumidamente, decía que si una tierra no tenía dueño previo cualquier persona la podía convertir en su propiedad. Y esto es exactamente lo que se da en las tierras del norte de España durante la Reconquista, de ahí que exista la figura del pequeño propietario.@RobertTheHammerMostrar citaA ver, a ver, a ver ¿Ahora estamos hablando del derecho romano? Te das cuenta que la Edad Media comenzó tras la conquista visigoda de Hispania ¿verdad?@Albert115Mostrar citaEso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]
Albert11514484Hace 4 años52Ya habías hecho el ridículo suficiente no respondiendo a nada, demostrando no saber nada de historia y tergiversando el tema a donde tú querías, pero intentar apelar con el autismo ya es una autohumillación total. Te repito, si no tienes ni puta idea de historia no la comentes. Si no conoces los sistemas por los cuales se repobló la Península durante la Reconquista no hables. De nuevo, durante los inicios de la Reconquista se aplicó la presura, cuyo sistema de ocupación de tierras se basaba en el derecho romano. Y no, no he aumentado nunca el lapso de tiempo, la Reconquista se dio en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaUno de dos, o tienes autismo o solo pretendes. El derecho romano desapareció junto al Imperio (progresivamente mientras el Imperio perdía territorios), y no volvió a aplicarse (estrictamente o como inspiración para nuevos textos) hasta el Renacimiento. Y antes de que trates de aumentar el lapso de tiempo por tercera vez; la homosexualidad no era condenada en el Imperio Romano.@Albert115Mostrar citaUna de dos, o no sabes leer o no tienes ni idea de historia. La repoblación por presura se da en los primeros siglos de la Reconquista (por tanto en el norte de España). Este tipo de repoblación se basa en el derecho romano, el cual, resumidamente, decía que si una tierra no tenía dueño previo cualquier persona la podía convertir en su propiedad. Y esto es exactamente lo que se da en las tierras del norte de España durante la Reconquista, de ahí que exista la figura del pequeño propietario.@RobertTheHammerMostrar citaA ver, a ver, a ver ¿Ahora estamos hablando del derecho romano? Te das cuenta que la Edad Media comenzó tras la conquista visigoda de Hispania ¿verdad?@Albert115Mostrar citaEso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]
RobertTheHammer767Expulsado
Hace 4 años53Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)
Albert11514484Hace 4 años54No, no hay ningún cambio de tema, llevo mencionando la repoblación por presura desde mis primeros mensajes. De nuevo una apelación, falacia ad hominem. Ya he estado mirando tu historial. no te preocupes, veo que todo OT te tiene calado@RobertTheHammerMostrar citaAhora estas cambiando el tema, aunque te equivoques siempre tratarás de estar correcto, vuelve a tu cueva, enano.@Albert115Mostrar citaYa habías hecho el ridículo suficiente no respondiendo a nada, demostrando no saber nada de historia y tergiversando el tema a donde tú querías, pero intentar apelar con el autismo ya es una autohumillación total. Te repito, si no tienes ni puta idea de historia no la comentes. Si no conoces los sistemas por los cuales se repobló la Península durante la Reconquista no hables. De nuevo, durante los inicios de la Reconquista se aplicó la presura, cuyo sistema de ocupación de tierras se basaba en el derecho romano. Y no, no he aumentado nunca el lapso de tiempo, la Reconquista se dio en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaUno de dos, o tienes autismo o solo pretendes. El derecho romano desapareció junto al Imperio (progresivamente mientras el Imperio perdía territorios), y no volvió a aplicarse (estrictamente o como inspiración para nuevos textos) hasta el Renacimiento. Y antes de que trates de aumentar el lapso de tiempo por tercera vez; la homosexualidad no era condenada en el Imperio Romano.@Albert115Mostrar citaUna de dos, o no sabes leer o no tienes ni idea de historia. La repoblación por presura se da en los primeros siglos de la Reconquista (por tanto en el norte de España). Este tipo de repoblación se basa en el derecho romano, el cual, resumidamente, decía que si una tierra no tenía dueño previo cualquier persona la podía convertir en su propiedad. Y esto es exactamente lo que se da en las tierras del norte de España durante la Reconquista, de ahí que exista la figura del pequeño propietario.@RobertTheHammerMostrar citaA ver, a ver, a ver ¿Ahora estamos hablando del derecho romano? Te das cuenta que la Edad Media comenzó tras la conquista visigoda de Hispania ¿verdad?@Albert115Mostrar citaEso se lo has dicho a otro, no a mí. A mí sólo me has mencionado a la nobleza. La geografía tiene que ver mucho, ya que, como he dicho, en el norte se llevo a cabo la repoblación por presura basada en el derecho romano, mientras que en el sur se dio a cabo la repoblación por repartimientos. Este es el origen del latifundismo andaluz y de que en Castilla fueran muy comunes los campesinos libres (pequeños propietarios) mientras que en Andalucía no. Así que no, por supuesto que los gays campesinos se han casado durante la historia prácticamente obligados. Fue común hasta el casamiento entre primos entre este tipo de campesinado. Pero te repito, que estar preocupados por la represión a los gays hace siglos es absurdo, más que nada porque en la Edad Media ha habido miles de barbaridades y esa es una más que sólo afectaba a una minoría. Había otras barbaridades que afectaban a la mayoría y que eran bastante más preocupantes.@RobertTheHammerMostrar cita@Albert115Mostrar citaLamento decirte que geográficamente España era muy diferente, y en la Alta Edad Media en el norte abundaba el campesino libre. Que luego en Andalucía no fueran comunes debido a la repoblación por repartimientos es muy diferente, pero en el norte se aplicó la repoblación por presura ya en el siglo VIII. Tienen que ver mucho ya que también pertenecen al pueblo llano y también concertaban matrimonios. No, no has dicho que se aplicaba a ambos, has hablado sólo de nobleza, no empieces a inventar lo que dices. De todos modos, te estás llevando esto por donde te da a ti la gana. Lamento decirte que el tema sobre el que se hablaba era sobre si antepasados gays habían sido obligados a casarse, y lamento decirte que eso ha sido así tanto en nobles como en plebeyos, no sólo se basa en la Edad Media.@RobertTheHammerMostrar citaLa Edad Media es muy amplia pero durante toda su duración el Feudalismo fue el sistema económico. Además de que los "campesinos libres" era una excepción, no la norma, incluso durante su extensión en la Alta Edad Media. No se que tienen que ver los artesanos y comerciantes ya que durante el 95% de la Edad Media solo tuvieron pequeños negocios familiares, además de que el comercio estaba dominado por judíos y árabes. Si hablamos de la burguesía yo claramente he dicho que se aplicaba a ambos; nobles y burgueses.@Albert115Mostrar citaLamento decirte que la Edad Media es muy larga, y la reducción del poder de la nobleza en la misma es objetiva, al igual que el poder sobre sus propios señoríos. Por supuesto que había campesinos que poseían tierras, denominados campesinos libres, los cuales fueron en incremento durante toda la Edad Media. En cualquier caso, hablámos de ancestros en general lo cual no sólo incluye la Edad Media. Recordar a su vez que el pueblo llano también estaba constituido por artesanos y comerciantes en las ciudades, que posteriormente constituirían la burguesía.@RobertTheHammerMostrar citaPrimero que nada, la degeneración entre nobles es un hecho bien documentado. Segundo: Creó que estas algo confuso respecto a como funcionaban las cosas en la Edad Media (en Europa), los campesinos no poseían la tierra, simplemente la trabajaban, todo era propiedad de los nobles; los medios de producción, los ejércitos, todo, incluso podían apropiarse de la propiedad personal si así lo querían.@Albert115Mostrar citaNo sabía que la nobleza fuese constituida por personas anormales. Y estás muy equivocado, si crees que el pueblo llano no concertaba matrimonios es que no tienes ni idea de historia. No habrá habido matrimonios concertados ni nada entre el campesinado para juntar tierras... Así que, normalmente, los homosexuales se acababan reproduciendo. Así que el tuit que has puesto tiene sentido. Es altamente probable que ese individuo haya tenido algún ancestro homosexual que haya sido obligado a casarse y no habrá podido decir nada. A su vez no tiene sentido porque es llorar por llorar. Si tuviéramos que pensar en todas las veces que nuestros ancestros se han enfrentado a situaciones peliagudas no terminábamos. Desde el campesinado aguantando sus duras condiciones y los abusos de la nobleza, a muertos por la peste negra o en la guerra.@RobertTheHammerMostrar citaSí, nobles, no personas normales. Además de que claramente he dicho: normalmente.@Albert115Mostrar citaComo si en la Edad Media no hubiera habido homosexuales que se casaron con mujeres y tuvieron hijos por conveniencia...@RobertTheHammerMostrar citaLa homosexualidad es una orientación sexual no un grupo étnico, gente! Los homosexuales no son descendientes de tribus homosexuales, solo son individuos con una mutación genética[spoiler="."]Ni hablar de que normalmente no se reproducen.[/spoiler]
RobertTheHammer767Expulsado
Hace 4 años55Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > ¿Alguien ve el problema con esto?Hay 55 respuestas en ¿Alguien ve el problema con esto?, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
