Final Fantasy VII Remake, el remake que asombra al mundo

VeGaara2588Hace 4 años160

@DarkGod 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
El problema aquí es saber cuántas partes van a ser, ya podrían tenerlo claro desde SquareEnix porque menudo lío están montando  y sobretodo que tipo de contenido van a añadir, si va a estar a la altura y va a tener sentido o alargará la duración de forma artificial y sobretodo si el desarrollo de la trama se sentirá de forma muy diferente al original .

Con la escala que puede tener este juego y viendo otros mundos abiertos que hay en el mercado, no me parecería mal que sacaran 2 o como muchísimo  3 entregas, y si tienen sentido hacerlo por tamaño y añadidos en trama y mapeado.  

Entiendo que el nivel de modelado , detalles y efectos que quieren conseguir va a ser muy espectacular, pero tienen que tener mucho cuidado porque si sacan 5 episodios , la trama se desarrolla de forma distinta , y no tienen el contenido real de un  jrp completo .... Que lo dudo si sacan tantos episodios ....  Las críticas que les van a llover no serán ni medio normales. Y con razón .

Nomura está haciendo de las suyas y tienen que entender que por mucho que quieran añadir cosas esto es el remake del jrp más importante de la historia y tienen que ser superfieles al original y que la emoción no se disipe de entrega a entrega .

Crucemos los dedos . Saludos
Nomura hizo la historia original y los personajes originales de los que luego salio la historia y guion definitivos de Nojima Toriyama y Kitase. Pero nadie conoce mejor FF7 que nomura.
Oye como veo que tienes la memoria más fresca que yo, ¿cuánto es proporcionalmente lo que hay entre Midgar y el final del Disco 1 en relación al propio Midgar?

Elpola2986Hace 4 años161

@DarkGod 
Mostrar cita
@Elpola 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
Pero vosotros sois nuevos en este mundillo?
Creo que podemos resumir este debate en:

Pagar - a cambio de - (Los que no quieren fascículos)
Pagar + a cambio de - (Los que creen que SE nos la va a colar)
Pagar + a cambio de + (Los que quieren ver el juego adaptado al 100%)
Pagar - a cambio de + (Painrinnegan)

 Square nos podra colar el primer juego pero como no tenga una historia de 30 horas y luego tengamos que echarle el doble por lo menos para conseguir el 100% se va a comer una mierda en la parte 2, asi que no creo que nos la cuele por que eso significaria que se iria a la mierda todo. Que le compremos las demas partes depende de lo bien que hagan la primera, es tambien un riesgo por que como no guste, las siguientes partes se van a vender mucho menos.
No me deja votarte más, pero estoy 100/100 de acuerdo contigo. Creo que saben que se juegan su reputación con este juego y que más les vale poner toda la carne en el asador. Muestra de ello es que descartaron todo lo hecho por Cyberconnect. Si la mentalidad de SE hubiese sido "la gente se lo va a comprar igual porque es FFVII no importa la mierda que le vendamos" no se habrían tomado la molestia de resetear el desarrollo.

@Eltirad El asunto no es cobrar por lo que dure un juego, sino por lo que cuesta hacerlo. Resident Evil 2 dura 10 horas y vale lo que cualquier otro juego por la inversión que tiene detrás, la tecnología y los sueldos del personal. Y un porcentaje razonable de beneficios, por supuesto.

Los que somos medianamente optimistas consideramos que es mejor pagar más por una adaptación que no se deje nada en el tintero y que tenga todo lo que había en el original. Dependiendo de lo que se ofrezca en este primer episodio sabremos si ese sobrecoste está justificado o es, como dicen los malpensados, una forma de exprimirnos al máximo. Hasta el 3 de Marzo sólo podemos conjeturar, no hay nada seguro.
 Mira, a mi no me importaría pagar 100e o el doble que un juego normal si me dices que la experiencia es completa, pero creo que es quedarse mucho más en el tintero si se hace por fasciculos. Corres es riesgo de que no acaben nunca la historia original sino vende bien. Corres el riesgo de tener un juego en 2 generaciones, por poner ejemplos. Además estoy triste ya no solo por el Remake sino porque no vamos a tener JRPG del tamaño a escala de lo que eran los final Fantasy de ps1. Si para el VII tienen estos problemas no me quiero imaginar un remake del VIII.
La segunda parte se hace bastante rapido.

Los personajes están hechos.
El Combate está hecho
Las materias(menos las invocaciones y las nuevas post midgar) estan hechas
Las animaciones están hechas.

Si la historia de Cloud en Khalm no es el final del juego en midgar, será el principio del siguiente juego. Desde ahí todo se reduce una barbaridad porque...

Klahm es un pueblo pequeño con 4 casas
La granja y el pantano son...una granja y un pantano
la cueva es una cueva
FuerteCondor es una simple torre de vigilancia

Hasta JUNON no hay nada que lleve tiempo y problemas para hacerse...y junon es muy grande pero...no es grande como midgard. Es una ciudad sobre otra como una fortaleza y una base, pero no es una puta metropolis.

Costadesol es basicamente una ciudad con playas y cuatro casas.
Corel es....un coñaaaaaaazo de montaña que te deja en un pueblo minero hecho mierda

GOLD SAUCER es el tercer escebario grande...y sigue siendo un parque.Uno que hay que hacer bien y es muy grande, pero parque simplemente.

El desierto de corel es un....desierto de corel
Gongaga es un pueblo lleno de chatarra
nibelheim es un pueblo pequeño con una mansion y una montaña enormes
ciudad cohete es un pueblo más pequeño que nibel
el templo anciano es un coñaaaaaaazo de mazmorra
WUTAI es el cuarto escenario grande, y es una aldea rollo Konoha, nada más.

Fuera de midgar todo es más rapido. Solo hay que gastar tiempo en los escenarios pero la gran mayoría es cosa muy sencilla. Luego..modelar y animar a Cid Caithsith Yuffie y Vincent y el combate con ellos, y las invocaciones.


Personalmente, sabiendo que va en 2 BR, creo que es perfectamente posible acabar el primero en la salida de midgar y que el segundo vaya desde klahm al barco
 Pues me dejas más tranquilo..... A juego por continente, y sabes que es lo peor que yo estoy empezando a creérmelo también.

Eltirad1657Hace 4 años162

@Javilopez8 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@Javilopez8 
Mostrar cita
@Kjavi 
Mostrar cita
Si solo Midgar es un Juego... ¿Cauntos juegos se necesitan para completar el original manteniendo la misma ambición de escala? No lo veo... creo que ni lo saben.
Si no recuerdo mal creo que en PS1 venía en 3 discos.
Aquí han dicho que vendrá en 3 juegos. Y han añadido cosas.
Sólo espero que cada juego venga "completo". Que no sean tan cerdos de meterte dlc's en cada entrega. Que siendo Square Enix no me extrañaría... 
¿cómo va a venir completo si ya el juego te lo están troceando? Si el original duraba tanto era por la libre exploración tu los combates. Si aquí el mapa está incompleto...
"Completo" me refiero a que sabiendo ya que son 3 partes, que encima a cada parte no le sumen dlc's.
Creo que lo he escrito bien... 
Si lo has puesto bien yo no he dicho que no, pero como mucha gente tragó con los dlc's, ahora son el pan de cada día. Como traguemos con cosas así, acabarán siendo el pan de cada día.

Elpola2986Hace 4 años163

@VeGaara 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
El problema aquí es saber cuántas partes van a ser, ya podrían tenerlo claro desde SquareEnix porque menudo lío están montando  y sobretodo que tipo de contenido van a añadir, si va a estar a la altura y va a tener sentido o alargará la duración de forma artificial y sobretodo si el desarrollo de la trama se sentirá de forma muy diferente al original .

Con la escala que puede tener este juego y viendo otros mundos abiertos que hay en el mercado, no me parecería mal que sacaran 2 o como muchísimo  3 entregas, y si tienen sentido hacerlo por tamaño y añadidos en trama y mapeado.  

Entiendo que el nivel de modelado , detalles y efectos que quieren conseguir va a ser muy espectacular, pero tienen que tener mucho cuidado porque si sacan 5 episodios , la trama se desarrolla de forma distinta , y no tienen el contenido real de un  jrp completo .... Que lo dudo si sacan tantos episodios ....  Las críticas que les van a llover no serán ni medio normales. Y con razón .

Nomura está haciendo de las suyas y tienen que entender que por mucho que quieran añadir cosas esto es el remake del jrp más importante de la historia y tienen que ser superfieles al original y que la emoción no se disipe de entrega a entrega .

Crucemos los dedos . Saludos
Nomura hizo la historia original y los personajes originales de los que luego salio la historia y guion definitivos de Nojima Toriyama y Kitase. Pero nadie conoce mejor FF7 que nomura.
Oye como veo que tienes la memoria más fresca que yo, ¿cuánto es proporcionalmente lo que hay entre Midgar y el final del Disco 1 en relación al propio Midgar?
 Mucho, el primer CD es como el 50, 55% de la trama, el segundo un 35% 40% de la trama y el 3 son la búsqueda de la mejores materias, la historia de lucrecia, el enfrentamiento contra arma rubí y esmeralda y el combate final. Casi todo opcional en este último. En el primer disco visitas los 4 continentes, el templo de los ancianos al Sur y acaba en la ciudad de los ancianos al Norte.

Kalas51192929Hace 4 años164

Si en este primer episodio sale solo la parte de MIDGAR (30% del CD1) a 30€ o 40€... preparaos para la nueva estafa de Square tras FFXV... ¿Os habéis parado a pensar lo que costará el juego entero? ¿Y cuanto tendremos que esperar para jugarlo entero? ¿200€? ¿3 años?

Eltirad1657Hace 4 años165

@VeGaara 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Elpola 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
Pero vosotros sois nuevos en este mundillo?
Creo que podemos resumir este debate en:

Pagar - a cambio de - (Los que no quieren fascículos)
Pagar + a cambio de - (Los que creen que SE nos la va a colar)
Pagar + a cambio de + (Los que quieren ver el juego adaptado al 100%)
Pagar - a cambio de + (Painrinnegan)

 Square nos podra colar el primer juego pero como no tenga una historia de 30 horas y luego tengamos que echarle el doble por lo menos para conseguir el 100% se va a comer una mierda en la parte 2, asi que no creo que nos la cuele por que eso significaria que se iria a la mierda todo. Que le compremos las demas partes depende de lo bien que hagan la primera, es tambien un riesgo por que como no guste, las siguientes partes se van a vender mucho menos.
No me deja votarte más, pero estoy 100/100 de acuerdo contigo. Creo que saben que se juegan su reputación con este juego y que más les vale poner toda la carne en el asador. Muestra de ello es que descartaron todo lo hecho por Cyberconnect. Si la mentalidad de SE hubiese sido "la gente se lo va a comprar igual porque es FFVII no importa la mierda que le vendamos" no se habrían tomado la molestia de resetear el desarrollo.

@Eltirad El asunto no es cobrar por lo que dure un juego, sino por lo que cuesta hacerlo. Resident Evil 2 dura 10 horas y vale lo que cualquier otro juego por la inversión que tiene detrás, la tecnología y los sueldos del personal. Y un porcentaje razonable de beneficios, por supuesto.

Los que somos medianamente optimistas consideramos que es mejor pagar más por una adaptación que no se deje nada en el tintero y que tenga todo lo que había en el original. Dependiendo de lo que se ofrezca en este primer episodio sabremos si ese sobrecoste está justificado o es, como dicen los malpensados, una forma de exprimirnos al máximo. Hasta el 3 de Marzo sólo podemos conjeturar, no hay nada seguro.
 Mira, a mi no me importaría pagar 100e o el doble que un juego normal si me dices que la experiencia es completa, pero creo que es quedarse mucho más en el tintero si se hace por fasciculos. Corres es riesgo de que no acaben nunca la historia original sino vende bien. Corres el riesgo de tener un juego en 2 generaciones, por poner ejemplos. Además estoy triste ya no solo por el Remake sino porque no vamos a tener JRPG del tamaño a escala de lo que eran los final Fantasy de ps1. Si para el VII tienen estos problemas no me quiero imaginar un remake del VIII.
A lo mejor de aquí a 2030 las IAs han mejorado tanto que se pueden fabricar assets de forma procedural para rellenar espacios a escala planetaria sin que se disparen los costes de desarrollo. Si Beyond Good and Evil 2 ya está haciendo sus pinitos, creo que hay hueco para la esperanza.
De mi bolsillo no van a ver un duro, me da igual si las IAs hacen o deshacen, pero no si la gente ha tragado los DLCS de pago y ahora son una constante, como empiecen a pagar por juegos de 100 a 200 euros, estamos listos.
El criterio de un comprador está en lo que recibe a cambio de lo que da. Sin DLCs nunca habríamos tenido Artorias of the Abyss o esos DLCs tan buenos que dicen que hay en The Witcher 3 (al que todavía tengo pendiente jugar). Eso es contenido que jamás habría entrado en los juegos vanilla. Que otra cosa es que te vendan una hamburguesa sin pan y luego el pan te lo cobren aparte, sí, hay muchas empresas que hacen eso y no deberíamos tolerarlo. Ahí estamos de acuerdo.

Luego están las "ballenas" que se gastan miles de euros en skins del Fortnite y eso es algo que ni siquiera soy capaz de comprender. Deben ser personas que desprecian el dinero o no saben lo difícil que es conseguirlo.

Ahora bien, si alguien me ofrece contenido por valor de dos juegos, a precio de dos juegos, me parece razonable. Lo que no podemos hacer tampoco los usuarios es exigir que se saque un juego a pérdidas. Por un lado queremos que no se recorte nada de contenido y por el otro que el precio siga siendo el mismo aunque traiga más... Pues eso no es tampoco.

Pero en fin, ya veremos cuando salga y ya cada uno que decida si le vale lo que cuesta.
The Witcher 3 sin dlc's hubiera tenido expansiones de toda la vida, las que la mayoría te añadían tanto contenido y bastante bueno como para pagar 30 euros.

Un RPG siempre ha sido un juego de muchas horas, lo que no puede ser es que intenten aprovechar eso para cobrar más. No todo el mundo juega a hacer el 100% del juego y gastó 100 horas en final fantasy 7, hay gente que no busca el 100% y sigue un poco más la historia sin tanto rodeo. O no se tira 20 horas en las carreras de chocobos, o intentando conseguir el chocobo dorado o legendario o como coño fuese. Si yo ya considero un insulto que un RPG que me duró aquellas horas en aquel tiempo, que era un juego de 3 cds, ahora quieran convertirlo en 3 juegos por lo menos.

edito: Es que podrían hacer un juego y luego mejorarlo y añadirle cosas, que les supondría un coste menor al tener todo diseñado y se asegurarían que casi toda la gente que ha comprado el juego, compre las expansiones, ya que normalmente eran de calidad.
EDITADO EL 12-06-2019 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)

Elpola2986Hace 4 años166

@Texen 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@-Unakxunamun- 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
@Fulgor27 Lo mismo digo lo siento mucho pero si no podian sacarlo totalmente entero el final fantasy vii remake esta generacion . Podrian haberlo lanzado para la generacion de ps5 y scarlett como hicieron con kingdom hearts 3  en esta . En serio entiendo que hacer un remake de final fantasy  es una tarea titanica . Pero en serio hay maneras de hacerlo mejores que esta . Lo unico que espero es que el episodio midgar dure 30 o 40 horas al menos
Midgar en el original te lo pasas en 6-7 horas, Midgar ya tiene su historia, ya está escrita y es lo que es, no se de que o como van a sacarle 40 horas, a algo que originalme dura 6,espero que no sea a lo recadero como FFXV  






Yo no se por que Square-Enix, no aclara las cosas, por que no explican bien que traerá el primer juego, hasta donde llega exactamente, como conectará el progreso del personaje de un juego a otro, cuanto tardarán más o menos en sacar cada parte, cuantas van a ser,no se, mil cosas que podrían aclarar perfectamente y no lo hacen, lo único que demuestran es una desorganizacion muy preocupante, una cosa es mantener el misterio y otra muy distinta, parecer unos inútiles de verdad  
EL TRAMO DE MIDGARD NO BAJA DE 10 HORAS

Sin saltarte los textos, sin desviarte, luchando solo cuando te toca sin buscarlo, sin velocidad aumentada ni nada, NO BAJA DE 10 HORAS

Para que midgar dure menos que eso, habría que ir saltandose todos los dialogos y corriendo. A ritmo normal y sin distracciones es imposible que dure menos y tengo 24 años de experiencia con ese juego.
En un speedrun de 8 horas del juego completo, Midgar dura exactamente 2, por si a alguien le sirve de guía para echar cuentas.   
La verdad es que 1/4 de la duración total del juegio es bastante a mi parecer.
 Como dato es interesante, lo que es gameplay puro a toda pastilla dura un 1/4 del total. Ahora bien vale solo como referencia porque todos farmeamos nivel, exploramos y nos leemos los diálogos pero como dato si que es interesante. Podría caber el Remake en 4 parte, yo creo que es más de lo que nos ha dicho la propia squarenix.

VeGaara2588Hace 4 años167

@Eltirad 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Elpola 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
Pero vosotros sois nuevos en este mundillo?
Creo que podemos resumir este debate en:

Pagar - a cambio de - (Los que no quieren fascículos)
Pagar + a cambio de - (Los que creen que SE nos la va a colar)
Pagar + a cambio de + (Los que quieren ver el juego adaptado al 100%)
Pagar - a cambio de + (Painrinnegan)

 Square nos podra colar el primer juego pero como no tenga una historia de 30 horas y luego tengamos que echarle el doble por lo menos para conseguir el 100% se va a comer una mierda en la parte 2, asi que no creo que nos la cuele por que eso significaria que se iria a la mierda todo. Que le compremos las demas partes depende de lo bien que hagan la primera, es tambien un riesgo por que como no guste, las siguientes partes se van a vender mucho menos.
No me deja votarte más, pero estoy 100/100 de acuerdo contigo. Creo que saben que se juegan su reputación con este juego y que más les vale poner toda la carne en el asador. Muestra de ello es que descartaron todo lo hecho por Cyberconnect. Si la mentalidad de SE hubiese sido "la gente se lo va a comprar igual porque es FFVII no importa la mierda que le vendamos" no se habrían tomado la molestia de resetear el desarrollo.

@Eltirad El asunto no es cobrar por lo que dure un juego, sino por lo que cuesta hacerlo. Resident Evil 2 dura 10 horas y vale lo que cualquier otro juego por la inversión que tiene detrás, la tecnología y los sueldos del personal. Y un porcentaje razonable de beneficios, por supuesto.

Los que somos medianamente optimistas consideramos que es mejor pagar más por una adaptación que no se deje nada en el tintero y que tenga todo lo que había en el original. Dependiendo de lo que se ofrezca en este primer episodio sabremos si ese sobrecoste está justificado o es, como dicen los malpensados, una forma de exprimirnos al máximo. Hasta el 3 de Marzo sólo podemos conjeturar, no hay nada seguro.
 Mira, a mi no me importaría pagar 100e o el doble que un juego normal si me dices que la experiencia es completa, pero creo que es quedarse mucho más en el tintero si se hace por fasciculos. Corres es riesgo de que no acaben nunca la historia original sino vende bien. Corres el riesgo de tener un juego en 2 generaciones, por poner ejemplos. Además estoy triste ya no solo por el Remake sino porque no vamos a tener JRPG del tamaño a escala de lo que eran los final Fantasy de ps1. Si para el VII tienen estos problemas no me quiero imaginar un remake del VIII.
A lo mejor de aquí a 2030 las IAs han mejorado tanto que se pueden fabricar assets de forma procedural para rellenar espacios a escala planetaria sin que se disparen los costes de desarrollo. Si Beyond Good and Evil 2 ya está haciendo sus pinitos, creo que hay hueco para la esperanza.
De mi bolsillo no van a ver un duro, me da igual si las IAs hacen o deshacen, pero no si la gente ha tragado los DLCS de pago y ahora son una constante, como empiecen a pagar por juegos de 100 a 200 euros, estamos listos.
El criterio de un comprador está en lo que recibe a cambio de lo que da. Sin DLCs nunca habríamos tenido Artorias of the Abyss o esos DLCs tan buenos que dicen que hay en The Witcher 3 (al que todavía tengo pendiente jugar). Eso es contenido que jamás habría entrado en los juegos vanilla. Que otra cosa es que te vendan una hamburguesa sin pan y luego el pan te lo cobren aparte, sí, hay muchas empresas que hacen eso y no deberíamos tolerarlo. Ahí estamos de acuerdo.

Luego están las "ballenas" que se gastan miles de euros en skins del Fortnite y eso es algo que ni siquiera soy capaz de comprender. Deben ser personas que desprecian el dinero o no saben lo difícil que es conseguirlo.

Ahora bien, si alguien me ofrece contenido por valor de dos juegos, a precio de dos juegos, me parece razonable. Lo que no podemos hacer tampoco los usuarios es exigir que se saque un juego a pérdidas. Por un lado queremos que no se recorte nada de contenido y por el otro que el precio siga siendo el mismo aunque traiga más... Pues eso no es tampoco.

Pero en fin, ya veremos cuando salga y ya cada uno que decida si le vale lo que cuesta.
The Witcher 3 sin dlc's hubiera tenido expansiones de toda la vida, las que la mayoría te añadían tanto contenido y bastante bueno como para pagar 30 euros.

Un RPG siempre ha sido un juego de muchas horas, lo que no puede ser es que intenten aprovechar eso para cobrar más. No todo el mundo juega a hacer el 100% del juego y gastó 100 horas en final fantasy 7, hay gente que no busca el 100% y sigue un poco más la historia sin tanto rodeo. O no se tira 20 horas en las carreras de chocobos, o intentando conseguir el chocobo dorado o legendario o como coño fuese. Si yo ya considero un insulto que un RPG que me duró aquellas horas en aquel tiempo, que era un juego de 3 cds, ahora quieran convertirlo en 3 juegos por lo menos.

edito: Es que podrían hacer un juego y luego mejorarlo y añadirle cosas, que les supondría un coste menor al tener todo diseñado y se asegurarían que casi toda la gente que ha comprado el juego, compre las expansiones, ya que normalmente eran de calidad.
Bueno, algunos sí que queremos exprimir el 100% del contenido del juego y evidentemente apoyo que la empresa nos de prioridad a este tipo de público que es el mío. Si hubiesen sacado solamente la parte más importante de la trama principal en un juego pelado de contenido el que se estaría quejando ahora sería yo (y creo que la mayoría de fans que lo jugaron en su día).

No puede llover a gusto de todos, supongo. De todos modos, aunque sea subjetivo por mi parte, creo que es más legítimo responder a la demanda de hacer el juego más completo posible, en lugar de hacer un producto mediocre de consumo rápido sólo porque algunos tengáis prisa en pasaros la campaña principal y ya. Para mí, los que queremos exprimir todo lo que este universo puede dar de sí somos los más entusiasmados con él y por lo tanto considero que merecemos más que se nos tenga en cuenta antes que a los jugadores casuales. Sin acritud.

Chulizas38Hace 4 años168

@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
Exacto, no sé qué problema encuentra la gente. Si cumplen lo que prometen y cada episodio tiene la duración de un juego normal y está bien desarrollado por mí que saquen 8 partes que las compro todas. 

El primer episodio serán DOS BLUERAYS!! ¿Cuántos juegos hay que contengan más de 1 BlueRay? que yo sepa ninguno.

El RE2 Remake costaba 60 pavos y la gente se lo pasa en 1 hora y todavía no he visto a nadie quejarse. 

Por lo que se ha visto la pelea contra el Escorpión dura muchísimo mientras que en el original de 10 espadazos lo matabas. Además, esta pelea tenía lugar a los primeros 20 min del juego con una nivel de salud de 250 y en el Remake tienen 1000 y pico. En fin.

PD: Fino M.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 4 años169

@Chulizas 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
@Naleg92 
Mostrar cita
@PokmonGA 
Mostrar cita
Te venden el episodio 1 por 70€ y luego Square-Enix dice que no sabe cuantos episodios habrá... Que lo mismo te van vendiendo cada episodio por otros 70€

Asombrar va a asombrar, pero como la mayor estafa de la historia.
Si cada episodio es como un juego completo, no veo el problema por ningún sitio. Problema sería que sean episodios de 10 horas a 70€.
 efectivamente , si hacen cada juego con una historia principal de unas 30-40 horas pues realmente hasta prefiero que nos saquen está version tan extendida del juego a que salga un juego de duración normal con todo mucho menos desarrollado y más corto
Exacto, no sé qué problema encuentra la gente. Si cumplen lo que prometen y cada episodio tiene la duración de un juego normal y está bien desarrollado por mí que saquen 8 partes que las compro todas. 

El primer episodio serán DOS BLUERAYS!! ¿Cuántos juegos hay que contengan más de 1 BlueRay? que yo sepa ninguno.

El RE2 Remake costaba 60 pavos y la gente se lo pasa en 1 hora y todavía no he visto a nadie quejarse. 

Por lo que se ha visto la pelea contra el Escorpión dura muchísimo mientras que en el original de 10 espadazos lo matabas. Además, esta pelea tenía lugar a los primeros 20 min del juego con una nivel de salud de 250 y en el Remake tienen 1000 y pico. En fin.

PD: Fino M.
 El RDR2 tiene 2 blue ray, por que es enorme, ni me quiero imaginar el tamaño y el detalle de midgard

Chulizas38Hace 4 años170

@Texen 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Danzaconlobos 
Mostrar cita
No gracias , ya hay un ff15 , si hubiera mantenido el combate por turnos , hablariamos de una joya . pero lo que hiciieron es deztrozar un juegazo.
  

Esto es lo que me provoca la gente que opina sobre un juego sin haber visto el gameplay.
Los seres humanos son fascinantes, cuando se empeñan en querer odiar algo son capaces de darle la vuelta a la realidad sólo para seguir odiándolo...
Hay que estar ciego para no ver que el sistema de combate de este juego es la evolución natural de los combates por turno. 

Antes: 
-[u]Esperar[/u] para llenar la barra ATB
-Lanzar un comando

Ahora:
-[u]Bloquear + esquivar + moverte mientras atacas[/u] para llenar la barra ATB
-Lanzar un comando

Es lo más inteligente que he visto en Square-Enix en 15 años. Simplemente magnífico.
Mira que soy partidario del combate por turnos, y me encantaría que aún se implementasen.
Pero siendo realistas es normal que se actualice y adapte a los nuevos tiempos. Y sin haberlo jugado aún y sin poder juzgar desde la experiencia creo que es la mejor versión de combates que podían hacer, o por lo menos una muy buena versión, ya que no parece un simp,e machabotones como el FFXV. Al menos a priori.

Playershock4873

Expulsado

Hace 4 años171

Como se verá la segunda parte en Ps5? Por que saldrá en 3 años por lo menos... Será un remake de la primera parte casi...

Javilopez87898

Expulsado

Hace 4 años172

@Eltirad 
Mostrar cita
@Javilopez8 
Mostrar cita
@Eltirad 
Mostrar cita
@Javilopez8 
Mostrar cita
@Kjavi 
Mostrar cita
Si solo Midgar es un Juego... ¿Cauntos juegos se necesitan para completar el original manteniendo la misma ambición de escala? No lo veo... creo que ni lo saben.
Si no recuerdo mal creo que en PS1 venía en 3 discos.
Aquí han dicho que vendrá en 3 juegos. Y han añadido cosas.
Sólo espero que cada juego venga "completo". Que no sean tan cerdos de meterte dlc's en cada entrega. Que siendo Square Enix no me extrañaría... 
¿cómo va a venir completo si ya el juego te lo están troceando? Si el original duraba tanto era por la libre exploración tu los combates. Si aquí el mapa está incompleto...
"Completo" me refiero a que sabiendo ya que son 3 partes, que encima a cada parte no le sumen dlc's.
Creo que lo he escrito bien... 
Si lo has puesto bien yo no he dicho que no, pero como mucha gente tragó con los dlc's, ahora son el pan de cada día. Como traguemos con cosas así, acabarán siendo el pan de cada día.
Yo depende del juego puedo pillar DLC. De momento sólo por Dark Souls 3 y Bloodborne, pero en ninguno más. En el caso de éstos dos considero que merecía la pena y los pillé a mitad de precio. En otros casos como FF XV, Assassin's, Far Cry, Ni No kuni, etc, no...
Suelo pasar de pillar dlc's porque en general las historias vienen completas. 
Pero como le metan dlc's a cada una de las partes del FF7, es una cerdada brutal! Ya los separan en 3 partes que ya es mucho, no vale excusa alguna para meter más "extras".

KonokoMai964Hace 4 años173

Como si nunca hubiesen salido juegos en partes.
Final fantasy XIII, XII-2 Lightning returns
.Hack Infection/mutation/quarantine/outbreak
Xenosaga Ep 1,2,3

Y de duracion estuvieron muy bien. Y no murio nadie saliendo a precio completo

Arcaniano11Hace 4 años174

Midgar ya era grande con pantallas prerenderizadas (creo que se dice así)
Si la gente quiere una midgar  a la altura de las nuevas tecnologías, una midgar  más viva y en un entorno totalmente 3d, pues es lógico que se centren en un episodio solamente en ella
Reconstruir el mundo de finalvii es algo titánico, más aún si queremos un mundo abierto
The witcher 3 es un juegazo, y solo tenia 2 grandes ciudades
Finalvii tiene midgar, 7 sectores ( porque yo quiero verlos todos) que cuentan como dos contando los suburbios de cada sector y su placa de arriba, 7 reactores y un cuartel general de shinra 
Luego vendría puerto junon o golf saucer, es demasiado para que todo entre en un solo juego ( a no ser que se quiera una chapuza con lavado de cara)
Mi pregunta es... si hay que volver a cada uno de esos escenarios, como lo van a hacer? Con un “por favor inserte el blu-ray correspondiente”?

Cuervoguarroso226

Expulsado

Hace 4 años175

@Chulizas Te lo resumo? Aqui hay mucho bozacas guionista y diseñador de videojuegos desde la barra del bar. Empiezo a creer que el gameplay ha callado tantas bocas que la bilis tienen que sacarla por algun.lado y con lo que sea. 30 h de historia a varias entregas es e equivalente a varios juegos. Pero no, aqui la peña quiere 200h de juego a 70 pavos. Y si les dices que van a añadir mas narrativa a la historia original lo cual me parece un.acierto, se quejan. Y asi no se puede. Es una comunidad muy toxica la que hay aqui.