¿Cuál crees que es el mejor argumento contra la posición política que defiendes?

Es bastante probable que la mayoría de los usuarios de este subforo no entiendan los argumentos que suelen esgrimir sus rivales ideológicos. Esto es solo una teoría, por lo que me gustaría llevar a cabo un pequeño experimento para comprobar si es cierto. Animo a cualquiera que entre en este post a comentar brevemente cuál cree que es el mejor argumento para defender la posición opuesta a la suya en estos tres temas: salario mínimo, proteccionismo y libertad de elección de escuela.

Empiezo yo. [b]SALARIO MÍNIMO[/b]. Un aumento de los salarios de los trabajadores hace aumentar la demanda interna debido al mayor poder adquisitivo de estos. [b]PROTECCIONISMO[/b]. Mayores aranceles protegen la industria local, evitando la deslocalización de fábricas a países del Tercer Mundo y la pérdida de empleos nacionales. [b]LIBERTAD DE ELECCIÓN DE ESCUELA.[/b] Mayor desigualdad educativa. Dejar elegir a los padres el centro en el que matricular a sus hijos termina, a la larga, creando centros de alto nivel y bajo nivel. @Ndioses Los temas son los que aparecen en negrita en mi comentario. Así acotamos el debate.

EDITADO EL 24-05-2019 / 19:30 (EDITADO 1 VEZ)

Lo voy hacer a mi manera: No puedo encontrar nada bueno de los conservadores...y bueno de Vox ya mejor ni hablo, que estos hacen progres a todos los conservadores al lado de ellos...no soporto a los católicos, nacionalistas, burócratas, etc... Pero si del liberalismo, ya que defienden la libertad individual, lo cual no adoctrinan, odian la burocracia, creen en la propiedad privada, en el esfuerzo de uno para conseguir llegar a lo más alto, el libre mercado, no les gustan los monopolios y oligopolios, lo cual Endesa, Gas Natural o Iberdrola deberían bajarse del burro y que otras empresas puedan competir con ellas para que baje el precio de la luz. Lo único que no comparto es que quieran la sanidad, educación y pensiones privadas, ya que solo quieren el estado para leyes y justicia, al menos los anarcocapitalistas que son los más radicales con el estado. Así que soy medio bipolar, me gustan partidos como Podemos (socialdemócrata) y P-LIB (anarcocapitalismo)

¿Eta, Venezuela, Mao, 300 trillones de muertos, el Che era homófobo, vete a Cuba? Ahora en serio: La modernización de las teorías marxistas. Puede que fuera por la época, pero la "dictadura del proletariado" de Marx está condenada al desastre en el momento que "dictadura". En general creo que es una crítica bastante fácil a sus tesis, yo reniego de ese punto y me adscribo a algo así como una "democracia directa del proletariado", más fácil de controlar y de que el progreso (entendido como la aceptación de movimientos como el LGBT) se abra paso. También supongo que la construcción del estado. La creación de un país socialista requeriría de mucho esfuerzo y cambios. En el mundo moderno en el que vivimos eso sería complicado y lioso, además de que ese estado debería tener la suficiente potencia productiva como para poder salir adelante en el peor de los casos, la autocracia impuesta [spoiler="*"]y, en parte, por eso soy paneuropeo[/spoiler]

EDITADO EL 24-05-2019 / 21:48 (EDITADO 1 VEZ)

@Brenner23