PlayStation 5 presenta sus primeros detalles y especificaciones oficiales

JHONSTENINER356Hace 5 años592

SSD...Check
Retrocompatibilidad....Check
PSVR......Check
8k.........Check
Juegos fisicos....Check

Pinta bien...

MiiCh263Hace 5 años593

@Lesziel 
Mostrar cita
@Tonistark 
Mostrar cita
Fecha: marzo 2020
Precio: 499€
si no se va a presentar en 2019 como te la van a vender en marzo ?



la presentarán a mediados de 2020 y la venderán a finales de 2020- principios de 2021.
No saldrá en 2019 - "saldrá", mas no "no se presentará".......

2021 es demasiado tiempo para competir con los próximos servicios de streaming, además de que por ventas ya es tiempo de que Sony tenga un boost.
Espero que salga en Marzo 2020. Cuanto antes mejor.

Chete66922797

Expulsado

Hace 5 años594

@Seba87rp 
Mostrar cita
Lo más importante es la retrocompatibilidad de periféricos, no de juegos!!!!!! Tengo 2 mandos, un volante y los auriculares... Me tengo que comprar toooodo de nuevo???
Es lo que yo he comentado, si me tengo que comprar otro logitech posiblemente no caiga.

Aquiles7711932Hace 5 años595

@Speddboost 
Mostrar cita
@Yonimelabo 
Mostrar cita
Me huelo la estrategia de Sony: 

- Saca la ps5 a principios de 2020 con The Last os Us, Death Stranding y el Ghost of Tushima intergeracionales.
- Dispondrá de otros exclusivos más sólo para  PS5 que no han sido revelados y que están calentitos en el horno.
- Con esta maniobra pillan a Xbox literalmente "en bragas" porque todavía no tienen juegos triples A listos para salir de los nuevos estudios, con lo que le propinan un buen golpe.
-Se apoyarán en su amplia base de usuarios que, evidentemente, no quieren perder sus bibliotecas de juegos.
-Estan dejando a Micro que hable mucho de servicios y nubes....  y se confíen y se ilusionen, mientras están calladitos observando a su enemigo, como buenos japos al acecho....
-Me huele a "epic win" lo que sea que se guardan y algo muy gordo, porque sólo hay que ver el tiempo que llevan en Sony muy sospechosamente calladitos, y el día que hablen y revelen todo me temo que va a haber un BOOM muy gordo, no tengo ninguna duda que can a empezar muy fuerte
Esto va a pasar en el E3 ...

1. Microsoft tiene Halo Infinite, Gears 5, Forza 8, el nuevo Fable listos para la Next Gen.

2. Otros estudios  de Microsoft con a anunciar sus proyectos en el E3, cono Ninja Theory, The Initiative y el nuevo juego de RARE.

3. En el E3 Microsoft anuncia la adquisición de otros tres estudios.

4. Presentan el Xcloud que ya confirmaron saldrá este mismo año. 

5. Presentan la nueva Ai que anunciaron en el E3 2018 

6. Presentan la nueva XBOX ANACONDA creada por el mismo equipo que creo Xbox One X, y que seguro sera igual o mas poderosa que PS5. 

7. Sera retrocompatible con todos los juegos de Xbox One, Xbox 360 y Xbox 

8. Anunciar otra consola Next Gen de menos especificaciónes y un precio mucho mas accesible. 

9. Anuncian sus nuevos servicios, GAMEPASS + GOLD 

10. Phil Spencer sale del escenario como si nada a pasado.
Jajajajajajaja tan tranquilos estáis vosotros y Phil que aquí estáis, en un hilo de Sony, entorno a las nuevas especificaciones de la nueva consola de Sony, intentando meternos con calzador vuestras fantasías húmedas entorno al E3 de MS, aún más, teniendo el hilo de MS para ello al lado y el cual no sobrepasa los cuarenta comentarios, madre mía.
Es que os retratáis solos y no os dais ni cuenta.
EDITADO EL 16-04-2019 / 20:54 (EDITADO 1 VEZ)

Agustinpiontelli10Hace 5 años596

Unos 8K igual de reales que los 4K de PS4 PRO, 
Si claro... Ya pensar en 4K nativo 60fps (con suerte en calidad gráfica media) es prácticamente imposible para una futura PS5, hay que creer poco de la industria hoy en día, nos mienten descaradamente

Neptuno191645Hace 5 años597

Pues se ve que promente bastante, habra que esperar  a la presentacion oficial para ver que de eso es cierto.

Shi-Mortis2238Hace 5 años598

Los juegos tienen que correr a 60 fps, ya es imperdonable que no lo tenga

Cloudx789Hace 5 años599

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 16-04-2019 / 20:42 (EDITADO 1 VEZ)

Punker873000Hace 5 años600

@Coloso90909 
Mostrar cita
@Punker87 
Mostrar cita
A mi me intersa mas que apunten a un hard de 600$ y sea un poco mas puntero, que la video-cassetera de 400 de esta gen... esa fue la razon verdadera de que el salto generacional fue moderado...
En plena crisis economica era impensable sacar un hardware muy caro.
y se notó, por eso a mitad de la generación tuvieron que sacar una versión mas potente, tanto microsoft como sony... y creeme  que los juegos se promocionan con imagenes y analisis de la version pro y x (con modo foto incluido) y con eso estiraron la gen unos 3 años mas.. y encima hicieron todo el verso a los jugadores que 30 fps es mas cinematografico, que la diferencia entre 1080 y 4k no se nota... al punto que vi comentarios en cada demo tecnica de los motores graficos actuales, diciendo que es puro humo, que se necesita una pc de la nasa (cosa que es mentira) y que ni siquiera en la próxima generación se va a lograr eso, primero que no terminan de entender a que y a quien apuntan las demos tecnicas y las respuesta es que por 400$ no, es imposible ver algo similar, pero por 600... mmm si se puede llegar a acercar bastante.. por que el hard de consola son muy eficientes comparados con los de pc (los resultados que logra para el valor que tiene es muy bueno) y 200$ puede parece poco, pero es 1/3 del valor de la consola...

Anti-Progres5

Expulsado

Hace 5 años601

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

DaniG9422307Hace 5 años602

@Mariobross88 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
"PS5 tendrá soporte para la tecnología raytracing."

Las opiniones de miles de personas acaban de cambiar de "el raytracing es una estafa de Nvidia" a "el raytracing es el futuro, una auténtica maravilla".
Es que es una estafa, no por el hecho del raytracing en si, sino cuanto pedir por la innovación, ya que por el hecho de incluirlo no puedes pedir lo que has pedido por la serie 2000, teniendo en cuenta su salto de rendimiento respecto a la 1000 que no es para tirar cohetes.

En una tarjeta grafica de 400 o una consola de 500 o 600 es una excelente incorporación, pero usarlo como cebo para una grafica de 1300 que no deberia haber superado los 800 es un timo como una catedral.
Por mucho que pongan que las consolas sean compatibles nunca podran hacer lo que hacen las RTX. Mira que se ha dicho veces, las graficas AMD seran compatibles con RT pero a "pelo". Nvidia ahora mismo esta usando chips que constan de 3 nucleos, lo que es la grafica tradicional con el boost consecuente, un tensor core y un rt core. Es decir que tienen un nucleo entero dedicado a procesar solo el ray tracing.

Por eso te estan cobrando tanto, porque estan ofreciendote una grafica con un boost de potencia mas el extra de los nucleos para deep learning y para ray tracing. Esto ya ha dicho AMD que de momento no lo tiene previsto. Por lo que el RT en las consolas sera testimonial o la tipica vendida de humo para el marketing. Hacer lo que hacen las RTX implicaria que las graficas de consolas tuvieran dos nucleos uno para cada cosa. Eso a nivel de coste seria bestial, imposible para un cacharro de 400 - 500 euros.
No poseo tantos conocimientos tecnicos como tú, por lo que simplemente atenderé atentamente y me creeré lo que me estas contando. Igualmente no sabemos el presupuesto que ha destinado Nvidia al raytracing, o lo que cuestan esos nucleos adicionales, por lo que yo veo un poco aventurado defender a ciegas los precios de Nvidia... siendo que AMD hasta ahora ha tenido un peso testimonial en tarjetas graficas yo seguiria apostando a que se han llevado un beneficio muy goloso de cada serie 2000 vendida, sobre todo de salida, que es cuanto más cara costó. 

Ya veras tú como meta caña AMD con los precios de Navi... como empiece a bajar sospechosamente la serie 2000 tras la salida de estas ya tendreis la evidencia de que Nvidia se pasó de pesetera. Ahi tendreis la prueba, si ocurre que no las bajan nada o poco, tendreis razón, simplemente eran muy costosas de fabricar.
No digo que la subida de precios sea justificada del todo. Estaba cantado que iban a subir, pero la subida tan bestia de precios ha sido causada sobretodo por la falta de competencia. El aumento de los costes de produccion por el hecho de tener 3 nucleos en vez de uno hace que la subida de precio tenga justificacion aunque si, a mi me parece demasiado, sobretodo en lo referente a la 2080ti.

@Mariobross883263

No digo que lo haga todo el RT Core pero a lo que voy es que tienes un nucleo entero dedicado a hacer calculos solo para el ray tracing y esto tiene un coste. Y AMD ya dijo que por el momento no tiene previsto meterlo en sus tarjetas, o al menos eso dijo hace un tiempo. Tener un nucleo extra implica añadir una capa de complejidad extra en el diseño de un chip que ademas es una APU, y vender un cacharro con estas caracteristicas por 400 - 500 euros me parece cuanto menos ciencia ficcion. A no ser que ahora AMD regale tarjetas 
Las RTX no son caras solo por añadir nucleos RT core o Tensor Core,  es una combinación de 2 cosas:

-Chip demasiado grande 700mm2 muy caro de fabricar.
- Sobreprecio de tener el monopolio y estar sin competencia.

Los Nucleos RT core 72 en total + los Tensor solo ocupan una pequeña parte de esos 700mm2 del silicio, lo mas probable es que el gran tamaño de Turing se deba a la separación de INT32 de los FP32.

Vamos una Tarjeta con soporte por Hardware para Ray Tracing no tiene porqué costar $1200, lo de Nvidia ea una mezcla de monopolio y tamaño de DIE muy grande por lo cual caro de fabricar,pero chip solo gasta un poco de espacio para el Hardware dedicado para el Ray Tracing.

AMD nunca a descartado nada respecto ha hardware dedicado o no para Ray Tracing, es mas que Navi exista es la primera noticia oficial queda AMD junto a Sony.
Es justo lo que digo, que es una mezcla de ambas cosas, el propio chip y la falta de competencia.

Tambien lei que se ve que la tasa de fallos en la produccion de los chips, al menos inicialmente, era un drama.  

Respecto a lo de ray tracing aqui tienes una noticia en la que AMD dijo justamente esto que te digo:

[url]https://www.extremetech.com/gaming/280479-amd-will-answer-nvidias-ray-tracing-technology-eventually[/url]

En lo referente al tamaño que ocupan los tensor cores dentro del chip no tengo ni idea, pero al menos basandome en las diapos que ha enseñado Nvidia, en el caso de la 2080ti estariamos hablando que ronda un cuarto del tamaño total, no me parece un tamaño precisamente pequeño. Que aunque no sea muy preciso, imagino que los tamaños estaran hechos de esta forma expresamente.

7even2212Hace 5 años603

Supongo que los FPS tendrán su aumento como en PS4, uno diminuto pero algooo es algooo... ¿O no PlaySyation? 

Miksh34Hace 5 años604

@Khardia2 Pues qué se creeran qué los videojuegos son un bien de primera necesidad, y claro hay qué quejarse!

Yo desde luego prefiero pagar más y tener un pepino en condiciones tal y cómo pasó con Ps3 y de momento, parece que lleva camino de ello.
Un saludo!

SergioAB1030Hace 5 años605

Me interesaría si fuese retro con los juegos de ps3 también.

XEndymion1289Hace 5 años606

@Jeff86 
Mostrar cita
@Dwayne-force 
Mostrar cita
La ps1 arrasó, la ps2 arrasó, la ps3 remontó y ganó y la ps4 humilló a la competencia. No hace falta decir que pasará con la ps5
La PS3 remontó y ganó? En todo caso en ventas con respecto a Xbox360, porque en casi todo lo demás fue basura salvada por Naughty Dog con sus Uncharted 2 y TLOU.
Y los LBP, inFamous, otros Uncharted, Resistance, MGS4, Heavy Rain, Demons Souls, GoW 3... Por favor...

Crorvo1161Hace 5 años607

Pero darle años a la PS4, para qué queréis sacar la 5?? Los gráficos aún queda mucho para que sean ultrarealistas y necesiten software ultratecnológico.