Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Jugar en streaming. Así era Onlive, el Stadia que fracasó

Valenciacf1313169Hace 5 años64
Será el siguiente paso. Juegos en la nube y digitales.
Campe7771878Hace 5 años65
Pues ojala Stadia fracase, y mucho. No porque sea el típico amargado o tenga algo en contra de ellos, sino para que esto no coja ventaja y las otras compañías no hagan lo mismo. Que desaparezca el formato físico lo puedo llegar a entender, pero yo quiero seguir jugando por lo menos con el juego instalado sin depender de una transmisión tipo Netflix.
Morenu198914422Hace 5 años66
@Campe777
Mostrar cita
Pues ojala Stadia fracase, y mucho. No porque sea el típico amargado o tenga algo en contra de ellos, sino para que esto no coja ventaja y las otras compañías no hagan lo mismo. Que desaparezca el formato físico lo puedo llegar a entender, pero yo quiero seguir jugando por lo menos con el juego instalado sin depender de una transmisión tipo Netflix.
si al usuario le gusta el formato físico no morirá si no le gusta y deja de comprarlo pues.... Lo suyo es qeu todos convivan pero si muere el formato físico no sera por las empresas si no por los usuarios si algo da pasta no se deja de hacer.
1 VOTO
Xpepinoracingx8108Hace 5 años67
@Aioria23
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
No me extraña que fracasara. En 2010 las conexiones a Internet eran una basura y la gente no estaba preparada para un cambio tan grande. Ahora ya han pasado 9 años y la historia ha cambiado mucho. El streaming va a convivir con el juego tradicional, de hecho ya lo está haciendo. El Psnow es la prueba y eso que es un servicio bastante paupérrimo y aún así la gente lo está usando. Cuando Stadia esté operativo y funcionando se ya verá si ofrece lo que han prometido que por cierto es bastante hypeante, al menos para mí.
Lo peor es, que Onlive utilizaba los mismos servidores en 2008 cuando empezaron a crearlo que en 2010, pues sony al no tener ni la tecnología ni la cantidad de servidores para crear psnow compraron Onlive, y están en pleno 2019 utilizando servidores del 2009, con el servicio recién lanzado y ya esta obsoleto que casi no puede tirar de los juegos de ps4 a 720p 30fps, tiene un tiempo de respuesta repugnante que puede llegar a hacer totalmente injugable algunos juegos por muy buena conexión que tengas. O Sony empieza a invertir en servidores para el Streaming o le va a pasar lo mismo que a Onlive en los próximos años, se queda fuera contra Google, Nvidia y Microsoft por no ofrecer un mínimo de calidad.
Parece que no entendes nada, que sony siga manteniendo el servicio a 720 se debe a que no quiere competir con PS4, adivina de quien es PS4, asi es, Sony, la cual hoy en dia puedes jugar a sus titulos 1080p en la mayoria de los casos, entonces poner un servicio similar donde no requiera una consola para obtener los mismos resultados, adivinas a quien perjudica, asi es a Sony y sus PS4. Como me gusta cuando se dejan mojar la oreja con anuncios, pero al dia de hoy el unico servicio que esta en linea de forma seria, donde la competencia solo tira cifras para que todos digan woooooou 8k 120fps, oh! my god... Las pruebas de PSNow los tiempos de respuestas son mas que aceptable, no impide disfrutar de ni un juego, ya en el 2017 cuando digitalfoundry lo analizo a la fecha, mejoro muchisimo y las pruebas estan en todo lo que usaron el servicio, vamos que hasta pruebas en directo hicieron muchisimos medios el dia de lanzamiento en españa y no hubo ni un problema, mas que en algunos juegos demandados hubiera tiempo de espera. Pero bueno, sos el mas heater de sony en esta pagina, son obvias tus intenciones, para colmo no tenes forma de sostener tus palabras con argumentos fehaciente.
Prueba geforce now y luego me cuentas, yo lo he probado con mi Internet de 12 megas y le da 1000 patadas al psnow en tiempo de respuesta, resolución y fps, puedo jugar a 720p 60 fps con esa conexión o 1080p 30fps a cualquier juego de pc en ULTRA, también lo he probado con fibra de 600 megas, 2k 144fps y incluso 4k 60fps todo en ultra. Que si de verdad piensas que Sony ofrece esa mierda de fps, resolucion y latencia para lastar su servicio y dejar a la ps4 en mejor posición, es que eres muy inocente.
EDITADO EL 01-04-2019 / 01:45 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Mitsuhide8788Hace 5 años68
Tecnología que vino para quedarse. Ya solo resta esperar a que el tiempo pase y se quede como formato único en los videojuegos como lo será en el resto de sectores digitales.

Salu2!
Dunkelheit6662516Hace 5 años69
Que pesaos estais toda la prensa. Casaos ya con Google.
Teimempala315Hace 5 años70
@Morenu1989
Mostrar cita
@Campe777
Mostrar cita
Pues ojala Stadia fracase, y mucho. No porque sea el típico amargado o tenga algo en contra de ellos, sino para que esto no coja ventaja y las otras compañías no hagan lo mismo. Que desaparezca el formato físico lo puedo llegar a entender, pero yo quiero seguir jugando por lo menos con el juego instalado sin depender de una transmisión tipo Netflix.
si al usuario le gusta el formato físico no morirá si no le gusta y deja de comprarlo pues.... Lo suyo es qeu todos convivan pero si muere el formato físico no sera por las empresas si no por los usuarios si algo da pasta no se deja de hacer.
Esta bien que siga el formato físico, ahora darle prioridad a ese formato, siendo que actualmente se consume más lo digital es ridículo... Ofrece las 2 opciones desde el día uno: consola con y sin lectora y que haya una diferencia de precio para los que no preferimos lo físico. No se porque la gente es tan reticente al formato de streaming, no veo la hora de que se ofrezca un buen servicio y dejar de estar atado a una consola, que atrasa todo el potencial que podría tener un videojuego... de paso NBA2k, FIFA y MADDEN dejan de robar sacando el mismo juego, cobrandolo como nuevo, año tras año.
Aioria238310Hace 5 años71
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@Aioria23
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@LoBiSoMe666
Mostrar cita
No me extraña que fracasara. En 2010 las conexiones a Internet eran una basura y la gente no estaba preparada para un cambio tan grande. Ahora ya han pasado 9 años y la historia ha cambiado mucho. El streaming va a convivir con el juego tradicional, de hecho ya lo está haciendo. El Psnow es la prueba y eso que es un servicio bastante paupérrimo y aún así la gente lo está usando. Cuando Stadia esté operativo y funcionando se ya verá si ofrece lo que han prometido que por cierto es bastante hypeante, al menos para mí.
Lo peor es, que Onlive utilizaba los mismos servidores en 2008 cuando empezaron a crearlo que en 2010, pues sony al no tener ni la tecnología ni la cantidad de servidores para crear psnow compraron Onlive, y están en pleno 2019 utilizando servidores del 2009, con el servicio recién lanzado y ya esta obsoleto que casi no puede tirar de los juegos de ps4 a 720p 30fps, tiene un tiempo de respuesta repugnante que puede llegar a hacer totalmente injugable algunos juegos por muy buena conexión que tengas. O Sony empieza a invertir en servidores para el Streaming o le va a pasar lo mismo que a Onlive en los próximos años, se queda fuera contra Google, Nvidia y Microsoft por no ofrecer un mínimo de calidad.
Parece que no entendes nada, que sony siga manteniendo el servicio a 720 se debe a que no quiere competir con PS4, adivina de quien es PS4, asi es, Sony, la cual hoy en dia puedes jugar a sus titulos 1080p en la mayoria de los casos, entonces poner un servicio similar donde no requiera una consola para obtener los mismos resultados, adivinas a quien perjudica, asi es a Sony y sus PS4. Como me gusta cuando se dejan mojar la oreja con anuncios, pero al dia de hoy el unico servicio que esta en linea de forma seria, donde la competencia solo tira cifras para que todos digan woooooou 8k 120fps, oh! my god... Las pruebas de PSNow los tiempos de respuestas son mas que aceptable, no impide disfrutar de ni un juego, ya en el 2017 cuando digitalfoundry lo analizo a la fecha, mejoro muchisimo y las pruebas estan en todo lo que usaron el servicio, vamos que hasta pruebas en directo hicieron muchisimos medios el dia de lanzamiento en españa y no hubo ni un problema, mas que en algunos juegos demandados hubiera tiempo de espera. Pero bueno, sos el mas heater de sony en esta pagina, son obvias tus intenciones, para colmo no tenes forma de sostener tus palabras con argumentos fehaciente.
Prueba geforce now y luego me cuentas, yo lo he probado con mi Internet de 12 megas y le da 1000 patadas al psnow en tiempo de respuesta, resolución y fps, puedo jugar a 720p 60 fps con esa conexión o 1080p 30fps a cualquier juego de pc en ULTRA, también lo he probado con fibra de 600 megas, 2k 144fps y incluso 4k 60fps todo en ultra. Que si de verdad piensas que Sony ofrece esa mierda de fps, resolucion y latencia para lastar su servicio y dejar a la ps4 en mejor posición, es que eres muy inocente.
No solo para no lastrar su consola, si no también para hacer accesible a un grueso mayor de usuarios a la plataforma, psnow probado por muchísimos españoles con 6mb les iba perfecto, obvio por la poca exigencia de conexión debido a la resolucion, entonces, lo haces accesible y a la misma vez no compites contra ti misma. Dime tú, porque nadie se queja de las latencias cuando es uno de los puntos más destacado del servicio? Si las quejas solamente se centran en los tiempos de espera en algunos juegos y su baja resolución para jugar en televisores mayores de 40 pulgadas. Fíjate cómo Sony tiene las 2 plataformas líderes en su sector y ni una compites contra la otra, pensalo hater.
EDITADO EL 01-04-2019 / 03:47 (EDITADO 1 VEZ)
Sebaeze10363Hace 5 años72
Año 2022 
Mi lista de gastos mensuales:
Comida - 180 $USD
Ropa - 90 $USD
Alquiler - 75 $USD
Subscripciones:
Stadia - 22 $USD
PlayStation Now - 18 $USD
Atlas - 18 $USD
Bethesda - 20 $USD
Xcloud - 22 $USD
Netflix - 14 $USD
EDITADO EL 01-04-2019 / 03:51 (EDITADO 1 VEZ)
Lazen1672Hace 5 años73
@Sebaeze10
Mostrar cita
Año 2022 Mi lista de gastos mensuales: Comida - 180 $USD Ropa - 90 $USD Alquiler - 75 $USD Subscripciones: Stadia - 22 $USD PlayStation Now - 18 $USD Atlas - 18 $USD Bethesda - 20 $USD Xcloud - 22 $USD Netflix - 14 $USD
Alquiler 75?? Donde vives que quiero ir
1 VOTO
Electroshockk75Hace 5 años74
@Lazen
Mostrar cita
@Sebaeze10
Mostrar cita
Año 2022 Mi lista de gastos mensuales: Comida - 180 $USD Ropa - 90 $USD Alquiler - 75 $USD Subscripciones: Stadia - 22 $USD PlayStation Now - 18 $USD Atlas - 18 $USD Bethesda - 20 $USD Xcloud - 22 $USD Netflix - 14 $USD
Alquiler 75?? Donde vives que quiero ir
En muchos sitios de USA puedes alquilar una cosa por 150-200 USD, mi tio en Boston eso es lo que paga, por una casa de 2 pisos y no en un barrio malo precisamente.
1 VOTO
Snake14052291Hace 5 años75
Stadia esta muerta y ni siquiera se estreno. Con un nombre asi, tampoco esperes mucho..
Cesarmexico20071557Hace 5 años76
@MacGyver-93
Mostrar cita
El "streaming" no deja de ser otro paso más en esa lucha constante de la industria por tener el control absoluto de la obra y quitarle poder de decisión al usuario. ¿Ventajas para la industria? Todas. Es su sueño más húmedo, ya no hay intermediarios con los que compartir ganacias, se ahorran costes en producción y distribución del formato físico, desaparece de un plumazo el mercado de segunda mano, controlan por completo el mercado de venta con sus socios las "plataformas de streaming", bloquean la piratería (aunque aquí siempre ha existido el ingenio, por muy en contra que este de ella), mantienen el precio del producto por lo que los beneficios son mayores, se mantienen los modelos de la última década como son los DLC, expansiones, micropagos, suscripciones, etc.
@Balu16
Mostrar cita
Cuando haya una tienda por cada juego que queramos jugar, y tengamos que pagar suscripción por cada minuto de juego porque llegará un momento en que la suscripción mensual no sea accesible para el consumidor, nos acordaremos de lo bonito que era tener una tienda física, con juegos físicos, con máquinas físicas de TU propiedad, y no un sucio alquiler que te obliga a estar conectado permanentemente aunque no tengas internet o tu línea sea demasiado lenta. Cada vez adquieren más control sobre nosotros y cada vez lo perdemos nosotros más. Y aplaudimos como borregos, tal y como pasa en todos los sectores de la sociedad donde se ríen en nuestra cara. Seguid apoyándolo desde las revistas, que la masa tiene que adoctrinarse en el negocio del streaming. Esta industria está a punto de acabarse tal y como la conocemos, y la gente lo celebra. Menos mal que existen otros métodos, y os aseguro que lo usaré cuando el fin llegue. No pienso apoyar a esta industria que se está construyendo, solo apoyaré a quien se mantenga fiel y lo merezca.
Me alegra que todavía hay personas que piensan, y me uno a ustedes con la disconformidad, muy por el contrario el resto que aplaude como imbéciles sin dilucidar lo grave que sería que se imponga esto como única vía para jugar. Si en otros ámbitos de la vida, es un suplicio ya de por sí subsistir, muchos pagando mensualmente la renta de un departamento, el auto, seguros, etc. Un modo perpetuo de ser esclavos de un sistema, el cual tenemos muy pocos derechos (si es que los hay), no tenemos libre albedrío, y que esto se cuele en un hobby como son los videojuegos, es atroz no sólo por el hecho en sí, sino porque veo el reflejo de la actitud de las masas que repiten como pericos (con perdón de estos nobles animales) lo que dicen las grandes empresas. Como dice Balu16, si esto sigue, llegará un día que recordaremos lo bonito que era poseer el hardware y el software, jugar cuando a uno se le da la gana, sin ataduras, en el caso de los juegos físicos, tan solo meter el disco, instalar y ya está, o los juegos digitales sin DRM (sólo CD Projekt RED con GOG Galaxy y poco más ofrecen esta opción). Es de traca que en 3Djuegos hablen de la preservación de los videojuegos en un artículo hace días atrás, mientras que con Stadia parecen que quieran colarnos que es el futuro y mierdas varias, y si no son ellos, son el grueso de usuarios conformistas, espero no toparme con gente así, no quisiera compañeros o amigos así. Rara vez comento en Internet, pero no puedo soportar más que se acepten estas mierdas, me da rabia cuando dicen "no se que le ven de malo a esto, son muy catastróficos" o "me da igual esto, con que me sirva para jugar bien me basta", con esa mentalidad de porquería, se instauraron los DLCs (la mayoría pésimos a precio de oro), season pass, micro transacciones y loot boxes. Convirtieron mi pasatiempo favorito en una especie de tragaperras virtual, y es muy triste. Ni teniendo un Internet de Japón o con el servidor a un metro de mi casa quiero eso de Stadia ni Xcloud ni nada que se le parezca como única vía, está claro que lo quieren imponer para deshacerse de las otras alternativas.
1 VOTO
Nature-punk226Hace 5 años77
El que logre que no haya latencia se va a quedar con el negocio, no tuve la suerte de probar PS now pero si Remote Play que es algo similar y la verdad que esta lejos de ser perfecto. Creo que en estos años que vienen si el Mercado apunta hacia el streaming esta “carrera” se va a ir acelerando.
Charly-bar235Hace 5 años78
@Cesarmexico2007
Mostrar cita
@MacGyver-93
Mostrar cita
El "streaming" no deja de ser otro paso más en esa lucha constante de la industria por tener el control absoluto de la obra y quitarle poder de decisión al usuario. ¿Ventajas para la industria? Todas. Es su sueño más húmedo, ya no hay intermediarios con los que compartir ganacias, se ahorran costes en producción y distribución del formato físico, desaparece de un plumazo el mercado de segunda mano, controlan por completo el mercado de venta con sus socios las "plataformas de streaming", bloquean la piratería (aunque aquí siempre ha existido el ingenio, por muy en contra que este de ella), mantienen el precio del producto por lo que los beneficios son mayores, se mantienen los modelos de la última década como son los DLC, expansiones, micropagos, suscripciones, etc.
@Balu16
Mostrar cita
Cuando haya una tienda por cada juego que queramos jugar, y tengamos que pagar suscripción por cada minuto de juego porque llegará un momento en que la suscripción mensual no sea accesible para el consumidor, nos acordaremos de lo bonito que era tener una tienda física, con juegos físicos, con máquinas físicas de TU propiedad, y no un sucio alquiler que te obliga a estar conectado permanentemente aunque no tengas internet o tu línea sea demasiado lenta. Cada vez adquieren más control sobre nosotros y cada vez lo perdemos nosotros más. Y aplaudimos como borregos, tal y como pasa en todos los sectores de la sociedad donde se ríen en nuestra cara. Seguid apoyándolo desde las revistas, que la masa tiene que adoctrinarse en el negocio del streaming. Esta industria está a punto de acabarse tal y como la conocemos, y la gente lo celebra. Menos mal que existen otros métodos, y os aseguro que lo usaré cuando el fin llegue. No pienso apoyar a esta industria que se está construyendo, solo apoyaré a quien se mantenga fiel y lo merezca.
Me alegra que todavía hay personas que piensan, y me uno a ustedes con la disconformidad, muy por el contrario el resto que aplaude como imbéciles sin dilucidar lo grave que sería que se imponga esto como única vía para jugar. Si en otros ámbitos de la vida, es un suplicio ya de por sí subsistir, muchos pagando mensualmente la renta de un departamento, el auto, seguros, etc. Un modo perpetuo de ser esclavos de un sistema, el cual tenemos muy pocos derechos (si es que los hay), no tenemos libre albedrío, y que esto se cuele en un hobby como son los videojuegos, es atroz no sólo por el hecho en sí, sino porque veo el reflejo de la actitud de las masas que repiten como pericos (con perdón de estos nobles animales) lo que dicen las grandes empresas. Como dice Balu16, si esto sigue, llegará un día que recordaremos lo bonito que era poseer el hardware y el software, jugar cuando a uno se le da la gana, sin ataduras, en el caso de los juegos físicos, tan solo meter el disco, instalar y ya está, o los juegos digitales sin DRM (sólo CD Projekt RED con GOG Galaxy y poco más ofrecen esta opción). Es de traca que en 3Djuegos hablen de la preservación de los videojuegos en un artículo hace días atrás, mientras que con Stadia parecen que quieran colarnos que es el futuro y mierdas varias, y si no son ellos, son el grueso de usuarios conformistas, espero no toparme con gente así, no quisiera compañeros o amigos así. Rara vez comento en Internet, pero no puedo soportar más que se acepten estas mierdas, me da rabia cuando dicen "no se que le ven de malo a esto, son muy catastróficos" o "me da igual esto, con que me sirva para jugar bien me basta", con esa mentalidad de porquería, se instauraron los DLCs (la mayoría pésimos a precio de oro), season pass, micro transacciones y loot boxes. Convirtieron mi pasatiempo favorito en una especie de tragaperras virtual, y es muy triste. Ni teniendo un Internet de Japón o con el servidor a un metro de mi casa quiero eso de Stadia ni Xcloud ni nada que se le parezca como única vía, está claro que lo quieren imponer para deshacerse de las otras alternativas.
Pero no solo eso, en este artículo por ejemplo el autor anuncia, cito: "Se espera que otras firmas como Microsoft, EA o Nvidia concreten sus planes sobre juego remoto en los próximos meses" Y pienso, se nos esta yendo la cabeza? Esque decirlo así tan suave, tan para que entre en el subconsciente del consumidor pasivo, que compra todo lo que entra por sus ojos sin ni siquiera pararse a ver si lo que adquiere le es necesario, o si es bueno, o si se la estan colando, es vergonzoso. Es que cada vez que queramos jugar dentro de unos años a juegos de determinados estudios vamos a tener que pagar una suscripción en su servicio? Es que es una locura tan enrevesada que no creo que ni ellos mismos crean que les va a funcionar. Puede que una que aglutine todos los juegos y que tenga un precio razonable pueda subsitir, pero si se creen que la gente va a meter su cuenta bancaria en 58 plataformas distintas lo tienen jodido. O porlomenos eso quiero pensar, si eso llega a pasar algun día cerramos y adios muy buenas. Yo personalmente ahora compro los juegos en digital, mas que nada por la distancia que hay hasta la tienda mas cercana, a pesar de que cuando sale un título que si me gusta tener en físico hago el esfuerzo, como hace poco con el RDR2. Pero lo de la venta de segunda mano y poder hacer lo que se quiera con los juegos lo veo como un handicap demasiado importante. Pero bueno, aquí estamos, comentando en una de las miles de noticias que salen sobre este servicio en esta revista. Si nadie mira por el consumidor, sera el consumidor el que tenga que mirar por él. Saludos, buena reflexión.
1 VOTO
Axelkillador243Hace 5 años79
@Balu16
Mostrar cita
Cuando haya una tienda por cada juego que queramos jugar, y tengamos que pagar suscripción por cada minuto de juego porque llegará un momento en que la suscripción mensual no sea accesible para el consumidor, nos acordaremos de lo bonito que era tener una tienda física, con juegos físicos, con máquinas físicas de TU propiedad, y no un sucio alquiler que te obliga a estar conectado permanentemente aunque no tengas internet o tu línea sea demasiado lenta. Cada vez adquieren más control sobre nosotros y cada vez lo perdemos nosotros más. Y aplaudimos como borregos, tal y como pasa en todos los sectores de la sociedad donde se ríen en nuestra cara. Seguid apoyándolo desde las revistas, que la masa tiene que adoctrinarse en el negocio del streaming. Esta industria está a punto de acabarse tal y como la conocemos, y la gente lo celebra. Menos mal que existen otros métodos, y os aseguro que lo usaré cuando el fin llegue. No pienso apoyar a esta industria que se está construyendo, solo apoyaré a quien se mantenga fiel y lo merezca.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Jugar en streaming. Así era Onlive, el Stadia que fracasó

Hay 91 respuestas en Especial: Jugar en streaming. Así era Onlive, el Stadia que fracasó, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL