Las falacias que atacan al feminismo actual

DanielaBrocoli3494Hace 5 años64

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
Invent

Taijitu1977Hace 5 años65

@Soymuybello

Quisiera preguntar una cosa porque me parece que no entiendes la gravedad del asunto. ¿Cuales han sido las fuentes que has investigado para proporcionarte de los conocimientos que posees y comentar en este tema? No me molesta que una persona pueda tener ideas diferentes a las mías, pero en estos temas soy de pensamientos claros y sé lo que realmente deseo y defiendo. A veces comentas cosas que parecen estar del lado del feminismo, pero luego en el siguiente que expones vuelves con el machismo. 

Si de verdad posees ignorancia en este tema no pasa nada, nadie ha nacido sabiendo. Pero te lo pido por favor, si no sabes y no tienes intenciones de aprender... cállate.
EDITADO EL 14-02-2019 / 19:01 (EDITADO 1 VEZ)

VICTOR-MR2882Hace 5 años66

@Desertiks 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
Eso no es un filtro, es intimidacion y una falta de respeto. Mira que todavia te golpeen y venga un pendejo a intimidarte me parece ruin y culero. Porque puede sospechar todo lo que quiera pero no tiene ningun derecho a tratar asi a una persona que es probable haya sufrido abuso. Pinche par de pendejos coludidos para intimidar mujeres, asi me. Imagino igual han de ser con los hombres me imagino no? Que sospechan que la denuncia es cierta y sin juicio los meten a la carcel o como? Me ha dado un asco tremendo leer esto.
No es ninguna intumidaacion,porque solo se lo hacen a las que descaradamente van a lo que van.Y en el fondo es un favor que les hacen un ultimo aviso de que si siguen adelante tendran que asunir las consecuencias.
Parece mentira que tengas formacion en derecho. A quien habría que abrir un expediente es al juez que antes de investigar y comprobar lo sucedido, se atreve a amenazar a una posible victima de agresion solo porque este tenga la ligera sospecha de lo que [b]podría ser/por si acaso[/b]

Eso es una falta de respeto total digna de consecuencia y un desprecio a la deontologia juridica y no necesito una licencia para saber tal cosa.

Un juez será el puto amo cuando una vez recopiladas los testimonios y pruebas de ambas partes, concluya con una condena justa para el culpable, sin dejarse llevar por gilipolleces ideologicas o prejuicios y aplicando lo que España firmo en Estambul en 2014 y esto desgraciadamente es precisamente lo que no ocurre en muchos casos, asi que putos amos aquí hay poquitos.
Segun tu premisa, los sobreseiminetos en derecho penal no existirian.Ya que un juez solo seria el puto amo tras recopilar todos los testimonios y pruebas de todas las partes.Por suerte si existen, y se ahorran un sinfin de procedimientos absurdos y sin sentido con claras intenciones perniciosas. 

A veces no hace falta ni que pasen 5 minutos para darte cuenta de que te estan tomando el pelo.Po cierto precisamente porque mi especialidad es esa, yo SIEMPRE llevo a la mujer ene se juzgado, lo quetras la mentira descubierta siempre puedo comrobar que si, que efectivamente, era una trola todo o una exageracion.Por eso son cracks, porque yo mismo, abogado de esas las " falsasvictimas" compruebo como las destapan.Y no veas que favor me hacen, al quitarme de una situacion tan embarazosa e incomoda que en otros juzgados tengo que tragarme, a sabiendas que mi cliente esta mintiendo.
EDITADO EL 14-02-2019 / 19:14 (EDITADO 1 VEZ)

Taijitu1977Hace 5 años67

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?

VICTOR-MR2882Hace 5 años68

@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.El fiscal precisamente va contra mi, si yo viese intimidacion o amenaza, solicitaria que las declaraciones se declarasen nulas.
EDITADO EL 14-02-2019 / 19:18 (EDITADO 1 VEZ)

Taijitu1977Hace 5 años69

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.
¿Puedes responder a la pregunta que te he formulado? Por favor.

VICTOR-MR2882Hace 5 años70

@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.
¿Puedes responder a la pregunta que te he formulado? Por favor.
¿Si aplicaria la misma tactica que mi compañero? el fiscal no es mi compañero.El fiscal es neutro, y yo voy como acusacion particular.No puedo actuar como el en ningun caso, porque no puedo yo mismo, como acusacion particular, tratar de poner en duda ante el juez la veracidad de la denuncia de mi cliente.( victima)
EDITADO EL 14-02-2019 / 19:25 (EDITADO 3 VECES)

Taijitu1977Hace 5 años71

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.
¿Puedes responder a la pregunta que te he formulado? Por favor.
¿Si aplicaria a misma tactica que mi compañero? es fiscal no es mi compañero.El fiscal es neutro, y yo voy como acusacion particular.No puedo actuar como el en ningun caso porque no puedo yo mismo, como acusacion particular, tratar de poner en duda ante el juez la veracidad de los hechos de la denuncia.
Te lo voy a formular de otra forma para ver si así me la respondes. ¿Si estuvieses en el puesto de fiscal recurrirías a la misma táctica? ¿Si o no?

Soymuybello1594

Expulsado

Hace 5 años72

@Taijitu
A ver ¿a que tema especifico te refieres?  porque son varios los que se tratan aquí
Yo estoy totalmente de acuerdo con casi todo lo que expresaste en tu post
La unica critica que tengo es que con el tema de las violaciones tienden a verlo como una consecuencia del sistema , o sea del entorno en el que vive el agresor y no es asi , no todo se puede reducir unicamente a eso

Dicho esto a mi no me gusta que me encacillen
Yo no estoy ni "con el diablo ni con dios" , mi criterio me lo formo yo , al final aqui muchos padecen (de un lado y del otro) de solo ver lo que quieren ver , es mas facil seguir con la venda

PD: lo del diablo y dios es una analogia, no es que el que sea el diablo sea malo ni nada por el estilo

VICTOR-MR2882Hace 5 años73

@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.
¿Puedes responder a la pregunta que te he formulado? Por favor.
¿Si aplicaria a misma tactica que mi compañero? es fiscal no es mi compañero.El fiscal es neutro, y yo voy como acusacion particular.No puedo actuar como el en ningun caso porque no puedo yo mismo, como acusacion particular, tratar de poner en duda ante el juez la veracidad de los hechos de la denuncia.
Te lo voy a formular de otra forma para ver si así me la respondes. ¿Si estuvieses en el puesto de fiscal recurrirías a la misma táctica? ¿Si o no?
¿Si me estan tomando el pelo y me estoy dando cuenta? no.Yo no tendria la contemplacion del fiscal.Yo me callaria, y luego iria a por ella por falso testimonio.A las que denuncian falsamente ni agua.
EDITADO EL 14-02-2019 / 19:31 (EDITADO 2 VECES)

Taijitu1977Hace 5 años74

@Soymuybello 
Mostrar cita
@Taijitu
A ver ¿a que tema especifico te refieres?  porque son varios los que se tratan aquí
Yo estoy totalmente de acuerdo con casi todo lo que expresaste en tu post
La unica critica que tengo es que con el tema de las violaciones tienden a verlo como una consecuencia del sistema , o sea del entorno en el que vive el agresor y no es asi , no todo se puede reducir unicamente a eso

Dicho esto a mi no me gusta que me encacillen
Yo no estoy ni "con el diablo ni con dios" , mi criterio me lo formo yo , al final aqui muchos padecen (de un lado y del otro) de solo ver lo que quieren ver , es mas facil seguir con la venda

PD: lo del diablo y dios es una analogia, no es que el que sea el diablo sea malo ni nada por el estilo
Estas de acuerdo pero luego veo apoyo hacia las personas que parecen que les molesta mi tema a pesar de presentar datos reales. ¿Esto cómo me lo he de interpretar? Luego vienes a mi tema quejándote de que no abren el tuyo cuando es una clara respuesta del mio. Además, lo he explicado antes en un comentario, que parece que no entienden a las víctimas por todos los procedimientos que han de pasar durante una denuncia estando en el estado psicológico en que están. 

El resto se entiende perfectamente. Lanzas palabras al alzar para ver si aciertas en algo. Lo que no se puede hacer es dar una de cal y otra de arena. Esto no es un tiovivo ni algo que se resuelve con un apretón de manos  y luego un café para relajar tensiones. Hablamos de un problema que afecta a la mujer en todos los campos que existen por pertenecer a su sexo. Puede que te parezca esto divertido pero yo estos temas no me los tomo de broma, como persona pero ante todo como mujer que soy.
EDITADO EL 14-02-2019 / 20:00 (EDITADO 1 VEZ)

Desertiks8826Hace 5 años75

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Desertiks 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
Eso no es un filtro, es intimidacion y una falta de respeto. Mira que todavia te golpeen y venga un pendejo a intimidarte me parece ruin y culero. Porque puede sospechar todo lo que quiera pero no tiene ningun derecho a tratar asi a una persona que es probable haya sufrido abuso. Pinche par de pendejos coludidos para intimidar mujeres, asi me. Imagino igual han de ser con los hombres me imagino no? Que sospechan que la denuncia es cierta y sin juicio los meten a la carcel o como? Me ha dado un asco tremendo leer esto.
No es ninguna intumidaacion,porque solo se lo hacen a las que descaradamente van a lo que van.Y en el fondo es un favor que les hacen un ultimo aviso de que si siguen adelante tendran que asunir las consecuencias.
Parece mentira que tengas formacion en derecho. A quien habría que abrir un expediente es al juez que antes de investigar y comprobar lo sucedido, se atreve a amenazar a una posible victima de agresion solo porque este tenga la ligera sospecha de lo que [b]podría ser/por si acaso[/b]

Eso es una falta de respeto total digna de consecuencia y un desprecio a la deontologia juridica y no necesito una licencia para saber tal cosa.

Un juez será el puto amo cuando una vez recopiladas los testimonios y pruebas de ambas partes, concluya con una condena justa para el culpable, sin dejarse llevar por gilipolleces ideologicas o prejuicios y aplicando lo que España firmo en Estambul en 2014 y esto desgraciadamente es precisamente lo que no ocurre en muchos casos, asi que putos amos aquí hay poquitos.
Segun tu premisa, los sobreseiminetos en derecho penal no existirian.Ya que un juez solo seria el puto amo tras recopilar todos los testimonios y pruebas de todas las partes.Por suerte si existen, y se ahorran un sinfin de procedimientos absurdos y sin sentido con claras intenciones perniciosas. 

A veces no hace falta ni que pasen 5 minutos para darte cuenta de que te estan tomando el pelo.Po cierto precisamente porque mi especialidad es esa, yo SIEMPRE llevo a la mujer ene se juzgado, lo quetras la mentira descubierta siempre puedo comrobar que si, que efectivamente, era una trola todo o una exageracion.Por eso son cracks, porque yo mismo, abogado de esas las " falsasvictimas" compruebo como las destapan.Y no veas que favor me hacen, al quitarme de una situacion tan embarazosa e incomoda que en otros juzgados tengo que tragarme, a sabiendas que mi cliente esta mintiendo.
Te lo explico de manera muy breve y sencilla

Segun mi premisa no puedes llamar evidencia a una sospecha y segun mi premisa y sobretodo, segun la ley, no puedes juzgar a alguien en base a una sospecha. Me da exactamente igual que luego acierte o no, es absurdo ademas de repugnante amedrentar a alguien de esa forma.

Me hablas de sobreseimientos como si fuera sinonimo de testimonio falso cuando sabes de sobra que no tiene por que significar eso. Una falta de pruebas no significa ausencia de verdad, significa falta de pruebas.

Taijitu1977Hace 5 años76

@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Taijitu 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
''En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es [b]el puto amo[/b].''

"Como me entere que todo esto es mentira, [b]te abro expediente y voy a por ti[/b] por un delito de denuncia falsa. Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos, y acabas en la cárcel.''

Inverosimil resulta una persona que expone poseer un máster en Derecho, especializado en casos de violencia de género venga a comentar la admiración hacia un fiscal que recurre a la intimidación y amenaza hacia las supuestas víctimas de género. Definiendo su persona de ''el puto amo'' y aprobando este tipo de conducta. 

Dime Victor, ¿recurrirías a la misma táctica que tu compañero?
Como he comentado antes,  no recuerdo ni un solo caso en el que el fiscal se equivocase.Ni uno.Todas destapadas.
¿Puedes responder a la pregunta que te he formulado? Por favor.
¿Si aplicaria a misma tactica que mi compañero? es fiscal no es mi compañero.El fiscal es neutro, y yo voy como acusacion particular.No puedo actuar como el en ningun caso porque no puedo yo mismo, como acusacion particular, tratar de poner en duda ante el juez la veracidad de los hechos de la denuncia.
Te lo voy a formular de otra forma para ver si así me la respondes. ¿Si estuvieses en el puesto de fiscal recurrirías a la misma táctica? ¿Si o no?
¿Si me estan tomando el pelo y me estoy dando cuenta? no.Yo no tendria la contemplacion del fiscal.Yo me callaria, y luego iria a por ella por falso testimonio.A las que denuncian falsamente ni agua.
Entonces respondes con una negativa pero muestras admiración y aprobación hacia la acción de una persona que su única base para ejecutar la intimidación es una simple sospecha... 

¿De verdad no te estás dando cuenta, Victor?
EDITADO EL 14-02-2019 / 20:01 (EDITADO 1 VEZ)

Soymuybello1594

Expulsado

Hace 5 años77

@Taijitu
Ya que me pides documentacion aquí va
Cuando lo leas me dices en que precisamente influye el sistema sociocultural en ese tipo de conductas o en el hecho de que esas "personas" sean como son
PD : Se nota que eres una persona sensible asi que te va a resultar desagradable leer esto (lo fue para mi) pero leelo

[url]https://m.perfil.com/noticias/elobservador/huellas-psicologicas-y-motivaciones-del-delincuente-sexual.phtml?rd=1[/url]

[url]https://psicologiaymente.com/forense/perfil-psicologico-violador-rasgos[/url]

VICTOR-MR2882Hace 5 años78

@Desertiks 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Desertiks 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@Spidercholo 
Mostrar cita
@VICTOR-MR 
Mostrar cita
@S-15HD En el juzgado de violencia sobre la mujer de Gandia,desde hace un par de años hay un fiscal que es el puto amo.En cuanto detecta mujeres de las que se sospecha una denuncia falsa,las coge por delante y se lo dice bien clarito." Como me entere que todo esto es mentira,te abro expediente y voy a por ti por un delito de denuncia falsa.Y si en el juicio mientes,te meto otro delito por perjurio o falso testimonio si me traes testigos falsos,y acabas en la carcel.El juez es otro maquinon al que es imposible engañar.

Asi deberia ser en todos los juzgados de violencia,con buenos filtros.La dupla juez/ fiscal ( cuando coinciden,ya que el fiscal va por turnos rotativos) de ese juzgado es lo mejor que he visto nunca.A las falsas denunciantes que van con la idea de mentir,solo por conseguir la paguita ,o por joder al ex por temas de custodia de los hijos, en cuanto ven aparecer al fiscal ya les entra la caquita.

A mi,con cracks asi, me da igual que el % de denuncias falsas sea el 0.01% o el 20% ,( que es el que yo suelo tener).
Eso no es un filtro, es intimidacion y una falta de respeto. Mira que todavia te golpeen y venga un pendejo a intimidarte me parece ruin y culero. Porque puede sospechar todo lo que quiera pero no tiene ningun derecho a tratar asi a una persona que es probable haya sufrido abuso. Pinche par de pendejos coludidos para intimidar mujeres, asi me. Imagino igual han de ser con los hombres me imagino no? Que sospechan que la denuncia es cierta y sin juicio los meten a la carcel o como? Me ha dado un asco tremendo leer esto.
No es ninguna intumidaacion,porque solo se lo hacen a las que descaradamente van a lo que van.Y en el fondo es un favor que les hacen un ultimo aviso de que si siguen adelante tendran que asunir las consecuencias.
Parece mentira que tengas formacion en derecho. A quien habría que abrir un expediente es al juez que antes de investigar y comprobar lo sucedido, se atreve a amenazar a una posible victima de agresion solo porque este tenga la ligera sospecha de lo que [b]podría ser/por si acaso[/b]

Eso es una falta de respeto total digna de consecuencia y un desprecio a la deontologia juridica y no necesito una licencia para saber tal cosa.

Un juez será el puto amo cuando una vez recopiladas los testimonios y pruebas de ambas partes, concluya con una condena justa para el culpable, sin dejarse llevar por gilipolleces ideologicas o prejuicios y aplicando lo que España firmo en Estambul en 2014 y esto desgraciadamente es precisamente lo que no ocurre en muchos casos, asi que putos amos aquí hay poquitos.
Segun tu premisa, los sobreseiminetos en derecho penal no existirian.Ya que un juez solo seria el puto amo tras recopilar todos los testimonios y pruebas de todas las partes.Por suerte si existen, y se ahorran un sinfin de procedimientos absurdos y sin sentido con claras intenciones perniciosas. 

A veces no hace falta ni que pasen 5 minutos para darte cuenta de que te estan tomando el pelo.Po cierto precisamente porque mi especialidad es esa, yo SIEMPRE llevo a la mujer ene se juzgado, lo quetras la mentira descubierta siempre puedo comrobar que si, que efectivamente, era una trola todo o una exageracion.Por eso son cracks, porque yo mismo, abogado de esas las " falsasvictimas" compruebo como las destapan.Y no veas que favor me hacen, al quitarme de una situacion tan embarazosa e incomoda que en otros juzgados tengo que tragarme, a sabiendas que mi cliente esta mintiendo.
Te lo explico de manera muy breve y sencilla

Segun mi premisa no puedes llamar evidencia a una sospecha y segun mi premisa y sobretodo, segun la ley, no puedes juzgar a alguien en base a una sospecha. Me da exactamente igual que luego acierte o no, es absurdo ademas de repugnante amedrentar a alguien de esa forma.

Me hablas de sobreseimientos como si fuera sinonimo de testimonio falso cuando sabes de sobra que no tiene por que significar eso. Una falta de pruebas no significa ausencia de verdad, significa falta de pruebas.
Pero es que las sospechas  estan mas que fundadas.¿ que te crees? ¿que les suelta eso por un par de contradicciones? El fiscal es neutro, no es ningun perseguidor ni intimidador, de hecho, el decide ponerse de lado de la acusacion o la defensa segun lo que detecte en las diligencias practicadas.No, no es ningun demonio machista, al reves, esta en un juzgado de viogen para defender la verdad y a las autenticas victimas de violencia machista.No te preocupes que cuando se trata de verdaderas victimas , el es el primero que esta a su lado para defenderlas.

Pero ojo, no pasa nada,  un par de foreros de 3djuegos/3dpsicologos nos va a decir a los  abogados, jueces y fiscales, que tratamos cientos de asuntos  de viogen al año, y que tenemos una formacion academica y profresional plena, como debemos relizar nuestro trabajo.

No pierdas mas el tiempo en un foro de viedojuegos, vente a agoralegal, y con tu sabiduria, danos clases a todos de como tenemos que realizar nuestro trabajo.
EDITADO EL 14-02-2019 / 21:51 (EDITADO 5 VECES)

VICTOR-MR2882Hace 5 años79

@Taijitu Para nada es asi.El fiscal, para ir a por ellas, debe dejar pasar todo el procedimiento hasta la sentencia absolutoria del acusado.Y con eso, tiene el material necesario para lograr una condena por falsa denuncia, (o perjuicio, si mantiene su mentira en el acto de la vista oral).En lugar de eso, lo que hace es, para ahorrar procedimienetos, dinero, llamamiento a testigos y un sinfin mas de acciones inutiles, hacerles una ultima advertencia.

Lo que yo admiro es la facilidad con la que desmonta a todas esas falsas denunciantes.El que  decidia si va a ir a  por  ellas abriendoles un expediente, o en su lugar,decidir ahorrar tiempo y dinero absurdo a la administracion de justicia , es cosa suya.
EDITADO EL 14-02-2019 / 22:13 (EDITADO 4 VECES)