JimmyTrumpet10371Hace 5 años32Así es, joven arácnido.@SpidercholoMostrar citaYo creo que eso mas que nada es una simbologia, no necesariamente el asunto de que sean dos chavales golpeandose sino mas bien los padres diciendo "boys will be boys" como diciendo que ciertas conductas agresivas son propias del hombre, como cuando por ejemplo un padre lleva a su hijo de caceria pero no quiere llevar a su hija, porque es una "cosa para hombres" o me pongo de ejemplo yo mas que nada, mi padre siempre me enseño que jamas se le debe pegar a una mujer, en lugar de decirme que no se le debe pegar a nadie y desde ahi esta mi machismo que no me he quitado ni me pienso quitar nunca de que yo jamas le pegaria a una mujer, asi me estuviera casi que acuchillando mi cuerpo no reacciona con agresividad, la trataria de empujar o algo, en cambio un hombre me da un golpe y se lo regreso, es algo que admito pero que esta bajo el slogan de "boys will be boys" porque es algo que me enseñaron a mi como hombre. En los Estados Unidos de America ahi tienes a los chicos deportistas que hacen cada barbaridad pero pues bueno es lo que se espera de elles porque "boys will be boys" yo pienso que todo el comercial tiene cierta simbologia, se ponen casos concretos pero no se deben tomar tan literal como son.@SELKUMostrar citaA mi el mensaje que da el anuncio me parece bonito e importante.Lo único que me parece fuera de lugar es aquella escena del anuncio tan surrealista en la que dos niños se pelean y todos los hombres sudan de los chavales como si no pasara nada.A ver , un padre que ve como se pegan sus hijos o los de otro , seguro que diría algo , o al menos no le quitaría importancia como los hombres del anuncio. Entiendo que el anuncio generalice para tratar el tema de los malos hábitos masculinos , pero exagerar ya es otra cosa porque así acaba dando una visión falsa de la realidad y de lo que quiere criticar , y eso no sirve para nada y yo lo que veo ahí es solo la intención de la empresa de ensalzar su eslogan y empresa , en este caso injustificadamente. El resto del anuncio me parece bien llevado.
JungYeRin2308Hace 5 años331 VOTOYo en los grandes felinos tipo leones, tigres, jaguares...@Shadowj5000Mostrar citaUltimamente el islam me aburre. Me veo mas interesado en el mazdeismo.@SpidercholoMostrar cita@ ¿Como va el islam we?, tengo entendido que recientemente las feministas estan apoyando la invasion .
Rafael-Aveledo10480Hace 5 años34Es lo que yo digo, cuando vi el anuncio me pareció el típico comercial motivador que te dice que seas una mejor persona. Hay que estar muy mal de la azotea, o tener las actitudes tóxicas muy normalizadas para ver algo malo en esto.8 VOTOS
Mainmenuwu1533Hace 5 años352 VOTOSAh, respuesta simplista, típico de vosotros, no como yo que cada vez que hago un tema para desprestigiar al feminismo preparo una tesis durante semanas. Venga, tío, que todo el mundo ya te conoce. Ofenderse y, por ende, criticar, ahora no pueden ir de la mano, a pesar de que los fachiofendidos han ido a montar jaleo; todavía no he visto ni una crítica constructiva. Vosotros tenéis el derecho a opinar de lo que queráis, pero si intentamos rebatiros nosotros os estamos censurado, lo de siempre.@Mimic-KulMostrar citaSabia que tarde o temprano saldrían con esa respuesta simplista, muy típica. Los invito a buscar las diferencias entre "ofenderse" y "criticar, también aclaro que todos tenemos derecho a opinar sobre algo, pero se creen que son los únicos que tienen palabra y derecho a decir si algo esta bien o mal como también dictar que es lo "mejor" para la sociedad, lastimosamente lo que único que están logrando es dividir a las personas y preparar el escenario para una guerra. PD: que asco esos diarios ideologizados, los peores del mundo.
JimmyTrumpet10371Hace 5 años36Acabo de dar un voltio por burbuja.info y es dantesco las paranoias que se montan. Se nota que no tienen ni idea de feminismo, ni de su historia. Bueno, pues nada, al parecer todos los libros y todas las tesis que he leído no existen. La realidad es que pretenden acabar con Europa. Ni Tarantino. Pobres analfabetos.1 VOTO
SELKU7929Hace 5 años371 VOTOEsa escena apoya la simbología que quiere dar a entender sobre que los hombres hablan de la violencia como algo normal , ignorando cuando otros niños se pelean.No estoy en contra de esa simbología , pero igualmente , el marco para exponerla me parece muy hiperbólico y exagerado , eso es lo que no me parece bien por las razones que dije antes. No critico la simbología sino la exageración de la escena , pienso que podrían haberse dado a entender mejor y sin exagerar , con casos que de verdad parezcan probables , eso hubiera estado mejor porque hubiera sido más chocante , algo con lo que podríamos habernos identificado por haberlo hecho o vivido , sin embargo ese caso me parece totalmente surrealista.Antes dije que me parecía hecho a propósito por la empresa para ensalzar su eslógan , obviamente no se con que intención lo han hecho , es tan solo lo que yo veo , pero quizá no haya sido esa la intención por lo que me reservo la duda. De verdad , espero que no te apuñale una mujer , quítate esa tontería y le metes una buena ostia a quien sea que te haga daño.@SpidercholoMostrar citaYo creo que eso mas que nada es una simbologia, no necesariamente el asunto de que sean dos chavales golpeandose sino mas bien los padres diciendo "boys will be boys" como diciendo que ciertas conductas agresivas son propias del hombre, como cuando por ejemplo un padre lleva a su hijo de caceria pero no quiere llevar a su hija, porque es una "cosa para hombres" o me pongo de ejemplo yo mas que nada, mi padre siempre me enseño que jamas se le debe pegar a una mujer, en lugar de decirme que no se le debe pegar a nadie y desde ahi esta mi machismo que no me he quitado ni me pienso quitar nunca de que yo jamas le pegaria a una mujer, asi me estuviera casi que acuchillando mi cuerpo no reacciona con agresividad, la trataria de empujar o algo, en cambio un hombre me da un golpe y se lo regreso, es algo que admito pero que esta bajo el slogan de "boys will be boys" porque es algo que me enseñaron a mi como hombre. En los Estados Unidos de America ahi tienes a los chicos deportistas que hacen cada barbaridad pero pues bueno es lo que se espera de elles porque "boys will be boys" yo pienso que todo el comercial tiene cierta simbologia, se ponen casos concretos pero no se deben tomar tan literal como son.@SELKUMostrar citaA mi el mensaje que da el anuncio me parece bonito e importante.Lo único que me parece fuera de lugar es aquella escena del anuncio tan surrealista en la que dos niños se pelean y todos los hombres sudan de los chavales como si no pasara nada.A ver , un padre que ve como se pegan sus hijos o los de otro , seguro que diría algo , o al menos no le quitaría importancia como los hombres del anuncio. Entiendo que el anuncio generalice para tratar el tema de los malos hábitos masculinos , pero exagerar ya es otra cosa porque así acaba dando una visión falsa de la realidad y de lo que quiere criticar , y eso no sirve para nada y yo lo que veo ahí es solo la intención de la empresa de ensalzar su eslogan y empresa , en este caso injustificadamente. El resto del anuncio me parece bien llevado.EDITADO EL 19-01-2019 / 00:41 (EDITADO 1 VEZ)
Mazzer5621Hace 5 años387 VOTOSSi escribes Guillete tienes otro problema bien gordo. Y si encima lo escribes en un tema largo de cojones que no se lo va a leer nadie, salvo algún soyboy mindundi de tu royo defendiendo a una multinacional que le importa un coño la vida de los seres humanos y lo único que quiere es ganar dinero con paguitas de ciertos lobbys tienes otro más gordo aún.@MainmenuwuMostrar citaLa mayor parte de este post está sacado de un artículo de [b]EL PAÍS[/b] [url=https://elpais.com/elpais/2019/01/16/icon/1547642979_436957.html]“Si como hombre te ofende el anuncio de Gillete, tienes un problema” – Guillermo Alonso[/url], exceptuando una breve opinión que dejo al final. El articulo verbaliza e incluso amplifica todo lo que pienso, no se me ocurre una forma mejor de rebatir a los detractores del polémico spot publicitario.[b]Un comentario muy insistente es el que asegura el vídeo es un ataque al género masculino, en general[/b]. “[i]Gillette, al retratarlos así –piensan–, se está dirigiendo a ellos y acusándolos de ser violentos, acosadores, mansplainers y bullies de manual. Lo más llamativo es que ninguno se ha parado a pensar que el anuncio, en su espíritu aspiracional, está invitando a que el espectador se identifique con los otros hombres, los que intentan detener peleas, evitar situaciones de acoso a mujeres y defender a las víctimas de bullying en el instituto. ¡Hay que ser políticamente incorrectos!", claman. ¿Pero es que nadie ve que la incorrección política es esto que ha hecho Gillette, de intentar poner frente a un espejo a algunos hombres poderosos que siempre han dominado el mundo y que han pegado en el recreo a los que no jugaban al fútbol? No, corregimos: intentan ponernos frente al espejo a todos. Reconozcámoslo: muchos hombres hemos caído alguna vez en alguna de las faltas que señala el anuncio. De ahí la aspiracionalidad de la campaña: antes nos decían que fuésemos guapos, hoy nos dicen que seamos buenos. El vídeo tiene ahora mismo más de diez millones de visitas, 235.000 “me gusta” y 608.000 “no me gusta”. La conclusión (aterradora) es la siguiente: esos 608.000 personas (la mayoría son hombres, pero también hay mujeres), un supuesto 75 % de sus espectadores, se sienten mucho más cercanos a los malos que a los buenos. Y en ese retrato que hacen de ellos, se han ofendido. El gran error es creer que estos anuncios nos hablaban de masculinidad. No, todos esos anuncios hablaban de virilidad. El anuncio de Gillette es el primero –y si no, uno de los primeros– que habla de masculinidad real. No niega la fuerza del hombre, pero le invita a usarla para detener peleas, no para crearlas. No niega que a un hombre le gusten las mujeres, pero le invita a demostrar su amor por ellas deteniendo a los babosos que les tocan el culo o las interrumpen cuando hablan. Muchas de las críticas al anuncio se indignan porque piden que los hombres dejen de hacer todas esas cosas que se asocian culturalmente con ser un hombre (aunque no son exclusivas de los hombres), cuando el anuncio solo pide que se usen para el bien común. "¡Si no fuera por esa masculinidad tóxica que tanto criticáis no habría valientes que evitaron la ocupación nazi usando su fuerza en el Desembarco de Normandía!", se ha llegado a leer por ahí. No, tal vez el mensaje es: si no fuera por esa masculinidad tóxica que no cree en la igualdad social y que opta por las somantas de palos como solución a los problemas, puede que ningún desembarco hubiese hecho falta. Ese es al que apela este anuncio. Solo quiere vendernos maquinillas de afeitar, vale, pero es un comienzo.”[/i] [b]Una breve opinión[/b] Me pregunto qué hubiera pasado si el anuncio no estuviese sujeto al contexto social de hoy en día. La necesidad de reiterar ese absurdo argumento: “el anuncio de Gillete desmerece a todos los hombres” evidencia el verdadero objetivo. Quiero decir, hay que ser muy egoísta (o tonto) para únicamente extrapolar el mensaje hacia la guerra progresista, ignorando todo lo demás. Más allá, cualquiera de los puntos que trata el vídeo en sí (violencia de género, cosificación sexual o bullying) son hechos innegables, por lo que no se me ocurre otro motivo que justifique semejante rechazo. Guillete ha conseguido retratar a los fachiofendidos como nunca antes nada lo había hecho, reflejando un nulo interés por empatizar (lo sé, hay que tener cuidado a la hora de generalizar, pero que queréis que os diga; en este caso la cifra de dislikes está a punto de superar el 1.000.000).
[b]Un comentario muy insistente es el que asegura el vídeo es un ataque al género masculino, en general[/b]. “[i]Gillette, al retratarlos así –piensan–, se está dirigiendo a ellos y acusándolos de ser violentos, acosadores, mansplainers y bullies de manual. Lo más llamativo es que ninguno se ha parado a pensar que el anuncio, en su espíritu aspiracional, está invitando a que el espectador se identifique con los otros hombres, los que intentan detener peleas, evitar situaciones de acoso a mujeres y defender a las víctimas de bullying en el instituto.
¡Hay que ser políticamente incorrectos!", claman. ¿Pero es que nadie ve que la incorrección política es esto que ha hecho Gillette, de intentar poner frente a un espejo a algunos hombres poderosos que siempre han dominado el mundo y que han pegado en el recreo a los que no jugaban al fútbol? No, corregimos: intentan ponernos frente al espejo a todos. Reconozcámoslo: muchos hombres hemos caído alguna vez en alguna de las faltas que señala el anuncio. De ahí la aspiracionalidad de la campaña: antes nos decían que fuésemos guapos, hoy nos dicen que seamos buenos.
El vídeo tiene ahora mismo más de diez millones de visitas, 235.000 “me gusta” y 608.000 “no me gusta”. La conclusión (aterradora) es la siguiente: esos 608.000 personas (la mayoría son hombres, pero también hay mujeres), un supuesto 75 % de sus espectadores, se sienten mucho más cercanos a los malos que a los buenos. Y en ese retrato que hacen de ellos, se han ofendido.
El gran error es creer que estos anuncios nos hablaban de masculinidad. No, todos esos anuncios hablaban de virilidad. El anuncio de Gillette es el primero –y si no, uno de los primeros– que habla de masculinidad real. No niega la fuerza del hombre, pero le invita a usarla para detener peleas, no para crearlas. No niega que a un hombre le gusten las mujeres, pero le invita a demostrar su amor por ellas deteniendo a los babosos que les tocan el culo o las interrumpen cuando hablan.
Muchas de las críticas al anuncio se indignan porque piden que los hombres dejen de hacer todas esas cosas que se asocian culturalmente con ser un hombre (aunque no son exclusivas de los hombres), cuando el anuncio solo pide que se usen para el bien común. "¡Si no fuera por esa masculinidad tóxica que tanto criticáis no habría valientes que evitaron la ocupación nazi usando su fuerza en el Desembarco de Normandía!", se ha llegado a leer por ahí. No, tal vez el mensaje es: si no fuera por esa masculinidad tóxica que no cree en la igualdad social y que opta por las somantas de palos como solución a los problemas, puede que ningún desembarco hubiese hecho falta. Ese es al que apela este anuncio. Solo quiere vendernos maquinillas de afeitar, vale, pero es un comienzo.”[/i]
[b]Una breve opinión[/b]
Me pregunto qué hubiera pasado si el anuncio no estuviese sujeto al contexto social de hoy en día. La necesidad de reiterar ese absurdo argumento: “el anuncio de Gillete desmerece a todos los hombres” evidencia el verdadero objetivo. Quiero decir, hay que ser muy egoísta (o tonto) para únicamente extrapolar el mensaje hacia la guerra progresista, ignorando todo lo demás. Más allá, cualquiera de los puntos que trata el vídeo en sí (violencia de género, cosificación sexual o bullying) son hechos innegables, por lo que no se me ocurre otro motivo que justifique semejante rechazo.
Guillete ha conseguido retratar a los fachiofendidos como nunca antes nada lo había hecho, reflejando un nulo interés por empatizar (lo sé, hay que tener cuidado a la hora de generalizar, pero que queréis que os diga; en este caso la cifra de dislikes está a punto de superar el 1.000.000).Mazzer5621Hace 5 años394 VOTOSEs el típico qiue le mandas pruebas de absolutamente todo, con hasta grabaciones de gente de la cúpula admitiéndolo, cifras económicas y hechos que lo corroboren al 100% y directamente deja de mirar sin decir nada.@PanzerGirlMostrar citaNo voy a intentar convencerte de que hay intereses mundiales para acabar con la civilización occidental, sos tremendo progre y aunque tuvieras las pruebas en frente dirías que es mentira.@JimmyTrumpetMostrar citaPróximamente en los mejores cines.@PanzerGirlMostrar citaUna garcha de anuncio promovido por el judío internacional y su afán de acabar con la familia tradicional.
Shadowj500020546Hace 5 años40@Mazzer Me hace un poco de gracia. En tu primer comentario dices que nadie se va a leer el texto del post, pero en el segundo dices que no aceptan pruebas por mas que se las muestren en la cara.1 VOTOMazzer5621Hace 5 años41Me alegro de que haga gracia, espero que hayas reído y sonreído, es la verdadera salud. He leido hasta "El País", ya he leído algunos """""""artículos"""""" de ese """"""periódico"""""""" y todos coincidían en que eran absurdos y tergiversaban todo lo que le salía de los huevos.@Shadowj5000Mostrar cita@Mazzer Me hace un poco de gracia. En tu primer comentario dices que nadie se va a leer el texto del post, pero en el segundo dices que no aceptan pruebas por mas que se las muestren en la cara.EDITADO EL 19-01-2019 / 01:50 (EDITADO 1 VEZ)
Mainmenuwu1533Hace 5 años42@Mazzer Sí para ti esto es largo intuyo que no te habrás leído un libro en la vida. Tranquilo, por suerte no todo el mundo es tan ignorante como tú. El punto no es defender a Gillette, pero que más da, no haces ni por leertelo...Retratado él mismo un mensaje más abajo, increíble@Shadowj5000Mostrar cita@Mazzer Me hace un poco de gracia. En tu primer comentario dices que nadie se va a leer el texto del post, pero en el segundo dices que no aceptan pruebas por mas que se las muestren en la cara.EDITADO EL 19-01-2019 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)
Mainmenuwu1533Hace 5 años43Pobre de nosotros, que esta gente son mayoría y tienen el mismo derecho a votar...@JimmyTrumpetMostrar citaAcabo de dar un voltio por burbuja.info y es dantesco las paranoias que se montan. Se nota que no tienen ni idea de feminismo, ni de su historia. Bueno, pues nada, al parecer todos los libros y todas las tesis que he leído no existen. La realidad es que pretenden acabar con Europa. Ni Tarantino. Pobres analfabetos.EDITADO EL 19-01-2019 / 02:22 (EDITADO 2 VECES)
JimmyTrumpet10371Hace 5 años44Sí tío, los datos lo demuestran y "la cúpula" lo admitió. Bueno, me voy a dormir. Chao!@MainmenuwuMostrar citaPobre de nosotros, que esta gente son mayoría y tienen el mismo derecho a votar...@JimmyTrumpetMostrar citaAcabo de dar un voltio por burbuja.info y es dantesco las paranoias que se montan. Se nota que no tienen ni idea de feminismo, ni de su historia. Bueno, pues nada, al parecer todos los libros y todas las tesis que he leído no existen. La realidad es que pretenden acabar con Europa. Ni Tarantino. Pobres analfabetos.
Mazzer5621Hace 5 años45Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Symphony921842Hace 5 años46@MazzerMostrar citaEl único que demuestra ignorancia eres tú, no me pienso leer tu puta mierda de post, ya leí el inicio y el final y me quedo claro el tipo de persona que eres. PD:Me alegro de que hayas aprendido a escribir correctamente la palabra Gillette, por algo se empieza. El siguiente paso es que empieces a pensar por ti mismo y no llevándote de las masas y medios, lo veo bastante complicado, aún así tengo esperanza en ti, quizás algún día dejes de ser un borrego.@MainmenuwuMostrar cita@Mazzer Sí para ti esto es largo intuyo que no te habrás leído un libro en la vida. Tranquilo, por suerte no todo el mundo es tan ignorante como tú. El punto no es defender a Gillette, pero que más da, no haces ni por leertelo...Retratado él mismo un mensaje más abajo, increíble@Shadowj5000Mostrar cita@Mazzer Me hace un poco de gracia. En tu primer comentario dices que nadie se va a leer el texto del post, pero en el segundo dices que no aceptan pruebas por mas que se las muestren en la cara.
Mazzer5621Hace 5 años47Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Off Topic y humor > Si como hombre te ofende el anuncio de Gillete, tienes un problemaHay 141 respuestas en Si como hombre te ofende el anuncio de Gillete, tienes un problema, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
