Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Fallout 76

Satsujin12726
Expulsado
Hace 5 años96

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Maxpower555787
Expulsado
Hace 5 años97
Ya entiendo a que viene el 76...que es un juego del año 1976..
1 VOTO
Odbv692Hace 5 años98
Para mi los gráficos es lo último que fijo en un juego, mientra sea divertido con mil gustó lo compro pero veo que esta lleno de problema el juego, cuando arreglen los fallos que tiene talves lo compre.
Puede que nunca me lo compre porque Bethesda nunca arreglan sus juegos jaja
EDITADO EL 22-11-2018 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)
Satsujin12726
Expulsado
Hace 5 años99
@PollaComt
Mostrar cita
¿Cómo? ¿Me estás diciendo que el primer Fallout online es el primer Fallout que ha resultado una decepción total? Me pinchas y no sangro. Gracias, testigos del online, gracias a vosotros cada vez podemos disfrutar de menos singleplayers con historias de alta calidad y duraciones a la altura en los que puedas perderte cientos de horas sin depender de que el juego pase de moda, tenga problemas, enseñe tu IP a medio planeta o se caiga Internet en el pueblo. Ojalá la licencia volviendo a Obsidian, los creadores del mejor Fallout, el que dejó tan a la altura del betún a Bethesda que les prohibieron hacer más.
¿El mejor Fallout? ¿Obsidian? Pensé que era Black Isle.
1 VOTO
Gerico26223Hace 5 años100
Creo que borrar mensajes y mandar a paseo por ser suave, a los lectores no es una política muy aceptable si se quiere ser una buena revista de videojuegos, pero que sabré yo, un simple lector
1 VOTO
PinGwyno4433Hace 5 años101
Crónica de una muerte anunciada.
WarriorStrategy8645Hace 5 años102
Desde que se anuncio se veía de lejos que iba a ser un truño, fallout y online no casan bien y ademas es un juego hecho deprisa y corriendo para ver si podían cazar a los incautos. No es un juego para los fans de la saga, sino para la masa.

En fin, mas les hubiera valido un Fallout spin off como el New Vegas que era lo que la gente pedía en vez de este "experimento" que estaba claro de una hora lejos que iba a ser un fiasco.
Ceipher415422Hace 5 años103
Ni la vieja confiable salvó a este juego jajaja en fin...
Darthtrojan3828Hace 5 años104
@Legion101
Mostrar cita
Nota más que merecida. He acabado de leer el análisis y como jugador que lleva sus horas en el juego no puedo estar más de acuerdo. Espero que la gente ahora no haga de este análisis un infierno y empiezen a soltar bilis hasta inundar el tema.
Y que querés que digamos, "que mola un huevo" "que se lo pasa uno de puta madre jugandolo". Yo no lo he jugado pero he leído los análisis de vandal, Eurogamer, level up, y los de habla inglesa, Gamespot y Game radar, y todos lo ponen a caldo(es más este análisis y la posterior nota, es la que mejor ha tratado al juego de todos los que he citado). Cómo dice el análisis esta hecho sólo para los que sólo juegan online, y les gusta lo de farmear y la supervivencia), y por lo que he leído y por gente que lo ha jugado (y digo jugado en pasado, porque quedaron hasta los huevos de misiones chorras). Hay que tener unos huevazos para defenderlo como el caballo de Espartero. Perdieron el tiempo y recursos en hacer esto pudiendo haberse dedicado a Starfield, y TES VI,, solo para sumarse a la moda, todos los palos que lleven son pocos.
7 VOTOS
XdyeXD361Hace 5 años105
Jajaja me estáis poniendo links de revistas que no conocen ni su tía 

Creed lo que queráis, yo no critico 3DJuegos ni el análisis en si, critico la prensa en general que han intentando proteger a Bethesda hasta el final, pero bueno seguid defendiéndoles y así podrán timar a mas gente ingenua, porque toda la prensa sabia de día 1 que el juego era malo pero no han puesto análisis hasta ahora.
1 VOTO
Agiles50055Hace 5 años106
@Satsujin Los restos de Black Isle Studios estan en obsidian y se refiere al new vegas (del que apoyo q es mejor q fallout 3 teniendo en cuenta las mejoras implementadas y q lo hicieron en tiempo record teniendo en cuenta fallout 3 y su desarrollo)
1 VOTO
Johnny-carvajal24338Hace 5 años107
@Porom
Mostrar cita
Hay juegos con puntos negativos mas soft y tienen menos nota. El nombre sigue haciendo que tenga mas nota que la que merece.
La ambientación característica de Fallout sigue ahí. El universo y mundo también tienen importancia a la hora de valorar un juego
Satsujin12726
Expulsado
Hace 5 años108
@Agiles500
Mostrar cita
@Satsujin Los restos de Black Isle Studios estan en obsidian y se refiere al new vegas (del que apoyo q es mejor q fallout 3 teniendo en cuenta las mejoras implementadas y q lo hicieron en tiempo record teniendo en cuenta fallout 3 y su desarrollo)
Era sarcasmo, se de sobra cual es New Vegas y no, Obsidian tendrá 4 pelagatos (ya ni eso, por cierto) de Black Isle pero no es lo que era Black Isle ni Fallout NV deparó ni de lejos lo que deparó en su día Fallout 2.
Krayee1337Hace 5 años109
Es justa la nota pero ojalá en su día con otros como No Mans Sky hubiese pasado igual.
EDITADO EL 22-11-2018 / 15:07 (EDITADO 1 VEZ)
Symphony921842Hace 5 años110
@VeGaara
Mostrar cita
Solo comentar con respecto a "una experiencia entretenida con amigos" lo ya dicho por Jino en su último video; si tú vas con tus amigos a pinchar mierdas con un palo por la calle, te vas a divertir lo mismo y gratis. Todo con amigos es divertido, porque lo divertido es el hecho de estar con tus amigos, no la actividad que estéis haciendo. Cuando un análisis recurre a esto como único punto positivo, entonces sólo queda concluir que el producto en sí mismo no tiene ningún atributo como para exigir el precio que hay que pagar por él. Por tanto, es preferible elegir cualquier otro producto que tenga valor propio, teniendo en cuenta que en ese otro producto también vas a poder divertirte con tus amigos.
No si se te has leído el analisis, pero ese no es el único punto positivo que destacan (y no vale mirarse solo las conclusiones). Y por dios no pongas a al jinomonguer para presentar tu argumento, el tema de la diversión con amigos es algo totalmente subjetivo, se puede ver como una virtud según que juego que sea (sea of thieves) o como algo complementario a la experiencia. En cuanto a si es worth o no también es subjetivo, tu puedes gastarte 70 euros en un call of duty y sentir que tu dinero ha merecido la pena, y otro puede gastarse lo mismo y decir que es una mierda, no podemos aplicar valores empíricos para calificar algo que se rige por gustos personales, es lo mismo que los bugs, el acabado tecnico del juego ha sido lamentable, eso no lo pone nadie en duda, y igual que hay gente que solo por eso ya ha dicho que su dinero ha sido malgastado, también habrá gente que siga jugando y espere a ver como se desenvuelve el juego cara al futuro. Igualmente tiene delito hoy en día no informarse sobre un juego antes de comprarlo, si ves que no te va a gustar, no lo compres, porque si luego vienes diciendo que has malgastado tu dinero ha sido tu culpa, y en este caso sobretodo mas, sabiendo la de polémica que ha levantado este juego.
Javass6993
Expulsado
Hace 5 años111
Es malisimo de verdad, lo he probado y es como un fallout 4 pero mal hecho.

Peores graficos, iluminacion, reflejos, texturas... parece un juego de hace 8 años.

Ya no hablemos de los bugs, pesima interfaz, gunplay ortopedico y nada satisfactorio...

Nose pq bethesda tenia tantas ganas de pegarse un tiro en el pie, no entiendo como han podido sacar algo asi y manchar su reputacion.
EDITADO EL 22-11-2018 / 15:08 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Fallout 76

Hay 434 respuestas en Comentarios del análisis de Fallout 76, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL