Comentarios del análisis de Fallout 76

Gerico26223Hace 5 años80

UN 6!!!!!! Aprobáis esta basura? Es en serio? Solo pasa en España, miráis todas las revista estrangeras y hasta 3 e visto....

VeGaara2588Hace 5 años81

Solo comentar con respecto a "una experiencia entretenida con amigos" lo ya dicho por Jino en su último video; si tú vas con tus amigos a pinchar mierdas con un palo por la calle, te vas a divertir lo mismo y gratis. Todo con amigos es divertido, porque lo divertido es el hecho de estar con tus amigos, no la actividad que estéis haciendo.

Cuando un análisis recurre a esto como único punto positivo, entonces sólo queda concluir que el producto en sí mismo no tiene ningún atributo como para exigir el precio que hay que pagar por él. Por tanto, es preferible elegir cualquier otro producto que tenga valor propio, teniendo en cuenta que en ese otro producto también vas a poder divertirte con tus amigos.

XdyeXD361Hace 5 años82

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@XdyeXD 
Mostrar cita
Lo que ha dado verdadera vergüenza es poner el análisis 10 días después, y luego se hacen llamar profesionales, y no vengáis con que se ha de jugar mucho tiempo, lo que pasa que Bethesda ha puesto un embargo del copón intentado hacer las máximas ventas antes de éstos y la prensa ha cedido.

Esto al igual que los bugs del juego es lo que tendría que denunciar los lectores.
Los analisis del juego salieron al día o a los dos días de salir el juego, asique lo del embargo "del copón" te lo has inventado por la cara. Además me parece de verguenza que exijamos profesionalidad a la hora de hacer los analisis pero a la vez exijamos que haya analisis de día uno sin dar tiempo a jugar al jeugo en condiciones para tener un buen criterio.

Si tan poco confiais en los analisis de esta revista os podeis ir de aquí, porque usuarios como tú que os quejais de todo sin tener ni idea SOBRAN.
Como que a los 2 días? El juego salio el 14, estamos en el 22, además de que ya había beta, y casualmente todas las revistas al mismo tiempo ponen el análisis entre ayer y hoy, venga vete a contar cuentos a otro.

L-A-S-C40Hace 5 años83

Espero que se la peguen los sinvergüenzas de Bethesda y haga caso de una puta vez a los que de verdad nos gusta la saga.

Reynauld270Hace 5 años84

Después de usar calificativos como "intolerable" "insatisfactorio" "insípido". Y entre las cosas positivas "nada memorable"... Un 6... Okay

Hay que reconocer la coherencia de 3d juegos en un sentido más amplio. Por ejemplo la desaparición de la nota sobre "el fin de las consolas" y la felicitación a Xbox por su aniversario.
Cuando los anunciantes presionan, no debe ser fácil "trabajar".

Elmojondejalisco752Hace 5 años85

@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
@XdyeXD 
Mostrar cita
Lo que ha dado verdadera vergüenza es poner el análisis 10 días después, y luego se hacen llamar profesionales, y no vengáis con que se ha de jugar mucho tiempo, lo que pasa que Bethesda ha puesto un embargo del copón intentado hacer las máximas ventas antes de éstos y la prensa ha cedido.

Esto al igual que los bugs del juego es lo que tendría que denunciar los lectores.
Vaya conspiranoico estás hecho. Ten en cuenta que:

1- Al ser full on-line no lo juegan antes que los usuarios como otros títulos q tienen vertiente single-player.

2- Tienen que, aparte de jugarlo del derecho y del revés, pensando en las cosas q pueda hacer cualquier usuario para sentirse representado en el análisis (puede q al redactor no le interese lo más mínimo alguna faceta del juego, independientemente de su calidad, pero aún así la tiene q explorar para hacer un buen análisis, que tiene que currarse y escribir y con vídeo edición, que también lleva tiempo.

3-  La más importante de las razones para no creer en las conspiraciones. Si Bethesda tuviera tanto poder, directamente habría sacado un gran juego, que es más sencillo que andar embargando análisis o sobornando redactores.

Saludos, y no seas tan malo con el pobre Álvaro, que ya lleva esto y The Quiet Man a las espaldas 

Matu-ps342Hace 5 años86

Me la veía venir la nota esta... los fallout anteriores fueron muy buenos por lo q he escuchado, solamente jugué al 4 y me pareció muy bueno. aparte creí q en este nuevo iba a mejorar un poco los gráficos pero siguen siendo lo mismo. El modo este nuevo q pusieron ON LINE no me gusto mucho... creo q la nota de este juego seria menos q un 6.

Masterfenix12148Hace 5 años87

Yo trate de tenerle de hasta al final, pero es que no hay por donde cogerlo de todo el mar de problemas y errores del juego a mí lo que más me molesta es el hecho de que no hayan npcs interesantes en el mundo, aunque lo hayan hecho según ellos por la narrativa el juego mejoraría muchísimo con el solo hecho de tener misiones más imaginativas y que en estas misiones te encontrarás con personajes como los de los otros fallouts de Bethesda, lo que vendría siendo un Fallout 3 pero con más gente en el mapa. La nota de metacritic está pa verla hasta ign le puso un 5.

Symphony921842Hace 5 años88

@XdyeXD 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@XdyeXD 
Mostrar cita
Lo que ha dado verdadera vergüenza es poner el análisis 10 días después, y luego se hacen llamar profesionales, y no vengáis con que se ha de jugar mucho tiempo, lo que pasa que Bethesda ha puesto un embargo del copón intentado hacer las máximas ventas antes de éstos y la prensa ha cedido.

Esto al igual que los bugs del juego es lo que tendría que denunciar los lectores.
Los analisis del juego salieron al día o a los dos días de salir el juego, asique lo del embargo "del copón" te lo has inventado por la cara. Además me parece de verguenza que exijamos profesionalidad a la hora de hacer los analisis pero a la vez exijamos que haya analisis de día uno sin dar tiempo a jugar al jeugo en condiciones para tener un buen criterio.

Si tan poco confiais en los analisis de esta revista os podeis ir de aquí, porque usuarios como tú que os quejais de todo sin tener ni idea SOBRAN.
Como que a los 2 días? El juego salio el 14, estamos en el 22, además de que ya había beta, y casualmente todas las revistas al mismo tiempo ponen el análisis entre ayer y hoy, venga vete a contar cuentos a otro.
Si vas a responder infórmate sobre lo que hablas, de lo que habla aquí el compañero spartan es que hubieron varios medios que publicaron el análisis a los dos días (4 para ser exactos), en cuanto al tema de la tardanza de los análisis, ya se ha dicho pero a vosotros os gusta montaros paranoias con maletines y embargos, debido a una movida que hubo con el fallout 4, bethesda les da las copias del juego a la prensa al mismo tiempo que a todos, a eso sumale que el juego es online, con un mapa enorme y mucho que hacer y tienes tu respuesta, crack, mastodonte.

Beast-Hunter264Hace 5 años89

Álvaro es el mejor analista de 3DJuegos y con esto lo confirmo. Pedazo de basura se han mandado estos de Bethesda.

Imon-Spartan23799Hace 5 años90

@XdyeXD 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@XdyeXD 
Mostrar cita
Lo que ha dado verdadera vergüenza es poner el análisis 10 días después, y luego se hacen llamar profesionales, y no vengáis con que se ha de jugar mucho tiempo, lo que pasa que Bethesda ha puesto un embargo del copón intentado hacer las máximas ventas antes de éstos y la prensa ha cedido.

Esto al igual que los bugs del juego es lo que tendría que denunciar los lectores.
Los analisis del juego salieron al día o a los dos días de salir el juego, asique lo del embargo "del copón" te lo has inventado por la cara. Además me parece de verguenza que exijamos profesionalidad a la hora de hacer los analisis pero a la vez exijamos que haya analisis de día uno sin dar tiempo a jugar al jeugo en condiciones para tener un buen criterio.

Si tan poco confiais en los analisis de esta revista os podeis ir de aquí, porque usuarios como tú que os quejais de todo sin tener ni idea SOBRAN.
Como que a los 2 días? El juego salio el 14, estamos en el 22, además de que ya había beta, y casualmente todas las revistas al mismo tiempo ponen el análisis entre ayer y hoy, venga vete a contar cuentos a otro.
Catorce de noviembre ---> https://www.hookedgamers.com/pc/fallout_76/review/article-1998.html

Quince de noviembre ---> http://www.thejimquisition.com/fallout-76-nuclear-waste-jimpressions/

¿Sigo? Días 16, 17 y 18:

https://attackofthefanboy.com/reviews/fallout-76-review/

https://www.softpedia.com/reviews/games/pc/fallout-76-review-523836.shtml

https://ragequit.gr/reviews/item/fallout-76-pc-review/

Analisis desde el primer día, no hubo embargo alguno, te lo has inventado por la cara.

Mcxample3269Hace 5 años91

Un aprobado justo...  Aun sabiendo que el juego actualmente no es de aprobado ni por asomo.
Aun así se nota que no han querido inflar la nota...

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años92

Me alegro de las notas que esta recibiendo esta especie de aborto. Bethesda no da una desde skyrim.  Y y van casi 10 años.

HectorOB830Hace 5 años93

Una buena dosis de realidad para Pete Hines, a ver si se acuerda de aquellos 18 meses de trabajo de Obsidian y del porque no recibieron remuneración económica adicional por 0,2 puntos de nota en metacrític. Porque metacrític nos importa, cuando nos importa claro.

Lo bueno es como algunos hooligans de este foro se atreven a decir que el juego no ha salido en un estado lamentable cuando prensa, usuarios, los propios foros de Bethesda.Net están hasta las bolas de sufrir bugs, mal rendimiento, y servers que no funcionan como deberían, sobretodo en PC.
EDITADO EL 22-11-2018 / 14:58 (EDITADO 1 VEZ)

Bozara1506Hace 5 años94

@XdyeXD 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@XdyeXD 
Mostrar cita
Lo que ha dado verdadera vergüenza es poner el análisis 10 días después, y luego se hacen llamar profesionales, y no vengáis con que se ha de jugar mucho tiempo, lo que pasa que Bethesda ha puesto un embargo del copón intentado hacer las máximas ventas antes de éstos y la prensa ha cedido.

Esto al igual que los bugs del juego es lo que tendría que denunciar los lectores.
Los analisis del juego salieron al día o a los dos días de salir el juego, asique lo del embargo "del copón" te lo has inventado por la cara. Además me parece de verguenza que exijamos profesionalidad a la hora de hacer los analisis pero a la vez exijamos que haya analisis de día uno sin dar tiempo a jugar al jeugo en condiciones para tener un buen criterio.

Si tan poco confiais en los analisis de esta revista os podeis ir de aquí, porque usuarios como tú que os quejais de todo sin tener ni idea SOBRAN.
Como que a los 2 días? El juego salio el 14, estamos en el 22, además de que ya había beta, y casualmente todas las revistas al mismo tiempo ponen el análisis entre ayer y hoy, venga vete a contar cuentos a otro.
Entonces de donde salen esas decenas de revistas que la puntuaron al día o 2 de su salida y después se podían ver sus notas en metacritic? Son espejismos?

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 5 años95

@Flavors81 
Mostrar cita
¿Cuándo un juego de Beteshda fue gráficamente de una generación actual?
Oblivion