DestructorN74017Hace 5 años48El juego por stream es inevitable. La masa acudirá a la opción más cómoda. Así de simple. Claro que, como en el resto del entretenimiento, las viejas formas se mantendrán vigentes para satisfacer la demanda del sector tradicional.
LordOfNight2579Hace 5 años491 VOTOSi , y ahora mirate el otro 99% de juegos a ver cuánto valen en fisico y en digital@Griffter92stMostrar cita@LordOfNight Mira lo que cuesta el nuevo CoD o RDR2 en físico y en digital. Luego párate a pensar en lo que se ahorran las compañías en producción (duplicar discos en masa con sus cajas y caratulas) y distribucion (llevarlas por el mundo) con el formato digital. De nada.
Griffter92st21547Hace 5 años50@LordOfNight
Quieres ver otra.
Mira por ejemplo la rebaja que hay ahora mismo en PS Store. Cuantas veces habré visto por ejemplo el WATCH DOGS 2 Gold Edition a 35 euros en otras rebajas y en esta, esta a 72 euros...... Y como este más casos.
Los únicos juegos que bajan de precio de forma notoria son los que no venden o ya tienen algún tiempo. Tanto en físico como en digital.
Eurlersa229167Expulsado
Hace 5 años51Edit.EDITADO EL 09-11-2018 / 20:21 (EDITADO 1 VEZ)
CloudStrifeFF715104Hace 5 años521 VOTOEso será porque no estás atento: [url]https://psprices.com/region-es/game/1771019/danganronpa-v3-killing-harmony[/url] Danganronpa estuve a 24 euros como precio mínimo en abril.@PainrinenganMostrar cita[b]Pues a mí me parece de chiste que la special edition de RDR2 te cueste casi 90 euros en digital cuando en físico está por 65. Sí, los precios de lo digital en consola es una broma. Llevo meses esperando una rebaja por dos juegos de "nicho" y no hay cojones a que los bajen (Danganronpa 3 lleva más de un año en el mercado y sigue costando 60 euros, y la edición más completa de The binding of Isaac me cuesta casi 40 euros) Perdóname por esto, amigo, es que me enciendo [/b]@LordOfNightMostrar citaSi si ,mismos precios, por eso compro en digital, porque gasto lo mismo que en físico, si si, lo hago justo por eso@Griffter92stMostrar cita@CloudStrifeFF7 El mercado digital realmente solo ha traído cosas buenas a las compañías. Menos gastos a la hora de vender tu producto. Mismo precio que en físico. No existe la segunda mano (lo más parecido es compartir cuenta). El juego no es "realmente" tuyo ya que esta ligado a tu cuenta, sin ella no lo podrás utilizar.Son ofertas centradas en los miembros de PS+. Si eres de PS+ esa edición está a 32 euros.@Griffter92stMostrar cita@LordOfNight Quieres ver otra. Mira por ejemplo la rebaja que hay ahora mismo en PS Store. Cuantas veces habré visto por ejemplo el WATCH DOGS 2 Gold Edition a 35 euros en otras rebajas y en esta, esta a 72 euros...... Y como este más casos. Los únicos juegos que bajan de precio de forma notoria son los que no venden o ya tienen algún tiempo. Tanto en físico como en digital.El problema es que estás dando por hecho que vamos a tener problemas de conexión. Si la nube se instaura como formato obligatorio, es porque la inmensa mayoría de la población podremos optar por una conexión adecuada a tal servicio. Dentro de unos años internet seguirá evolucionando y lo ideal es que ocurra como con la electricidad y su suministro sea estable. Sobre lo que te pasó con Netflix, comenté en otro comentario que es difícil vaticinar cómo serán los servicios cuando llegue ese día en el que la nube sea la única opción, si es que llega. Por ejemplo EA no elimina productos de su servicio EA Access (que no es por nube, pero es un servicio de suscripción que podría extrapolarse), sólo añade, así que eso no te ocurriría. Al menos yo no estoy hablando de corto-medio plazo en referencia a 4 o 5 años. Yo hablo de más años, de un plazo mayor. Con PS5 tendremos al menos otros 6 o 7 años de formato físico y digital, junto a la nube, así que no hay que preocuparse de esa manera por algo cuyo estado será diferente al de hoy día.@Cevat-YerliMostrar citaNo tiene nada que ver ni con no aceptar un cambio tecnologico ni evolutivo ni eso de los mayores que dices, que los mayores son eso mayores y ya de por si se complican las cosas como para entender grandes cambios tecnologicos, no es un rechazo. En este caso si es un rechazo y por muchos motivos que o no entendeis o no quereis ver, primero la dependencia que supone depender de ese suministro, ya estas dependiendo de distintas infraestructuras de red que como algo falle te quedas sin servicio el cual has pagado, estais aceptando algo de lo que no teneis absolutamente ningun control sobre ello, ninguno, que llegues un fin de semana que tienes libre y quieras disfrutar y falle o haya cortes, el lag que conlleva toda esa informacion hasta llegar a ti, verias que gracia te aria y pensases esto, si tuviese mi consola con mi juego no me habria pasado, aceptais ya cualquier cosa, conexiones permanentes, pagar online por los mismos servicios que antes etc, todo es evolucion no? Mira, que pueda haber un servicio como alternativa para cuando alguien esta fuera de viaje etc, me parece bien que haya opciones para esos casos, eso es bueno, pero de eso a que este sea el futuro, si, puede que algun dia lo sea, y simplemente con tu movil integrado en ti lo tengas todo, pero a medio plazo aceptar es pegarse un tiro en el pie a nosotros mismos, y te voy a poner un ejemplo que me ha pasado reciente gracias a esto de aceptar subscripciones de servicios de stream, sabes lo que pasa tambien con aceptar esto? no solo los posibles cortes de servicio etc que decia, sino que directamente pierdas el contenido sin previo aviso de un dia para otro, no tienes ningun control sobre nada, hoy lo tienes mañana igual no, ya nos quitan contenido de juegos cuando son digitales actualmente, vease los gta sin ir mas lejos cuando te quitan las licencias musicales del contenido que tu pagaste por el en su momento, que esto deberia ser algo ilegal, porque una cosa es que lo retiren para las nuevas ventas pero que te lo quiten a ti cuando tu pagaste por ese contenido? pero quejate que no conseguiras nada... no tienes ningun control sobre eso, esto con tu juego fisico no te pasa... pues como te decia te cuento algo reciente que me ha pasado, tengo un servicio de stream de uno de los grandes de la industria vease Netflix etc pues estaba yo tanto contento viendo una serie, pues a media serie vuelvo al dia siguiente para seguir viendola y upss ya no esta, sin previo aviso ya no la puedo terminar, este es el futuro y el gran cambio tecnologico que quereis? que maravilloso y prometedor... Vosotros vereis en el nombre de la evolucion lo que aceptais, despues no vengais llorando. Edito, y podria seguir eh? por no decir los puestos de trabajo que dejas atras de un plumazo y que ni veo que te hayas parado a pensar.@CloudStrifeFF7Mostrar citaEs normal que algo no guste. Este caso es similar a lo que pasa con nuestros padres o abuelos cuando oyen hablar de internet y demás temas tecnológicos. Por ello desde un punto de vista objetivo opino que lo mejor es que os mentalicéis todos y que no reneguéis de un servicio del que tal vez tengáis que depender a medio-largo plazo (y más cuando leo a algunos que van a abandonar el hobby sólo por ese cambio). Todo tiene sus ventajas y desventajas. El mercado digital parecía algo horrible mirándolo desde la lejanía. Ahora que ocupa una gran cuota de mercado (superando al físico a veces), veo que ha traído cosas muy positivas, como los precios más competitivos o el poder compartir juegos y servicios de manera muy sencilla. La nube trae consigo otros cambios como las suscripciones. Veremos en qué acaba la cosa, pero yo no me cierro a nada y mientras la experiencia de juego sea satisfactoria, me parecerá una tontería comerme la cabeza y lamentarme por el cambio, así que no perderé el tiempo en ello y disfrutaré de FFXX, Grand Theft Auto VIII y los juegos que salgan por entonces, si es que realmente la nube acaba siendo el único formato posible para jugar.@Heavy-rockMostrar citaCopio y pego una opinión que escribí hace unos días: [B]"Nos podrán llamar exagerados, decir que estamos chapados a la antigua o que tarde o temprano tendremos que pasar por el aro y adaptarnos al streaming y a la evolución de la industria como ya se ha hecho en el mundo de la televisión o la música, pero yo simplemente no quiero que la nube deje de ser algo más que una alternativa, no me veo dependiendo exclusivamente de ella para disfrutar de mi hobby. Me adapté al mercado digital, pero quiero seguir pagando por algo que, me pertenezca o no en términos estrictos, puedo disfrutar cuando quiera sin preocuparme de si he pagado o no una o varias suscripciones a diferentes plataformas"[/b] Tú lo has dicho, el streaming no protagonizará la industria en un futuro próximo, pero eso no implica que no lo vaya a hacer a medio plazo y a algunos legítimamente no nos gusta la idea.@CloudStrifeFF7Mostrar citaDeberías de quitaros esos miedos a evolucionar, que os parecéis a nuestros mayores con las nuevas tecnologías. Todo evoluciona. Yo hace 8 años tenia conexión a internet por ADSL de 6MB, hoy tengo fibra. Hace 8 años la tecnología en nube era algo desconocido, ahora se reproducen videojuegos en alta calidad y poca latencia. Tanto nuestras conexiones como las técnicas de emisión de datos mejoran a gran velocidad. La nube es algo a lo que toda la industria debe de aproximarse porque es el futura. No será una tecnología obligatoria ni hoy ni en la siguiente gen, pero tienen que dar pasos hacia ella porque algún día será lo ideal para jugar a videojuegos y que las compañías no tengan tantos gastos por distribución.Lo dices como si poco a poco los pueblos no estuviesen recibiendo canales de fibra óptica. Probablemente al tuyo también le llegará, y como digo, no hace falta que sea hoy ni dentro de 5 años. Si la nube es el futuro sin otra opción disponible, eso será como pronto para finales de la década siguiente. PD: Tengo 50MB, no 300MB.@NainetsuMostrar citaMe hace gracia la gente que va contando cuentos para que nos creamos que el streaming es evolución y que no es malo. Incluso hablando sobre las conexiones a internet más pobres pero fijo que lo dicen desde una fibra óptica de 300 MB/s, básicamente porque no hablarían de evolución en conexión de ser el caso contrario, porque los que avanzan cada vez más son los más avanzados. Los que nos quedamos muy atrás no vemos ni un puto signo de esta evolución, seguimos estando muy atrás y nos comemos una mierda. Dejad de contar gilipolleces sin saber y si de verdad queréis decir algo con sentido poneos en situación de verdad. El streaming como alternativa no tendría nada de malo, pero convertirlo en modelo principal sería literalmente un cáncer que impediría jugar a mucha más gente de la que os creéis, yo incluído. Que está muy bonito hablar desde una ciudad con fibra óptica de la hostia sin tener ni puta idea sobre el asunto, pero es que no se lo cree nadie más que vosotros mismos. Es un hecho: el streaming como modelo principal es LO PEOR que le puede pasar a esta industria, objetivamente.¿Ganar votos? Lo siento, soy de esas personas que dicen lo que realmente piensa y precisamente ese comentario es de todo menos populista, sólo hay que ver cuántas personas estáis en mi contra. Te repito lo mismo que a otros. Si la nube se convierte en la única opción para jugar a videojuegos, eso es porque ha alcanzado una madurez y robustez lo suficientemente adecuadas como para suministrarnos el servicio sin los cortes y problemas que hay a día de hoy. Por lo pronto, en la siguiente generación la nube seguirá conviviendo con el formato físico y el digital (presumiblemente), por ende queda mucho para que ese hipotético futuro llegue.@TheBloodyBladesMostrar citaDamas y caballeros, el mundo de los videojuegos a muerto.JAJAJAJA CLARO porque te crees que van a poner los servicios a 19,99 Bendita ignorancia la tuya .@Griffter92stMostrar cita@LordOfNight Mira lo que cuesta el nuevo CoD o RDR2 en físico y en digital. Luego párate a pensar en lo que se ahorran las compañías en producción (duplicar discos en masa con sus cajas y caratulas) y distribucion (llevarlas por el mundo) con el formato digital. De nada.¿Enserio estas llamando "Evolucionar" a una patada a tus derechos como consumidor? ¿Tu te has leido tu comentario antes de hablar o simplemente lo has puesto con el afan de ganar votos? Evolucionar es cuando dos tecnologias se implementan para mejorar la calidad del servicio ofrecido en el cual tu como consumidor tienes derechos y propiedades sobre el, esto no es evolucionar, esto es INVOLUCIONAR. El ejemplo perfecto del Streaming es similar a cuando tu alquilas una casa, pagas por un servicio con X condiciones pero tu no eres propietario de nada y no es que sean condiciones adecuadas, si no condiciones de usura en las cuales tu no tienes NINGÚN CONTROL SOBRE ELLAS. Te pongo un ejemplo: Tu estas jugando en Streaming, se cae el servidor ¿Que haces? Respuesta: No puedes hacer nada, te jodes y te aguantas, lo bueno del formato físico / compras en digital es que lo que compras es tuyo, si a Sony se le caen los servers de PS4 y tu estas jugando a Horizon Zero Dawn o Final Fantasy XV, no te pasara NADA, podrás seguir jugando tranquilamente, pero ¿y si es un servidor de Streaming? 1- Tu partida se puede ir a la mierda. 2- No puedes hacer nada y te tienes que joder. En una utopía perfecta donde el Streaming conviviera con los formatos tradicionales sin llegar a sustituirlos seria un modelo adecuado para gente que no tiene tiempo para dedicarle muchas horas, o gente que quiere gastar lo mínimo y acceder a una amplia biblioteca pagando X cantidad por ello, como si de un alquiler se tratara. Pero esto no es una utopía perfecta, aquí hablamos de imponer un servicio por encima de los demás en condiciones en las cuales el consumidor sale perdiendo, primero por que no tiene propiedad alguna sobre el contenido, segundo por que si el servicio se cae te tienes que joder, y la empresa no va a descontarte a final de mes sus caídas de servidor. Y ya no hablemos de la gente que tiene conexiones prehistóricas, un 46,3% de la población mundial tiene acceso a Internet de los cuales un 14% son conexiones de alta velocidad, el resto son conexiones DSL/ADSL/Radio cosa que dejas a un 32% de la población fuera del mercado. El Streaming es nocivo para los consumidores y las excusas que ponéis de "Sera mucho mas barato" etc... habláis en teoría sin saber si a la practica sera igual de cierto. Y no se trata de 5- 10 -15 -20 megas vía cable como muchos queréis reducirlo, si no del ruido y la latencia, tu puedes contratar 20 megas en DSL pero cuando mas lejos estés de la centralita menos te va a llegar y mayor sera el retardo, cosa que para que un Streaming funcione correctamente necesitas que la latencia sea baja@CloudStrifeFF7Mostrar citaDeberías de quitaros esos miedos a evolucionar, que os parecéis a nuestros mayores con las nuevas tecnologías. Todo evoluciona. Yo hace 8 años tenia conexión a internet por ADSL de 6MB, hoy tengo fibra. Hace 8 años la tecnología en nube era algo desconocido, ahora se reproducen videojuegos en alta calidad y poca latencia. Tanto nuestras conexiones como las técnicas de emisión de datos mejoran a gran velocidad. La nube es algo a lo que toda la industria debe de aproximarse porque es el futura. No será una tecnología obligatoria ni hoy ni en la siguiente gen, pero tienen que dar pasos hacia ella porque algún día será lo ideal para jugar a videojuegos y que las compañías no tengan tantos gastos por distribución.
Kar-Mig1290Expulsado
Hace 5 años53Veo muchos comentarios a favor del streaming. Pienso que para los gustos los colores...lo malo de esto es que pagaran justos por pecadores. Cualquiera que le guste el streaming pues felicidades. Por mi parte el dia que esto se vuelva el standard, los videojuegos acaba mi. Mientras tanto seguir apoyando el fisico...y despues dr este baneo de PS4 donde tanta gente perdio su dinero en compras digitales...mas firme mi posicion.4 VOTOS
Robfero8916Hace 5 años545 VOTOSLa conexion evolucionara, mejorara y el streaming con los años sera completamente viable hasta en el punto mas recondito del mundo. Ese no es el problema, solo es un obstaculo temporal. El principal problema y por lo que es tan cancerigena la situacion en la que el streaming (a traves de servidores) sustituya lo actual como estan deseando las grandes editoras que ocurra, es que ya no tengas control sobre el acceso de tus juegos, puesto que el control del sistema donde se ejecutan ya no es tuyo, es del dueño de los servidores que alquilas. Cualquier cuestion que tenga que ver con la disponibilidad del servicio influira en que puedas ejecutar y jugar dichos juegos comprados. En un caso que puede pasar, por ejemplo, en cuanto crezca la competencia y varias empresas se sumen a esto del streaming, las habran que fracasen y otras que triunfen, cuando las que fracasen cesen el servicio (caso onlive u otros servicios de streaming), ya no podras ejecutar mas tus juegos comprados porque ya no estaran esos servidores de alquiler disponibles, por no hablar, que te quedas años invirtiendo en alquilar un hardware remoto que nunca sera tuyo, y que en cuanto dejes de pagar, no tendras nada basicamente...@NainetsuMostrar citaMe hace gracia la gente que va contando cuentos para que nos creamos que el streaming es evolución y que no es malo. Incluso hablando sobre las conexiones a internet más pobres pero fijo que lo dicen desde una fibra óptica de 300 MB/s, básicamente porque no hablarían de evolución en conexión de ser el caso contrario, porque los que avanzan cada vez más son los más avanzados. Los que nos quedamos muy atrás no vemos ni un puto signo de esta evolución, seguimos estando muy atrás y nos comemos una mierda. Dejad de contar gilipolleces sin saber y si de verdad queréis decir algo con sentido poneos en situación de verdad. El streaming como alternativa no tendría nada de malo, pero convertirlo en modelo principal sería literalmente un cáncer que impediría jugar a mucha más gente de la que os creéis, yo incluído. Que está muy bonito hablar desde una ciudad con fibra óptica de la hostia sin tener ni puta idea sobre el asunto, pero es que no se lo cree nadie más que vosotros mismos. Es un hecho: el streaming como modelo principal es LO PEOR que le puede pasar a esta industria, objetivamente.EDITADO EL 09-11-2018 / 20:28 (EDITADO 3 VECES)
MoChY489Hace 5 años55El streamming no nos beneficiará en nada para los jugadores de pc, ¿Qué pasa con los mods? Y si se guarda la configuración, ¿qué pasará si en 1-2meses dejas de pagarlo y luego retomas dicho juego? ¿Tendrás el savegame (de esos juegos que no disponen guardado en la nube, solo local), los mods usados? No lo acabo de ver.1 VOTO
Galactic-Fox1231Hace 5 años56Todavía no veo eso de streaming la verdad, ¿que le han dado ahora a la industria tener esta pésima idea? Pero vamos que va a ir a pique y se ve a la legua no, lo siguienteEDITADO EL 09-11-2018 / 21:21 (EDITADO 1 VEZ)
Nainetsu5168Hace 5 años57Esa es otra, y no menos importante. Yo sinceramente le veo poquísimas ventajas, y en cualquier caso las desventajas las eclipsan. [b]"La conexion evolucionara, mejorara y el streaming con los años sera completamente viable hasta en el punto mas recondito del mundo."[/b] Pues mira, yo soy el que primero firmaría por dejar de tener que descargar a, como mucho, 1MB/s y poder jugar a Rocket League online con chat de voz sin tener lag. Ojalá termine pasando, pero actualmente lo veo negro. Y como yo, mucha gente, e incluyo gente que igual vive en localidades de 30k personas, no 1k como mi pueblo. Ya puede evolucionar la cosa, espero.@RobferoMostrar citaLa conexion evolucionara, mejorara y el streaming con los años sera completamente viable hasta en el punto mas recondito del mundo. Ese no es el problema, solo es un obstaculo temporal. El principal problema y por lo que es tan cancerigena la situacion en la que el streaming (a traves de servidores) sustituya lo actual como estan deseando las grandes editoras que ocurra, es que ya no tengas control sobre el acceso de tus juegos, puesto que el control del sistema donde se ejecutan ya no es tuyo, es del dueño de los servidores que alquilas. Cualquier cuestion que tenga que ver con la disponibilidad del servicio influira en que puedas ejecutar y jugar dichos juegos comprados. En un caso que puede pasar, por ejemplo, en cuanto crezca la competencia y varias empresas se sumen a esto del streaming, las habran que fracasen y otras que triunfen, cuando las que fracasen cesen el servicio (caso onlive u otros servicios de streaming), ya no podras ejecutar mas tus juegos comprados porque ya no estaran esos servidores de alquiler disponibles, por no hablar, que te quedas años invirtiendo en alquilar un hardware remoto que nunca sera tuyo, y que en cuanto dejes de pagar, no tendras nada basicamente...@NainetsuMostrar citaMe hace gracia la gente que va contando cuentos para que nos creamos que el streaming es evolución y que no es malo. Incluso hablando sobre las conexiones a internet más pobres pero fijo que lo dicen desde una fibra óptica de 300 MB/s, básicamente porque no hablarían de evolución en conexión de ser el caso contrario, porque los que avanzan cada vez más son los más avanzados. Los que nos quedamos muy atrás no vemos ni un puto signo de esta evolución, seguimos estando muy atrás y nos comemos una mierda. Dejad de contar gilipolleces sin saber y si de verdad queréis decir algo con sentido poneos en situación de verdad. El streaming como alternativa no tendría nada de malo, pero convertirlo en modelo principal sería literalmente un cáncer que impediría jugar a mucha más gente de la que os creéis, yo incluído. Que está muy bonito hablar desde una ciudad con fibra óptica de la hostia sin tener ni puta idea sobre el asunto, pero es que no se lo cree nadie más que vosotros mismos. Es un hecho: el streaming como modelo principal es LO PEOR que le puede pasar a esta industria, objetivamente.
Painrinengan15644Hace 5 años58[b]Joder, 7 meses me parecen más que suficientes para alguna oferta más, no me fastidies. A ver si lo ponen en el Black friday.[/b]@CloudStrifeFF7Mostrar citaEso será porque no estás atento: [url]https://psprices.com/region-es/game/1771019/danganronpa-v3-killing-harmony[/url] Danganronpa estuve a 24 euros como precio mínimo en abril.@PainrinenganMostrar cita[b]Pues a mí me parece de chiste que la special edition de RDR2 te cueste casi 90 euros en digital cuando en físico está por 65. Sí, los precios de lo digital en consola es una broma. Llevo meses esperando una rebaja por dos juegos de "nicho" y no hay cojones a que los bajen (Danganronpa 3 lleva más de un año en el mercado y sigue costando 60 euros, y la edición más completa de The binding of Isaac me cuesta casi 40 euros) Perdóname por esto, amigo, es que me enciendo [/b]@LordOfNightMostrar citaSi si ,mismos precios, por eso compro en digital, porque gasto lo mismo que en físico, si si, lo hago justo por eso@Griffter92stMostrar cita@CloudStrifeFF7 El mercado digital realmente solo ha traído cosas buenas a las compañías. Menos gastos a la hora de vender tu producto. Mismo precio que en físico. No existe la segunda mano (lo más parecido es compartir cuenta). El juego no es "realmente" tuyo ya que esta ligado a tu cuenta, sin ella no lo podrás utilizar.Son ofertas centradas en los miembros de PS+. Si eres de PS+ esa edición está a 32 euros.@Griffter92stMostrar cita@LordOfNight Quieres ver otra. Mira por ejemplo la rebaja que hay ahora mismo en PS Store. Cuantas veces habré visto por ejemplo el WATCH DOGS 2 Gold Edition a 35 euros en otras rebajas y en esta, esta a 72 euros...... Y como este más casos. Los únicos juegos que bajan de precio de forma notoria son los que no venden o ya tienen algún tiempo. Tanto en físico como en digital.El problema es que estás dando por hecho que vamos a tener problemas de conexión. Si la nube se instaura como formato obligatorio, es porque la inmensa mayoría de la población podremos optar por una conexión adecuada a tal servicio. Dentro de unos años internet seguirá evolucionando y lo ideal es que ocurra como con la electricidad y su suministro sea estable. Sobre lo que te pasó con Netflix, comenté en otro comentario que es difícil vaticinar cómo serán los servicios cuando llegue ese día en el que la nube sea la única opción, si es que llega. Por ejemplo EA no elimina productos de su servicio EA Access (que no es por nube, pero es un servicio de suscripción que podría extrapolarse), sólo añade, así que eso no te ocurriría. Al menos yo no estoy hablando de corto-medio plazo en referencia a 4 o 5 años. Yo hablo de más años, de un plazo mayor. Con PS5 tendremos al menos otros 6 o 7 años de formato físico y digital, junto a la nube, así que no hay que preocuparse de esa manera por algo cuyo estado será diferente al de hoy día.@Cevat-YerliMostrar citaNo tiene nada que ver ni con no aceptar un cambio tecnologico ni evolutivo ni eso de los mayores que dices, que los mayores son eso mayores y ya de por si se complican las cosas como para entender grandes cambios tecnologicos, no es un rechazo. En este caso si es un rechazo y por muchos motivos que o no entendeis o no quereis ver, primero la dependencia que supone depender de ese suministro, ya estas dependiendo de distintas infraestructuras de red que como algo falle te quedas sin servicio el cual has pagado, estais aceptando algo de lo que no teneis absolutamente ningun control sobre ello, ninguno, que llegues un fin de semana que tienes libre y quieras disfrutar y falle o haya cortes, el lag que conlleva toda esa informacion hasta llegar a ti, verias que gracia te aria y pensases esto, si tuviese mi consola con mi juego no me habria pasado, aceptais ya cualquier cosa, conexiones permanentes, pagar online por los mismos servicios que antes etc, todo es evolucion no? Mira, que pueda haber un servicio como alternativa para cuando alguien esta fuera de viaje etc, me parece bien que haya opciones para esos casos, eso es bueno, pero de eso a que este sea el futuro, si, puede que algun dia lo sea, y simplemente con tu movil integrado en ti lo tengas todo, pero a medio plazo aceptar es pegarse un tiro en el pie a nosotros mismos, y te voy a poner un ejemplo que me ha pasado reciente gracias a esto de aceptar subscripciones de servicios de stream, sabes lo que pasa tambien con aceptar esto? no solo los posibles cortes de servicio etc que decia, sino que directamente pierdas el contenido sin previo aviso de un dia para otro, no tienes ningun control sobre nada, hoy lo tienes mañana igual no, ya nos quitan contenido de juegos cuando son digitales actualmente, vease los gta sin ir mas lejos cuando te quitan las licencias musicales del contenido que tu pagaste por el en su momento, que esto deberia ser algo ilegal, porque una cosa es que lo retiren para las nuevas ventas pero que te lo quiten a ti cuando tu pagaste por ese contenido? pero quejate que no conseguiras nada... no tienes ningun control sobre eso, esto con tu juego fisico no te pasa... pues como te decia te cuento algo reciente que me ha pasado, tengo un servicio de stream de uno de los grandes de la industria vease Netflix etc pues estaba yo tanto contento viendo una serie, pues a media serie vuelvo al dia siguiente para seguir viendola y upss ya no esta, sin previo aviso ya no la puedo terminar, este es el futuro y el gran cambio tecnologico que quereis? que maravilloso y prometedor... Vosotros vereis en el nombre de la evolucion lo que aceptais, despues no vengais llorando. Edito, y podria seguir eh? por no decir los puestos de trabajo que dejas atras de un plumazo y que ni veo que te hayas parado a pensar.@CloudStrifeFF7Mostrar citaEs normal que algo no guste. Este caso es similar a lo que pasa con nuestros padres o abuelos cuando oyen hablar de internet y demás temas tecnológicos. Por ello desde un punto de vista objetivo opino que lo mejor es que os mentalicéis todos y que no reneguéis de un servicio del que tal vez tengáis que depender a medio-largo plazo (y más cuando leo a algunos que van a abandonar el hobby sólo por ese cambio). Todo tiene sus ventajas y desventajas. El mercado digital parecía algo horrible mirándolo desde la lejanía. Ahora que ocupa una gran cuota de mercado (superando al físico a veces), veo que ha traído cosas muy positivas, como los precios más competitivos o el poder compartir juegos y servicios de manera muy sencilla. La nube trae consigo otros cambios como las suscripciones. Veremos en qué acaba la cosa, pero yo no me cierro a nada y mientras la experiencia de juego sea satisfactoria, me parecerá una tontería comerme la cabeza y lamentarme por el cambio, así que no perderé el tiempo en ello y disfrutaré de FFXX, Grand Theft Auto VIII y los juegos que salgan por entonces, si es que realmente la nube acaba siendo el único formato posible para jugar.@Heavy-rockMostrar citaCopio y pego una opinión que escribí hace unos días: [B]"Nos podrán llamar exagerados, decir que estamos chapados a la antigua o que tarde o temprano tendremos que pasar por el aro y adaptarnos al streaming y a la evolución de la industria como ya se ha hecho en el mundo de la televisión o la música, pero yo simplemente no quiero que la nube deje de ser algo más que una alternativa, no me veo dependiendo exclusivamente de ella para disfrutar de mi hobby. Me adapté al mercado digital, pero quiero seguir pagando por algo que, me pertenezca o no en términos estrictos, puedo disfrutar cuando quiera sin preocuparme de si he pagado o no una o varias suscripciones a diferentes plataformas"[/b] Tú lo has dicho, el streaming no protagonizará la industria en un futuro próximo, pero eso no implica que no lo vaya a hacer a medio plazo y a algunos legítimamente no nos gusta la idea.@CloudStrifeFF7Mostrar citaDeberías de quitaros esos miedos a evolucionar, que os parecéis a nuestros mayores con las nuevas tecnologías. Todo evoluciona. Yo hace 8 años tenia conexión a internet por ADSL de 6MB, hoy tengo fibra. Hace 8 años la tecnología en nube era algo desconocido, ahora se reproducen videojuegos en alta calidad y poca latencia. Tanto nuestras conexiones como las técnicas de emisión de datos mejoran a gran velocidad. La nube es algo a lo que toda la industria debe de aproximarse porque es el futura. No será una tecnología obligatoria ni hoy ni en la siguiente gen, pero tienen que dar pasos hacia ella porque algún día será lo ideal para jugar a videojuegos y que las compañías no tengan tantos gastos por distribución.Lo dices como si poco a poco los pueblos no estuviesen recibiendo canales de fibra óptica. Probablemente al tuyo también le llegará, y como digo, no hace falta que sea hoy ni dentro de 5 años. Si la nube es el futuro sin otra opción disponible, eso será como pronto para finales de la década siguiente. PD: Tengo 50MB, no 300MB.@NainetsuMostrar citaMe hace gracia la gente que va contando cuentos para que nos creamos que el streaming es evolución y que no es malo. Incluso hablando sobre las conexiones a internet más pobres pero fijo que lo dicen desde una fibra óptica de 300 MB/s, básicamente porque no hablarían de evolución en conexión de ser el caso contrario, porque los que avanzan cada vez más son los más avanzados. Los que nos quedamos muy atrás no vemos ni un puto signo de esta evolución, seguimos estando muy atrás y nos comemos una mierda. Dejad de contar gilipolleces sin saber y si de verdad queréis decir algo con sentido poneos en situación de verdad. El streaming como alternativa no tendría nada de malo, pero convertirlo en modelo principal sería literalmente un cáncer que impediría jugar a mucha más gente de la que os creéis, yo incluído. Que está muy bonito hablar desde una ciudad con fibra óptica de la hostia sin tener ni puta idea sobre el asunto, pero es que no se lo cree nadie más que vosotros mismos. Es un hecho: el streaming como modelo principal es LO PEOR que le puede pasar a esta industria, objetivamente.¿Ganar votos? Lo siento, soy de esas personas que dicen lo que realmente piensa y precisamente ese comentario es de todo menos populista, sólo hay que ver cuántas personas estáis en mi contra. Te repito lo mismo que a otros. Si la nube se convierte en la única opción para jugar a videojuegos, eso es porque ha alcanzado una madurez y robustez lo suficientemente adecuadas como para suministrarnos el servicio sin los cortes y problemas que hay a día de hoy. Por lo pronto, en la siguiente generación la nube seguirá conviviendo con el formato físico y el digital (presumiblemente), por ende queda mucho para que ese hipotético futuro llegue.@TheBloodyBladesMostrar citaDamas y caballeros, el mundo de los videojuegos a muerto.JAJAJAJA CLARO porque te crees que van a poner los servicios a 19,99 Bendita ignorancia la tuya .@Griffter92stMostrar cita@LordOfNight Mira lo que cuesta el nuevo CoD o RDR2 en físico y en digital. Luego párate a pensar en lo que se ahorran las compañías en producción (duplicar discos en masa con sus cajas y caratulas) y distribucion (llevarlas por el mundo) con el formato digital. De nada.¿Enserio estas llamando "Evolucionar" a una patada a tus derechos como consumidor? ¿Tu te has leido tu comentario antes de hablar o simplemente lo has puesto con el afan de ganar votos? Evolucionar es cuando dos tecnologias se implementan para mejorar la calidad del servicio ofrecido en el cual tu como consumidor tienes derechos y propiedades sobre el, esto no es evolucionar, esto es INVOLUCIONAR. El ejemplo perfecto del Streaming es similar a cuando tu alquilas una casa, pagas por un servicio con X condiciones pero tu no eres propietario de nada y no es que sean condiciones adecuadas, si no condiciones de usura en las cuales tu no tienes NINGÚN CONTROL SOBRE ELLAS. Te pongo un ejemplo: Tu estas jugando en Streaming, se cae el servidor ¿Que haces? Respuesta: No puedes hacer nada, te jodes y te aguantas, lo bueno del formato físico / compras en digital es que lo que compras es tuyo, si a Sony se le caen los servers de PS4 y tu estas jugando a Horizon Zero Dawn o Final Fantasy XV, no te pasara NADA, podrás seguir jugando tranquilamente, pero ¿y si es un servidor de Streaming? 1- Tu partida se puede ir a la mierda. 2- No puedes hacer nada y te tienes que joder. En una utopía perfecta donde el Streaming conviviera con los formatos tradicionales sin llegar a sustituirlos seria un modelo adecuado para gente que no tiene tiempo para dedicarle muchas horas, o gente que quiere gastar lo mínimo y acceder a una amplia biblioteca pagando X cantidad por ello, como si de un alquiler se tratara. Pero esto no es una utopía perfecta, aquí hablamos de imponer un servicio por encima de los demás en condiciones en las cuales el consumidor sale perdiendo, primero por que no tiene propiedad alguna sobre el contenido, segundo por que si el servicio se cae te tienes que joder, y la empresa no va a descontarte a final de mes sus caídas de servidor. Y ya no hablemos de la gente que tiene conexiones prehistóricas, un 46,3% de la población mundial tiene acceso a Internet de los cuales un 14% son conexiones de alta velocidad, el resto son conexiones DSL/ADSL/Radio cosa que dejas a un 32% de la población fuera del mercado. El Streaming es nocivo para los consumidores y las excusas que ponéis de "Sera mucho mas barato" etc... habláis en teoría sin saber si a la practica sera igual de cierto. Y no se trata de 5- 10 -15 -20 megas vía cable como muchos queréis reducirlo, si no del ruido y la latencia, tu puedes contratar 20 megas en DSL pero cuando mas lejos estés de la centralita menos te va a llegar y mayor sera el retardo, cosa que para que un Streaming funcione correctamente necesitas que la latencia sea baja@CloudStrifeFF7Mostrar citaDeberías de quitaros esos miedos a evolucionar, que os parecéis a nuestros mayores con las nuevas tecnologías. Todo evoluciona. Yo hace 8 años tenia conexión a internet por ADSL de 6MB, hoy tengo fibra. Hace 8 años la tecnología en nube era algo desconocido, ahora se reproducen videojuegos en alta calidad y poca latencia. Tanto nuestras conexiones como las técnicas de emisión de datos mejoran a gran velocidad. La nube es algo a lo que toda la industria debe de aproximarse porque es el futura. No será una tecnología obligatoria ni hoy ni en la siguiente gen, pero tienen que dar pasos hacia ella porque algún día será lo ideal para jugar a videojuegos y que las compañías no tengan tantos gastos por distribución.
Cerenduil2495Hace 5 años59[url=https://www.superdataresearch.com/gaming-subscription/]Https://www.superdataresearch.com/gaming-subscription/[/url]EDITADO EL 09-11-2018 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)
McCree1909Expulsado
Hace 5 años60Con 600 mb se puede jugar en stream como si fuese fisico no?
Cuervosangriento4181Hace 5 años61Venga que compañía falta por repetir la misma gilipollez? Y los que tanto defendéis esto esta claro que sois unos inocentes o estupidos de narices. En fin, hasta que no se vea la negra nadie despierta y ni con esas...
Davidh156Hace 5 años62El enorme problema que tiene el streaming es que se paga por algo que nunca va a ser de tu propiedad. Cuando se paga por un juego ya sea en formato fisico (distribuido por tiendas) o en formato digital (distribuido por internet) estas pagando por un producto que, en principio siempre vas a tener. Sin embargo cuando se paga por un servicio de streaming se esta pagando por un servicio que tiene unas condiciones de uso y al que tendras acceso solo en la medida en que esas condiciones se cumplan, condiciones que vendran tanto desde el punto de vista del usuario (fundamentalmente que pagues y cumplas con las normas de los juegos) como desde el punto de vista de la empresa (fundamentalmente que no quiebre o pierda los derechos del juego) y en el momento que alguna de esas condiciones no se cumpla te quedaras sin nada. Por otro lado, por supuesto con el streaming no se podra negociar con el juego porque como he dicho no es de tu propiedad. Personalmente creo que el juego en streaming a medio plazo no tiene ninguna ventaja para el usuario y tiene todas las ventajas para las desarrolladoras. Las desarrolladoras: -Se ahorran los costes de distribucion. -Controlan en todo momento el proceso de distribucion (evitando la segunda mano, evitando pagar a intermediarios como las tiendas y pudiendo controlar en todo momento los precios de venta). El usuario: -A medio plazo no se ahorraran el precio que las desarrolladoras se ahorran en la distribucion que pasara a ser integramrnte ganancia para estas al estar el mercado bastaste carterizado (sobretodo en el caso de los triple A). Esto se debe a que el precio de venta al publico de un GTA 5 no se basa en lo que cuesta desarrollar ni distribuir el juego sino en lo que el consumidor esta dispuesto a pagar por el y en el hecho de que los juegos similares cuesten lo mismo. -No tendran ningun control sobre el proceso de distribucion ( no podran comprar juegos de segunda mano y no se beneficiaran de las hipoteticas ofertas que puedan hacer las tiendas). -Tendran siempre el riesgo de que la desarrolladora les retire el acceso al juego porque no se cumpla alguna de las condiciones de acceso antes citadas. Otro hecho colateral a tener en cuenta sera, por supuesto, el hecho de que las tiendas de videojuegos desapareceran y de que los centros comerciales dejaran de vender videojuegos.1 VOTO
AngelKH153749Hace 5 años63Y lo digital ya de por si según los terminos y condiciones dicen que no son de tu propiedad, aunque en consolas al parecer si lo tienes descargado te deja acceder Y en físico actualmente por el asunto de los parches ya podemos cuidar nuestros videojuegos como oro en paño (y las consolas) para que juguemos en condiciones, porque las desarrolladoras tienen la genial idea de ahorrarse los beta testers y que nosotros lo seamos, o graben los datos antes de un ultimo pulido y sacan los míticos parches del día 1 Esto se ha desbordado, ojala que la siguiente generación haya un formato en físico en el que quepan todos los datos o unas politicas del formato digital acordes y las compañias sean mas formales con esto, pero obviamente, esto es mejor al streaming, ahi ni te dan posibilidades a tenerlo de ninguna manera@Davidh1Mostrar citaEl enorme problema que tiene el streaming es que se paga por algo que nunca va a ser de tu propiedad. Cuando se paga por un juego ya sea en formato fisico (distribuido por tiendas) o en formato digital (distribuido por internet) estas pagando por un producto que, en principio siempre vas a tener. Sin embargo cuando se paga por un servicio de streaming se esta pagando por un servicio que tiene unas condiciones de uso y al que tendras acceso solo en la medida en que esas condiciones se cumplan, condiciones que vendran tanto desde el punto de vista del usuario (fundamentalmente que pagues y cumplas con las normas de los juegos) como desde el punto de vista de la empresa (fundamentalmente que no quiebre o pierda los derechos del juego) y en el momento que alguna de esas condiciones no se cumpla te quedaras sin nada. Por otro lado, por supuesto con el streaming no se podra negociar con el juego porque como he dicho no es de tu propiedad. Personalmente creo que el juego en streaming a medio plazo no tiene ninguna ventaja para el usuario y tiene todas las ventajas para las desarrolladoras. Las desarrolladoras: -Se ahorran los costes de distribucion. -Controlan en todo momento el proceso de distribucion (evitando la segunda mano, evitando pagar a intermediarios como las tiendas y pudiendo controlar en todo momento los precios de venta). El usuario: -A medio plazo no se ahorraran el precio que las desarrolladoras se ahorran en la distribucion que pasara a ser integramrnte ganancia para estas al estar el mercado bastaste carterizado (sobretodo en el caso de los triple A). Esto se debe a que el precio de venta al publico de un GTA 5 no se basa en lo que cuesta desarrollar ni distribuir el juego sino en lo que el consumidor esta dispuesto a pagar por el y en el hecho de que los juegos similares cuesten lo mismo. -No tendran ningun control sobre el proceso de distribucion ( no podran comprar juegos de segunda mano y no se beneficiaran de las hipoteticas ofertas que puedan hacer las tiendas). -Tendran siempre el riesgo de que la desarrolladora les retire el acceso al juego porque no se cumpla alguna de las condiciones de acceso antes citadas. Otro hecho colateral a tener en cuenta sera, por supuesto, el hecho de que las tiendas de videojuegos desapareceran y de que los centros comerciales dejaran de vender videojuegos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Take-Two valora al juego por streaming como “una gran oportunidad”Hay 74 respuestas en Take-Two valora al juego por streaming como “una gran oportunidad”, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
