Por favor, no veáis al pollavieja de Dross para formar vuestras opiniones, me pone muy triste Lo único que se pidió es que se reinventara el personaje de Apu para que no estuviera tan estigmatizado. TODOS, y digo todos, en algún momento de nuestra vida, especialmente la adolescencia, hemos imitado a Apu para reírnos de algún indio, y si no lo habéis hecho, es que no teníais a ningún indio cerca. En FOX directamente dijeron "mira men lo quitamos y listo", y en vez de reformar un poco al personaje, como se ha hecho con, por ejemplo, Barney o Flanders, directamente lo quitaron. Entonces, a quien tenéis que culpar es a FOX. Y esto no lo han pedido los social justice warriors ni Pepe Botella, han sido colectivos indios, familias que han visto a sus hijos llegar a casa llenos de moratones por "ser como Apu". Un poco de empatía, coño. Cómo os sentiríais vosotros si vivierais en EEUU y vuestro hijo llega a casa con una manta de ostias encima porque en los Simpson hay un personaje español disfrazado siempre de torero y acento andaluz? Es muy fácil torear desde el burladero, os tendría que tocar vivir algo así para entenderlo, parece.10 VOTOSYasinator29432Hace 5 años17
El tema es que si quitan a Apu por este motivo deben de quitar a todos los personajes de la misma. Y ya no te digo Padre de Familia, habría que encarcelar a sus responsables.6 VOTOSHombresinombre4561Hace 5 años18
@AlexBrb
Por esa regla de 3, quitemos también a Cletus por meterse con los sureños, que hacen incesto, no saben leer y básicamente vive apartado de la sociedad; cuestiones y tópicos muchos más graves que los que tiene Apu, ¿no?
Todo lo que está ocurriendo últimamente, con la menguante libertad de expresión en los medios audiovisuales para que los "copito de nieve" no se sientan ofendidos, es justo lo contrario a lo que tenemos que hacer. No tenemos que eliminar cualquier cosa que pueda "alimentar la discriminación", hay que educar a los chavales en respeto, que aprendan a diferenciar verdad de ficción, realidad de humor y entender los contextos. Desarrollar su empatia hacia los demás y promover prejuicios menos negativos (porque sí amigos, los prejuicios son imposibles de eliminar).
Que hayan niños que se metan con los chicos indios imitando a Apu no es culpa de la serie, es culpa de los padres y profesores de estos niños por no educarles correctamente en el respeto y la consideración por los demás.
5 VOTOSAlexBrb20072Hace 5 años19Wangtung17371Hace 5 años20Si razón no te falta, pero el mundo es más complicado que eso. Tú puedes tener a tu hijo perfectamente educado, que si sus amigos en clase empiezan a reírse del indio imitando a Apu, lo va a acabar haciendo también o, como mínimo, les va a reír la gracia.@HombresinombreMostrar cita@AlexBrb Por esa regla de 3, quitemos también a Cletus por meterse con los sureños, que hacen incesto, no saben leer y básicamente vive apartado de la sociedad; cuestiones y tópicos muchos más graves que los que tiene Apu, ¿no? Todo lo que está ocurriendo últimamente, con la menguante libertad de expresión en los medios audiovisuales para que los "copito de nieve" no se sientan ofendidos, es justo lo contrario a lo que tenemos que hacer. No tenemos que eliminar cualquier cosa que pueda "alimentar la discriminación", hay que educar a los chavales en respeto, que aprendan a diferenciar verdad de ficción, realidad de humor y entender los contextos. Desarrollar su empatia hacia los demás y promover prejuicios menos negativos (porque sí amigos, los prejuicios son imposibles de eliminar). Que hayan niños que se metan con los chicos indios imitando a Apu no es culpa de la serie, es culpa de los padres y profesores de estos niños por no educarles correctamente en el respeto y la consideración por los demás.
@AlexBrb lo curioso es que si no estuviera el topico de apu ya buscaria otra tonteria, la cosa es que el indio seria diferente y si el niño en cuestion no va a estar bien educado va a buscarle algun rasgo diferenciador, con quitar un personaje de los simpson no erradicas la xenofobia, ya existia antes de los simpson. Ademas vamos a decirlo claro ya... los simpson no deberian ser vistos por enanos, por mucho que antena 3 lo pusiera al mediodia. Bonito ejemplo es Bart.AlexBrb20072Hace 5 años21EDITADO EL 30-10-2018 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOWangtung17371Hace 5 años22Eso es cierto, para nada son dibujos para niños. Caso como el de shin-chan.@WangtungMostrar cita@AlexBrb lo curioso es que si no estuviera el topico de apu ya buscaria otra tonteria, la cosa es que el indio seria diferente y si el niño en cuestion no va a estar bien educado va a buscarle algun rasgo diferenciador, con quitar un personaje de los simpson no erradicas la xenofobia, ya existia antes de los simpson. Ademas vamos a decirlo claro ya... los simpson no deberian ser vistos por enanos, por mucho que antena 3 lo pusiera al mediodia. Bonito ejemplo es Bart.
@AlexBrb ni siquiera chicho terremoto era para crios... (un tapon obseso de las bragas de rosita) que mania tenemos los adultos de a pesar que sabemos que no es cierto de sobra, de pensar que si son "dibujitos animados" son para crios.Imon-Spartan23798Hace 5 años23EDITADO EL 30-10-2018 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)
Los Simpsons en 2018, lamentableAshySlashy3538Hace 5 años24
Tirarse de los pelos tanto por una serie que ya tiene más temporadas de mierda que buenas3 VOTOSWangtung17371Hace 5 años25
@AshySlashy en la temporada 30 se acaba, de nada.AshySlashy3538Hace 5 años26
1 VOTOWangtung17371Hace 5 años27pues que sigan con disenchantment que se pone interesante al final God bless.@WangtungMostrar cita@AshySlashy en la temporada 30 se acaba, de nada.
@AshySlashy a mi por lo menos me moló la primera temporada, dicen que vienen en camino 3 juntas...Rak109969Hace 5 años28
Yo la verdad es que todavia no se porque lo van a quitar realmente, porque quejas de que? no entiendo que tiene de malo que un indio tenga una tiendaHombresinombre4561Hace 5 años29
2 VOTOSNecrofono68Hace 5 años30Como dice @Wantung, si unos niños se van a reír de otro por ser diferente, ya se las ingeniarán de alguna manera. Si no le llaman Apu, le llamarán directamente negrata (confundiéndose aposta), pobre, taxista, o cualquier otro tópico que tengan los indios en EEUU. Es como si pasase lo mismo, solo que en vez de los indios fuesen los gordos, y a los niños con sobrepeso les llamasen "Peter Griffin" y una asociación pidiese a Fox que hiciese más delgado al personaje. Si otros niños empiezan a reirse imitiando a Apu como tu dices, son los profesores quienes deben encargarse de castigar esa conducta y enseñar por qué está mal hacer eso. Lo que va a pasar en la serie es sólo un parche para lo que lleva pasando desde que el mundo es mundo: Que la gente por lo general es muy hija de puta.@AlexBrbMostrar citaSi razón no te falta, pero el mundo es más complicado que eso. Tú puedes tener a tu hijo perfectamente educado, que si sus amigos en clase empiezan a reírse del indio imitando a Apu, lo va a acabar haciendo también o, como mínimo, les va a reír la gracia.@HombresinombreMostrar cita@AlexBrb Por esa regla de 3, quitemos también a Cletus por meterse con los sureños, que hacen incesto, no saben leer y básicamente vive apartado de la sociedad; cuestiones y tópicos muchos más graves que los que tiene Apu, ¿no? Todo lo que está ocurriendo últimamente, con la menguante libertad de expresión en los medios audiovisuales para que los "copito de nieve" no se sientan ofendidos, es justo lo contrario a lo que tenemos que hacer. No tenemos que eliminar cualquier cosa que pueda "alimentar la discriminación", hay que educar a los chavales en respeto, que aprendan a diferenciar verdad de ficción, realidad de humor y entender los contextos. Desarrollar su empatia hacia los demás y promover prejuicios menos negativos (porque sí amigos, los prejuicios son imposibles de eliminar). Que hayan niños que se metan con los chicos indios imitando a Apu no es culpa de la serie, es culpa de los padres y profesores de estos niños por no educarles correctamente en el respeto y la consideración por los demás.
Alekusu2321Hace 5 años31Pero... entonces la culpa es de los que hacen bullying, no?@AlexBrbMostrar citaPor favor, no veáis al pollavieja de Dross para formar vuestras opiniones, me pone muy triste Lo único que se pidió es que se reinventara el personaje de Apu para que no estuviera tan estigmatizado. TODOS, y digo todos, en algún momento de nuestra vida, especialmente la adolescencia, hemos imitado a Apu para reírnos de algún indio, y si no lo habéis hecho, es que no teníais a ningún indio cerca. En FOX directamente dijeron "mira men lo quitamos y listo", y en vez de reformar un poco al personaje, como se ha hecho con, por ejemplo, Barney o Flanders, directamente lo quitaron. Entonces, a quien tenéis que culpar es a FOX. Y esto no lo han pedido los social justice warriors ni Pepe Botella, han sido colectivos indios, familias que han visto a sus hijos llegar a casa llenos de moratones por "ser como Apu". Un poco de empatía, coño. Cómo os sentiríais vosotros si vivierais en EEUU y vuestro hijo llega a casa con una manta de ostias encima porque en los Simpson hay un personaje español disfrazado siempre de torero y acento andaluz? Es muy fácil torear desde el burladero, os tendría que tocar vivir algo así para entenderlo, parece.
Todo el tema vino de que el cómico de origen indio Hari Kondabolu llamo la atencion sobre el hecho de que el personaje de Apu perpetua toda una serie de estereotipos racistas. Como es un personaje problemático, la serie ha recibido quejas, incluso se ha rodado un documental titulado "The Problem with Apu" hablando sobre los estereotipos racistas hacia los indoasiáticos que se manifiestan en los medios estadounidenses. En base a las quejas, se ha propuesto cambiar la manera en la que se ha tratado a este personaje. Se propone que Apu evolucione y se aleje de estereotipos. Se propone contratar a correctores, a nuevos guionistas. Gente que pueda dar documentación sin caer en clichés racistas. Hasta se ha hecho un concurso (no oficial) de guiones nuevos para Apu, con la intención de presentar los mejores "nuevos Apus" a los productores para ayudar a la serie a evolucionar. Los directores de la serie se han negado a cambiar o a escuchar la argumentación y las propuestas para hacer evolucionar al personaje. Sus opciones ahora mismo son o bien eliminar al personaje, o bien dejarlo como está. No está confirmado en ninguna fuente oficial que lo vayan a eliminar. Probablemente seguirá siendo lo mismo que ha sido hasta ahora. [b]EN RESUMEN, QUE TODO EL TEMA DE QUE SE VA A IR APU SOLO ES UNA MENTIRA DE LOS POLLAVIEJAS RANCIOS PARA CRITICAR A LOS "MILLENIALS" Y AL PROGREISMO.[/b]2 VOTOS
Hay 63 respuestas en ¿Es la marcha de Apu de los Simpsons el colmo de lo "políticamente correcto"?, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 5 años.