El Futuro del Juego por Streaming

Feelfist19742Hace 5 años144

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Yo prefiero el formato físico por cuestiones de coleccionismo. Pero si ya tengo que elegir entre formato digital y straming, de cara al futuro, prefiero el streaming sin duda (si llega a funcionar exactamente igual claro, que doy por hecho que lo hará). Ya que no tengo nada coleccionable, al menos me quito mierdas de gastar dinero en hardware. 

Luego está el tema de hardwares portátiles, en el que puede llegar a ser muy interesante.
La calidad de imagen por streaming nunca será mejor que la que puedas obtener de forma física o digital. Para mi el streaming es una opción totalmente inválida y que atiende a una cuestión de eliminar gastos de las grandes compañias ahorrandose discos, carátulas y hasta distribución, vamos que quieren ganar aún más pasta que la que ganan por avariciosos....por mi pueden irse a la mierda, no voy a ceder y espero que muchos camaradas hagan igual.
Hombre, todo lo que has dicho se lo ahorran igual con el digital, con la diferencia de que con el streaming, el que se ahorra cientos de euros en Hardware soy yo. 

No he dicho que sea mejor opción ahora, he dicho que cuando tengan las herramientas adecuadas, y el ancho de banda sea suficiente como para tener una imagen que apenas se diferencie de tener el equipo en casa directamente, para mi será una opción la mar de interesante FRENTE AL DIGITAL. 

Como digo, siempre voy a preferir el físico por cuestiones de coleccionismo. 

Pero precisamente si el futuro de la industria, se dirige hacia el formato digital forzado por las propias compañías, que al menos me ahorren dinero en hardware. 

Eso es lo que quiero decir. 

Formato fisico > Streaming > Formato digital.

Alexconan45131

Expulsado

Hace 5 años145

Espera un momento queréis decir que en el futuro los juegos bajaran de calidad para que funcione el streaming entonces nos olvidamos de la física  y los detalles a y también los gráficos para jugarlo a 1000 fps y 1000k no?
EDITADO EL 27-10-2018 / 19:19 (EDITADO 1 VEZ)

BIoodborne328

Expulsado

Hace 5 años146

@Maldock 
Mostrar cita
@BIoodborne 
Mostrar cita
Con solo leer algunos... da vergüenza ajena

Como se nota que no conocen el servicio streaming de nvidia el cual te vende los juegos nuevos separados del propio servicio 
Ejemplo witcher 3 60€ más 20€ mensual del streaming 

Al fin y al cabo estás haciendo lo mismo que comprar digital que ya de por si me parece una basura ya que no eres dueño de esa licencia pero con la diferencia que encima si te quedas sin internet no puedes jugar ese juego que pagaste 

De traca que estén defendiendo estos servicios sin saber ni hacia donde se están dirigiendo que básicamente son una estafa y de las gordas 

Luego está el que por diferentes configuraciones te cobran el servicio más caro o más barato osea si juegas con una 1080ti por streaming tiene un precio distinto al que si usas una 1060  de traca os van a sacar el dinero por todos lados ya mismo peor que un ciber vais a pagar por jugar por horas 
 . Es que lo que la gente no entiende es que no se puede comparar a la infraestructuras necesarias para ello, no es lo mismo hacer streaming de videos que tener que ejecutar el juego. Imaginate a 10mill de jugadores simultaneos y aqui el personal me quiere vender que las empresas van a invertir en hardware,servidores y licencias de los juegos para cobrarte 10/20 euros mensuales, ya me dirás lo que tardarían en recuperar la inversion. Por mucho que quieran estos gurus al compararlo con netflix, nl tienw ounto de comparación y si ya metemos la moda del 4k...
Es que no son 10 mensuales 
Por jugar con una tarjeta gama alta vía streaming son 
- 40 € creo recordar del servicio mensual
- Juegos nuevos 69€ más dlc aparte y expansiones 
- alquiler por días de juegos que ellos le interesan que no estén en el catalogo 

Para que cuando lleves gastado a lo largo de años miles de euros (solo hay que hacer la cuenta de 40€ mensuales durante unos años lo que dura la generación)
El día que no pagues te quedas sin nada, ni juegos, ni hardware ni software 
También queda remarcar que muchos de estos servicios te obligan por así decirlo a comprar su hardware ejemplo que pasa con la shield que son 200-300€ más el control 70€ aparte 

Estamos locos o los que apoyan esto son tontos?
Yo creo que no saben bien a donde se está dirigiendo esta estafa  gran escala que lo único que vamos hacer es perder y perder que ni a las mismas desarrolladoras les interesa poner sus juegos por eso juegos de salida te los cobran aparte del modo streaming 

Esta mierda es el futuro? Tener una librería alquilada y otra librería digital que cuando no pague un mes no puedo jugar como pasa con los juegos de ps plus que si no pagas te bloquean los juegos? 

Vaya estafa más gorda y los 4 mismos gatos de siempre intentándola apoyar, se ha intentado decenas de veces y estos servicios son para casuales y nunca ha cuajado tanto por los precios exagerados, como por su basura de catálogo, como su pésimo rendimiento, como sus políticas que van en contra de consumidor


Y para colmo ya solo queda y que es lo que está pasando que varias compañías saquen en exclusividad los juegos osea que para jugar los juegos de Sony vas a tener que pagar un servicio, para los de microsoft otro, obviamente se unirán más empresas como google, EA, Ubisoft...
Ha echo alguien la cuenta de lo que sale estar pagando dos o tres servicios de estos durante una generación? 
12 meses x 6 años 72, 40 de mensualidad por tres servicios 120
120x70 = 8640€ y el mes que dejes de pagar no tienes nada 
EDITADO EL 27-10-2018 / 19:39 (EDITADO 1 VEZ)

DestructorN74017Hace 5 años147

Hace unos años muchos habrían pensado que el formato digital jamás sería el dominante. Y aquí estamos.

El streaming es el futuro. No el inmediato, pero es el futuro.Para la masa, la comodidad de éste es mucho más atractiva que las ventajas de otros formatos. Por supuesto, siempre habrá opciones para los más tradicionales.

Colosauria267

Expulsado

Hace 5 años148

@DestructorN7 
Mostrar cita
Hace unos años muchos habrían pensado que el formato digital jamás sería el dominante. Y aquí estamos.

El streaming es el futuro. No el inmediato, pero es el futuro.Para la masa, la comodidad de éste es mucho más atractiva que las ventajas de otros formatos. Por supuesto, siempre habrá opciones para los más tradicionales.
Entonces no es el futuro, es parte del futuro con las opciones más tradicionales tal y como lo acabás de plantear. Si es el futuro a rajatabla, el formato tradicional tiene que desaparecer. 
Pero según tus palabras va a seguir siendo una opción. Entonces es parte del futuro para ambos mundos.

Kovhote6799Hace 5 años149

@LinareyESP 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Danisimo2 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
Lo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo:
-Se acabó la obsolescencia de las consolas
-Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola
-Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas
-Se acabó pagar sesenta pavos por juego
-Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware
-Se acabaron las políticas abusivas de DLC 

"Pero es que quiero mi caja"
Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. 

"Pero es que hay gente que no tiene internet"
Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. 
Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS
Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? 
Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. 

"Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..."
Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). 
Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. 

Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Como alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo:

-Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca.
-Dependes 100% de la nube.
-Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa.
-Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios.
-Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido
-No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano

Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto
A ver, punto por punto:

-Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. 
Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible.
La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. 

-Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. 
De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien.
No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..."

-Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante.
El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo...
Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte.
Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. 

-¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. 
Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. 
Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes.
Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] 
Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. 

-No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. 
Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101

-Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero?
En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y  puedo acceder a muchas más series. 
Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. 

[b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. 
Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización.  

Sin duda alguna, a favor de este servicio.
Apostaría a que esto de que "cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico." no será cierto, yo creo que se acercará mas a las plataformas actuales para ver series, tú pagarás una tarifa plana a Sony y podrás jugar a los exclusivos de esta compañía, otro tanto a Microsoft para jugar a los suyos, otra a Nintendo, y seguro que alguna mas saldrá (ya que el mercado creo que lo podría soportar), o sea que al final, el modelo de los exclusivos seguirá existiendo. Lo que vengo a decirte es que si quieres tener acceso a todos lo títulos seguramente tendrás que pagar varias suscripciones (como pasa ahora con Netflix, HBO, ect.) y no será barato precisamente.
Y eso se aplica al mercado actual también. Si quieres jugar a todos los juegos que salen debes pagar por una PS4, un PC de no menos de mil euros (si quieres todo lo potente), una One y una Switch. Y luego sesenta napos por título. 
Si quieres jugar a todos los juegos por streaming, pagas por todos los servicios. Pero incluso en este caso sería mucho más barato.

Al final cada cual se cogerá el servicio que más le atraiga de la misma forma que hoy compramos la consola que más nos mola, pero con el streaming será más barato por aquello que ya he mencionado veinte veces y que no me apetece repetir. Y, como digo, el precio es sólo una de las muchas ventajas que traerá el streaming (no tener que comprar hardware nuevo, unificación de todos los juegos en una misma plataforma, posibilidad de disfrutar hasta desde una patata etc).
Todo depende de cuanto tiempo dediques a jugar, si juegas cada día es muy posible que te salga mas económico, si juegas puntualmente, no. También hay que tener en cuenta que muchas veces estas algunos meses sin tocar una consola, entonces estarías pagando por nada o tendrías que estar constantemente dándote de alta y de baja. Y por último, una suscripción a una de estas plataformas estoy convencido que no te va a costar 10€, mas bien 30€ al mes. 

Hay demasiados interrogantes ahora mismo como para estar seguro de nada.
Tomo como referencia EA Access, que, si bien es cierto que no es un servicio de streaming, sí que ofrece títulos del calibre de Mirror´s Edge Catalyst o Titanfall 2 por una suscripción mensual. 
Evidentemente dudo que estos proyectos terminen costando los veinticinco euros anuales que ofrece el gigante americano, pero teniendo en cuenta su estructura y cómo sería una de streaming más grande que pretenda ser competitiva, estimo que costará unos quince euros mensuales, veinte como mucho (recordemos que el objetivo principal de esto sería que todo el mundo jugase a videojuegos de la misma forma que hoy en día todo el mundo ve series). Quince sería un precio muy competitivo asumible para los agentes más casuals del mercado e ideal para los que llevamos varios años aquí metidos, además de que las economías de escala y la masificación harían asumible una cuota de esta clase.
Pero es que no es lo mismo que te ofrezcan una base de datos donde descargarte lo que quieras, que un servicio que hace funcionar juegos a máxima calidad por ti. La infraestructura es mucho mayor.

Además, seamos lógicos y profundizaremos mas en el tema, a las series le ha venido de perlas este servicio, anteriormente la gente miraba la serie que dieran en aquel momento por la tele, prácticamente nadie compraba los packs en físico, los ingresos venían de las cadenas de televisión, ahora hay infinidad de gente que paga un servicio para ver series, el mercado ha crecido de una forma bestial (pueden reducir el precio). Los videojuegos es distinto, actualmente ya hay mucha, muchísima gente que paga por jugar, el mercado en los videojuegos ya es muy grande, es posible que crezca ligeramente con la implementación del streaming o es posible que disminuya un poco, ya que las personas que actualmente tienen una consola pero juegan esporadicamente, seguramente no van a pagar este servicio. Si a nosotros, a los jugadores, nos sale mas rentable poder jugar a lo que queramos (como tu dices), podemos asegurar que los beneficios de las desarrolladoras disminuirán dramáticamente. Eso es de cajón. Lo que me lleva a pensar 2 cosas: o que no saldrá tan rentable o que la calidad en los videojuegos se adaptará a la disminución de estos ingresos. La segunda dudo mucho que pase, por lo tanto solo me queda pensar que este servicio no será tan barato como esperas. Y de hecho, el precio dependerá de las personas que usen este servicio y no creo ni que ellos mismos sepan, a día de hoy, que precio podría ser rentable, ya que es demasiado pronto como para saber el alcance real que tendrá.
Tu lógica de que los ingresos serían menores chocan directamente con el hecho de que empresas milmillonarias del calibre de Sony, Nvidia, microsoft o Alphabet (Google) estén metiendo pasta a mansalva para desarrollar este sistema. Tienen economistas expertos en la materia que han analizado todas las variables aconsejados por toda clase de tecnócratas para llegar a una conclusión. Y esta ha sido arrojar miles de millones a este servicio, en previsión de que va a generar mucho dinero. 
Una de las variables a analizar también habrá sido el ingreso medio de los consumidores y la elasticidad de la demanda de su producto (esto es, cuanto dejan de ingresar por subir un poco el precio y viceversa). 

Toda tu lógica choca contra la propia existencia del servicio de streaming, ya que, a la hora de la verdad, creo más a los ingenieros y los miles de millones de esta corporación que a tu lógica, a la que le faltan puntos de síntesis tales como un análisis del mercado potencial, efectos de las economías de escala, la propia elasticidad del precio...

Por lo que no, no lo acepto como argumento.
Creo que no has entendido nada de lo que he dicho. Claro que funcionaráy por supuesto que tendrán beneficios, de esto no tengo ninguna duda. Pero yo hablo del precio al consumidor. Esta claro que las empresas interesadas están invirtiendo mucho dinero analizando este mercado, pero aún es temprano para sacar conclusiones definitivas y ni tu ni yo tenemos ni puta idea de que números manejan, así que no se muy bien que estamos haciendo. Yo solo te decía que no creo que esto sea el chollo que tú tanto repites, ¿tú crees que con 15 € al mes podrás jugar a todos los juegos que quieras? me parece estupendo, yo no lo creo, ni de coña. El tiempo dirá.

DestructorN74017Hace 5 años150

@Colosauria 
Mostrar cita
@DestructorN7 
Mostrar cita
Hace unos años muchos habrían pensado que el formato digital jamás sería el dominante. Y aquí estamos.

El streaming es el futuro. No el inmediato, pero es el futuro.Para la masa, la comodidad de éste es mucho más atractiva que las ventajas de otros formatos. Por supuesto, siempre habrá opciones para los más tradicionales.
Entonces no es el futuro, es parte del futuro con las opciones más tradicionales tal y como lo acabás de plantear. Si es el futuro a rajatabla, el formato tradicional tiene que desaparecer. 
Pero según tus palabras va a seguir siendo una opción. Entonces es parte del futuro para ambos mundos.
Hombre, yo entiendo 'ser el futuro' como 'ser el cambio de paradigma en el que la gran mayoría de los usuarios participará'. Cuestión de perspectivas.

Corsariooscuro1111Hace 5 años151

La resistencia al cambio... asi titularia la mayoria de los comentarios...
Me suena a cuando netflix dejo la distribucion fisica y optó por el streaming... la mayoria de usuarios del servicio, cinefilos aguerridos, pensaron que ese modelo no era el adecuado... La gente que no usaba ese servicio, decidio que era lo que necesitaba, lo comodo y por eso se subieron al carro de la suscripcion por ver contenido audiovisual y ahora el hobby de ver series esta en auge y todos quieren un trocito del pastel...
Se vienen tiempos duros, pero interesantes, para la industria del videojuego.
Pensemos en ese dia que valve presento steam!

Maldock6603Hace 5 años152

Recordais cuando Sony y suceicion Plus daba grandes juegos a su subcritores y cuando se dijo que ahora que era obligatorio jabian los super defensores que no bajaria la calidad de los mismos y encima que mejoraria el servicio de manera exponencial?????? Pues eso, esto igual. Al pricipio veras buenos juegos y cuando ya no haya otra a pagar por la novedades. Por mucho que digan lps expertos de este foro. No vale compararlo con el cine ya que ellos practicamete recuperan y dacan beneficios por la taquilla, no se gastan una millonada en hacer una pelicula para meterla en una plataforma de suscripción de pago

JULIVS1444

Expulsado

Hace 5 años153

@Corsariooscuro 
Mostrar cita
La resistencia al cambio... asi titularia la mayoria de los comentarios...
Me suena a cuando netflix dejo la distribucion fisica y optó por el streaming... la mayoria de usuarios del servicio, cinefilos aguerridos, pensaron que ese modelo no era el adecuado... La gente que no usaba ese servicio, decidio que era lo que necesitaba, lo comodo y por eso se subieron al carro de la suscripcion por ver contenido audiovisual y ahora el hobby de ver series esta en auge y todos quieren un trocito del pastel...
Se vienen tiempos duros, pero interesantes, para la industria del videojuego.
Pensemos en ese dia que valve presento steam!
Por mi no hay problema, todo lo que se cuelga en la red, yo lo obtengo pagando mi cuota mensual fija a mi distribuidor de servicios de internet. Ni un céntimo más.

Personalmente prefiero lo físico, pago por ello. Por pixeles y bits prefiero no pagar un céntimo, disfruto de ello igualmente pero sin pagar.

-newbie-332Hace 5 años154

PS Now ya ofrece una experiencia bastante satisfactoria, llevo tiempo jugando a los exclusivos de PS4 en PC sin problemas.

Alvident8298Hace 5 años155

@Mecha18 
Mostrar cita
@Eurlersa22 
Mostrar cita
@Mecha18 
Mostrar cita
@Eurlersa22 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
@Eurlersa22 
Mostrar cita
@LinareyESP 
Mostrar cita
Lo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo:
-Se acabó la obsolescencia de las consolas
-Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola
-Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas
-Se acabó pagar sesenta pavos por juego
-Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware
-Se acabaron las políticas abusivas de DLC 

"Pero es que quiero mi caja"
Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. 

"Pero es que hay gente que no tiene internet"
Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. 
Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS
Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? 
Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. 

"Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..."
Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). 
Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. 

Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Se te olvido un pequeño detalle sin importancia : 

Se acabo pagar por tus juegos una sola vez.

Menuda chorrada sin importancia no ?
El pago es de sesenta eurazos. Entre ese precio para jugar a un juego una sola vez y pagar quince o veinte por un catálogo mucho más amplio... al menos yo que sí le meto caña al medio, me conviene infinítamente más el streaming. 
Es decir, con el dinero de NierA podría haber pagado varios meses de un supuesto servicio de streaming en el que estaría la obra de Yoko Taro y muchos otros títulos de los que podría haber disfrutado al terminar. Volviendo al ejemplo que he puesto varias veces: Me sale muchísimo más barato pagar un mes de HBO para ver todo Juego De Tronos que comprar los BluRays, sin contar con que el streaming me ofrece muchas otras series.

En el caso del videojuego es especialmente acentuado por el coste del hardware. Si quiero juegar a Star Citizien, tendría que ampliar la RAM de mi ordenador y colocarle una gráfica mucho más pepino (además de ajustar la fuente de energía y la refrigeración para que todo funcionara correctamente), es una inversión de dinero muy grande. Con el streaming eso desaparecería, ya que mi actual gama media podría moverlo, otro enorme ahorro.
No te flipes tres pueblos que la unica que saca juegos de salida en servicio de streaming de valor 60 euros es microsoft y a dia de hoy los exclusivos de microsoft son de segunda y por eso lo ponen por que no tienen mas remedio para atraer publico.

Aparte el que paga 60 euros elige el juego que le da la gana jugar pagando solo una vez y en en streaming tu obedeces a lo que ellos te quieran echar en el plato.

El hombre elige , el esclavo obedece.
Lo que tú dices de que el streaming sería lo que ellos quieran echarte en el plato sería si solo hubiese una compañia de videojuegos. Por suerte hay más de una y eso no puede pasar. Porque Sony tendrá su propio catálogo, Microsoft tendrá el suyo, Origin el suyo... Y cada catálogo tendrá juegos en común y otros exclusivos como pasa ahora. Por tanto, tendrán que seguir esforzándose en dar los mejores juegos y el mejor servicio y nada de eso de lo que quieran echarnos en los platos.
Tu crees que estar dandose de baja y alta en decenas de servicio de streaming es elegir ?

Cada una compañia querrá tener la suya , microsoft, nividia, sony, EA, ubisoft, epic games, bethesda,google, amazon etc..

A parte de que tendras que estar dandote de baja y alta cada dos por tres , volvemos a lo mismo de siempre que he dicho al principio cuando quieras jugar un juego determinado vas a tener que volver a pagar siempre pagando el servicio entero aunque solo hayas vuelto a por un juego en concreto.
Ya... pero es que eso dependerá de cada persona. Lo normal es estar suscrito al servicio que más te interese y luego comprar algún juego suelto que te guste de otra compañía.

Y digo que eso ya es personal porque depende del dinero de cada uno podra o no permitirse pagar ningún servicio o quien pueda estar suscrito a 3 a la vez. La media digo yo que hará lo que te he comentado en el primer párrafo. 

También puede ser que no te interesen los servicios de suscripción pero pienso que van a aportar más cosas buenas que malas.
Vamos a ver, date una vuelta por USA, porque hasta que no lo hagas no te vas a enterar de qué van las películas. Estos negocios los diseñan americanos para gente americanos y o u los 4 gatos que queden en el resto del mundo que tengan alto poder adquisitivo. 

En USA la factura de la tv no es de un sólo canal. Allí la peña tiene primero el paquete básico del cable y luego paga aparte por la hbo, starz, amc, netflix y no quiero ni imaginar a cuanto les sube la factura de la tele a fin de mes porque luego tiene un chorro de pay per view. La NBA, NFL, MLS o MLB no son como aquí en españa que tu te suscribes por X y ves la liga, pagas y ves el partidazo, pagas x+y lo ves todo. No, allí cada partido se paga aparte y cagate lorito con le zumbido que te van a meter en la cuenta por la suprbowl o los play offs. Que tampoco es cada partido a X si no a lo que diga la cadena. 

Evidentemente, luego cuando exportan este tipo de sevicios, les importa una pimporreta el nivel adquisitivo medio del país. Con los ricachones ya les vale porque van a vivir siempre de USA o de UAS y japón. ¿crees que lso videojuegos estan caros allí? Pues por eso los tenemos carísimos aquí. Netflix cuesta aquí más que allí. A ver cuando os pispais de que no son lo mismo empresa expansionandose por el mundo es busca de mendrugos que vayan de yankis, a empresas locales que estén tratando de hacer mercado. En españa en los 80 teníamos un montón de gente tratando de hacer mercado y les iba de lujo. Llegaron los nipones a ver cuanto tonto enganchaban y engancharon tantos que se cargaron todo lo demás poniendo los precios pur las atmósferas de saturno... Pus ni así aprendemos...


@LinareyESP

De las muchas payasadas que llevas dichas, la más grande es que porque multinacionales dadas a tirar eldinero por el retrete se estén metiendo en esto, la cosa va a ser un éxito. Google glass, chorrocientos visores de rv, las hololens, el pito, la flauta y la riquirriatua. Toooooooodos mercados florecientes en los que los lumbreras estos que reverencias ya han demostrado que no dan una, digo no fallan una... (de verdad te crees esas tonterías que cuentas?).

Pricemax296Hace 5 años156

Como explican en el vídeo, si quieren que este sea el futuro de los videojuegos, mínimo tienen que poner servidores en todos los países del mundo para evitar mala conexión.

Javierelias15103Hace 5 años157

@LinareyESP

Pueblucho manchego de 11.000 habitantes.
Pueblucho manchego con un polígono industrial.
Pueblucho manchego a 40 minutos del centro de Madrid.
Pueblucho manchego donde la agricultura y la ganadería, que fueron tradicionalmente el sustento económico principal, hoy es residual.

Tu definición de pueblucho esta un poco distorsionada creo yo.


Y a alguien que ve YouTube a 480p con parones le metes juegos en streaming y se va  a comer los mocos muy fuerte.

Oye que ojalá les llegué a todos pero para España lo veo bastante inviable con la infraestructura que hay.

Pero bueno es un modelo de negocio que no voy a apoyar, no porque me pueda gustar mas o menos es porque directamente no hay ni si quiera la infraestructura mínima.


Y no me meto ya a criticar a nivel de servicio  los problemas que puede tener esto porque ya me da un algo.
EDITADO EL 27-10-2018 / 20:43 (EDITADO 1 VEZ)

ENIGMAXG21821Hace 5 años158

Quien espere jugar a todo por 10 pavos mensuales va listo...esto va de sangrar a la gente no de ser hermanitas de la caridad.

Digamos que lo de los exclusivos pero potenciado, si para jugar a absolutamente todo necesitas 4 aparatos (ps4, one, pc y switch) seguramente para el streaming serán como mínimo esas 4, y con el paso del tiempo serán más, las desarrolladoras grandes como EA o Bethesda querrán tener sus juegos en su servicio aparte (como hacen en PC, que los tienen en su propia tienda y no en Steam), al final seguro que tendrás que terminar pagando 6 o más servicios. Te ahorras el hardware pero te van a exprimir por otro lado.... y a eso sumarle una conexión a internet decente (quien tenga una bajita tendrá que contratar más sí o sí) y rezar porque no haya fallos del servidor del juego que quieres jugar en X momento.

Y lo que dije al inicio, esto por 10 pavos es imposible, no es como las pelis o la música que el servidor te manda un archivo cifrado y la app en cuestión (Netflix, Spotify) la descifra al vuelo en tu dispositivo, aquí tendrán que haber cientos de miles de máquinas virtuales ejecutando el contenido, mientras el dispositivo cliente hará lo mínimo, no es el mismo gasto y dudo que las compañías lo absorban.

Yasinator29432Hace 5 años159

No entiendo a quienes dicen que el streaming terminará matando por completo el formato físico... En el cine el formato físico sigue a la orden del día, en música se ha reinventado creando un soporte que da gusto tener en tu estantería.