El Futuro del Juego por Streaming

Mecha181413Hace 5 años208

@Maldock 
Mostrar cita
@Mecha18 
Mostrar cita
@Maldock 
Mostrar cita
@Mecha18 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Mecha18

Yo no digo que tú quieras la desaparición del juego tradicional. Yo te digo que aquí la cosa no se diseña pensando en que a la gente le salga barato jugar, si no en si lo puede pagar. y esa gente vive en USA y Japón, los demás paises, se la renfanfinflamos. Si una persona se gasta en los juegos de EA o Activision una media de ciento veinte pavos al año (es decir, les compra dos) y EA pone su servicio a 10 pavos/mes ya te sale rentable. Imaginar que EA o UBI te van a poner sus juegos a 1€/mes que acaben trincando del reparto me parece ya no de ilusos, si no de andar fumados.
No se si nos estamos entendiendo jejej. Yo no pienso que vayan a poner los juegos a 1€ al mes. Por ejemplo. Yo estoy suscrito al servicio de Origin Acces Premier. Quería comprar el Fifa y Anthem. Pues por 100€ que he pagado por un año ya me ha salido rentable.

Además yo tengo PS4, PC y Switch. He gastado en total unos 1900€ en plataformas de actual generación. Con los servicios de Streaming con una TV segúramente pueda jugar a todo. Y esos 1900€ gastarlos únicamente en juegos y suscripciones. Podría tener 2 suscripciones de 100€ de diferentes compañias durante casi 10 años con lo que he gastado en plataformas.

Y te repito... que sí... que te doy la razón en que se les ocurrirán nuevas formas de sacarnos los dineros, que efectivamente piensan más en el público estado unidense y japones que en el europero... pero que aun así, creo que va a traer más cosas positivas que negativas para los jugadores el streaming.
 tu crees que serían 100€ al año como dices de EA si además le añades que ellos tendrían que poner la plataforma para que tu juegues via streaming. No voy a rebatir que sea una opcion interesante para algunos, pero lo de económica no se yo como seria para alguien que juega regularmente, porque pinta que va a ser como comentarios anteriores con el ejemplo del streaming de NVidia.
Posíblemente suba de precio sí. Pero ya te digo que si juegas regularmente y quieres tener varias plataformas para jugar, hoy en día tampoco te sale barato.
Luego sobre abusos actuales con los dlc, de veras crees que va a desaparecer con el streaming? La cosa va acabar segun imagino, pagando cuota por usar consola virtual, otra por algo al estilo del pass y aparte juegos de novedad. Salvo que si dejas de pagar por lo primero te quedas sin todo lo demas...son unos saca cuartos y ahora por obra y gracia con el streaming van a ir de hermanitas de la caridad.
Por supuesto que sacarán sus formas de robar más. Pero yo hablo de las bondades del Streaming. Lo que hagan luego las empresas para sacarnos más y más dinero ya no entro y estoy totalmente en desacuerdo, faltaría más.

Quiero decir que la opción de tener Streaming es bueno. El streaming es algo bueno. Lo que hagan luego ya las empresas para poder sacar dinero pues no nos gustará.

Es como ahora el poder jugar online. Es bueno que podamos jugar online. Que se hayan sacado luego las empresas que se nos va a cobrar 50 o 60€ al año por poder hacerlo pues eso ya es un robo. Con el streaming seguramente pasarán cosas parecidas. Pero lo que quiero decir es que el streaming en sí, es bueno
EDITADO EL 28-10-2018 / 17:38 (EDITADO 2 VECES)

HectorBelmont33Hace 5 años209

Lo de la obsolescencia, es un argumento inválido. Quien tenga consolas y juegos retro que compró en su día, hoy puede jugar sin problema siempre y cuando las haya cuidado. Con el streaming habrá un catálogo más o menos ámplio, pero hasta cuando?.
Yo tengo una colección importante de películas en dvd y blue-ray, además un disco duro que compré hace ocho años lleno de películas descargadas. Bien, pues los títulos que tengo físicamente, sé perfectamente cuales son y donde están. En el disco duro, no se ni lo que hay. El otro día le estuve echando un vistazo y vi películas que no sabía ni que tenía. El cerebro humano funciona así: lo que no ve, no existe. 
El streaming, muy a diferencia de lo que dice esta minoría "pro-evolucionista", puede ser el principio del fin de los videojuegos. Yo desde luego, apuesto por una evolución de los mismos en cuanto a gráficas y dinámicas, pero dentro de un modelo tradicional. 
Y por favor, no digamos cosas como que el streaming ha llegado para quedarse. Nada llega para quedarse... si los usuarios no le dejan.

Bitico57Hace 5 años210

@Colosauria 
Mostrar cita
@Bitico 
Mostrar cita
@Colosauria 
Mostrar cita
Y vamos más allá. 

Todas estas noticias, reportajes, notas, etc. se lanzan en páginas correspondientes por una razón, ir tanteando el terreno, ver la reacción de la gente, sacar conclusiones haciendo un recuento de opiniones favorables y desfavorables. En otras palabras, las respuestas son el experimento para llevar a cabo o no (en determinado tiempo y de acuerdo al feedback) los planes para sacar dinero (que de eso se trata, todo hay que decirlo).

Lo mismo pasa una, y otra y otra vez con las noticias de cada día: 
"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs"(sin haber salido el juego). 
Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene. Y como pudimos comprobar una y otra vez, la mayoría de usuarios son idiotas ¿Tendríamos tantos fifas, expansiones, parches y troche y moche si los usuarios no fueran tan mentalidad de esclavos?
¿Esclavos? te preguntan abiertamente que es lo que opinas acerca de si prefieres un contenido u otro y sacan juegos y DLCs hechos escuchando las necesidades de la gente ¿y te parece mal? Yo es que hay veces que a algunos no os entiendo.... Tu has puesto literalmente:  [i]"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs. Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene"[/i][b][/b]... en esta frase, ¿quien es el esclavo? el usuario o Bethesda que hace lo que le piden sus usuarios? Bethesda y otras compañias respetan a sus usuarios y les pregunta lo que desean. Si luego sacan un truño nadie te obliga a comprarlo y si sacan una obra maestra tampoco... 
Y lo de que la mayoria de los usuarios son idiotas es absurdo. La gente dice lo que le gusta, si no es lo mismo que te gusta a ti no significa que los demás sean idiotas, hay que respetar a todo el mundo, cosa que tu no haces. Las ventas de Fifa siguen siendo altas todos los años, la compañia lo saca por que sabe que se lo van a comprar. A ti te parecerá que la gente es idiota por ello pero si la gente comprar Fifa es por que se lo pasan "teta" jugando con el juego. Que no lo entiendes, me parece muy bien pero no llames idiotas a millones de personas que lo compran por que si lo hacen será por algo. Si a ti no te mola no lo compres y arreglado, nadie te obliga
Seguro que si sacaran juegos sin contar con lo que la gente desea dirías que no os tienen en cuenta. A alguno es imposible teneros contentos. Me parece que deberías reflexionar acerca de tu comentario por que bajo mi punto de vista es lo mas absurdo que he leído en años.

Con respecto al streaming... Yo nunca lo he visto una opción viable. Mientras haya discos duros con cientos de GB para almacenar juegos nadie va a querer "jugarsela" a ver si la conexión le permite jugar sin lag. Si se evita el lag y se da un servicio eficiente y barato puede ser que haya usuarios que le den una oportunidad pero ni de coña será el estándar del mercado, por lo menos en un montón de años
Exactamente, es como digo y me das la razón. La mayoría de jugadores son idiotas. Y no me hizo falta argumentar, ya lo hiciste.
Pues chaval... Si tu único argumento es llamar idiotas a los jugadores que les gusta algo que a ti no, pues hombre... Muy lúcido no pareces, perdona que te lo diga. Creo que no entiendes que hay un mercado que se rige por lo que la gente pide y lo que la gente COMPRA y no se trata de ser idiota o no, se trata de GUSTOS y preferencias. Me gustaría que me dijeras y que compartieras con todo el mundo por que tu no eres un idiota y a un chico que le guste jugar al futbol y compre el Fifa todos los años, u otro que compra todos los DLCs de un juego si lo son... Vamos, explícalo... Pero procura explicarlo sin quedar como el culo aunque lo veo dificil. Nadie te obliga a comprar el Fifa ni nadie te obliga a comprar DLCs luego NO ERES NINGUN ESCLAVO, que no te gusta lo que a la mayoría... Pues macho, dos piedras, que quieres que te diga. Creo que es sencillo de narices. Algunos vais de jugadores experimentados super gamers de la releche  sin miraros demasiado al espejo el cual os devolvería a la realidad. Os pensais que el jugador que juega dos veces a la semana y cuando puede y se divierte con un juego mediocre es un idiota. No os dais cuenta que hay millones de personas que son distintas y cada uno tiene su forma de ver los videojuegos y compra lo que le sale de la punta del pito con todo el derecho de hacerlo sin que le llamen idiota... Y el que lo hace se retrata bastante, como es tu caso. Un consejo: haztelo mirar y piensa un poco antes de criticar a nadie
EDITADO EL 28-10-2018 / 21:32 (EDITADO 1 VEZ)

Colosauria267

Expulsado

Hace 5 años211

@Bitico 
Mostrar cita
@Colosauria 
Mostrar cita
@Bitico 
Mostrar cita
@Colosauria 
Mostrar cita
Y vamos más allá. 

Todas estas noticias, reportajes, notas, etc. se lanzan en páginas correspondientes por una razón, ir tanteando el terreno, ver la reacción de la gente, sacar conclusiones haciendo un recuento de opiniones favorables y desfavorables. En otras palabras, las respuestas son el experimento para llevar a cabo o no (en determinado tiempo y de acuerdo al feedback) los planes para sacar dinero (que de eso se trata, todo hay que decirlo).

Lo mismo pasa una, y otra y otra vez con las noticias de cada día: 
"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs"(sin haber salido el juego). 
Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene. Y como pudimos comprobar una y otra vez, la mayoría de usuarios son idiotas ¿Tendríamos tantos fifas, expansiones, parches y troche y moche si los usuarios no fueran tan mentalidad de esclavos?
¿Esclavos? te preguntan abiertamente que es lo que opinas acerca de si prefieres un contenido u otro y sacan juegos y DLCs hechos escuchando las necesidades de la gente ¿y te parece mal? Yo es que hay veces que a algunos no os entiendo.... Tu has puesto literalmente:  [i]"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs. Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene"[/i][b][/b]... en esta frase, ¿quien es el esclavo? el usuario o Bethesda que hace lo que le piden sus usuarios? Bethesda y otras compañias respetan a sus usuarios y les pregunta lo que desean. Si luego sacan un truño nadie te obliga a comprarlo y si sacan una obra maestra tampoco... 
Y lo de que la mayoria de los usuarios son idiotas es absurdo. La gente dice lo que le gusta, si no es lo mismo que te gusta a ti no significa que los demás sean idiotas, hay que respetar a todo el mundo, cosa que tu no haces. Las ventas de Fifa siguen siendo altas todos los años, la compañia lo saca por que sabe que se lo van a comprar. A ti te parecerá que la gente es idiota por ello pero si la gente comprar Fifa es por que se lo pasan "teta" jugando con el juego. Que no lo entiendes, me parece muy bien pero no llames idiotas a millones de personas que lo compran por que si lo hacen será por algo. Si a ti no te mola no lo compres y arreglado, nadie te obliga
Seguro que si sacaran juegos sin contar con lo que la gente desea dirías que no os tienen en cuenta. A alguno es imposible teneros contentos. Me parece que deberías reflexionar acerca de tu comentario por que bajo mi punto de vista es lo mas absurdo que he leído en años.

Con respecto al streaming... Yo nunca lo he visto una opción viable. Mientras haya discos duros con cientos de GB para almacenar juegos nadie va a querer "jugarsela" a ver si la conexión le permite jugar sin lag. Si se evita el lag y se da un servicio eficiente y barato puede ser que haya usuarios que le den una oportunidad pero ni de coña será el estándar del mercado, por lo menos en un montón de años
Exactamente, es como digo y me das la razón. La mayoría de jugadores son idiotas. Y no me hizo falta argumentar, ya lo hiciste.
Pues chaval... Si tu único argumento es llamar idiotas a los jugadores que les gusta algo que a ti no, pues hombre... Muy lúcido no pareces, perdona que te lo diga. Creo que no entiendes que hay un mercado que se rige por lo que la gente pide y lo que la gente COMPRA y no se trata de ser idiota o no, se trata de GUSTOS y preferencias. Me gustaría que me dijeras y que compartieras con todo el mundo por que tu no eres un idiota y a un chico que le guste jugar al futbol y compre el Fifa todos los años, u otro que compra todos los DLCs de un juego si lo son... Vamos, explícalo... Pero procura explicarlo sin quedar como el culo aunque lo veo dificil. Nadie te obliga a comprar el Fifa ni nadie te obliga a comprar DLCs luego NO ERES NINGUN ESCLAVO, que no te gusta lo que a la mayoría... Pues macho, dos piedras, que quieres que te diga. Creo que es sencillo de narices. Algunos vais de jugadores experimentados super gamers de la releche  sin miraros demasiado al espejo el cual os devolvería a la realidad. Os pensais que el jugador que juega dos veces a la semana y cuando puede y se divierte con un juego mediocre es un idiota. No os dais cuenta que hay millones de personas que son distintas y cada uno tiene su forma de ver los videojuegos y compra lo que le sale de la punta del pito con todo el derecho de hacerlo sin que le llamen idiota... Y el que lo hace se retrata bastante, como es tu caso. Un consejo: haztelo mirar y piensa un poco antes de criticar a nadie
Bueno, mirá, si vas a insistir en ponerte el San Benito, no voy a ser yo quien te lo impida. Allá vas otra vez auto definiéndote ser parte de la masa borrega. 
"Su señoría, no deseo agregar más, me lo ponen en bandeja."

Nakosuke23Hace 5 años212

[img]https://i.imgur.com/mMpm1BD.jpg[/img]
EDITADO EL 28-10-2018 / 23:22 (EDITADO 1 VEZ)

Bitico57Hace 5 años213

@Colosauria 
Mostrar cita
@Bitico 
Mostrar cita
@Colosauria 
Mostrar cita
@Bitico 
Mostrar cita
@Colosauria 
Mostrar cita
Y vamos más allá. 

Todas estas noticias, reportajes, notas, etc. se lanzan en páginas correspondientes por una razón, ir tanteando el terreno, ver la reacción de la gente, sacar conclusiones haciendo un recuento de opiniones favorables y desfavorables. En otras palabras, las respuestas son el experimento para llevar a cabo o no (en determinado tiempo y de acuerdo al feedback) los planes para sacar dinero (que de eso se trata, todo hay que decirlo).

Lo mismo pasa una, y otra y otra vez con las noticias de cada día: 
"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs"(sin haber salido el juego). 
Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene. Y como pudimos comprobar una y otra vez, la mayoría de usuarios son idiotas ¿Tendríamos tantos fifas, expansiones, parches y troche y moche si los usuarios no fueran tan mentalidad de esclavos?
¿Esclavos? te preguntan abiertamente que es lo que opinas acerca de si prefieres un contenido u otro y sacan juegos y DLCs hechos escuchando las necesidades de la gente ¿y te parece mal? Yo es que hay veces que a algunos no os entiendo.... Tu has puesto literalmente:  [i]"Bethesda está pensando en los contenidos de sus próximos DLCs. Y ahí viene, los propios usuarios son los que dan el visto bueno o el pulgar abajo para lo que se viene"[/i][b][/b]... en esta frase, ¿quien es el esclavo? el usuario o Bethesda que hace lo que le piden sus usuarios? Bethesda y otras compañias respetan a sus usuarios y les pregunta lo que desean. Si luego sacan un truño nadie te obliga a comprarlo y si sacan una obra maestra tampoco... 
Y lo de que la mayoria de los usuarios son idiotas es absurdo. La gente dice lo que le gusta, si no es lo mismo que te gusta a ti no significa que los demás sean idiotas, hay que respetar a todo el mundo, cosa que tu no haces. Las ventas de Fifa siguen siendo altas todos los años, la compañia lo saca por que sabe que se lo van a comprar. A ti te parecerá que la gente es idiota por ello pero si la gente comprar Fifa es por que se lo pasan "teta" jugando con el juego. Que no lo entiendes, me parece muy bien pero no llames idiotas a millones de personas que lo compran por que si lo hacen será por algo. Si a ti no te mola no lo compres y arreglado, nadie te obliga
Seguro que si sacaran juegos sin contar con lo que la gente desea dirías que no os tienen en cuenta. A alguno es imposible teneros contentos. Me parece que deberías reflexionar acerca de tu comentario por que bajo mi punto de vista es lo mas absurdo que he leído en años.

Con respecto al streaming... Yo nunca lo he visto una opción viable. Mientras haya discos duros con cientos de GB para almacenar juegos nadie va a querer "jugarsela" a ver si la conexión le permite jugar sin lag. Si se evita el lag y se da un servicio eficiente y barato puede ser que haya usuarios que le den una oportunidad pero ni de coña será el estándar del mercado, por lo menos en un montón de años
Exactamente, es como digo y me das la razón. La mayoría de jugadores son idiotas. Y no me hizo falta argumentar, ya lo hiciste.
Pues chaval... Si tu único argumento es llamar idiotas a los jugadores que les gusta algo que a ti no, pues hombre... Muy lúcido no pareces, perdona que te lo diga. Creo que no entiendes que hay un mercado que se rige por lo que la gente pide y lo que la gente COMPRA y no se trata de ser idiota o no, se trata de GUSTOS y preferencias. Me gustaría que me dijeras y que compartieras con todo el mundo por que tu no eres un idiota y a un chico que le guste jugar al futbol y compre el Fifa todos los años, u otro que compra todos los DLCs de un juego si lo son... Vamos, explícalo... Pero procura explicarlo sin quedar como el culo aunque lo veo dificil. Nadie te obliga a comprar el Fifa ni nadie te obliga a comprar DLCs luego NO ERES NINGUN ESCLAVO, que no te gusta lo que a la mayoría... Pues macho, dos piedras, que quieres que te diga. Creo que es sencillo de narices. Algunos vais de jugadores experimentados super gamers de la releche  sin miraros demasiado al espejo el cual os devolvería a la realidad. Os pensais que el jugador que juega dos veces a la semana y cuando puede y se divierte con un juego mediocre es un idiota. No os dais cuenta que hay millones de personas que son distintas y cada uno tiene su forma de ver los videojuegos y compra lo que le sale de la punta del pito con todo el derecho de hacerlo sin que le llamen idiota... Y el que lo hace se retrata bastante, como es tu caso. Un consejo: haztelo mirar y piensa un poco antes de criticar a nadie
Bueno, mirá, si vas a insistir en ponerte el San Benito, no voy a ser yo quien te lo impida. Allá vas otra vez auto definiéndote ser parte de la masa borrega. 
"Su señoría, no deseo agregar más, me lo ponen en bandeja."
Como esperaba, tu argumento es absurdo e infantil de narices, te lo habré puesto en bandeja pero no has dicho ni pio para defender tus absurdos comentarios. Te limitas a insultar a los demás para desahogar tu frustración por que los juegos no son lo que esperas... Y que sepas que he jugado a un solo Fifa en mi vida y jamás he comprado un DLC, no me convencen los Fifa ni estoy de acuerdo con las políticas de DLC, pero soy infinitamente mas respetuoso que tú, esa es la diferencia entre los dos, yo no llamo idiota a nadie por comprar fifa o cientos de DLCs. Es el mercado, y se rige por lo que la gente compra, te guste o no te guste (madre, mía, es la tercera vez que te lo explico, creo que no es muy dificil de pillar...). A veces no se que hago discutiendo con gente tan cerrada de mente que coge pataletas por que las cosas no le gustan. Venga... te daré la razón para que no lloriquees, yo soy un borrego y tu un iluminado... Aunque nunca sabremos desde tu punto de vista por que yo soy un borrego y tu eres tan listo... Listillo, diría yo
EDITADO EL 29-10-2018 / 10:02 (EDITADO 1 VEZ)

Yuniortop300Hace 5 años214

Llevo años diciendo que esto es el futuro

Barcelonaking744Hace 5 años215

El streaming llegará a ser masivo cuando la calidad de imagen sea igual a la de un juego in situ. Lo que tiene de bueno es que la potencia no tendrá limite y la calidad que recibas dependerá básicamente de la resolución y Hz de tu pantalla y de tu conexión, aunque con la fibra óptica dentro de poco todo el mundo estará de 300 megas hacia arriba por lo que no creo que haya problema en ese sentido. El problema real que le veo para que se imponga en el medio plazo ( 3-6 años) son las latencias, aquí la distancia al servidos es básica ya que de 300.000 km por segundo en principio no se puede pasar, por lo que si el servidor esta a 3.000 km entre ida y vuelta, tenemos una latencia de mínimo 20 milisegundos que en juegos muy rápidos se nota muchísimo, Para bajar de los 5 milisegundos, el servidor tendría que estar a menos de 750 km y para bajar a 1 milisegundo a menos de 150 km. Por lo que en España debería haber en torno a 10 mega-servidores para conseguir esto. Ahí esta el problema del streaming. Necesita muchísima infraestructura. Yo pienso que se llegará en cuanto las grandes decidan invertir pues la clave realmente a parte de la distancia al servidor es la velocidad de conexion... y esta se está disparando en todos sitios con el despliegue masivo de la fibra que esta sucediendo ahora.

CopoMecaca1587Hace 5 años216

Mi problema con el streaming es el mismo que el digital (aunque hay que matizar que el digital si trae cosas muy positivas) pero al cubo, sin nada positivo que sacar.

No se otros, pero al menos a mi me gusta sentir que tengo los juegos, discos de musica o lo que sea. Ya sea por romanticismo, o por el mero hecho de que esta ahi, no es algo virtual, sino completamente real.
Pues el streaming es aun mucho peor, ya ni digital (que para mi pierde valor pero no dejas de tener el juego), directamente dependes de un tercero, no es tuyo, ni es para siempre, es un servicio.

Sinceramente, ojala el streaming fracase estrepitosamente.
EDITADO EL 29-10-2018 / 13:39 (EDITADO 1 VEZ)

PaquitoChocolate437Hace 5 años217

Ta luego

SuNixc211Hace 5 años218

Y como le pondríamos el Crack a un juego por Streaming? ohhhh wait!

VikingII1624Hace 5 años219

Hasta los MMO son más rápidos por tener el juego instalado en tu equipo, mientras no permita reacción instantánea y sobre todo el uso de mods, seguirá siendo solo para casuals, junto al teléfono es el reemplazo ideal de las consolas (ya que siempre hablan de precio, ahí tendrán el modo más barato de jugar en la mejor calidad, para vosotros).

HectorBelmont33Hace 5 años220

Se lee mucho mensaje de "es el futuro" u otro más divertido "ha venido para quedarse". Argumentos que se alzan en favor de las grandes compañías y en claro detrimento de los intereses de los jugadores. Tengamos siempre presente que nada tiene futuro si no le permitimos un presente, ni nada de lo que viene se queda necesariamente si no le damos antes una patada en el culo. Yo, como jugador desde hace más de treinta años, rechazo de plano esta fórmula defendida principalmente por la generación "fortnite". Que les den, lo tenemos muy fácil, solo tenemos que decir no.

Vilchinos888Hace 5 años221

Sera su futuro, el mio no. No hay ISP perfecto que funcione 24/7 los 360 dias del año. Tampoco el  mundo entero puede costearse una velocidad rapida, la necesaria para jugar sin problemas. 

No estoy en contra de jugar por streaming de por si, como alternativa es valida e interesante,  pero de ahi a decir que reemplace  el hardware como lo conocemos o que "sea el futuro" es algo muy diferente.

Dev9791Hace 5 años222

"El servicio tiene un requisito importante, una buena conexión de internet". Listo, en Latinoamérica es IMPOSIBLE que este servicio funcione.