Maldock6603Hace 5 años96entoces segun tu rockstar ganaria mucho mas si sacasen sus juegos por tarifa plana? No soy economista y lo unico que toco por asi decirlo es compra venta de acciones, pero no me dedico a ello. Aunque no me van mal ya que solo aplico la de compra cuando baje y vende cuando suba (con bankia pegue un pistoletazo brutal, ya sabes, cuando bajaron las acciones a casi regaladas y el que compro....pufff) tambien me saco unos dineros en apuestas, pero sin avaricia y con cabeza y me vale con no perder dinero, hay quien dice que quien no arriesga no gana, pero me vale cpn mantener un flujo constante de ganancia aunque sea moderada, que ir a por el premio gordo y quedarme sin nada. Dicho esto, es mas para que depas con que clase de persona estas hablando pese no ser economista. Yo solo digo que no veo claro el tema de jugar novedades en plan tarifa plana, veo mas tipo como hacen de pagar un extra por jugar a ese AAA de novedad por tiempo limitado y ya con el tiempo estara en en lote de tarifa plana. Luego que saldran cada uno con su plataforma, asi que no se que beneficio sacara compañias como Sony por poner un ejemplo ya que por mucho streaming de su propiedad sea, pasarán por micro w10 u google en caso de android. No se, no digo que no tengas razon en lo que dices, pero no lo veo tan bonito como dices, solo eso. Ademas que la infraestructura necesaria para poder realizarlo de manera masiva no es la misma que tiene que mantener Netflix. Y como van a seguir necesitando PC para ejecutar los juegos, no creo que afecte a el mundo del PC, en el plan de que dejwn de saxar jiegos en dicha plataforma, eso si, ya veremos que pasa con las consolas.@LinareyESPMostrar citaLa diferencia es que las plataformas de streaming crearían sus juegos para sus propias plataformas, con lo que saldrían de inmediato. Las propias películas y series que estrena netflix las puedes ver al instante, y cada vez hacen más y más. Es por ello por lo que Micro se ha liado a comprar estudios como locos: Porque quieren tener un flujo constante de juegos a su futura plataforma de streaming, juegos que se podrán disfrutar de inmediato a menor coste que en físico pagando una mensualidad. E igualmente también podrán comprar licencias de otras compañías como también hace Netflix, que a día de hoy tiene un catálogo realmente jugoso de películas no necesariamente producidas por ellos. Directamente esta argumentación no se sostiene. PD: De empresa sé un rato como economista. Y parece que además bastante más que tú, ya que en todos mis mensajes he hecho un análisis del mercado de streaming en otros medios diferentes y cómo han beneficiado tanto a los productos como al consumidor y a las empresas gracias a la masificación y el surgimiento de economías de escala de enorme poder, tesis que en ningún momento nadie me ha tocado y que hace que el streaming se imponga como alternativa superior en este debate.@MaldockMostrar citaconspiraciones dice... Poco conocimiento de marketing tiene aqui la gente. Os van a poner titulos punteroa y de novedad por diez euros al mes, con todos los dlcs incluidos y ejecutados en el hardware mas puntero. Igualito que netflix que como bien es sabido se estrena una peli en el cine y ellos ya la tienen para que las veas sin tener que pagar la entrada del cine, no tiene que pasar meses no y claro, que consiga poder ponerla en su plataforma. Como bien dice un amigo, piensa que película quieres ver y asi ya sabes que en netflix no va a estar. Enserio ¿alguno tiene Netflix? Yo tengo tuve HBO y el netflix es el unico que conservo y es por cuatro cosas que veo y sobre todo por mis hijas. Fin@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Tsuna56130580Hace 5 años97Ya ves, malditas empresas que quiebran y cierran los juegos. ¿Cómo pretendes que mantengan los servers abiertos si la empresa no existe? De verdad, que cosas tenéis.@WewerMostrar citaTal y como yo lo veo es que si compras un juego en formato físico es tuyo para siempre. Pero si pagas un servicio en el momento que quiten el servidor del juego o dejes de pagar el servicio adios muy buenas. Sólo hay que ver ahora los juegos multijugador que a la mínima que disminuyen su actividad o quiebra la empresa cierran, pues en un futuro con el streaming pasaría lo mismo también con los singleplayer.@EdwardTeachMostrar citaJoder siempre con las mismas tonterias de que si no trae CD... ni caja... pordios que no estamos ya en los 90!!! Lo importante es jugar y no importa en que formato sea. Y si de aqui a 5 o 10 años con conexiones con velocidad de conexion mucho mayor que las de ahora toca jugar con streaming mejor. Pagaras una subscripcion mensual y au. Como netflix! Flipo con la gente tan conservadora que hay en este mundillo. Evolucionaar que el cd paso a la historia hace siglos!! "Quiero mi cajita para que se vea bonito en mi cuarto" jajajaaja
FranzLohner32Expulsado
Hace 5 años981 VOTOPelea de pedantes... qué pereza...@MaldockMostrar citaentoces segun tu rockstar ganaria mucho mas si sacasen sus juegos por tarifa plana? No soy economista y lo unico que toco por asi decirlo es compra venta de acciones, pero no me dedico a ello. Aunque no me van mal ya que solo aplico la de compra cuando baje y vende cuando suba (con bankia pegue un pistoletazo brutal, ya sabes, cuando bajaron las acciones a casi regaladas y el que compro....pufff) tambien me saco unos dineros en apuestas, pero sin avaricia y con cabeza y me vale con no perder dinero, hay quien dice que quien no arriesga no gana, pero me vale cpn mantener un flujo constante de ganancia aunque sea moderada, que ir a por el premio gordo y quedarme sin nada. Dicho esto, es mas para que depas con que clase de persona estas hablando pese no ser economista. Yo solo digo que no veo claro el tema de jugar novedades en plan tarifa plana, veo mas tipo como hacen de pagar un extra por jugar a ese AAA de novedad por tiempo limitado y ya con el tiempo estara en en lote de tarifa plana. Luego que saldran cada uno con su plataforma, asi que no se que beneficio sacara compañias como Sony por poner un ejemplo ya que por mucho streaming de su propiedad sea, pasarán por micro w10 u google en caso de android. No se, no digo que no tengas razon en lo que dices, pero no lo veo tan bonito como dices, solo eso. Ademas que la infraestructura necesaria para poder realizarlo de manera masiva no es la misma que tiene que mantener Netflix. Y como van a seguir necesitando PC para ejecutar los juegos, no creo que afecte a el mundo del PC, en el plan de que dejwn de saxar jiegos en dicha plataforma, eso si, ya veremos que pasa con las consolas.@LinareyESPMostrar citaLa diferencia es que las plataformas de streaming crearían sus juegos para sus propias plataformas, con lo que saldrían de inmediato. Las propias películas y series que estrena netflix las puedes ver al instante, y cada vez hacen más y más. Es por ello por lo que Micro se ha liado a comprar estudios como locos: Porque quieren tener un flujo constante de juegos a su futura plataforma de streaming, juegos que se podrán disfrutar de inmediato a menor coste que en físico pagando una mensualidad. E igualmente también podrán comprar licencias de otras compañías como también hace Netflix, que a día de hoy tiene un catálogo realmente jugoso de películas no necesariamente producidas por ellos. Directamente esta argumentación no se sostiene. PD: De empresa sé un rato como economista. Y parece que además bastante más que tú, ya que en todos mis mensajes he hecho un análisis del mercado de streaming en otros medios diferentes y cómo han beneficiado tanto a los productos como al consumidor y a las empresas gracias a la masificación y el surgimiento de economías de escala de enorme poder, tesis que en ningún momento nadie me ha tocado y que hace que el streaming se imponga como alternativa superior en este debate.@MaldockMostrar citaconspiraciones dice... Poco conocimiento de marketing tiene aqui la gente. Os van a poner titulos punteroa y de novedad por diez euros al mes, con todos los dlcs incluidos y ejecutados en el hardware mas puntero. Igualito que netflix que como bien es sabido se estrena una peli en el cine y ellos ya la tienen para que las veas sin tener que pagar la entrada del cine, no tiene que pasar meses no y claro, que consiga poder ponerla en su plataforma. Como bien dice un amigo, piensa que película quieres ver y asi ya sabes que en netflix no va a estar. Enserio ¿alguno tiene Netflix? Yo tengo tuve HBO y el netflix es el unico que conservo y es por cuatro cosas que veo y sobre todo por mis hijas. Fin@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Jonaplay319125Hace 5 años99Habrá que ver como evolucionan tanto las conexiones como la tecnología en sí pero pueden coexistir en un futuro fácilmente. Yo uso Netflix, HBO y veo anime en streaming pero también me compro mis películas y animes favoritos en bluray. Un poco de todo.2 VOTOS
Maldock6603Hace 5 años1001 VOTOpues que quieres que te diga, no te voy a quitar la razón@FranzLohnerMostrar citaPelea de pedantes... qué pereza...@MaldockMostrar citaentoces segun tu rockstar ganaria mucho mas si sacasen sus juegos por tarifa plana? No soy economista y lo unico que toco por asi decirlo es compra venta de acciones, pero no me dedico a ello. Aunque no me van mal ya que solo aplico la de compra cuando baje y vende cuando suba (con bankia pegue un pistoletazo brutal, ya sabes, cuando bajaron las acciones a casi regaladas y el que compro....pufff) tambien me saco unos dineros en apuestas, pero sin avaricia y con cabeza y me vale con no perder dinero, hay quien dice que quien no arriesga no gana, pero me vale cpn mantener un flujo constante de ganancia aunque sea moderada, que ir a por el premio gordo y quedarme sin nada. Dicho esto, es mas para que depas con que clase de persona estas hablando pese no ser economista. Yo solo digo que no veo claro el tema de jugar novedades en plan tarifa plana, veo mas tipo como hacen de pagar un extra por jugar a ese AAA de novedad por tiempo limitado y ya con el tiempo estara en en lote de tarifa plana. Luego que saldran cada uno con su plataforma, asi que no se que beneficio sacara compañias como Sony por poner un ejemplo ya que por mucho streaming de su propiedad sea, pasarán por micro w10 u google en caso de android. No se, no digo que no tengas razon en lo que dices, pero no lo veo tan bonito como dices, solo eso. Ademas que la infraestructura necesaria para poder realizarlo de manera masiva no es la misma que tiene que mantener Netflix. Y como van a seguir necesitando PC para ejecutar los juegos, no creo que afecte a el mundo del PC, en el plan de que dejwn de saxar jiegos en dicha plataforma, eso si, ya veremos que pasa con las consolas.@LinareyESPMostrar citaLa diferencia es que las plataformas de streaming crearían sus juegos para sus propias plataformas, con lo que saldrían de inmediato. Las propias películas y series que estrena netflix las puedes ver al instante, y cada vez hacen más y más. Es por ello por lo que Micro se ha liado a comprar estudios como locos: Porque quieren tener un flujo constante de juegos a su futura plataforma de streaming, juegos que se podrán disfrutar de inmediato a menor coste que en físico pagando una mensualidad. E igualmente también podrán comprar licencias de otras compañías como también hace Netflix, que a día de hoy tiene un catálogo realmente jugoso de películas no necesariamente producidas por ellos. Directamente esta argumentación no se sostiene. PD: De empresa sé un rato como economista. Y parece que además bastante más que tú, ya que en todos mis mensajes he hecho un análisis del mercado de streaming en otros medios diferentes y cómo han beneficiado tanto a los productos como al consumidor y a las empresas gracias a la masificación y el surgimiento de economías de escala de enorme poder, tesis que en ningún momento nadie me ha tocado y que hace que el streaming se imponga como alternativa superior en este debate.@MaldockMostrar citaconspiraciones dice... Poco conocimiento de marketing tiene aqui la gente. Os van a poner titulos punteroa y de novedad por diez euros al mes, con todos los dlcs incluidos y ejecutados en el hardware mas puntero. Igualito que netflix que como bien es sabido se estrena una peli en el cine y ellos ya la tienen para que las veas sin tener que pagar la entrada del cine, no tiene que pasar meses no y claro, que consiga poder ponerla en su plataforma. Como bien dice un amigo, piensa que película quieres ver y asi ya sabes que en netflix no va a estar. Enserio ¿alguno tiene Netflix? Yo tengo tuve HBO y el netflix es el unico que conservo y es por cuatro cosas que veo y sobre todo por mis hijas. Fin@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Danisimo22671Expulsado
Hace 5 años101Yo flipo con el pedante este "intelectualoide" que nos dice tengo razón porque soy"economista" por mí como si eres físico de fusión nuclear y física cuántica, me importa un pepino, no tienes la patente de la verdad asíque tus argumentos ", no son más empíricos" por usar coletillas de gente pedante que se la da de más listo que los demás. Que puedes decir misa, lo de que desaparezca internet es un ejemplo, la mayoría de la gente nos gusta el streaming pero lo que no nos gustaría es no tener alternativas, pero parece que gente como tú no lo queréis entender, sois tan egocéntricos y, si efectivamente sabéis tan poco enrealidsd de economía que nos contáis burradas del calibre de " todo el mundo consumirá streaming porque todo son ventajas" no amigo, el panorama será un mercado mixto, el streaming siempre tendrá ventajas pero también desventajas muy importantes para al menos la mitad de consumidores que prefieren tener lo que compran . Yo uso el gamepass para probar juegos pero nada como jugar juegos ya comprados en mi biblioteca cuando yo quiera y no con prisa y con suscripciones que al final son algo complementario. Para ir tanto de pedantes parece que de economía y de necesidades del consumidor sabéis más bien poco, mucho menos de tecnología2 VOTOSEDITADO EL 27-10-2018 / 15:49 (EDITADO 2 VECES)
Ziruss1809Expulsado
Hace 5 años102El juego por streaming esta igual de cerca de su implantación total como siempre, vamos que ni se le ve ni se le espera. Nunca será globalmente viable un sistema así porque el usuario al final no lo quiere en su mayoría. En mi caso lo he probado y no me aporta nada. La gente quiere ser dueña de su hardware y configurar a su gusto los juegos sin que terceros metan sus manazas. Como opción esta bien para el que la quiera pero de ahí no va a pasar.
LinareyESP9987Hace 5 años103Vale, dos puntos: Licencias y precio a largo plazo. Respecto a las licencias, hay dos tipos: Las propias de la compañía de streaming (HALO a microsoft) o las externas (juegos de alguna compañía en quiebra que la cede a alguna empresa de streaming). [list] [*]Respecto a las internas, ya que pertenecen a la propia compañía, no hay motivo para sacarlas del servicio de streaming. Las licencias no caducan cuando son tuyas, por lo que estos juegos no se perderían en el tiempo: Tus hijos en treinta años podrán jugar a Gears Of War o The Last Of Us gracias a los servicios de las diferentes compañías, por lo que incuestionablemente y sólo por esto el streaming preserva mejor el legado cultural del medio que el sistema tradicional. [*]Respecto a las internas, sí es certo que existe la posibilidad de que con el tiempo la licencia desaparezca y el juego sea eliminado de la plataforma. Pero con ello podemos aferrarnos al "puede que no", cosa que no ocurre con el mercado tradicional. Si desaparece, es igual que el físico. Si no desaparece, es mejor que el físico. La simple posibilidad en el caso de las licencias externas ya lo eleva por encima del mercad tradicional como método de preservación cultural. Por lo tanto, para licencias internas el streaming es indudablemente mejor y para externas va a haber casos en los que sea mejor y casos en los que se quede igual que el mercado físico. [/list] Respecto al precio a largo plazo, me gustaría señalar que la estrategia que me detallas de penetración del mercado en el caso de las series fu completada hace mucho. A día de hoy, estos son los resultados ambas de Netflix y HBO: Quinientos sesenta millones netos en el primer caso y, aunque analizar los resultados de HBO es mucho más complicado ya que pertenece una empresa llamada "times warner", diversos artículos señalan a los servicios de streaming de series como el mayor responsable de que la empresa salga en adelante. Lo que vengo a decir es que ambos negocios ya generan beneficios jugosos para los accionistas, es una posición en la que no necesitan arriesgasrse para ganar dineros. La subida del precio de estos productos podrían poner en riesgo esta situación, cosa que los accionistas no permitirían por miedo a perder la hegemonía en un mercado en el que todo dios parece estar queriendo meterse. Una subida sustanciosa en el precio de las suscripciones, y más con la crisis económica cada vez más cerca de sus consumidores, sería un suicidio. El caso de Amazon Prime es diferente, ya que el gigante tecnológico estaba vendiendo sus servicios en España tres veces más barato que en américa. Pagar tres euros al mes por envíos internacionales gratuítos y un atálogo de series y películas en expansión es ridículo, y más on gente como mi persona que no deja de traerse cosas de Estados Unidos o Reino Unido. Es que en España directamente perdían dinero y la subida de precios era necesaria, a diferencia de los gigantes de las series cuya posición ya está asentada.@ShotDieMostrar citaSi pero se te olvida unas cuantas cosas muy importantes, lo primero es la preservación del medio, estça muy guay que podamos acceder al catalogo de golpe pero el día que un juego le caduquen las licencias (Cosa que ya ha pasadio varias veces) se quita del servicio y estará perdido para siempre, porque ya se ha visto que a las empresas le suda dos cojones el tema de la preservación. La diferencia con el cine es que tu en Netflix grabas la pantalla y con un videojuego, por su naturaleza interactiva, no se puede hacer eso. La segunda es el tema de precios, creo que te equivocas, la economía capitalista se define en crecer cada año de manera ilimitada con recursos limitados, Netflix y las empresas que van a suscricipción también tienen que seguir este mantra y tienen dos opciones, o ganar clientes (cantidad finita) o subir los precios (cantidad infinita), para fidelizar base de usuarios primero van a precio de derribo y una vez que ya tienen una base fidelizada lo suben un poquito con la excusa "Pero es que te estamos dando mucho por muy poco, y mira te metemos esto nuevo tambien", tambien puedes apreciar esta estrategia en el Prime de Amazon, que ha pasado a costar más este año teniendo 0 cosas nuevas, esto se llama estrategia de penetración de mercado y es de primero de economía, que es la fase en la que están los servicios de streaming También me gustaría añadir que pasaría si todos nos pasasemos al streaming, el equipo que se necesita para mover los juegos a esa calidad es realmente caro y si por ejemplo un juego diera el pelotazo y tuviera 30 millones de usuarios simultáneos me gustaría ver que ocurríria, aunque esto último lo desconozco totalmente@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
LinareyESP9987Hace 5 años104El pago es de sesenta eurazos. Entre ese precio para jugar a un juego una sola vez y pagar quince o veinte por un catálogo mucho más amplio... al menos yo que sí le meto caña al medio, me conviene infinítamente más el streaming. Es decir, con el dinero de NierA podría haber pagado varios meses de un supuesto servicio de streaming en el que estaría la obra de Yoko Taro y muchos otros títulos de los que podría haber disfrutado al terminar. Volviendo al ejemplo que he puesto varias veces: Me sale muchísimo más barato pagar un mes de HBO para ver todo Juego De Tronos que comprar los BluRays, sin contar con que el streaming me ofrece muchas otras series. En el caso del videojuego es especialmente acentuado por el coste del hardware. Si quiero juegar a Star Citizien, tendría que ampliar la RAM de mi ordenador y colocarle una gráfica mucho más pepino (además de ajustar la fuente de energía y la refrigeración para que todo funcionara correctamente), es una inversión de dinero muy grande. Con el streaming eso desaparecería, ya que mi actual gama media podría moverlo, otro enorme ahorro.@Eurlersa22Mostrar citaSe te olvido un pequeño detalle sin importancia : Se acabo pagar por tus juegos una sola vez. Menuda chorrada sin importancia no ?@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
LinareyESP9987Hace 5 años105No tiene por qué haber ni máximo ni mínimo. Las empresas de streaming querrán atraer al mayor número de usuarios posibles a sus plataformas, para lo que intentarán ofrecer el catálogo más amplio posible. Me explico: Si compañía X me ofrece veinte juegos y compañía Y cuarenta, el segundo criterio que voy a usar después de mis preferencias será el número. Así pues, si las obras de ambas empresas me parecen iguales en calidad, me iré la Y. Además, cuantos más juegos tengas más probabilidades hay de que atraigas a gente por un grupo en concreto. Si Micro me ofrece todo su catálogo y además los clásicos de la xbox original y la 360, lo voy a preferir a si Sony sólo me da lo más nuevo. La protección del legado cultural de este medio es mucho más seguro con el streaming que sin él.@Raxos94Mostrar citaHombre yo lo de alquiler lo entiendo mas por que la plataforma tiene un limite de titulos, por ejemplo digamoa que microsoft saca dd inicio 50, hasta un yope de 100, para ir metiendo juegos nuevos, tiene que ir eliminando antiguo, por lo que se entiende que no posees juegos, es algo temporal, yo al menos lo entiendo asi.@LinareyESPMostrar citaY lo mismo pasa si se te rompe la consola, la diferencia es que es muchísimo más probable que a mi 360 le salgan las luces rojas antes que Microsoft quiebre. Y lo mismo que dices del alquiler se puede decir de bibliotecas, museos, o hasta el mercado digital en el que eres dueño de tus títulos en steam. El problema reside en que los detractores del streaming se aferran a supuestos impensables como "que se acabe el internet" como he llegado a escuchar.@BozaraMostrar citaEstoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices. Pero el problema del streaming no es que no tengas el juego en físico, el problema es que no estás comprando un juego sino alquilándolo. Así que cuando el desarrollador decida cerrar ese juego, te habrás quedado para siempre sin él. Ahí radica el problema y el miedo de los usuarios que no estamos de acuerdo con este método, a pesar de que sí que tenga sus beneficios. PD: Suerte tienes de tener 50 megas, hasta hace 1 año, donde yo vivo solo podía descargar a 300 kb/s, era una tortura, y estoy seguro de que como yo estará así muchísima más gente en todo el mundo.@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
LinareyESP9987Hace 5 años106Tomo como referencia EA Access, que, si bien es cierto que no es un servicio de streaming, sí que ofrece títulos del calibre de Mirror´s Edge Catalyst o Titanfall 2 por una suscripción mensual. Evidentemente dudo que estos proyectos terminen costando los veinticinco euros anuales que ofrece el gigante americano, pero teniendo en cuenta su estructura y cómo sería una de streaming más grande que pretenda ser competitiva, estimo que costará unos quince euros mensuales, veinte como mucho (recordemos que el objetivo principal de esto sería que todo el mundo jugase a videojuegos de la misma forma que hoy en día todo el mundo ve series). Quince sería un precio muy competitivo asumible para los agentes más casuals del mercado e ideal para los que llevamos varios años aquí metidos, además de que las economías de escala y la masificación harían asumible una cuota de esta clase.@KovhoteMostrar citaTodo depende de cuanto tiempo dediques a jugar, si juegas cada día es muy posible que te salga mas económico, si juegas puntualmente, no. También hay que tener en cuenta que muchas veces estas algunos meses sin tocar una consola, entonces estarías pagando por nada o tendrías que estar constantemente dándote de alta y de baja. Y por último, una suscripción a una de estas plataformas estoy convencido que no te va a costar 10€, mas bien 30€ al mes. Hay demasiados interrogantes ahora mismo como para estar seguro de nada.@LinareyESPMostrar citaY eso se aplica al mercado actual también. Si quieres jugar a todos los juegos que salen debes pagar por una PS4, un PC de no menos de mil euros (si quieres todo lo potente), una One y una Switch. Y luego sesenta napos por título. Si quieres jugar a todos los juegos por streaming, pagas por todos los servicios. Pero incluso en este caso sería mucho más barato. Al final cada cual se cogerá el servicio que más le atraiga de la misma forma que hoy compramos la consola que más nos mola, pero con el streaming será más barato por aquello que ya he mencionado veinte veces y que no me apetece repetir. Y, como digo, el precio es sólo una de las muchas ventajas que traerá el streaming (no tener que comprar hardware nuevo, unificación de todos los juegos en una misma plataforma, posibilidad de disfrutar hasta desde una patata etc).@KovhoteMostrar citaApostaría a que esto de que "cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico." no será cierto, yo creo que se acercará mas a las plataformas actuales para ver series, tú pagarás una tarifa plana a Sony y podrás jugar a los exclusivos de esta compañía, otro tanto a Microsoft para jugar a los suyos, otra a Nintendo, y seguro que alguna mas saldrá (ya que el mercado creo que lo podría soportar), o sea que al final, el modelo de los exclusivos seguirá existiendo. Lo que vengo a decirte es que si quieres tener acceso a todos lo títulos seguramente tendrás que pagar varias suscripciones (como pasa ahora con Netflix, HBO, ect.) y no será barato precisamente.@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
MarioMatute772Expulsado
Hace 5 años107Si nos vamos a ahorrar el hardware me parece bien, si va a seguir costando lo mismo porque suban la suscripcion anual, se requiera aparato, encarezcan mando, etc entinces no interesa
LinareyESP9987Hace 5 años108Como economista déjame decirte que con la primera mitad de tu mensaje me he llevado las manos a la cabea. Además de que las acciones son el mercado con mayor VAR en los que uno podría meterse (dejando de lado criptomonedas y CFD), invertir sin saber de análisis técnico o fundamental es el equivalente a tirar dinero al fuego. Puede que hayas tenido suerte, pero yo que tú me alejaría todo lo posible de la bolsa si no sabes con qué estás jugando. En la segunda mitad de tu comentario especulas demasiado con posibilidades muy remotas. En el caso de Rockstar y similares, es asumible que o bien venderán licencias a algunos de los servicios de streaming. Pero el supuesto de primero normal, luego pagando un extra y finalmente incluído en la tarifa directamente dinamita el propósito original del streaming: Paga una vez, juega todo lo que quieras. Ninguna empresa metida en esto permitiría semejante desfachatez. También debes tener en cuenta que ingresos debe haber si tantas empresas del calibre de Google o Microsoft quieren meterse en este mundillo, es que hay dinero, mucho. No te preocupes por el aspecto financiero, hay grandísimo economístas encargándose de aquello@MaldockMostrar citaentoces segun tu rockstar ganaria mucho mas si sacasen sus juegos por tarifa plana? No soy economista y lo unico que toco por asi decirlo es compra venta de acciones, pero no me dedico a ello. Aunque no me van mal ya que solo aplico la de compra cuando baje y vende cuando suba (con bankia pegue un pistoletazo brutal, ya sabes, cuando bajaron las acciones a casi regaladas y el que compro....pufff) tambien me saco unos dineros en apuestas, pero sin avaricia y con cabeza y me vale con no perder dinero, hay quien dice que quien no arriesga no gana, pero me vale cpn mantener un flujo constante de ganancia aunque sea moderada, que ir a por el premio gordo y quedarme sin nada. Dicho esto, es mas para que depas con que clase de persona estas hablando pese no ser economista. Yo solo digo que no veo claro el tema de jugar novedades en plan tarifa plana, veo mas tipo como hacen de pagar un extra por jugar a ese AAA de novedad por tiempo limitado y ya con el tiempo estara en en lote de tarifa plana. Luego que saldran cada uno con su plataforma, asi que no se que beneficio sacara compañias como Sony por poner un ejemplo ya que por mucho streaming de su propiedad sea, pasarán por micro w10 u google en caso de android. No se, no digo que no tengas razon en lo que dices, pero no lo veo tan bonito como dices, solo eso. Ademas que la infraestructura necesaria para poder realizarlo de manera masiva no es la misma que tiene que mantener Netflix. Y como van a seguir necesitando PC para ejecutar los juegos, no creo que afecte a el mundo del PC, en el plan de que dejwn de saxar jiegos en dicha plataforma, eso si, ya veremos que pasa con las consolas.@LinareyESPMostrar citaLa diferencia es que las plataformas de streaming crearían sus juegos para sus propias plataformas, con lo que saldrían de inmediato. Las propias películas y series que estrena netflix las puedes ver al instante, y cada vez hacen más y más. Es por ello por lo que Micro se ha liado a comprar estudios como locos: Porque quieren tener un flujo constante de juegos a su futura plataforma de streaming, juegos que se podrán disfrutar de inmediato a menor coste que en físico pagando una mensualidad. E igualmente también podrán comprar licencias de otras compañías como también hace Netflix, que a día de hoy tiene un catálogo realmente jugoso de películas no necesariamente producidas por ellos. Directamente esta argumentación no se sostiene. PD: De empresa sé un rato como economista. Y parece que además bastante más que tú, ya que en todos mis mensajes he hecho un análisis del mercado de streaming en otros medios diferentes y cómo han beneficiado tanto a los productos como al consumidor y a las empresas gracias a la masificación y el surgimiento de economías de escala de enorme poder, tesis que en ningún momento nadie me ha tocado y que hace que el streaming se imponga como alternativa superior en este debate.@MaldockMostrar citaconspiraciones dice... Poco conocimiento de marketing tiene aqui la gente. Os van a poner titulos punteroa y de novedad por diez euros al mes, con todos los dlcs incluidos y ejecutados en el hardware mas puntero. Igualito que netflix que como bien es sabido se estrena una peli en el cine y ellos ya la tienen para que las veas sin tener que pagar la entrada del cine, no tiene que pasar meses no y claro, que consiga poder ponerla en su plataforma. Como bien dice un amigo, piensa que película quieres ver y asi ya sabes que en netflix no va a estar. Enserio ¿alguno tiene Netflix? Yo tengo tuve HBO y el netflix es el unico que conservo y es por cuatro cosas que veo y sobre todo por mis hijas. Fin@LinareyESPMostrar citaA ver, punto por punto: -Si te refieres a los gráficos, ten en cuenta lo sigiuente: Yo con mi Nvidia920M podría jugar al Star Citizien y se vería de puta madre, ya que en realidad estaría alquilando una torre con una potencia de computación inimaginable. Sí, quizás pierda un pelín de gráficos en comparación con el ordenador original que mueve el juego por la compresión, pero yo es que ni en mis mejores sueños podría permitirme semejante máquina. Joder, por poder no puedo ni imaginarme un PC en el que pueda mover el Star Citizien porque no hay dinero. Gráficamente habría un porcentaje ínfimo de gamers con bestias mecánicas que lo verían [i]un pelín peor[/i] a cambio de millones de personas que podrían verlo mejor que con su PC propio y decenas de millones que tendríamos la oportunidad de difrutarlo, cosa que con el sistema tradicional no sería posible. La ponderación creo que claramente es positiva de cara al streaming. -Si para cuando el streaming se implante la nube cae, te aseguro que lo que menos te va a preocupar son los videojuegos. Las empresas están desviando cada vez más servicios hacia este sistema de servidores, y hablo de cosas mucho más importantes que el entretenimiento. De todas formas, este "punto negativo" ya te digo yo que no existe: De la misma forma que conforme la nube adquiere más y más valor (ya digo, valor real), se invierte más en su solidez y seguridad. Si empresas como Microsoft sacan su propio servicio de streaming, te prometo que por el bien de sus accionistas se va encargar de que funcione y que funcione bien. No, no te acepto ningún "es que en el supuesto e hpotético caso de que quizás ocurriera esta situación tan improbable..." -Lo de la propiedad carece de desarrollo lógico que lo justifique, nadie me ha explicado por qué es importante. El arte está lleno de servicios de alquiler que en ningún momento dañan al consumidor: Ir al cine, Netflix, la biblioteca, un museo... Pero, ¿sabes qué? Que la gracia del arte no es la caja de plástico. No tengo los BluRays de White Album 2 y no por ello es la obra que más me ha emocionado en toda mi vida. No me puedo permitir la colección de Juego de Tronos y no por ello me dejó con la boca abierta con su brutal complejidad narrativa. No tengo en mi casa Saturno devorando a su hijo y no por ello me deja de impresionar cada vez que voy a El Prado. La Caída de los Gigantes lo saqué de la biblioteca de mi pueblo y me explotó la cabeza. No he podeído jamás ninguna de estas obras, pero su valor siguen en mi. Eso es el arte. Mira: La propiedad es una estupidez. Me acuerdo de NierA por su trama, temas, arte, música... no por tener el disco en mi estantería cogiendo polvo. -¿Las empresas pueden abusar precios? El ejemplo de las telefónicas no es comparativo ya que ofrecen un servicio objetivo (velocidad de red por euros), en comparación al streaming de arte. Me explico: Como todas las telecos venden exactamente lo mismo, pueden fijar precios y el consumidor se tendrá que joder. Si las empresas de streaming fijasen precios, de nada les serviría ya que el público se iría a aquella que ofreciese juegos más de su estilo, por lo que algunas corporaciones saldrían perjudicadas y tendrían que bajar precios para ser más competitivas. Pactar mercado cuando vendes arte sólo beneficiaría a las empresas que más títulos "generalistas" tienen. Es por ello por lo que HBO es más barato que Netflix: No puede darte del tsunami de series que su competencia, pero sí muchas por varios euros menos al mes. Y en el peor de los casos, tenemos una maravillosa comisión de los mercados y la competencia cuyo pasatiempo es poner multas a empresas que fijan el precio de sus servicios [spoiler="Spoiler"]y como me hables del precio las eléctricas, petroleras y telecos, avisado estás: Te voy a soltar una biblia económica[/spoiler] Esto es lo que ya dije en mi primer mensaje: Dejaos de conspiraciones sionistas cuando la realidad ha demostrado que eso no pasa. -No van a abusar de precios por la explicación lógica que ya te he ofrecido y por el ejemplo práctico que he mostrado. Igualmente la piratería se basa en el robo de propiedad intelectual, una práctica ILEGAL que de todas formas no será necesaria cuando el streaming masifique el mercado de videojuegos y los precios caigan en consecuencia. Economía 101 -Lo del mercado de segunda mano en el caso de los vendedores... ¿Pero no se suponía que la gracia de la adquisición de videojuegos era su posesión? Es decir, ¿quién en su sano juicio en contra del streaming revendería para recuperar parte del dinero? En el caso de los compradores, ya digo que el streaming ha demostrado que bajaría enormemente los precios, por lo que el ahorro de la segunda mano palidecería al lado del streaming. Repito: Comprar todo Juego de Tronos, noventa pavos de primera y cuarenta de segunda. Pagar un mes de HBO, ocho euros y puedo acceder a muchas más series. Además de ello creo que es importante reseñar que el servicio de streaming, además de menos precio, ofrece inmediatez. Me explico: De segunda mano, al mes de salida de un juego puedes encontrarlo por ciencuenta pavos. Debes esperar al menos medio año para que llegue a límites razonables de veinte-treinta (si es que no es un petardazo, el TLOU remastered salió hace cuatro años y medio y en GAME no bajaba de treinta). Por el contrario, el streaming te da esa copia que acaba de salir no sólo por menos precio, sino que además al instante, nada más se lanza al mercado. [b]Conclusión y resumen[/b]: A favor del streaming nos encontramos ventajas impresionantes como la (demostrada lógica y empírica) bajada de precios, el fin de la obsolescencia, la inmediatez y el que cualquiera pueda disfrutar de cualquier título, independientemente de su nivel socioeconómico. Por otro lado, los detractores traen supuestos, conspiraciones y argumentos que ceden ante el debate de la lógica y la realidad. Frases sueltas que suenan muy bien, pero que no soportan la profundización. Sin duda alguna, a favor de este servicio.@Danisimo2Mostrar citaComo alternativa es una avance, como forma principal y definitiva el mayor atraso del mundo: -Nunca se vera igual que con hardware aunque este muy cerca. -Dependes 100% de la nube. -Absolutamente nada de lo que pagas enrealidad es tuyo, lo usas tanto como ese servicio exista, cosa que en una consola no pasa. -Las empresas pueden abusar con precios del usuario de la misma manera que compañias telefonicas pactan abusivos precios. -Si abusan del precio podrias piratear, cosa que se extinguira con el streaming, estas jodido -No tienes la opcion de vender en fisico, por lo tanto desaparece definitivamente el mercado de segunda mano Ironicamente la gente sepulto a don matrik y la presentacion de xbox one por no poder prestar juegos y el streaming obligatorio, y precisamente se viene esto mismo como futuro pero de forma aun mas drastica y extrema y la mayoria de gente lo va a aceptar, ironias de la vida, al final el tio tenia razon pero era demasiado pronto@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
BIoodborne328Expulsado
Hace 5 años109Con solo leer algunos... da vergüenza ajena Como se nota que no conocen el servicio streaming de nvidia el cual te vende los juegos nuevos separados del propio servicio Ejemplo witcher 3 60€ más 20€ mensual del streaming Al fin y al cabo estás haciendo lo mismo que comprar digital que ya de por si me parece una basura ya que no eres dueño de esa licencia pero con la diferencia que encima si te quedas sin internet no puedes jugar ese juego que pagaste xD De traca que estén defendiendo estos servicios sin saber ni hacia donde se están dirigiendo que básicamente son una estafa y de las gordas Luego está el que por diferentes configuraciones te cobran el servicio más caro o más barato osea si juegas con una 1080ti por streaming tiene un precio distinto al que si usas una 1060 de traca os van a sacar el dinero por todos lados ya mismo peor que un ciber vais a pagar por jugar por horas13 VOTOS
Borgisbor88Hace 5 años110No. No interesa. Y punto.1 VOTO
Javierelias15103Hace 5 años111"[b] Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. [/b]" Perdona que me descojone en tu cara de ese comentario.@LinareyESPMostrar citaLo es y será cada vez más viable. Permitirá un avance gigantesco, como por ejemplo: -Se acabó la obsolescencia de las consolas -Se acabó el no poder jugar a una obra porque se te ha cascado la consola -Se acabó no poder encontrar un título porque apenas quedan ni copias ni consolas -Se acabó pagar sesenta pavos por juego -Se acabó quedarse atrás porque no tienes dinero como para actualizar el hardware -Se acabaron las políticas abusivas de DLC "Pero es que quiero mi caja" Mira, si por un trozo de plástico vas a dejar un medio, mejor que lo hagas. La grandeza del medio no es un envase, sino las sensaciones que vienen dentro. Y si eres demasiado inmaduro como para comprender eso, lárgate. "Pero es que hay gente que no tiene internet" Mi pueblo es el tícipo en el que debes para con el coche porque un ganadero está atravesando la calle con un rebaño de ovejas. Sólo hay una línea de autobuses, el cercanías más cercano está a treinta kilómetros en línea recta (cuarenta en coche, las carreteras secundarias serpentean mucho). Cada vez que quiero ir al cine, pienso más en el precio del combustible que en el de la entrada. El mayor nivel de civilización es un burguer king enano. Y-VOY-A-CINCUENTA-MEGAS Mi pueblo es la definición de territorio rural y estoy enchufado a la fibra óptica. Teniendo esto en cuenta, y que el 75% de la población española vive en ciudades, ¿cúanta gente me dices que puede vivir en núcleos rurales sin acceso a, como poco, diez megas? Seguro que un número muy inferior a aquellos que no podemos permitirnos un hardware como para seguir al día con todos los lanzamientos. "Pero es que los masones y los illuminati se aliarán para subir el precio de los..." Mira, conspiranoico, eso no va a pasar. Desde que existe el streaming de series el precio de estas se ha desplomado y su cantidad es más grande que nunca. Si quisiera comprar todos los blurays de GoT tendría que pagar noventa pavos. Un mes de HBO cuesta diez, y al terminar el maratón me da tiempo como para verme West World (además de que, en el caso de los videojuegos, además de todo eso me ahorraría el tener un PC de la leche ya que la potencia de computación la asumirían los servidores y no mi patatita). Mira, dejad las conspiraciones cuando la realidad ha demostrado que no es así. Bienvenido sea el streaming. Espero que se aplique lo antes posible porque quiero pagar menos, porque quiero poder jugar con mis amigos a juegos que exijan más y porque no quiero que las obras más antiguas desaparezcan por el cambio de hardware. Que le den a los envoltorios de plástico.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > El Futuro del Juego por StreamingHay 222 respuestas en El Futuro del Juego por Streaming, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
