Especial: Assassin's Creed Odyssey: El Veredicto Final

Lechu-kun10447Hace 5 años128

Cualquiera que lo haya jugado sabe que si ha estado a la altura de lo que prometia incluso a más.

Denoloco10856Hace 5 años129

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Denoloco 
Mostrar cita
-El juego evoluciona en muchos aspectos y se aleja bastante del canon: “no es mi AC”
-El juego sigue con lo canon, temática de venganza número 77, sin cambiar mecánicas ni añadir elementos RPG: “es la misma mierda de cada año”

Vaya, menos mal que no soy developer de videojuegos, los consumidores es que no saben lo que quieren...
Algunos llamáis evolucionar a un mal intento de cambiar un género por otro 

La temática de la venganza sigue exactamente igual ahora que antes , mecánicas sin cambiar sigue habiendo , y el añadir mecánicas RPG no le quita lo mediocre.

God of war es un ejemplo de cómo hacer las cosas bien.

Esto es un insulto aún mayor que los anteriores juegos.
Tenemos que estar jugando juegos diferentes, si es que lo tienes, claro.

Lechu-kun10447Hace 5 años130

@JDario16 
Mostrar cita
Como han dicho abajo el juego deberia de dejar de llamarse Assassins creed. Y aqui dejo una opinion que deje en otro foro sobre el porque, aunque todavia no lo he jugado

"No lo he jugado, pero desde el primer momento no me gusto que incluyeran un sistema de decisiones, ya que rompe con como funciona el sistema de la historia de los ancestros que se supone que es una historia que se nos cuenta a traves del adn, y si metes un sistema de decisiones no nos cuentan la historia de un ancestro, ya que no sabemos que haria el, solo como lo haria el jugador, cosa que no me gusta, si hubiera sido un rpg sin este sistema no tendria problema con ello, pero es lo que es.

Los assassins creed que he jugado hasta el momento han contado con una barra de sincronizacion, que muestran el porcentaje del juego y a la vez dan a entender que son acciones que realizo el ancestro al que estas controlando, pero esto no modifica la historia principal"

Puede ser un buen juego, tiene micropagos y una lenta progresion igual que origins, pero si juegas en pc es muy sencillo modificar esa pogresion al ser un juego single player, pero a comparasion de origins, no me parece que este juego tenga relacion con assassins creed aparte del nombre
La saga assassins creed va mas alla de los asesinos tambien estan los templarios y los isu que son la civilizacion donde giran todo los juegos y este en concreto se centran en los isu y la orden de kosmos que son como los primeros templarios de la historia si eso no tiene nada que ver con la saga ya me diras que es.
EDITADO EL 21-10-2018 / 15:47 (EDITADO 1 VEZ)

JackieLestrange68Hace 5 años131

@Lechu-kun 
Mostrar cita
Cualquiera que lo haya jugado sabe que si ha estado a la altura de lo que prometia incluso a más.
Hay gente que ha jugado y le parece una M grande. No todos los que lo han jugado les parece una obra maestra.

Kilianoronaldo1012Hace 5 años132

@Seco46 el assassins creed 2 como dice el nombre, fue el segundo, la primera vez que se hizo reciclaje y como aun era una saga nueva continuaron lo que salio bien, aparte del 2 al 1 poco parecido, y al menos en la trilogia de ezio era con un mismo personaje y se llegaba a entender el parentezco entre si, pero si la hermandad es uno de los mejores ds por algo, lo que pasa es que ya han pasado mas de 10 años de ese reciclaje y lo sigen haciendo, la primera vez no molesto, la segundo bueeeeeno, pero ya es excesivo, esta genial que el juego te guste, call of duty es copia tras copia, pero hay gente como yo que pedimos mas innovacion

Lechu-kun10447Hace 5 años133

@Denoloco 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Denoloco 
Mostrar cita
-El juego evoluciona en muchos aspectos y se aleja bastante del canon: “no es mi AC”
-El juego sigue con lo canon, temática de venganza número 77, sin cambiar mecánicas ni añadir elementos RPG: “es la misma mierda de cada año”

Vaya, menos mal que no soy developer de videojuegos, los consumidores es que no saben lo que quieren...
Algunos llamáis evolucionar a un mal intento de cambiar un género por otro 

La temática de la venganza sigue exactamente igual ahora que antes , mecánicas sin cambiar sigue habiendo , y el añadir mecánicas RPG no le quita lo mediocre.

God of war es un ejemplo de cómo hacer las cosas bien.

Esto es un insulto aún mayor que los anteriores juegos.
Tenemos que estar jugando juegos diferentes, si es que lo tienes, claro.
No te molestes en responder a ese hater de mierda, solo hace que tirar mierda al juego y no la jugado ni lo va a probar

Darthtrojan3828Hace 5 años134

Yo todavía no lo he podido jugar,, ya que llevo 21dias en el hospital, por eso pregunto a los que ya lo habéis jugado,y sin soltar spoilers? Como esta la trama del presente, es un coreveidile como Origin, o tiene algo más de chicha, tiene importancia en la historia la primera civilización, o es anécdotica, y por último, aparece Juno

TheBloodyBlades4058

Expulsado

Hace 5 años135

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Denoloco 
Mostrar cita
-El juego evoluciona en muchos aspectos y se aleja bastante del canon: “no es mi AC”
-El juego sigue con lo canon, temática de venganza número 77, sin cambiar mecánicas ni añadir elementos RPG: “es la misma mierda de cada año”

Vaya, menos mal que no soy developer de videojuegos, los consumidores es que no saben lo que quieren...
Algunos llamáis evolucionar a un mal intento de cambiar un género por otro 

La temática de la venganza sigue exactamente igual ahora que antes , mecánicas sin cambiar sigue habiendo , y el añadir mecánicas RPG no le quita lo mediocre.

God of war es un ejemplo de cómo hacer las cosas bien.

Esto es un insulto aún mayor que los anteriores juegos.
¿Has jugado? Para empezar.

KhRisTianBoSs4132

Expulsado

Hace 5 años136

Mira que esta saga no me gusta para nada,pero los 2 últimos ac son mil veces mejores que los viejos que eran sosos planos repetitivo a más no poder,y con una dificultad para niños de 5 años el combate era lamentable,para mi sobrevaloradisimos,la ambientación lo único que los salvaba porque lo demás...puto ezio no he visto cosa más sobrevalorada en mi vida.
EDITADO EL 21-10-2018 / 15:34 (EDITADO 1 VEZ)

Seco4639657Hace 5 años137

@Kilianoronaldo 
Mostrar cita
@Seco46 el assassins creed 2 como dice el nombre, fue el segundo, la primera vez que se hizo reciclaje y como aun era una saga nueva continuaron lo que salio bien, aparte del 2 al 1 poco parecido, y al menos en la trilogia de ezio era con un mismo personaje y se llegaba a entender el parentezco entre si, pero si la hermandad es uno de los mejores ds por algo, lo que pasa es que ya han pasado mas de 10 años de ese reciclaje y lo sigen haciendo, la primera vez no molesto, la segundo bueeeeeno, pero ya es excesivo, esta genial que el juego te guste, call of duty es copia tras copia, pero hay gente como yo que pedimos mas innovacion
Pero vamos a ver, yo mismamente jugué al 2 hace poco y es que solo se parecen en que tienen parkour, las atalayas, que son de mundo abierto con combates y poco más.

Y el 2 era super ortopédico en todo lo relacionado con la jugabilidad.

Esto no es como COD, AC cada X tiempo da un giro de tuerca a su jugabilidad, tu ahora juegas al COD WW2 y es casi lo mismo que jugar al COD2 de hace más de 10 años, juegas a Odyssey u Origins y después al 2 y parecen literalmente diferentes juegos.

Seco4639657Hace 5 años138

@Lechu-kun 
Mostrar cita
@Denoloco 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Denoloco 
Mostrar cita
-El juego evoluciona en muchos aspectos y se aleja bastante del canon: “no es mi AC”
-El juego sigue con lo canon, temática de venganza número 77, sin cambiar mecánicas ni añadir elementos RPG: “es la misma mierda de cada año”

Vaya, menos mal que no soy developer de videojuegos, los consumidores es que no saben lo que quieren...
Algunos llamáis evolucionar a un mal intento de cambiar un género por otro 

La temática de la venganza sigue exactamente igual ahora que antes , mecánicas sin cambiar sigue habiendo , y el añadir mecánicas RPG no le quita lo mediocre.

God of war es un ejemplo de cómo hacer las cosas bien.

Esto es un insulto aún mayor que los anteriores juegos.
Tenemos que estar jugando juegos diferentes, si es que lo tienes, claro.
No te molestes en responder a ese hater de mierda, solo hace que tirar mierda al juego y no la jugado ni lo va a probar
 Más bien le tira mierda a todo lo que tenga que ver con Ubisoft xd

JackieLestrange68Hace 5 años139

@Seco46 
Mostrar cita
@Kilianoronaldo 
Mostrar cita
@Seco46 el assassins creed 2 como dice el nombre, fue el segundo, la primera vez que se hizo reciclaje y como aun era una saga nueva continuaron lo que salio bien, aparte del 2 al 1 poco parecido, y al menos en la trilogia de ezio era con un mismo personaje y se llegaba a entender el parentezco entre si, pero si la hermandad es uno de los mejores ds por algo, lo que pasa es que ya han pasado mas de 10 años de ese reciclaje y lo sigen haciendo, la primera vez no molesto, la segundo bueeeeeno, pero ya es excesivo, esta genial que el juego te guste, call of duty es copia tras copia, pero hay gente como yo que pedimos mas innovacion
Pero vamos a ver, yo mismamente jugué al 2 hace poco y es que solo se parecen en que tienen parkour, las atalayas, que son de mundo abierto con combates y poco más.

Y el 2 era super ortopédico en todo lo relacionado con la jugabilidad.

Esto no es como COD, AC cada X tiempo da un giro de tuerca a su jugabilidad, tu ahora juegas al COD WW2 y es casi lo mismo que jugar al COD2 de hace más de 10 años, juegas a Odyssey u Origins y después al 2 y parecen literalmente diferentes juegos.
El AC 2 es un juego de hace 9 años más o menos. Normal que su jugabilidad ahora mismo se vea nada más regulera. Y eso de que no se nota a los mandos la diferencia entre los COD de antaño y los nuevos... es cuanto menos atrevido xDDD

Anibus3258Hace 5 años140

@Ezioauditore28 
Mostrar cita
@Supremebubbah Es que el nuevo God of War sigue siendo God of War a diferencia de Odyssey que ya no es Assassin's creed como juego RPG de acción cumple como Assassin's creed no cumple es innegable
 Este Assassins conserva mas la esencia de un Assassins, que god of war la de god of war.

Shufflebase1896Hace 5 años141

Yo soy de los que opinan que Origins y Odyssey me parecen mejores que los otros Assasins, simplemente no deberían llamarse Assassins y toda la chusma hater y fan de los asesinos se callaría la boca

Migovi11858Hace 5 años142

Es deleznable que la explicación más importante del argumento de este juego esté en un DLC. La explicación a la aparición de las dagas ocultas va en el season pass. Tiene cantidad de bugs, incluso repetidos de Origins. El combate queda toalmente ensombrecido por unas físicas e IA que no han cambiado desde AC 2.

En mi opinión, no pagaría más de 20€ por la edición con todos los descargables.

Migovi11858Hace 5 años143

@Anibus 
Mostrar cita
@Ezioauditore28 
Mostrar cita
@Supremebubbah Es que el nuevo God of War sigue siendo God of War a diferencia de Odyssey que ya no es Assassin's creed como juego RPG de acción cumple como Assassin's creed no cumple es innegable
 Este Assassins conserva mas la esencia de un Assassins, que god of war la de god of war.
Pies no has debido de jugar God of war, porque si algo ha conseguido es preservar su esencia.