Especial: Assassin's Creed Odyssey: El Veredicto Final

Alexandros315Hace 5 años160

Es sin duda alguna el mejor Assassin's Creed. El más largo, más completo y más grande. Una ambientación soberbia

Anibus3258Hace 5 años161

-Mundo abierto ambientado en una época antigua(lo de mezclar la fidelidad histórica con la mitología me parece una pasada)
-El uso de una máquina para acceder a los recuerdos de un antepasado
-Uso del sigilo
-Desplazamiento a pie haciendo uso de Parkour
-El personaje puede trepar por casi cualquier superficie del juego
-Inspeccionar el entorno con la "vista de águila"(y aquí hay un águila de verdad) 

Pero los eruditos del foro dicen que no es un Assassins creed porque no lleva la hoja oculta y porque no aparece la hermandad de los asesinos cuando en aquella época no existía.

Si hubiesen sacado un AC II ambientado en Grecia la gente se quejaría alegando que llevan reciclando el mismo juego 8 años, que el combate sigue siendo una mierda igual de fácil y que hay que evolucionar, que Alexios no es Ezio, que el juego en sí sería un anacronismo porque en esa época no existía la hermandad de los Asesinos ni los templarios, que las partes jugables de Desmond rompen el ritmo y la inmersión... la misma mierda que llevamos escuchando todos los años hasta la salida de Origins, el cual empezó a recibir alabanzas por haberse tomado un descanso para evolucionar , y 1 año después sale este Odyssey, que es un refinamiento de esa fórmula pero con una historia más interesante, decisiones, más actividades, un mapa muchísimo más grande en una de las épocas históricas más fascinantes de toda la historia.... pero ahora no es un Assassins porque no es como los otros 14 Assassins aparecidos antes de 2017.
EDITADO EL 21-10-2018 / 17:11 (EDITADO 1 VEZ)

Mainmenuwu1533Hace 5 años162

La Grecia Antigua, popularmente cuna de la democracia, escuela de grandes filósofos, hervidero de conocimiento en transmisión, hogar histórico del arte clásico más elevado y refugio consabido de esclavistas y pedófilos. ¿& que hace Ubi? INSPIRARSE EN LA REINTERPRETACIÓN QUE POPULARIZO FRANK MILLER CON 300!!!!!! ESA ESPARTA LLENA DE HONOR Y VIOLENCIA!!!! NOOOO!!!! NO SIGUE EL RIGOR HISTÓRICO REAL!!!!! OTRO JUEGO DEL MONTÓN.
EDITADO EL 21-10-2018 / 17:16 (EDITADO 1 VEZ)

AlexBrb20072Hace 5 años163

Le hace falta ya el modo NG+, cosa que tendría que venir de salida. Quiero repetir la historia para ver si consigo un final diferente, pero no vuelvo a hacer todas las secundarias para conseguir nivel ni de coña. Me ha gustado hacerlo, pero no voy a repetirlo. Y menos volver a cazar a los miembros del culto y demás, así que a ver si sacan el NG+ para diciembre aprovechando que sale el pase de temporada.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 5 años164

@KraZzeR 
Mostrar cita
No lo voy a comprar. Yo de lo que soy fan es de los Assassin's Creed. 

Ubisoft, con Assassin's Creed deberías tener como modelo de videojuego a Red Dead Redemption 2, no a The Witcher 3: Wild Hunt. 

A priori para algunos puede no tener sentido que hable del videojuego de Rockstar, pero en el fondo de lo que hablo es de su filosofía y su atención al detalle. Es cierto que es Ubisoft, y que no se le pueden pedir peras al olmo, pero a la serie le sentaba muy bien la solemnidad del credo. La seriedad ambiental y el aspecto de fidelidad histórica (fuese fiel o no, siempre lo había aparentado).

Y ya que he dicho Red Dead Redemption 2, pensando en su banda de forajidos, no cuesta mucho imaginarse su sustitución por un grupo de asesinos, del credo. Desde la seriedad y el [b]realismo jugable[/b]. Realismo jugable. Antes lo era mucho más que ahora, aunque su sistema de combate fuese mejor o peor, visualmente era bastante más realista. También porque ahora es un RPG. Y es que ya se han olvidado por completo de lo que era un punto clave a la hora de sentirte un assassin a nivel jugable: el sigilo, el cual se ha ido a la mierda. Ahora se dan situaciones en las que un ataque sigiloso quita 2000-3000 puntos de vida, por ejemplo, y si el enemigo tiene más, no lo vas a matar. Simplemente se dará cuenta de tu presencia y probablemente todo el mundo se alertará...

A nivel narrativo tampoco le vienen bien las decisiones ni el poder elegir personaje. Ya hay otros juegos para hacer mucho mejor lo que ha intentado hacer Odyssey y, como ya tengo otros juegos para eso, no me apetece verlo en Assassin's Creed, porque no va de eso y para RPGs ya tengo otras obras. No quiero juegos a medias.
Mucho cuidado con lo que estás diciendo, que cuando se trata de Rockstar a todos os entra un ataque de endiosamiento agudo cronico que os nubla el juicio hasta el limite.


Assassins Creed debe alejarse lo maximo posible de cualquier clase de juego de Rockstar,Bioware, CDPR y cualquier tipo de "exitazo masivo popoulista"

En lo que se tiene que fijar es en Hitman, Metalgear,Dishonored, y los viejos Tenchu.

Alvaromoratal5757Hace 5 años165

Videojuego horrible ðŸ¸ðŸ¦†ðŸ¥

Ezioauditore285104Hace 5 años166

@Anibus Si tú lo dices yo diría que es al revés pero bueno cada uno con su mundo
EDITADO EL 21-10-2018 / 17:56 (EDITADO 1 VEZ)

Gatohix9785

Expulsado

Hace 5 años167

Puede ser entretenido. Pero es descarado el copy paste.

WouldYouKindly297

Expulsado

Hace 5 años168

@Mainmenuwu 
Mostrar cita
La Grecia Antigua, popularmente cuna de la democracia, escuela de grandes filósofos, hervidero de conocimiento en transmisión, hogar histórico del arte clásico más elevado y refugio consabido de esclavistas y pedófilos. ¿& que hace Ubi? INSPIRARSE EN LA REINTERPRETACIÓN QUE POPULARIZO FRANK MILLER CON 300!!!!!! ESA ESPARTA LLENA DE HONOR Y VIOLENCIA!!!! NOOOO!!!! NO SIGUE EL RIGOR HISTÓRICO REAL!!!!! OTRO JUEGO DEL MONTÓN.
No has tocado el juego. No es ninguna reinterpretación del 300 de Frank Miller. En el juego salen personajes históricos como Hipócrates, Pericles, Sócrates, Heródoto, Cleon...hay esclavistas, se tratan temas como la democracia, se pasa un poco por encima temas de filosofia...la pedofilia es un tema delicado, de momento no he visto nada relacionado en el juego.

Edito: Como dato para diferenciarlo aún más de 300, el juego tiene mayor rigor histórico ya que Leonidas era un anciano (tenía más de 50 años) en la batalla de las termópilas como bien viene reflejado en AC Odyssey y no en la película de 300.

Podrías haber mirado al menos un gameplay.
EDITADO EL 21-10-2018 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 5 años169

@HectorOB 
Mostrar cita
@KraZzeR 
Mostrar cita
@HectorOB 
Mostrar cita
Diria que ha sido una grata sorpresa, más que si ha estado a la altura del hype (que era bajo teniendo en cuenta que el año anterior salió Origins). Yo lo estoy pasando genial con la cínica de Kassandra. El videojuego es muy superior a Origins, y el combate es muy bueno, ahora que hay habilidades activas es mucho más dinámico ya que no solo atacas fuerte o debil, contraatacas y ya esta, sino que utilizas habilidades según el entorno o el daño que quieras provocar. 

Odyssey es el videojuego que más me ha gustado de la saga. Me parece un juegazo de pies a cabeza tal y como está diseñado. Tiene sus errores claro (como la cantidad de interrogantes que quizas es excesiva, un inicio lento que recomiendo seguir de forma lineal hasta la llegada a Atenas), pero merece la pena porque es muy diferente a Origins. Sistema nuevo de conquista de territorios, sistema naval mucho más profundo, decisiones en los diálogos, más profundidad RPG en habilidades, armaduras y armas, mejores animaciones de asesinato (Bayek era un lento), una historia mucho mejor contada que la de Origins que mantiene el interés (voy por el 50%), mezcla de mitologia (Barnabás) y autenticidad histórica (Herodoto) ambos discuten sobre ls ubicaciones maritimas de forma totalmente diferente, y Kassandra que mola muchisimo, no es un personaje bondadoso, es una mercenaria y hay situaciones en las que está justificado comportarse "bondadosamente" y otras en las que debes contestar a cara perrro (porque muchos secundarios mienten o intentan escaquearse de pagar), un nuevo sistema de robo, un sistema de busqueda que como te pillen 2 mercenarios a la vez estás liquidado, un sistema de persecución del Culto que es totalmente libre e interesantisimo, etc... podría continuar todo el dia con las diferencias entre Origins y Odyssey; y para el que no lo crea son muchisimas (otra cosa es que guste o no, eso ya es subjetivo).

La IA ha mejorado gracias a las rutinas y los relevos de los soldados en los fuertes, cambian de posicion constantemente, si ven un cadaver avisan a los soldados cercanos y se quedan en grupo para prevenir un ataque sigiloso, esconder cuerpos tiene más sentido que nunca, los tipos de enemigos hay que tenerlos muy en cuenta si quieres pasar desapercibido, etc... en Origins eran bastante más burros.
Todo correcto pero, sólo tengo una pregunta: cuando dices "es el videojuego que más me ha gustado de la saga", ¿a qué saga te refieres?

Gracias.
A Assassin's Creed. Yo realmente no entiendo que idea teneis de la saga pero yo estaba ahí cuando salió el juego original y unos meses antes nos enteramos que seria una historia de ciencia ficción cuando Desilets tenía pensado hacer un juego mucho más histórico y de "autor". Fuera del original, la existencia del credo no tiene ningún sentido pues el nombre viene de los Hassassins. Odyssey retoma elementos característicos de la saga como la primera civilización y lo importante de la sangre de los "asesinos" (ya que son fruto de la unión de un ser humano y un "antiguo" y esto se sabe desde el AC: II).

AC no solo va de tios con capucha (que en Odyssey las hay y bastantes), sino de descendientes de una estirpe. Da igual que se junten en credo o no, la vista de aguila y todo el rollo la tienen por sus genes. 

Por otra parte en el juego puedes matar a casi todos los enemigos en sigilo de un toque siempre que construyas bien al personaje. Y sino se pone en fácil y se juega como toda la vida.

Entiendo lo que quieres decir con el combate. Desde mi punto de vista el único juego de la saga que ha tenido un combate realista a nivel visual es el protagonizado por Altair, y es que en la esgrima medieval los derribos y asesinatos duran segundos, un traspié y al Hades. Assassins Creed II ya introdujo muchos elementos que visualmente no eran tan realistas, y desde La Hermandad liquidabas a todos los enemigos pulsando un botón.

Ejemplo:



PD: Joder, el original se nota que es de autor. Si os fijais en la violencia del combate es algo que no se ha vuelto a meter en la saga, era bastante más violento.
Me parece que algunos debéis rejugar los primeros , os veo muy perdidos

Cabechi1272Hace 5 años170

@3djuegos me explicais porque mi comentario en el que expreso que este juego es una vergüenza está marcado como trolleo?

Ezioauditore285104Hace 5 años171

Porque Odyssey es Assassin's creed solo xque haya animus templos isu y fragmentos y la orden del kosmos? Que según tengo entendido todo se explica muy escuetamente al final NO QUIERO SPOILER aún no me lo pase, bien como decía solo porque al final te expliquen lo de la sangra isu y algo más del culto de kosmos ya e un AC ? Y el resto del juego que de un mercenario que busca a su familia y ya... En fin por mi parte nada más que decir ni voy a debatir más ya que ni yo quiero imponer mi opinión no quiero convencer a nadie ni tampoco vais a convencerme a mi cada cual que vea la saga a su "manera" paso de perder más el tiempo.
EDITADO EL 21-10-2018 / 18:13 (EDITADO 1 VEZ)

Ezioauditore285104Hace 5 años172

@Cabechi yo te lo explico porque aquí solo se admiten opiniones positivas alabando el juego y a Ubisoft toda opinión negativa aunque sea argumentada es de ser hater o de no haber jugado al juego

Llevo muchos años en el foro y es asi, pero no todos son iguales por suerte
EDITADO EL 21-10-2018 / 18:23 (EDITADO 1 VEZ)

FranzLohner32

Expulsado

Hace 5 años173

@Subzero666 
Mostrar cita
Esto no es un assassins blablablablaaaaaaaaa hasta los cojo....es me teneis ya , hay algo que se llama EVOLUCIONAR , la gente que piensa que el primer asesino nació ya con la daga oculta en el brazo o que?  , es el MEJOR assassins de la historia , tanto Altair como Ezio le huelen el culo a Kassandrita y Alexios le pese a quien le pese y punto.
Por fin alguien que dice algo a los llorones conservadores, opino exactamente lo mismo.

Balzak2443Hace 5 años174

Me está gustando mucho (justo ahora estoy descansando después de varias horas jugandolo) pero es eterno, llevo casi 75 horas y así a ojo creo que estoy a la mitad, osea siendo optimista 140/150 horas me durará casi seguro, con este tiempo me habria terminado: el primero, los tres de Ezio,  el tercero y tal vez hasta el cuarto (Origins si no recuerdo mal, DLC aparte, me duró 80 y pocas horas así que este casi lo doblará seguro [100 horas con los DLC]).

De momento no me he cansado pero que sea tan largo tiene una desventaja, llega a cansar por más bueno que sea el juego y por más que me encante la saga (sé que es una queja un poco estupida y que la mayoria lo consideran una ventaja pero creo que los juegos deben tener un limite, por bueno que sea al final llega a aburrir no verle el final a un juego y más cuando este viernes sale RDR2 y ni de coña habré terminado AC Odyssey para entonces).

En general me encanta, solo digo que se han pasado un pelín con la duración (las misiones "espontaneas" esas con duración determinada son un rollo, las hago porque se que voy a necesitar la experiencia pero me cortan el rollo porque no me dejan avanzar).

Por cierto para compensar un poco diré que los que critican que esto es una expansión de Origins, que sepan que se equivocan y mucho, evidentemente han reciclado muchas cosas pero han incluido y/o mejorado muchas cosas que lo hacen un juego mucho mejor (las habilidades, el poder elegir cada parte de tu vestimenta y armamento, incluso las misiones temporales son un acierto aunque a veces cansen un poco, etc... es un juego mucho más redondo que Origins, que también me gustó pero se nota que la formula la depuraron y mucho para Odyssey).

En definitiva, espero que me siga gustando tanto como hasta ahora, que pueda terminarmelo en un par de semanas como mucho y que no me canse por el camino (RDR2 tendrá que esperar, los AC me gustan demasiado, además no me gusta dejar los juegos a medias, luego me cuesta mucho reanudarlos).

Si han echo un juego tan redondo con Odyssey (buenos las animaciones de combate siguen siendo flojas pero ya me he acostumbrado, es marca de la saga para mal   ) no puedo ni imaginarme lo que puede salir en 2020 supongo que con las nuevas consolas ya a la venta (solo espero que esta vez salga el juego el mismo dia que el lanzamiento de PS5 o un poco más tarde, no quiero que me pase como con Black Flag que lo tuve que comprar en PS3 para no tener que esperarme un mes a que saliera en PS4).
EDITADO EL 21-10-2018 / 18:25 (EDITADO 1 VEZ)

WouldYouKindly297

Expulsado

Hace 5 años175

Después de 50 horas creo que ya puedo hacer una pequeña valoración. 

Me parece uno de los mejores Assassin's Creed, tiene un mundo abierto precioso lleno de cosas por hacer a cada paso encuentras algo de interés y vas a estar usando el modo foto constantemente. Es adictivo, el sistema de combate es el mejor hecho hasta ahora en la saga. La historia está bastante bien, hay misiones secundarias realmente divertidas y la toma de decisiones me parece un acierto, porque eso es lo que hace que el mundo abierto se sienta mucho más vivo. 

Pero también tiene sus fallos. Por ejemplo le falta el modo Dicovery Tour o más información sobre los puntos de interés, te encuentras muchísimos y quiero saber más de la historia de Grecia y sus personajes, pero no hay información o datos curiosos sobre ellos como si había en anteriores AC. El contexto histórico hace que los combates navales estén muy limitados. Le hacen falta minijuegos o actividades como el minijuego del "Molino a 9" para tomarte un respiro entre tanta lucha. Hay algunas misiones de recadero y los contratos (que no misiones secundarias) son insulsos.

Se está criticando a este juego de manera injusta y además por los de siempre, siempre la gente más crítica es la que no ha tocado el juego.
EDITADO EL 21-10-2018 / 18:31 (EDITADO 2 VECES)