El futuro de la saga Banjo-Kazooie estaría lejos de Rare

Andy4445790Hace 5 años32

Lo mismo decian de battletoads y ahi esta con otro estudio pero supervisado por Rare, si el battletoads funciona no tngais dudas de que conker y banjoo volveran.

Miningui215Hace 5 años33

Un juego que estaria a la altura de un mario y micro nooooo, mejor el lucky tales . Lo tengo y para mi gusto es un truñaco grande, no simpatizas con el orejotas ese ni to fumao . En cambio un banjo joder eso ya es otro hacer pffff , pero no. Muy bien micro gracias. Por cierto tampoco hagais un conker 

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 5 años34

@Andy444 
Mostrar cita
Lo mismo decian de battletoads y ahi esta con otro estudio pero supervisado por Rare, si el battletoads funciona no tngais dudas de que conker y banjoo volveran.
Demasiado seguro te veo...

P4blito3418Hace 5 años35

Sería estupendo volver a ver a Banjo como en N64.
Viendo el trabajo de este mod, sería genial ver a Banjo recorriendo mundos de diferentes juegos retro para atrapar a Grunty quien con su magia decide escapar a través de dimensiones y mundos que serían estos. Sería genial ver un crossover así, un poco al estilo del genial Asterix&Obelix XXL2

Y si de paso llega a smash como debería ser, mejor que mejor

Jroman95514Hace 5 años36

@Lereth 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
Estos de rare no hay quien los entienda, con lo buenos juegos que fueron tanto el uno como el dos, el remake ahora para switch sería fantástico. 
Pero a juzgar por lo que dice el artículo no parece que estés muy x la labor..   es incomprensible lo de este estudio,  creo recordar tmb que este estudio fue el que hizo aquel donkey Kong para Nintendo 64 de aventura,  y poco tiene que ver con los donkey nuevos,  donde están sus remakes?  O historias nuevas?  para mi Nintendo aquí es tonta,  porque son dos franquicias de las que podría sacar bastante tajada, y además cambiaría un poco la estela de los juegos éxitosos, que siempre son  Mario y zelda.
Pero qué Nintendo tonta ni que niño muerto?? Si la iP de Banjoo pertenece a Rare, y Rare pertenece a Microsoft, qué tiene que ver Nintendo?? No es que no quieran aprovechar la iP, es que no pueden porque no es suya.

Ay dio mio...
Eso ya lo se listillo,  pero Nintendo podría coger otro estudio y desarrollar los videojuegos,  y si tiene que pagar la ip pues que la pague,  y lo de banjo es raro pero y donkey Kong,  donkey es una personaje de Nintendo y no se han atrevido a hacer un donkey Kong en condiciones desde el de la 64..  Han sido de plataformas y muy mierdas.. Alguien me puede explicar esto?
Ufff ahi te has columpiado mucho tio... Que los Donkey Kong de Retro son juegos muy mierdas?? En serio??? Que sean 2D no significa que sean de mierda, de hecho el de 64 esta considerado por todo el mundo como un juego muuuuuy inferior a estos ultimos...

Coincido en que molaria mucho llevar de nuevo la saga DK a las 3D, si se hace bien. Y de hecho confio en que Retro este trabajando en ello. 
Pero desprestigiar a los ultimos juegos de la saga es mear fuera de tiesto...
Pues a mi me gusta mucho más el donkey Kong de la 64 con sus gráficos cutres que todos los demás que han sacado,  no jodais con que son mejor los retro,  vamos sobre gustos colores,  pero para mi lo son.

Bortnayf5110

Expulsado

Hace 5 años37

@Lereth 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
Estos de rare no hay quien los entienda, con lo buenos juegos que fueron tanto el uno como el dos, el remake ahora para switch sería fantástico. 
Pero a juzgar por lo que dice el artículo no parece que estés muy x la labor..   es incomprensible lo de este estudio,  creo recordar tmb que este estudio fue el que hizo aquel donkey Kong para Nintendo 64 de aventura,  y poco tiene que ver con los donkey nuevos,  donde están sus remakes?  O historias nuevas?  para mi Nintendo aquí es tonta,  porque son dos franquicias de las que podría sacar bastante tajada, y además cambiaría un poco la estela de los juegos éxitosos, que siempre son  Mario y zelda.
Pero qué Nintendo tonta ni que niño muerto?? Si la iP de Banjoo pertenece a Rare, y Rare pertenece a Microsoft, qué tiene que ver Nintendo?? No es que no quieran aprovechar la iP, es que no pueden porque no es suya.

Ay dio mio...
Eso ya lo se listillo,  pero Nintendo podría coger otro estudio y desarrollar los videojuegos,  y si tiene que pagar la ip pues que la pague,  y lo de banjo es raro pero y donkey Kong,  donkey es una personaje de Nintendo y no se han atrevido a hacer un donkey Kong en condiciones desde el de la 64..  Han sido de plataformas y muy mierdas.. Alguien me puede explicar esto?
Ufff ahi te has columpiado mucho tio... Que los Donkey Kong de Retro son juegos muy mierdas?? En serio??? Que sean 2D no significa que sean de mierda, de hecho el de 64 esta considerado por todo el mundo como un juego muuuuuy inferior a estos ultimos...

Coincido en que molaria mucho llevar de nuevo la saga DK a las 3D, si se hace bien. Y de hecho confio en que Retro este trabajando en ello. 
Pero desprestigiar a los ultimos juegos de la saga es mear fuera de tiesto...
El donkey kong 64 es muy superior a las siguientes entregas en scroll lateral. Como vas a comparar un juego con mundos abiertos y variados, una duración y dificultad considerables, y una jugabilidad enorme y original con habilidades especiales, movimientos y variedad de personajes, con juegos en lo que lo unico que haces es saltar lateralmente?

Pueblo-lavanda465Hace 5 años38

@Jroman95 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
Estos de rare no hay quien los entienda, con lo buenos juegos que fueron tanto el uno como el dos, el remake ahora para switch sería fantástico. 
Pero a juzgar por lo que dice el artículo no parece que estés muy x la labor..   es incomprensible lo de este estudio,  creo recordar tmb que este estudio fue el que hizo aquel donkey Kong para Nintendo 64 de aventura,  y poco tiene que ver con los donkey nuevos,  donde están sus remakes?  O historias nuevas?  para mi Nintendo aquí es tonta,  porque son dos franquicias de las que podría sacar bastante tajada, y además cambiaría un poco la estela de los juegos éxitosos, que siempre son  Mario y zelda.
Pero qué Nintendo tonta ni que niño muerto?? Si la iP de Banjoo pertenece a Rare, y Rare pertenece a Microsoft, qué tiene que ver Nintendo?? No es que no quieran aprovechar la iP, es que no pueden porque no es suya.

Ay dio mio...
Eso ya lo se listillo,  pero Nintendo podría coger otro estudio y desarrollar los videojuegos,  y si tiene que pagar la ip pues que la pague,  y lo de banjo es raro pero y donkey Kong,  donkey es una personaje de Nintendo y no se han atrevido a hacer un donkey Kong en condiciones desde el de la 64..  Han sido de plataformas y muy mierdas.. Alguien me puede explicar esto?
 yo te lo explico : NO TIENES NI IDEA

AllanZero13600Hace 5 años39

Una pena, ojalá se replantearan el continuar la saga en one y pc. Deberían cederle la IP a otra compañía para que la desarrolle, con un par de remakes de BK y B.tooie para rentabilizar el desarrollo del nuevo juego.

Nosliw11649Hace 5 años40

Un remake de los primeros banjos y el jet force geminis

Cybertronic5686Hace 5 años41

No es que no quieran, es que no tenien ni puta idea de como hacer un Banjo de la calidad del primero. Viendo los juegos que hacen mejor que se estén quietecitos.

Miningui215Hace 5 años42

@Bortnayf 
Mostrar cita
@Lereth 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
Estos de rare no hay quien los entienda, con lo buenos juegos que fueron tanto el uno como el dos, el remake ahora para switch sería fantástico. 
Pero a juzgar por lo que dice el artículo no parece que estés muy x la labor..   es incomprensible lo de este estudio,  creo recordar tmb que este estudio fue el que hizo aquel donkey Kong para Nintendo 64 de aventura,  y poco tiene que ver con los donkey nuevos,  donde están sus remakes?  O historias nuevas?  para mi Nintendo aquí es tonta,  porque son dos franquicias de las que podría sacar bastante tajada, y además cambiaría un poco la estela de los juegos éxitosos, que siempre son  Mario y zelda.
Pero qué Nintendo tonta ni que niño muerto?? Si la iP de Banjoo pertenece a Rare, y Rare pertenece a Microsoft, qué tiene que ver Nintendo?? No es que no quieran aprovechar la iP, es que no pueden porque no es suya.

Ay dio mio...
Eso ya lo se listillo,  pero Nintendo podría coger otro estudio y desarrollar los videojuegos,  y si tiene que pagar la ip pues que la pague,  y lo de banjo es raro pero y donkey Kong,  donkey es una personaje de Nintendo y no se han atrevido a hacer un donkey Kong en condiciones desde el de la 64..  Han sido de plataformas y muy mierdas.. Alguien me puede explicar esto?
Ufff ahi te has columpiado mucho tio... Que los Donkey Kong de Retro son juegos muy mierdas?? En serio??? Que sean 2D no significa que sean de mierda, de hecho el de 64 esta considerado por todo el mundo como un juego muuuuuy inferior a estos ultimos...

Coincido en que molaria mucho llevar de nuevo la saga DK a las 3D, si se hace bien. Y de hecho confio en que Retro este trabajando en ello. 
Pero desprestigiar a los ultimos juegos de la saga es mear fuera de tiesto...
El donkey kong 64 es muy superior a las siguientes entregas en scroll lateral. Como vas a comparar un juego con mundos abiertos y variados, una duración y dificultad considerables, y una jugabilidad enorme y original con habilidades especiales, movimientos y variedad de personajes, con juegos en lo que lo unico que haces es saltar lateralmente?
Como tu has dicho eso va a gustos. Pero afirmar que el donkey 3D es muy superior a los 2D es que no has jugado a los 2D, ademas alguien ya ha puesto que el 3D es el que menos gusto a la comunidad. Y si a mi tambien me gustaria que probaran de nuevo un mundo 3D con el donkey, a ver como saldria.

Deathwatch2133Hace 5 años43

@Analystcrow 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@Analystcrow 
Mostrar cita
Me parece bien. No tiene por qué haber más juegos de Banjo, la industria del videojuego necesita ser más arriesgada y hacer menos secuelas, no lo contrario.
Y que tiene que ver?  Los buenos juegos nunca pasan de moda,  como la buena música,  o una buena película,  si es un buen juego porque nos revivirlo y memorarlo? lo hacen con todos los juegos,  assassins, batman,  far cry,  god of war, gta, zelda,Mario,  y así podrá seguir sin terminar?  Que hay de malo en nuevo banjo?
Precisamente por eso. Si un buen juego no pasa de moda, ¿por qué iba a necesitar una secuela? ¿Por qué todos los juegos tienen que tener entregas ad infinitum? ¿Cuántas secuelas tienen películas como El Silencio del Mar, o Luces de Variedades, o Vivir, o Semilla de Crisantemo, o Carretera Perdida (y puedo seguir así media hora)?

Con la secuelización constante de todo, lo que defendéis es lo opuesto; una obra que no pasa de moda, una obra perfecta, no puede mejorar con secuelas, está perfecta como está.
Claro,como si Banjo Kazooie tuviese tantas secuelas  

Analystcrow3153Hace 5 años44

@Deathwatch 
Mostrar cita
@Analystcrow 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@Analystcrow 
Mostrar cita
Me parece bien. No tiene por qué haber más juegos de Banjo, la industria del videojuego necesita ser más arriesgada y hacer menos secuelas, no lo contrario.
Y que tiene que ver?  Los buenos juegos nunca pasan de moda,  como la buena música,  o una buena película,  si es un buen juego porque nos revivirlo y memorarlo? lo hacen con todos los juegos,  assassins, batman,  far cry,  god of war, gta, zelda,Mario,  y así podrá seguir sin terminar?  Que hay de malo en nuevo banjo?
Precisamente por eso. Si un buen juego no pasa de moda, ¿por qué iba a necesitar una secuela? ¿Por qué todos los juegos tienen que tener entregas ad infinitum? ¿Cuántas secuelas tienen películas como El Silencio del Mar, o Luces de Variedades, o Vivir, o Semilla de Crisantemo, o Carretera Perdida (y puedo seguir así media hora)?

Con la secuelización constante de todo, lo que defendéis es lo opuesto; una obra que no pasa de moda, una obra perfecta, no puede mejorar con secuelas, está perfecta como está.
Claro,como si Banjo Kazooie tuviese tantas secuelas  
¿Y por qué iba a necesitar más? Máxime cuando sus creadores NO quieren hacerlas, no todo necesita secuelas, (aparte de que ya tiene 2, una cantidad bastante decente), si no es tan complicado de coger. Pero bueno, parece que en videojuegos no se puede hacer una cosa 1 vez si no se hace 500 más para que los fans puedan evitar salir de la zona de confort.

Jroman95514Hace 5 años45

@Pueblo-lavanda 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Jroman95 
Mostrar cita
Estos de rare no hay quien los entienda, con lo buenos juegos que fueron tanto el uno como el dos, el remake ahora para switch sería fantástico. 
Pero a juzgar por lo que dice el artículo no parece que estés muy x la labor..   es incomprensible lo de este estudio,  creo recordar tmb que este estudio fue el que hizo aquel donkey Kong para Nintendo 64 de aventura,  y poco tiene que ver con los donkey nuevos,  donde están sus remakes?  O historias nuevas?  para mi Nintendo aquí es tonta,  porque son dos franquicias de las que podría sacar bastante tajada, y además cambiaría un poco la estela de los juegos éxitosos, que siempre son  Mario y zelda.
Pero qué Nintendo tonta ni que niño muerto?? Si la iP de Banjoo pertenece a Rare, y Rare pertenece a Microsoft, qué tiene que ver Nintendo?? No es que no quieran aprovechar la iP, es que no pueden porque no es suya.

Ay dio mio...
Eso ya lo se listillo,  pero Nintendo podría coger otro estudio y desarrollar los videojuegos,  y si tiene que pagar la ip pues que la pague,  y lo de banjo es raro pero y donkey Kong,  donkey es una personaje de Nintendo y no se han atrevido a hacer un donkey Kong en condiciones desde el de la 64..  Han sido de plataformas y muy mierdas.. Alguien me puede explicar esto?
 yo te lo explico : NO TIENES NI IDEA
Y tu si   venga a dormir jajaja

Elrayogb2970Hace 5 años46

Pero si de Rare solo tienen el nombre. La mayoría de los que trabajaban para esta compañía, ahora están en Playtonic Games. Me molesta cuando hablan de esta Rare como si fuera la original.
EDITADO EL 20-09-2018 / 19:54 (EDITADO 1 VEZ)

Grabacr4644Hace 5 años47

Una de las franquicias más amadas de mi infancia completamente muerta y enterrada. Gracias Microsoft.