¿Por qué soy feminista? [tema serio]

Zinatti2039Hace 5 años176

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 15-09-2018 / 19:19 (EDITADO 1 VEZ)

Heka7216Hace 5 años177

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Zinatti2039Hace 5 años178

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Taijitu1977Hace 5 años179

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Wangtung17371Hace 5 años180

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Zinatti2039Hace 5 años181

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Taijitu1977Hace 5 años182

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Wangtung17371Hace 5 años183

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Wangtung

Los escritos de Andrea Dworkin y Catharine MacKinnon ya los conozco. Sus libros son el equivalente a la Biblia para el movimiento anti pornografía. ¿Aceptarías la Biblia como prueba de que Dios existe? No, pues aquí igual. Ellas dicen: "la pornografía objetiva a la mujer", "la pornografía perpetúa la idea de sumisión femenina" pero no aportan nada que respalde esas afirmaciones. En mi primer comentario decía que los argumentos para prohibir la pornografía son una basura. ¿Y qué quieres que te diga? Las "pruebas" de que la pornografía es dañina se basan esencialmente en la palabra de Andrea Dworkin y otras escritoras, no en estudios contrastables. Eso es un [i]magister dixit[/i] en toda regla.

De todas formas, me queda claro que apenas has pasado de la cabecera del estudio que tanto criticas. Que la revista donde se ha publicado se llame [i]International Journal of [b]Law and Psychiatry[/b][/i] no significa que el artículo hable sobre leyes y psiquiatría. De hecho, prácticamente no lo hace. Tampoco tengo mucho más que decir. Ya has concluido que la pornografía es dañina y si tienes que elegir entre tu creencia previa y las pruebas de que estás equivocado (por cierto, [url=https://maggiemcneill.files.wordpress.com/2012/01/weitzer-pornographys-effects.pdf]aquí[/url] tienes otro estudio), son las pruebas las que fallan. Y no, acusar a los estudios y la ciencia en general de patriarcales [i]sin más[/i] no es un buen argumento. Si el estudio está sesgado de alguna forma, deberías señalar qué parte de la metodología utilizada te parece sujeta a manipulación o error y por qué, aunque tratándose de correlaciones estadísticas y habiéndose realizado cientos de ensayos me parece que es complicado. 

Saludos
Pues mira, casualmente no me he leido ninguno de los dos libros que mencionas y conozco mejor que tu (no en su totalidad, muy poca gente lo ha estudiado a fondo) de que trata el asunto. La cuestión es que te pido que te informes del asunto a fondo y me mandas una justificacion de la pornografia en lugar de un analisis razonado hecho de tu puño y letra despues de tener bastantes lecturas sobre el feminismo, el machismo, y porque la pornografia maleduca a la sociedad en el ambito en lugar de ir a justificarte con un estudio al boleo, cuando yo puedo hacer lo mismo afirmando lo opuesto [url]https://www.uvic.cat/es/premio-francesca-bartrina-2018-a-el-fontanero[/url] Ahora critica a la fuente si quieres, pero te he demostrado que puedo sacar estudios que afirmen lo contrario, con lo cual el debate existe hasta a nivel cientifico. Esperaba sinceramente que entiendieras el caso y por lo menos supieras que esto es sociologico, cultural, y religioso, y que cuando se junta esa triada no escapa nadie, ni tu, ni yo, ni las propias mujeres. 

Antes te mencioné el asunto de la lucha de clases porque tiene cierta similitud con esto, y supongo que aunque esto vaya contra tu doctrina economica entenderás que la lucha de clases es algo visto desde un prisma cientifico, antropologico y social, y actua y existe aunque muchos nieguen si existencia, de hecho muchos liberales lo tienen en cuenta. Pues el feminismo viene a ser una especie de lucha de generos, y actua aunque el opresor no sepa que lo es, al igual que el propio sistema capitalista permite la jerarquizacion y la diferenciacion por clases el genero lo hace a razón de sexo. Es por ello que hace tiempo puse [spoiler="este"][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/48237514/0/no-se-puede-ser-feminista-y-de-derechas-al-mismo-tiempo-entrevista-ana-maria-pdc/[/url][/spoiler] hilo, si no son capaces de entender la opresion de una clase sobre la otra a traves de la propiedad y el capital, algo palpable y nitido... ¿como van a ser capaces de entender algo mucho mas etereo como el machismo si niegan de base cualquier diferencia social para no combatirla y creen que la meritocracia funciona siempre?. No es baladí que ahora mismo los que me estan mencionando no sean precisamente Fidel Castro y Lenin, los mismos que cuando hablamos de politica me niegan la lucha de clases.

No queria mezclar politica y genero, pero al final me has acabado obligando y de hecho tambien es parte del mismo asunto.

Sarpullo.

Zinatti2039Hace 5 años184

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Wangtung17371Hace 5 años185

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Fiebre-de-Malta9

Expulsado

Hace 5 años186

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Zinatti2039Hace 5 años187

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Duffboy4596Hace 5 años188

¿Acabo de leer por aquí que la ciencia es machista? xdddd
¿Alguien me lo explica?

Wangtung17371Hace 5 años189

@Duffboy SI, es un argumento de paja que han esgrimido contra mi, solo porque dije que el machismo llega hasta a las ciencias. Luego cambian un poco el mensaje e intentan hacerme quedar comos los de la platina en la cabeza porque tener autocritica y darse cuenta que el debate esta servido hasta en las ciencias es mas dificil que crear un argumento de paja y que los incautos que no han leido el tema se ceben conmigo.

Duffboy4596Hace 5 años190

@Wangtung 
Mostrar cita
@Duffboy SI, es un argumento de paja que han esgrimido contra mi, solo porque dije que el machismo llega hasta a las ciencias. Luego cambian un poco el mensaje e intentan hacerme quedar comos los de la platina en la cabeza porque tener autocritica y darse cuenta que el debate esta servido hasta en las ciencias es mas dificil que crear un argumento de paja y que los incautos que no han leido el tema se ceben conmigo.
 Hmm, curiosamente es la impresión que daba al leer el tema por encima. Menos mal que queda aclarado.

Desertiks8826Hace 5 años191

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)