Ronyyoli6386Hace 5 años96@Feelfist Uncharted Lost legacy es un juego, que quieres ver la expansión de xenoblade como un juego? Vale te lo compro.
Xenoblade, Mario tenis, Mario Party, octopath, Smash.
Este es el año de Nintendo?
20 minutos de Smash, Mario Party y xenoblade.
Este es el E3 de Nintendo?
El año de Uncharted Lost legacy ps4 tuvo: Nio, Ratchet and clank, resident Evil 7, Horizon zero dawn, Nier autómata, mass effect Andrómeda, sombras de guerra, The Evil within 2, call of duty WW2, Assassins Creed origin......
Igualito si igualito.
Ahora me sales con los exclusivos pero me da igual un catálogo es un catálogo y se compone de exclusivos y multiplataformas, y uno complementa al otro.Ronyyoli6386Hace 5 años97@SasukeOtaku ostia vaya catalogazo gordo amigo. Jajajaja.
Darkgemo503Hace 5 años98El problema del E3 es que tienes todas las miradas de la industria en ti, consumidores, desarrolladores, periodistas, est est est. Un pie en falso y ya puede ser catastrófico. La verdad Nintendo siempre a sido objeto de burla o de ver como algo menor. El E3 desde el año antepasado iba muy bien toda su estrategia con NIntendo Switch callando bocas a todo el mundo. Por lo que su estrategia o la que nos dieron a entender es que la Switch iba tener un ritmo de juegazos uno tras otro durante sus primeros años de vida. Pero pues todos los dio un bofetazo que pues este medio año puro ports y título medio X de Kirby, luego Mario Tennis ( que no es para todos) y claro el hype subía y subía para el E3 y o sorpresa nada más un Mario party, un título de Pokémon muy controversial y Smash bros ( que es un juegazo vende consolas pero tiene su público especial no es tan universal) Dando la impresión que Nintendo apenas estás haciendo sus juezgos, que nos fuimos todos por el hype que como ya no daban tanto soporte a Wii U y fusionaron sus dos divisiones portátil y sobremesa ya tendríamos todo ahorita. Claro van a llegar los títulos de siempre solo no pronto. Mientras pues milagrosamente este año de aquí a qué salga el Smash y Pokémon. Van a salir muy buenos títulos 3er parties e Indies cosa que se agradece mucho.1 VOTO
Mmo12-YT3605Hace 5 años99Pues a mi me encantó el E3 de Nintendo
Alexil9211648Hace 5 años10011 VOTOSSi te vas a referir al catálogo completo y no sólo a exclusivos hazlo de igual manera en ambos casos. El año de Smash Switch tuvo (y tendrá): Bayonetta 1 + 2, Donkey Kong Tropical Freeze, Kirby Star Allies, Expansión de Xenoblade Chronicles 2, Mario Tennis, Super Mario Party, Octopath Traveller, Smash Bros Ultimate, Dragon Ball FighterZ, Fortnite, Hollow Knight, Monster Hunter Generations Ultimate, Pokémon Let's Go Pikachu / Eevee, Captain Toad Treasure Tracker, Hyrule Warriors Definitive Edition, Splatoon 2 Octo Expansion, Outlast 2, Team Sonic Racing, Wolfenstein 2, Valkyria Chronicles 4, ARK Survival Evolved, Crash N'Sane Trilogy, Megaman 11, Harvest Moon, y faltan numerosos juegos importantes e indies de calidad. No hace falta echar por tierra a una plataforma para engrandecer a la otra. Ambas tienen juegos de calidad más que suficientes para entretener durante todo el año a sus jugadores. Decir que el catálogo de Switch en todo el año se limita a 4-5 juegos es completamente falso.@RonyyoliMostrar cita@Feelfist Uncharted Lost legacy es un juego, que quieres ver la expansión de xenoblade como un juego? Vale te lo compro. Xenoblade, Mario tenis, Mario Party, octopath, Smash. Este es el año de Nintendo? 20 minutos de Smash, Mario Party y xenoblade. Este es el E3 de Nintendo? El año de Uncharted Lost legacy ps4 tuvo: Nio, Ratchet and clank, resident Evil 7, Horizon zero dawn, Nier autómata, mass effect Andrómeda, sombras de guerra, The Evil within 2, call of duty WW2, Assassins Creed origin...... Igualito si igualito. Ahora me sales con los exclusivos pero me da igual un catálogo es un catálogo y se compone de exclusivos y multiplataformas, y uno complementa al otro.
Saber78lor4711Expulsado
Hace 5 años101[color=blue]El problema con la falta de juegos en las conferencias de los dos nipones, es que les preocupaba el tono que el E3 estaba tomando; tanto a Sony como a Nintendo, le queda todavía más exclusivos que mostrar, pero la mayoría son de carácter oriental, muy enfocado a ese tipo de público tan reprochado por los SJW. Ni Nintendo ni Sony le hacen la negativa a presentar anuncios a largo plazo, por eso tuvimos de parte de la primera ese Metroid o Zelda BotW, mientras que de la segunda, bueno, los haters ya han repetido tanto que no hace falta seguir mencionándolo; así que no, no es por no "vender humo", simplemente el E3 se ha trasformado cada vez más, en un evento para masas, no es el mejor lugar para mostrar ese tipo de contenido, me espero más de estos dos en la TGS. En conclusión, no se trata de que Nintendo reste importancia al E3, el E3 se ha restado importancia solo, en muchos sentidos.[/color]EDITADO EL 23-06-2018 / 19:36 (EDITADO 2 VECES)
Feelfist19742Hace 5 años1024 VOTOSAunque la máquian tuviese el doble de títulos de los que tiene vendrías con alguna otra historia.. como ahora acabas de venir con los multiplataforma, que obviamente no va a recibir los mismos que las consolas de sobremesa porque ninguna portátil en la historia ha recibido los mismos multis que las consolas de sobremesa. Aún así, está recibiendo multis de tanta importancia para las masas como Fortnite, que es hoy en día de lo más jugado.. si es a lo que vas. También Dragon Ball Fighter Z, Valkyria Chronicles 4, Tales of Vesperia, y otros muchos títulos que están llegando, como Wolfenstein 2, muchísimos Indies.. y en definitiva, mucho material jugable. Pero en tu comentario me haces un popurri de títulos mezclando exclusivos con multiplataformas, de una consola de sobremesa que nada tiene que ver con una portátil.. y cuando cumplía 4 años en el mercado... con eso qué demuestras? Sin embargo lo que yo he demostrado es que hay voces críticas que son totalmente falsas, y que no representan la realidad, porque Torna - The Golden Country es el equivalente a The Lost Legacy... con una similitud milimétricas.. , pero uno lo defendiste a capa y espada y el otro, me ha faltado nombrártelo para que saltes tratándolo como una simple expansión ¿ahí ya no era un JUEGAZO verdad? Por eso, con gente como tú, da igual lo que salga, todo serán pegas. Voces como la tuya son la viva representación de la guerra de consolas. ¿De qué sirve que te diga que este año hay 7 juegos exclusivos nuevos en Europa, más la expansión de Xenoblade? que bajo tus criterios es un juego más. Te va a dar igual, a todos les encontrarás pegas. ¿Cuantos juegos va a lanzar Sony desde este mes hasta Febrero del año que viene? Que sepamos 1. Spider-Man. Desde Detroit, hasta Days Gone, son 9 meses.. con 1 juego. A mi no me oirás criticar eso, porque yo paso de la guerra de consolas.. yo estoy muy contento con la PS4. Pero ¿estás dale que te pego con que la Switch no tiene material para este año y cuando te nombramos títulos solo te dedicas a tratarlos como menores de lo que son? No me hagas reír. Defiende a Sony nombrando todos esos multiplataformas que se pueden jugar igual o mejor en otras plataformas, mientras criticas a Nintendo porque según tú no tiene juegos. Sigue así, pero con cada comentario te retratas más.@RonyyoliMostrar cita@Feelfist Uncharted Lost legacy es un juego, que quieres ver la expansión de xenoblade como un juego? Vale te lo compro. Xenoblade, Mario tenis, Mario Party, octopath, Smash. Este es el año de Nintendo? 20 minutos de Smash, Mario Party y xenoblade. Este es el E3 de Nintendo? El año de Uncharted Lost legacy ps4 tuvo: Nio, Ratchet and clank, resident Evil 7, Horizon zero dawn, Nier autómata, mass effect Andrómeda, sombras de guerra, The Evil within 2, call of duty WW2, Assassins Creed origin...... Igualito si igualito. Ahora me sales con los exclusivos pero me da igual un catálogo es un catálogo y se compone de exclusivos y multiplataformas, y uno complementa al otro.
Feelfist19742Hace 5 años1031 VOTONo te puedo votar más, pero vaya, que se te han ocurrido bastantes más que a mi... y hay muchísimos más. Si con la tontería no están dejando de salir juegos y anuncios de futuros lanzamientos. Por no hablar de los indies, que casi a diario tenemos uno nuevo. Este año en Switch está siendo innegablemente más flojo que el año pasado, pero para empezar, porque el año pasado fue realmente bueno. Pero material para este año, tanto exclusivo como multi, hay mucho y muy variado, se pasa de valorar como una conferencia floja a la conferencia de Nintendo, o valorar este año como un año menor, que son cosas en las que incluso puedo estar de acuerdo, a menospreciar el año hasta el punto de tratar la máquina como poco más que un pisapapeles. Mientras que la realidad es que usuarios como yo, que tenemos el resto de plataformas, tengo hecha una lista de cosas que quiero solo para Switch que ya me va a destrozar la cartera. El drama de los foros, la polarización de opiniones. Si las cosas no son DIOS, son LA MIERDA. No se por qué no podemos estar un poco más relajados... joder.. Saludos!@Alexil92Mostrar citaSi te vas a referir al catálogo completo y no sólo a exclusivos hazlo de igual manera en ambos casos. El año de Smash Switch tuvo (y tendrá): Bayonetta 1 + 2, Donkey Kong Tropical Freeze, Kirby Star Allies, Expansión de Xenoblade Chronicles 2, Mario Tennis, Super Mario Party, Octopath Traveller, Smash Bros Ultimate, Dragon Ball FighterZ, Fortnite, Hollow Knight, Monster Hunter Generations Ultimate, Pokémon Let's Go Pikachu / Eevee, Captain Toad Treasure Tracker, Hyrule Warriors Definitive Edition, Splatoon 2 Octo Expansion, Outlast 2, Team Sonic Racing, Wolfenstein 2, Valkyria Chronicles 4, ARK Survival Evolved, Crash N'Sane Trilogy, Megaman 11, Harvest Moon, y faltan numerosos juegos importantes e indies de calidad. No hace falta echar por tierra a una plataforma para engrandecer a la otra. Ambas tienen juegos de calidad más que suficientes para entretener durante todo el año a sus jugadores. Decir que el catálogo de Switch en todo el año se limita a 4-5 juegos es completamente falso.@RonyyoliMostrar cita@Feelfist Uncharted Lost legacy es un juego, que quieres ver la expansión de xenoblade como un juego? Vale te lo compro. Xenoblade, Mario tenis, Mario Party, octopath, Smash. Este es el año de Nintendo? 20 minutos de Smash, Mario Party y xenoblade. Este es el E3 de Nintendo? El año de Uncharted Lost legacy ps4 tuvo: Nio, Ratchet and clank, resident Evil 7, Horizon zero dawn, Nier autómata, mass effect Andrómeda, sombras de guerra, The Evil within 2, call of duty WW2, Assassins Creed origin...... Igualito si igualito. Ahora me sales con los exclusivos pero me da igual un catálogo es un catálogo y se compone de exclusivos y multiplataformas, y uno complementa al otro.
Ceipher415422Hace 5 años104Yo pienso que no acierta, ya que un buen direct o una buena conferencia le hubiera significado mas ventas de su consola y con este E3 he visto mucha gente que se pasó a Microsoft porque lo hicieron bien (sus anuncios y politicas los convencieron) No hubiese estado mal que mostrasen mas juegos del 2019.. centrarse en Smash es comprensible ..pero 30 min.. fue un bajón..... Smash va ser un puto juegazo no me cabe dudas y es de los juegos que mas espero, pero no fue acertado darle tanto tiempo en el direct, para eso el trehouse.... pero eb fin...
Albertitowiiu7947Hace 5 años1053 VOTOSEl problema lo veo en que Nintendo ha tenido una actitud realmente contradictoria en ese aspecto en los últimos años. Yo siempre he defendido esa política de anuncios a corto plazo, siempre que haya un equilibrio: no quiero que me anuncien juegos a 5 años vista pero me gustaría que me dibujases un poco el panorama de cara al próximo año. Lo que no puede ser es tirarse tres E3 reciclando los mismos videojuegos, o lo que le está pasando ahora a Sony, que anunció prácticamente todos los exclusivos gordos que llegarán en 2019 y 2020 hace 2 o 3 años. Nintendo ha seguido esa política de corto plazo con muchos videojuegos: Super Mario Oddysey, Splatoon 2, ARMS, Super Smash Bros, Mario + Rabbids, Kirby Star Allies, Mario Tennis Aces, Super Smash Bros Ultimate, Super Mario Party, todos los remasters de Wii U...Pocas quejas en ese aspecto. El problema viene cuando metemos en la ecuación a Fire Emblem, Metroid Prime 4, Pokémon, Yoshi o Bayonetta 3. Mira, yo hay dos casos que entiendo perfectamente. Metroid Prime 4 fue un The Elder Scrolls VI en toda regla, era o anunciar que el juego estaba en desarrollo aunque fuese mediante un mísero logo o volver a oír las quejas de los fans, intensificadas tras lo de Federation Force. Optaron por lo primero, correcto. El anuncio de Pokémon no fue más que una consecuencia del carácter híbrido de Switch. Aunque siempre fue bastante obvio que todas las sagas de Nintendo llegarían tarde o pronto a la consola, mucha gente seguía sin tener muy claro que iba a pasar con la saga principal de Pokémon, que hasta entonces había estado anclada en portátiles al uso. Ante ese panorama decidieron confirmar que, efectivamente, la saga principal de Pokémon llegaría a Switch en un plazo no muy lejano. Comprensible. Ahora bien, lo de anunciar Fire Emblem "2018" para no mostrarlo en más de un año y retrasarlo a 2019 fue una cagada. Anunciar Bayonetta 3 de ese modo tampoco era para nada necesario, podrían haberlo mostrado a su debido tiempo. Y que Yoshi, un juego de presupuesto modesto y que ya tenía material jugable en el anterior E3 se salte este, pues me parece un poco de traca. Entonces es como tener a dos Nintendo conviviendo a la vez y lanzando mensajes contradictorios. Ahora te enseño un logo y no ofrezco novedades sobre el videojuego hasta pasados dos años, ahora solo hago anuncios de aquí a 6 meses...Que es obvio que en este E3 sí que se han querido centrar absolutamente en el corto plazo. Ya habrá tiempo para hablar del 2019, pero coño, ya que me has anunciado Bayonetta 3 o Metroid Prime 4 hace un porrón de tiempo, ahora asume las consecuencias. Es que con un escueto trailer de alguno de los dos, el Direct ya habría ganado bastantes puntos. Y suponiendo que alguno salga a finales de 2019 tampoco sería ningún delito. Estamos hablando de mostrarlo 1 año y medio antes. Es bastante razonable. Lo ideal habría sido un Direct un poco más equilibrado. Lo mismo que nos mostraron pero recortando tiempo de Smash para mostrar alguna sorpresilla de cara al 2019 y nuevo material de Yoshi ni que sea. Que lo del corto plazo está muy bien pero a la gente también le gusta saber que puede esperar de la consola de aquí a un año. Pero bueno, Nintendo lleva muchos E3 haciendo cosas extrañas y no creo que eso vaya a cambiar pronto. En 2015 fueron las marionetas sin apenas contenido, en 2016 solo llevaron un juego, en 2017 dijeron que se centrarían en ese año y ahí están Yoshi, Metroid, Kirby y Pokémon...Son especialitos. Para lo bueno y para lo malo.@FeelfistMostrar citaPero precisamente se habla de eso, que Nintendo no deja pasar un año sin decir nada. De aquí a final de año no hay un solo mes en el que no salga un exclusivo, incluyendo en Septiembre la expansión de Xenoblade. Pero de aquí a final de año se da por hecho que va a haber nuevos directs.. más que nada porque siempre lo han hecho. Ahí podemos ver nuevos anuncios de nuevos juegos y poner fecha a los que salen en 2019. La diferencia es que Nintendo quiere tirarse las fechas a mucho más corto plazo. Ahora mismo tienen medio cerrado el 2018, y para 2019 se supone que la organización del año la explicarán más adelante.@RoldertMostrar cita¿Te das cuenta de que, en un período de un año, de aquí a junio de 2019, es lo único exclusivo que sabemos que saldrá en Switch junto a Octopath Traveler, Pokemon Let´s Go y supuestamente Travis Strikes Again (fechado para 2018)?@NyaniceMostrar citaClaro porque Fire Emblem, la expansion de XC2, Mario Party y confirmar que Smash es un juego completamente nuevo y vendra con todos los personajes de la saga... no tiene importancia verdad? Que lo hayan presentado mal ya es otra cosa... pues hasta yo me enoje en el momento, pero ya pasado un rato te das cuenta lo bueno que ofrecia ese direct del E3.
Falconsimulation2687Hace 5 años106No se, yo lo dije hace un par de horas@Javitxu2000Mostrar citaLleváis 20 años diciendo eso.@FalconsimulationMostrar citaYo ya no tengo claro que le quiten importancia al E3 de forma voluntaria. Parece mas bien que la Nintendo fuerte que conociamos ya no es lo que era...
Draco7thwarrior6442Hace 5 años107[i]"¿Hace mal la Gran N? Bueno, dirás lo que quieras, pero prefiero este formato al del "te enseño un juego ahora y hasta dentro de tres años no lo ves en tu casa"[/i] Claro, porque Nintendo esto no lo hace también cuando le da la gana: - Super Smash Bros lo anunciaron 3 años antes de lanzarlo para Wii U y 3DS, y encima cuando ellos mismos admitían que el desarrollo de ambos juegos ni se había comenzado, y yo no vi a nadie decir ni pío de eso. - The Legend of Zelda Breath of the Wild el caso más reciente, anunciando su desarrollo en 2012 y presentándolo en 2014 para lanzarlo finalmente en 2017, con dos años de retraso y encima multigeneracional. - Pikmin 4, videojuego anunciado en 2015 y del que seguimos sin saber nada más allá de seguir en desarrollo, y van ya 3 años. Sin mencionar la cantidad de videojuegos que han presentado pero que han retrasado este E3: - Fire Emblem: Presentado en 2017 y que al final se retrasa a 2019. - Yoshi: Presentado también en 2017 y también retrasado a 2019. - No More Heroes Travis Strikes Again: Presentado también en 2017 y del que sabemos que solo está al 30% de su desarrollo, por lo que seguro que se va también a 2019 aunque tenía fecha para éste año. Y sin mencionar todos los juegos que presentaron el año pasado sin fecha y que en este E3 ni les hemos visto el pelo, como Pokémon RPG, Metroid Prime 4 y Bayonetta 3. Ojo, yo no estoy justificando en absoluto al resto de compañías, lo que repatea es la doble vara de medir que utilizan tanto los usuarios como la prensa: - Cuando Sony o Microsoft presentan videojuegos antes de tiempo, "es que es humo", cuando lo hace Nintendo "es que es magia y crear ilusión". - Si Sony o Microsoft no presentan videojuegos nuevos porque quieren esperar a que su fecha de estreno esté próxima, "es que no han enseñado ni dado ninguna sorpresa", pero si es Nintendo la que lo hace "es que ellos no presentan videojuegos por los que esperar durante 3 años". Si es verdad que preferís anuncios a meses escasos y no tener que esperar años, ¿entonces por qué tanto los redactores como los usuarios de estos mismos foros se pusieron a aplaudir con las orejas el E3 del año pasado por un logo de Metroid 4, un teaser de Bayonetta 3 y un anuncio de Pokémon RPG, todos sin fecha? Si esa conferencia viniera de Sony, el trato sería bien distinto, y lo sabeis. No gente, dejad de autoengañaros, tanto Nintendo como el resto de compañías hacen exactamente lo mismo. Si de verdad Nintendo no quisiera enseñar videojuegos que les faltan mucho, el año pasado no nos presentaban Bayonetta 3 con un teaser, Metroid Prime 4 y Fire Emblem con un logo o Pokémon RPG con una declaración, sabiendo que no tenían nada que mostrar y que dichos juegos no iban a salir ni ese año ni el siguiente. A ver si por una vez nos aplicamos la misma vara de medir para todas.4 VOTOS
Wakaawakaa1450Hace 5 años108Los japoneses descubrieron que jugar en el Nintendo en la luz producira Epilepcia
Brightorphan594Hace 5 años109Hay dos tipos de epilepcia, uno es enfermedad.@WakaawakaaMostrar citaLos japoneses descubrieron que jugar en el Nintendo en la luz producira Epilepcia
Feelfist19742Hace 5 años1101 VOTOEl caso de Bayonetta creo que tiene cierta justificación también, y es que se anunció el 3 cuando se anunció la remasterización del 1+2. Era una forma de justificar esta remasterización. De eso hace 6 meses, por lo que no lo veo tan grave. El caso de Metroid y Pokémon, es lo que has comentado, pero en el caso de Pokémon, pienso que sí han cumplido, de una forma algo tramposa, pero nos han dado un Pokémon este año y nos han dicho que la nueva generación llegará el año que viene. Se ha explicado que a partir de ahora se va a funcionar así.. va a haber 2 sagas principales y van a seguir esa rotación. Yo veo 3 puntos especialmente negativos, unos menos que otros. El primero, Metroid. Como dices, si ya te lanzaste el año pasado a anunciar su desarrollo, se siente, pero lo correcto es dar algo más este año aunque sea. El segundo Yoshi, me parece bastante sangrante, porque ese estaba jugable el año pasado, no tiene sentido que se lo salten ahora. Pero está claro que obedece al retraso.. si el juego se va al año que viene ya hablaremos de él en otro direct... y luego está el caso de Fire Emblem. La cagada monumental con Fire Emblem es que se vaya al año que viene, básicamente porque confirmaron 2018. A ver, el año pasado anunciaron Fire Emblem con un logo, y se supone que salía este año, ahora vienes al E3 y muestras Gameplay, todo bien, pero tenía que haber salido este año, y se va al que viene. Retraso=Fail, y eso es así. Los tiempos no están mal para el juego igualmente, porque va a salir probablemente en menos de 2 años desde anunciarse, no me parece nada excesivo, pero no des fecha si no lo tienes claro, eso lo criticaré siempre. El motivo por el que yo sigo viendo inclinada la balanza en cuanto a que Nintendo sigue trabajando los anuncios a corto plazo mucho más que el resto, es porque la proporción no se puede comparar. La mayoría de los juegos que ha presentado, que no son pocos, han salido en pocos meses, o como mucho en año y algo. Son contados los lanzamientos que se van a 2 años o más. Entonces... me cuesta más cabrearme cuando ocurre. Eso no quita que no sea motivo de enfado y censurable. Edito @Albertitowiiu Añadiré una cosa, que me cabrea más si cabe de Nintendo, y es que no me fío de Nintendo... cuando veo que Sony me presenta un juego ya.. y luego tarda en llegar, fíjate, me creo de ellos que el desarrollo se les ha complicado, pero hay muchas veces que pienso que Nintendo nos esconde juegos a propósito. El caso de Yoshi es el más evidente. ¿A qué porcentaje estará ese desarrollo? Estará prácticamente terminado.. ¿por qué no enseñarlo? Fíjate si me fío poco de ellos, que son capaces de tenerlo acabado para este año y pensar ¿Yoshi con Pokémon y Smash? déjalo para principio de 2019 que siempre son meses más flojos y ahí venderá bien.. como Kirby. Lo mismo me pasa con Fire Emblem. ¿Si lo hubiesen tenido para final de este año, lo hubiesen lanzado?¿Con Pokémon y Smash? No me fío de ellos, y creo que son muy interesados con las conferencias. Es probablemente lo que más me molesta de ellos. Ellos sabían que esta conferencia era un puto coñazo, pero nos querían meter Smash por huevos y que nos lo comiésemos. Tenían el Treehouse para explicar todo lo que explicaron y no les dio la gana.. acortaron anuncios importantes, como el gameplay de Fire Emblem, sacaron a Yoshi, pusieron segundos de Daemon X Machina.. y los thirds pasaron volando.. y luego 20 minutos de Smash. Son muy interesados a la hora de enseñar sus proyectos y eso me pone de muy mala leche. Pienso que el motivo por el que no han enseñado Metroid, o no han puesto ni un cgi, es porque solo querían que se hablase de Smash, y me parece una mierda querer manipular tanto al consumidor.@AlbertitowiiuMostrar citaEl problema lo veo en que Nintendo ha tenido una actitud realmente contradictoria en ese aspecto en los últimos años. Yo siempre he defendido esa política de anuncios a corto plazo, siempre que haya un equilibrio: no quiero que me anuncien juegos a 5 años vista pero me gustaría que me dibujases un poco el panorama de cara al próximo año. Lo que no puede ser es tirarse tres E3 reciclando los mismos videojuegos, o lo que le está pasando ahora a Sony, que anunció prácticamente todos los exclusivos gordos que llegarán en 2019 y 2020 hace 2 o 3 años. Nintendo ha seguido esa política de corto plazo con muchos videojuegos: Super Mario Oddysey, Splatoon 2, ARMS, Super Smash Bros, Mario + Rabbids, Kirby Star Allies, Mario Tennis Aces, Super Smash Bros Ultimate, Super Mario Party, todos los remasters de Wii U...Pocas quejas en ese aspecto. El problema viene cuando metemos en la ecuación a Fire Emblem, Metroid Prime 4, Pokémon, Yoshi o Bayonetta 3. Mira, yo hay dos casos que entiendo perfectamente. Metroid Prime 4 fue un The Elder Scrolls VI en toda regla, era o anunciar que el juego estaba en desarrollo aunque fuese mediante un mísero logo o volver a oír las quejas de los fans, intensificadas tras lo de Federation Force. Optaron por lo primero, correcto. El anuncio de Pokémon no fue más que una consecuencia del carácter híbrido de Switch. Aunque siempre fue bastante obvio que todas las sagas de Nintendo llegarían tarde o pronto a la consola, mucha gente seguía sin tener muy claro que iba a pasar con la saga principal de Pokémon, que hasta entonces había estado anclada en portátiles al uso. Ante ese panorama decidieron confirmar que, efectivamente, la saga principal de Pokémon llegaría a Switch en un plazo no muy lejano. Comprensible. Ahora bien, lo de anunciar Fire Emblem "2018" para no mostrarlo en más de un año y retrasarlo a 2019 fue una cagada. Anunciar Bayonetta 3 de ese modo tampoco era para nada necesario, podrían haberlo mostrado a su debido tiempo. Y que Yoshi, un juego de presupuesto modesto y que ya tenía material jugable en el anterior E3 se salte este, pues me parece un poco de traca. Entonces es como tener a dos Nintendo conviviendo a la vez y lanzando mensajes contradictorios. Ahora te enseño un logo y no ofrezco novedades sobre el videojuego hasta pasados dos años, ahora solo hago anuncios de aquí a 6 meses...Que es obvio que en este E3 sí que se han querido centrar absolutamente en el corto plazo. Ya habrá tiempo para hablar del 2019, pero coño, ya que me has anunciado Bayonetta 3 o Metroid Prime 4 hace un porrón de tiempo, ahora asume las consecuencias. Es que con un escueto trailer de alguno de los dos, el Direct ya habría ganado bastantes puntos. Y suponiendo que alguno salga a finales de 2019 tampoco sería ningún delito. Estamos hablando de mostrarlo 1 año y medio antes. Es bastante razonable. Lo ideal habría sido un Direct un poco más equilibrado. Lo mismo que nos mostraron pero recortando tiempo de Smash para mostrar alguna sorpresilla de cara al 2019 y nuevo material de Yoshi ni que sea. Que lo del corto plazo está muy bien pero a la gente también le gusta saber que puede esperar de la consola de aquí a un año. Pero bueno, Nintendo lleva muchos E3 haciendo cosas extrañas y no creo que eso vaya a cambiar pronto. En 2015 fueron las marionetas sin apenas contenido, en 2016 solo llevaron un juego, en 2017 dijeron que se centrarían en ese año y ahí están Yoshi, Metroid, Kirby y Pokémon...Son especialitos. Para lo bueno y para lo malo.@FeelfistMostrar citaPero precisamente se habla de eso, que Nintendo no deja pasar un año sin decir nada. De aquí a final de año no hay un solo mes en el que no salga un exclusivo, incluyendo en Septiembre la expansión de Xenoblade. Pero de aquí a final de año se da por hecho que va a haber nuevos directs.. más que nada porque siempre lo han hecho. Ahí podemos ver nuevos anuncios de nuevos juegos y poner fecha a los que salen en 2019. La diferencia es que Nintendo quiere tirarse las fechas a mucho más corto plazo. Ahora mismo tienen medio cerrado el 2018, y para 2019 se supone que la organización del año la explicarán más adelante.@RoldertMostrar cita¿Te das cuenta de que, en un período de un año, de aquí a junio de 2019, es lo único exclusivo que sabemos que saldrá en Switch junto a Octopath Traveler, Pokemon Let´s Go y supuestamente Travis Strikes Again (fechado para 2018)?@NyaniceMostrar citaClaro porque Fire Emblem, la expansion de XC2, Mario Party y confirmar que Smash es un juego completamente nuevo y vendra con todos los personajes de la saga... no tiene importancia verdad? Que lo hayan presentado mal ya es otra cosa... pues hasta yo me enoje en el momento, pero ya pasado un rato te das cuenta lo bueno que ofrecia ese direct del E3.EDITADO EL 23-06-2018 / 20:52 (EDITADO 2 VECES)
Albertitowiiu7947Hace 5 años1113 VOTOS"Si esa conferencia viniera de Sony, el trato sería bien distinto, y lo sabeis." Sí, por eso la conferencia del E3 2015 de Sony todavía es considerada una de las mejores de la historia gracias a un juego de PS3 retrasado durante años y años, el anuncio de un crowdfunding y el teaser de un juego que no veremos hasta, como mínimo, 5 años después de su anuncio. Deja de decir lo de la doble vara y la hipocresía porque ya no cuela. Te has quedado enfrascado en ese mensaje y llevas años repitiéndolo sin conseguir nada, porque es una visión totalmente sesgada y porque no aporta nada ir señalando por ahí la hipocresía de la gente en general. Siempre habrá gente aplaudiéndolo todo con los orejas igual que siempre habrá gente criticando todo lo que lleve el logo de una compañía. Pasa con Nintendo, pasa con Sony y pasa con Microsoft. Repetirlo tantas veces es como estar constantemente apuntando al cielo y diciendo que es azul, pero solo haciéndolo cuando conviene a tus intereses.@Draco7thwarriorMostrar cita[i]"¿Hace mal la Gran N? Bueno, dirás lo que quieras, pero prefiero este formato al del "te enseño un juego ahora y hasta dentro de tres años no lo ves en tu casa"[/i] Claro, porque Nintendo esto no lo hace también cuando le da la gana: - Super Smash Bros lo anunciaron 3 años antes de lanzarlo para Wii U y 3DS, y encima cuando ellos mismos admitían que el desarrollo de ambos juegos ni se había comenzado, y yo no vi a nadie decir ni pío de eso. - The Legend of Zelda Breath of the Wild el caso más reciente, anunciando su desarrollo en 2012 y presentándolo en 2014 para lanzarlo finalmente en 2017, con dos años de retraso y encima multigeneracional. - Pikmin 4, videojuego anunciado en 2015 y del que seguimos sin saber nada más allá de seguir en desarrollo, y van ya 3 años. Sin mencionar la cantidad de videojuegos que han presentado pero que han retrasado este E3: - Fire Emblem: Presentado en 2017 y que al final se retrasa a 2019. - Yoshi: Presentado también en 2017 y también retrasado a 2019. - No More Heroes Travis Strikes Again: Presentado también en 2017 y del que sabemos que solo está al 30% de su desarrollo, por lo que seguro que se va también a 2019 aunque tenía fecha para éste año. Y sin mencionar todos los juegos que presentaron el año pasado sin fecha y que en este E3 ni les hemos visto el pelo, como Pokémon RPG, Metroid Prime 4 y Bayonetta 3. Ojo, yo no estoy justificando en absoluto al resto de compañías, lo que repatea es la doble vara de medir que utilizan tanto los usuarios como la prensa: - Cuando Sony o Microsoft presentan videojuegos antes de tiempo, "es que es humo", cuando lo hace Nintendo "es que es magia y crear ilusión". - Si Sony o Microsoft no presentan videojuegos nuevos porque quieren esperar a que su fecha de estreno esté próxima, "es que no han enseñado ni dado ninguna sorpresa", pero si es Nintendo la que lo hace "es que ellos no presentan videojuegos por los que esperar durante 3 años". Si es verdad que preferís anuncios a meses escasos y no tener que esperar años, ¿entonces por qué tanto los redactores como los usuarios de estos mismos foros se pusieron a aplaudir con las orejas el E3 del año pasado por un logo de Metroid 4, un teaser de Bayonetta 3 y un anuncio de Pokémon RPG, todos sin fecha? Si esa conferencia viniera de Sony, el trato sería bien distinto, y lo sabeis. No gente, dejad de autoengañaros, tanto Nintendo como el resto de compañías hacen exactamente lo mismo. Si de verdad Nintendo no quisiera enseñar videojuegos que les faltan mucho, el año pasado no nos presentaban Bayonetta 3 con un teaser, Metroid Prime 4 y Fire Emblem con un logo o Pokémon RPG con una declaración, sabiendo que no tenían nada que mostrar y que dichos juegos no iban a salir ni ese año ni el siguiente. A ver si por una vez nos aplicamos la misma vara de medir para todas.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Acierta Nintendo al restar importancia al E3?Hay 172 respuestas en ¿Acierta Nintendo al restar importancia al E3?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
