¿Acierta Nintendo al restar importancia al E3?

Sumyuser1833Hace 5 años16

Si y lo mismo deberian hacer con game awards pero todas mas compañias

GrillAsuka02117Hace 5 años17

Ir a la mayor conferencia de videojuegos para no enseñar nada es un error desde mi humilde opinión, ellos sabrán que son los expertos, a mi como usuaria me decepciono

Capitanpajas764Hace 5 años18

El E3 es una payasada. Cualquier Nintendo Direct se mea en él.

Nintendo hizo bien pasando de esa basura.

Nosemeocurreuser1130Hace 5 años19

Yo creo que hacen bien. A todos nos gusta la idea del E3, conferencias llenas de bombazos, anuncios nuevos, etc... Pero al final siempre se acaban hablando de los juegos que más llamaron la atención dejando en segundo plano a los otros.

Con el modelo de Nintendo, de tener varios directs a lo largo del año se garantiza que los anuncios tengan más repercusión. Y me parece que varias empresas están siguiendo el modelo. Rise of the Tomb Raider fue anunciado hace unos meses, Bethesda ha hecho lo mismo con Fallout 76 y Rage 2, Sony ha anunciado Ghost of Tsushima en la Paris Games Week...

Flavors818613

Expulsado

Hace 5 años20

Pero si hace rato no le prestan atención, el año pasado hasta se rieron tirando logos como lo hicieron en su momento Sony y Microsoft. La gente pareciese que no entiende que anunciar juegos a futuro te hace tener un panorama de lo que la consola te va a ofrecer, en lo personal no me molesta anuncien un juego que saldrá en dos o 3 años, porque ese flujo constate de anuncios hace en lo personal, como Sony, que a medida que anuncia, ya tienes lanzándose juegos anunciados en su momento.
Pero puntualmente este E3 de Nintendo dio pena, menudo bodrio terminó siendo.

Ronyyoli6386Hace 5 años21

No, después del año que lleva tenía que mostrar mucho, todos esperábamos ver algo de bayonetta 3 o de metroid, incluso alguna sorpresa.

Y nada Smash Bros y poco mas, y encima parece que no es una nueva entrega como tal, más bien una entrega con todos los personajes de la saga.

SasukeOtaku7501Hace 5 años22

Yo creo que, aunque no sea quizás del todo correcto, sí que es una idea a día de hoy lo suficientemente interesante para que todo el mundo la tenga en cuenta.

Me explico: hoy en día es imposible que el E3 tenga la misma importancia que hace años, es normal, cada día, durante cualquier hora del día podemos entrar a internet y enterarnos de la actualidad de la industria, en cambio antes no estábamos tan informados, no era tan fácil estar al día. ¿Qué pasa? Que antes llegaba el E3 y necesitábamos esa información urgentemente, queríamos saber qué preparaba cada compañía y saber todos aquellos proyectos en los que trabajaba cada una. Hoy en día, ¿es necesaria esta información? La respuesta es que no. Hoy en día las conferencias del E3 son bastante más prescindibles que antaño, y esto se debe a que tanto antes como después del E3 y durante el resto del año podemos saber sin problemas qué es lo que prepara cada compañía. Vamos, que las conferencias del E3 como las conocemos no son necesarias en los tiempos que corren, y esto podrá gustar más a unos y menos a otros, pero es lo que hay y es completamente lógico este avance.

Ahora bien, ¿hay que eliminar entonces las conferencias del E3? Yo pienso que no se debe llegar a tal extremo, y que con un cambio podemos adaptarlo a la actualidad fácilmente. Justo ese cambio es lo que parece tener en mente Nintendo, a esto me refería con lo que he dicho al principio. Plantear el E3 no como una conferencia en la que se muestre absolutamente TODO en lo que trabaja una compañía, sino más bien lo más próximo. Y no solo esto, por ejemplo si Sony tiene eventos a final de año deberían aprovecharlos para enseñar lo que se viene próximamente en esa época del año, y no repetir lo mostrado en el E3 porque literalmente no hay nada más que enseñar.

Lo que a mi ver sería ideal es que cada 3, 4 o 5 meses cada compañía hiciera una especie de Direct (o aproveche eventos que ya tiene planeados) para enseñar solamente lo que va a llegar a corto plazo, para mostrar una vez pasado este lo siguiente en otro Direct/evento, y así durante todo el año. ¿Que queremos que el E3 siga siendo importante? Pueden enseñar en estas conferencias lo que tienen pensado para todo el año y luego ya detallaran y profundizaran en cada Direct, pero no más allá, que un juego no aparezca en dos o más E3, vaya.

Alegrado261Hace 5 años23

Creo que la caída de las acciones de Nintendo está dando la respuesta. Lo demás es pura especulación.

Nyanice3156Hace 5 años24

Claro porque Fire Emblem, la expansion de XC2, Mario Party y confirmar que Smash es un juego completamente nuevo y vendra con todos los personajes de la saga... no tiene importancia verdad?

Que lo hayan presentado mal ya es otra cosa... pues hasta yo me enoje en el momento, pero ya pasado un rato te das cuenta lo bueno que ofrecia ese direct del E3.

Guy-Fawkes1393Hace 5 años25

Una vergüenza. Y lo sentí como una falta de respeto al usuario, que va y ve esos eventos pendiente de varios lanzamientos, no para conocer todos los pormenores de prácticamente un solo juego. Para eso están los direct.

Heavy-rock34181Hace 5 años26

A ver, que si Nintendo quiere sudar del E3 que no participe y promocione sus novedades cuándo y dónde considere oportuno. Lo que no puede hacer es el espectáculo lamentable que se marcó en el último Direct, precisamente cuando todos esperábamos bombazos de categoría.
EDITADO EL 23-06-2018 / 15:33 (EDITADO 1 VEZ)

SasukeOtaku7501Hace 5 años27

@Jackhalcon 
Mostrar cita
¿Esto de verdad importa como consumidor?

A mi me importa que una compañia de videojuegos saque buenos juegos. 

Donde, cuando o como los anuncien me la trae al pairo.
 Es que es esto, si luego en cualquier momento pueden hacer un anuncio o un Direct y anunciar más cosas, ¿cuál es la importancia del E3? Pues cerca de ninguna, queramos o no, porque podemos estar informados a todas horas.

Claro que esto antes era imposible, pero hay que evolucionar, la idea que tienen muchos del E3 es una antigualla que no se sostiene por ningún lado.

Izaal19816Hace 5 años28

Sinceramente, sus conferencias de E3 de los ultimos dos años (17 y 18), han sido pesimas y la del 2016 fue solo Zelda y tampoco se salva aunque advirtiesen que era solo Zelda.

La del año pasado yo la vi en directo y me decepcioné completamente por cosas como el logo de Metroid o la mención al Pokemon en desarrollo sin más... Eso iba en contra de su filosofía y era un vende humo, se podía comprender por dar una pincelada de las cosas que llegarán a una consola en el futuro ya que esta recien sacada y tienes que ilusionar a la gente. Pero, aun asi, haber dejado claro, como ha hecho Bethesda con TESVI, que ninguno de esos videojuegos iba a salir pronto era lo suyo.

La de este año ha sido mala por otras razones, primero por la cantidad de tiempo a Smash, segundo por las filtraciones de anuncios que abrían estado bien en la propia conferencia (Fornite mismamente), tercero por anuncios previos que podrían haberse retrasado un poco para hacerlo en el E3 (Pokemon lets Go... O Monster Hunter), cuarto por la nula importancia que se le ha dado a ciertos juegos en presentaciones de apenas 4 segundos (Ark, por ejemplo... O el propio Monster Hunter Generations Ultimate, ese tenía que haberse anunciado en el direct del E3 y con bastante peso)...

Nintendo hace bien restandole importancia al E3, si. Pero no lo esta haciendo bien desde hace años en como lo hace, sus directs suelen tener una estructura absurda en el E3 y el goteo de anuncios las semanas y días previos tampoco tiene sentido. Llevan años que, tan solo con haber montado mejor su presentación y haber reservado unos días algunos anuncios, habrían hecho directs irreprochables. Y eso sin darle más importancia de la que ya le dan, la misma que a cualquier otro Direct gordo de los que hacen.

Kvach4606Hace 5 años29

@Macija 
Mostrar cita
No lo digo solo por Nintendo, pero me parece que muchas compañías le están restando importancia al E3 con tantos anuncios antes de tiempo. Como aficionado, me gusta más cuando las conferencias sorprenden y que deberían intentar reforzarlas.

En cuanto a lo de enseñar los juegos antes de tiempo... Para mí 2 años está bien (ejemplo, God of War anunciado en E3 2016, salida en Abril 2018), como mucho dos años y medio.
En teoria los anuncios antes de tiempo son para no solaparse con algún bombazo en la misma E3, lo que pasa es que este año tanto miedo tenían todos que prácticamente no hubo bombazos
Para mí Nintendo hace mal, un E3 es es algo para decir "mira en 2 o 3 años vas a tener esto en nuestra consola" y enseñar todo tipo de bombazos e ideas, creo que Nintendo se hizo más daño que bien y que hablen de ti, aunque sea mal no es bueno, díganle a MS y su tvtvtv
Nintendo tenía que enseñar lo que tenía y después como siempre con sus directs durante el resto del año ir afinando y enseñando más de los juegos y YA

Sugaar499Hace 5 años30

Mostraron todo en el nintendo direct y se quedaron sin nada, aunque ya hay varias cosas anunciadas.

ViudaNegra5417

Expulsado

Hace 5 años31

Siempre ponen un SI y un NO sospechoso...