Comentarios del análisis de State of Decay 2

Macija31141

Expulsado

Hace 5 años64

@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Lo dije hace tiempo y todo el mundo se me echó encima, en Metacritic lleva de momento un 72 de media. Me parece que aquí no se ha invertido ni un duro para mejorar lo que era una buena propuesta, si lo que tenía mal el primer juego no se soluciona en el segundo me parece que un 8 es demasiada nota, y mira que le tenía ganas pero tiene cojones que el combate siga siendo una basura y la gestión de la base siga sin una profundidad lo suficientemente buena como para echarle horas. Luego podríamos hablar de la basura de cooperativo que han hecho, porque mira que esto es lo que más me llamaba pero después de ver que los que se unen a tu partida son unos míseros peones pues me quita las ganas de jugarlo.
De verdad, yo no sé por qué Microsoft no le ha metido pasta al proyecto porque este sí podría haber sido un "buque" insignia para este verano pero me parece a mi que Undead Labs se ha quedado sola para hacer SoD2.
Y es que todo esto no se ha visto en este juego, también se ve en Sea Of thieves donde tienes una idea del copón pero que se queda en eso, una idea en la que jugablemente es muy buena pero que no tienes nada que hacer.

No sé, ahora se me echarán encima todos los Fanboys como en una noticia de hace un mes donde dije que este juego era de 7 y todo el mundo insultando y diciendo que no tenía ni puta idea y que el juego no tenía nada que ver con el anterior.
He leido hasta "Metacritic", lo siento no puedo tomarme en serio una opinión si se basa en esa web, sea lo que sea.

En serio, sin ir a malas ni nada compañero lo siento de veras si te puede llegar a molestar no es mi intención, pero no llegas a mencionar ese lugar y me leia entero el comentario 
¿Por qué no te gusta Metacritic? ¿Es solo esa o tmbn Opencritic?
¿Opencritic? No la conocía

Es que hace ya mucho tiempo que le perdí la confianza y la seriedad a Metacritic, comprendo que haya gente que la use como referencia para las notas globales de un juego según las revistas especializadas, pero no hay control alguno ni una criba ni nada, hay revistas que por el simple hecho de destacar hacen analisis lamentables, y ese tipo de cosas hacen que desconfie aun más de esa web.
OpenCritic es literalmente Metacritic pero sin diferenciar entre plataformas. Para juegos multiplataforma está muy bien, aunque en este caso es un poco inútil porque sólo está en Xbox y en PC.
@Imon-Spartan

Esa no es la diferencia mas importante. Lo mas importante es que Metacritic hace una media ponderada, hay revistas cuyas notas pedan mas que otras, mientras que en Opencritic es aritmética, valen todas lo mismo.

Yo prefiero Metacritic, me parece logico que la nota de IGN pese mas que la del periodico de mi pueblo.

Assasinscreed12428Hace 5 años65

@Bortnayf  En definitiva para ti, si piensas que el único añadido son los bugs no te has informado

Pose304923Hace 5 años66

Voy a disfrutar mucho con este juego.     

Una pena los bugs (que irán arreglando con parches) y que no se haya profundizado más en ciertos aspectos. Espero que tengan éxito con esta entrega y puedan seguir mejorando la saga que para mí es de las mejores de zombies.

Andy4445790Hace 5 años67

@Bortnayf 
Mostrar cita
Otra oportunidad de Microsoft para redimirse por su triste catálogo de "exclusivos" y otra mediocridad.

Cuando algunos se pregunten por que todas las burlas o memes van en contra de Xbox aquí teneis la respuesta. 

Siguiente parada Crackdown 3.
Vaya un 8 es algo mediocre,  como cambian los tiempos, mi nota de la carrera es mediocre pues vaya tu por dios y eso que era de los mejores...

-Nukem-9127Hace 5 años68

@Bortnayf 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
Buen análisis y una nota acordé. Al final es un juego muy bueno con un notable alto casi rozando el sobresaliente.

Todo un imprescindible para el que le guste el tema zombie.
Tu ves un juego con notable alto rozando el sobresaliente, yo veo un juego que debió ser sobresaliente y se queda solo en notable por seguir  adoleciendo de los mismos errores que su antecesor, poca profundidad en el combate y escasa variedad de tareas.

En definitiva state of decay 1 pero con un lavado de cara gráfico y mas bugs.
Yo veo un muy bueno, en el análisis. Y un muy bueno es que algo es muy bueno. Es decir el juego es muy bueno o es un muy bien juego, cono quieras.

Suficiente para que los fans estén contentos.

LINX1030799Hace 5 años69

Con todo el respeto que se merece la redacción, pero considero que han sido poco exigentes con el análisis y muy generosos con la nota. El título tiene fallos como bugs, glitches y problemas de estabilidad. Además, para ser una secuela de una primera parte muy buena deja mucho que desear. La nota en Metacritic es más que acorde y aunque no esté de acuerdo con el pobre desempeño de Xbox he de admitir que necesitamos urgente que esta compañía levante cabeza por el bien de la sana competencia.
EDITADO EL 17-05-2018 / 15:41 (EDITADO 1 VEZ)

Alvaro2106626Hace 5 años70

Es de coña tal y como está el juego un 8 esto es una vacilada

ZanderStrife3489Hace 5 años71

@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Lo dije hace tiempo y todo el mundo se me echó encima, en Metacritic lleva de momento un 72 de media. Me parece que aquí no se ha invertido ni un duro para mejorar lo que era una buena propuesta, si lo que tenía mal el primer juego no se soluciona en el segundo me parece que un 8 es demasiada nota, y mira que le tenía ganas pero tiene cojones que el combate siga siendo una basura y la gestión de la base siga sin una profundidad lo suficientemente buena como para echarle horas. Luego podríamos hablar de la basura de cooperativo que han hecho, porque mira que esto es lo que más me llamaba pero después de ver que los que se unen a tu partida son unos míseros peones pues me quita las ganas de jugarlo.
De verdad, yo no sé por qué Microsoft no le ha metido pasta al proyecto porque este sí podría haber sido un "buque" insignia para este verano pero me parece a mi que Undead Labs se ha quedado sola para hacer SoD2.
Y es que todo esto no se ha visto en este juego, también se ve en Sea Of thieves donde tienes una idea del copón pero que se queda en eso, una idea en la que jugablemente es muy buena pero que no tienes nada que hacer.

No sé, ahora se me echarán encima todos los Fanboys como en una noticia de hace un mes donde dije que este juego era de 7 y todo el mundo insultando y diciendo que no tenía ni puta idea y que el juego no tenía nada que ver con el anterior.
He leido hasta "Metacritic", lo siento no puedo tomarme en serio una opinión si se basa en esa web, sea lo que sea.

En serio, sin ir a malas ni nada compañero lo siento de veras si te puede llegar a molestar no es mi intención, pero no llegas a mencionar ese lugar y me leia entero el comentario 
No sé, si te tomas en serio el 8 de 3Djuegos tendrías que tomarte en serio la media de notas de todas las webs del mundo (bueno no todas) que se reúnen y se hace media en Metacritic para dar una nota. No, no es lo mejor para darle una nota a un juego pero por lo menos te haces una idea.
Yo comprendo lo que quieres decir y es entendible, mi problema es que desearía que la comunidad en general poco a poco dejara de tomar como referencia esa web para lo que sea, sea porque sale otra web que de verdad se pueda tomar en serio, o simplemente la gente se dedica a fiarse de su revista de confianza y decidan si les merece la pena o no según la opinión de los redactores en quienes más confianza tengan.

Que en mi caso la tengo con el señor Álvaro.
Lo que la comunidad debería es dejar de fiarse de cualquier Web, sobretodo viendo el 10 a GTAV y el 10 a MGSV. Una nota es algo que te puede servir de referencia, no algo para comprar o no un juego, para eso es mucho más útil el análisis. Yo he puesto la nota de metacritic porque es una nota que yo dije que tendría el videojuego en base a Streamings y videos que estaba viendo del videojuego, nada más.
Por decir que este juego era un juego de 7 todo el mundo se me echó encima diciendo que estaba equivocado.
También la gente debe de comprender que esa nota que se pone no es que sea una representación exacta de lo que es el juego, el 10 no representa que el juego es PERFECTO, sino que dentro de la opinión personal del redactor él siente que es un juego de 10 para ser recomendado. Y eso es lo que se debería de comprender y quedarse cada uno, Alvaro en su escala de recomendación del juego le pone un 8

También tienes que comprender que la gente se te echó encima (no se decir, no estuve en ese momento) porque hablas de tu opinión personal, que no tiene por qué ser la verdad absoluta. No es que esté bien que se te cuelgue por ello ni mucho menos, pero hay que entender al resto de gente.

Pero mientras se mantengan las formas todo bien.
A mí eso de que la nota es la recomendación del redactor me suena a excusa, un 10 es un juego que es bueno en todas sus facetas y se disfruta de cabo a rabo porque si un 10 es la máxima recomendación a todo el mundo no le puedes cascar un 10 a GTAV porque los menores de 18 no pueden jugarlo. Pero bueno, no quiero entrar en qué es un 10 y qué no.

La gente se echa encima por escribir una opinión sobre un juego que a ellos les gusta, objetivamente he dicho los fallos del juego y por qué Microsoft no se está comiendo una mierda esta generación y al que más le apena es a mi, porque el género Zombie me encanta y el SoD1 me gustó mucho aún con sus muchos fallos que tenía, fallos que no deberían estar en SoD2 y están.
"si un 10 es la máxima recomendación a todo el mundo no le puedes cascar un 10 a GTAV porque los menores de 18 no pueden jugarlo."

Osea, que ningún videojuego, o una película, que sea +18 no se puede valorar con un 10... 

No sé, no me ha convencido eso. Y lo del 10 a MGSV y GTAV es totalmente factible y correcto en vistas a la subjetividad de quien hace el análisis.

DestructorN74017Hace 5 años72

Llegará a casa en unos días. Le he dedicado unas 600 horas al primero, con todo y sus gráficos malillos.

Este juego va a sufrir en crítica debido a la falta de otros exclusivos. Se suponía que SoD2 fuera un complemento a otros grandes AAA, no el centro de la atención. Recordad que Undead Lab es un estudio más bien pequeño, y el presupuesto estaba lejos de ser el de un AAA.
EDITADO EL 17-05-2018 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)

RuchoAC52Hace 5 años73

Que ganas de pillarlo. No se como es posible que un montón de gente este jugando ya

Astahroth7445

Expulsado

Hace 5 años74

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 17-05-2018 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

Griffter92st21547Hace 5 años75

@Esixise

A mi lo que me preocupa es que con las 2 grandes propuestas de este año para XBOX , tengas que esperar unos meses despues del lanzamiento para poder tener ese juego perfecto que vendian , via actualizaciones que arreglen errores y metan mas contenido.

Creo que ese es el error de Microsoft , centrarse en los juegos multijugador , debido a su rumbo de "juegos como servicio". Ganaras mas dinero pero mientras las 2 compañias que son tu competencia se centran en juegos singleplayer y les va bien , tu estas con la propuesta multiplayer y de momento no has salido bien parado del todo. Y como dices , el Game Pass les salva el lanzamiento de los juegos de este tipo (juegos "indies" o no Triples A). 

Espero que MS recapacite y vea lo que esta pasando , de ahi , que estudie cambiar algunas cosas o si les va mejor seguir el rumbo.

Thievessparrow144Hace 5 años76

@Bortnayf lo que no puedo entender que sigues haciendo aquí. Por que esta web no echa a trolles como tu,si ni tan siquiera te gusta los videojuegos. La gente como tú se carga la  comunidad y da asco entrar en foros gracias a ti. Te mereces  no jugar a videojuegos en tu vida El juego pinta de eso de 8 según la vara de otros juegos. Sacarme juegos de 8 que estén mejor que este en esta web y seguro que hay pocos. Adiós persona nefasta.

Sherus14002Hace 5 años77

@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
Lo dije hace tiempo y todo el mundo se me echó encima, en Metacritic lleva de momento un 72 de media. Me parece que aquí no se ha invertido ni un duro para mejorar lo que era una buena propuesta, si lo que tenía mal el primer juego no se soluciona en el segundo me parece que un 8 es demasiada nota, y mira que le tenía ganas pero tiene cojones que el combate siga siendo una basura y la gestión de la base siga sin una profundidad lo suficientemente buena como para echarle horas. Luego podríamos hablar de la basura de cooperativo que han hecho, porque mira que esto es lo que más me llamaba pero después de ver que los que se unen a tu partida son unos míseros peones pues me quita las ganas de jugarlo.
De verdad, yo no sé por qué Microsoft no le ha metido pasta al proyecto porque este sí podría haber sido un "buque" insignia para este verano pero me parece a mi que Undead Labs se ha quedado sola para hacer SoD2.
Y es que todo esto no se ha visto en este juego, también se ve en Sea Of thieves donde tienes una idea del copón pero que se queda en eso, una idea en la que jugablemente es muy buena pero que no tienes nada que hacer.

No sé, ahora se me echarán encima todos los Fanboys como en una noticia de hace un mes donde dije que este juego era de 7 y todo el mundo insultando y diciendo que no tenía ni puta idea y que el juego no tenía nada que ver con el anterior.
He leido hasta "Metacritic", lo siento no puedo tomarme en serio una opinión si se basa en esa web, sea lo que sea.

En serio, sin ir a malas ni nada compañero lo siento de veras si te puede llegar a molestar no es mi intención, pero no llegas a mencionar ese lugar y me leia entero el comentario 
No sé, si te tomas en serio el 8 de 3Djuegos tendrías que tomarte en serio la media de notas de todas las webs del mundo (bueno no todas) que se reúnen y se hace media en Metacritic para dar una nota. No, no es lo mejor para darle una nota a un juego pero por lo menos te haces una idea.
Yo comprendo lo que quieres decir y es entendible, mi problema es que desearía que la comunidad en general poco a poco dejara de tomar como referencia esa web para lo que sea, sea porque sale otra web que de verdad se pueda tomar en serio, o simplemente la gente se dedica a fiarse de su revista de confianza y decidan si les merece la pena o no según la opinión de los redactores en quienes más confianza tengan.

Que en mi caso la tengo con el señor Álvaro.
Lo que la comunidad debería es dejar de fiarse de cualquier Web, sobretodo viendo el 10 a GTAV y el 10 a MGSV. Una nota es algo que te puede servir de referencia, no algo para comprar o no un juego, para eso es mucho más útil el análisis. Yo he puesto la nota de metacritic porque es una nota que yo dije que tendría el videojuego en base a Streamings y videos que estaba viendo del videojuego, nada más.
Por decir que este juego era un juego de 7 todo el mundo se me echó encima diciendo que estaba equivocado.
También la gente debe de comprender que esa nota que se pone no es que sea una representación exacta de lo que es el juego, el 10 no representa que el juego es PERFECTO, sino que dentro de la opinión personal del redactor él siente que es un juego de 10 para ser recomendado. Y eso es lo que se debería de comprender y quedarse cada uno, Alvaro en su escala de recomendación del juego le pone un 8

También tienes que comprender que la gente se te echó encima (no se decir, no estuve en ese momento) porque hablas de tu opinión personal, que no tiene por qué ser la verdad absoluta. No es que esté bien que se te cuelgue por ello ni mucho menos, pero hay que entender al resto de gente.

Pero mientras se mantengan las formas todo bien.
A mí eso de que la nota es la recomendación del redactor me suena a excusa, un 10 es un juego que es bueno en todas sus facetas y se disfruta de cabo a rabo porque si un 10 es la máxima recomendación a todo el mundo no le puedes cascar un 10 a GTAV porque los menores de 18 no pueden jugarlo. Pero bueno, no quiero entrar en qué es un 10 y qué no.

La gente se echa encima por escribir una opinión sobre un juego que a ellos les gusta, objetivamente he dicho los fallos del juego y por qué Microsoft no se está comiendo una mierda esta generación y al que más le apena es a mi, porque el género Zombie me encanta y el SoD1 me gustó mucho aún con sus muchos fallos que tenía, fallos que no deberían estar en SoD2 y están.
"si un 10 es la máxima recomendación a todo el mundo no le puedes cascar un 10 a GTAV porque los menores de 18 no pueden jugarlo."

Osea, que ningún videojuego, o una película, que sea +18 no se puede valorar con un 10... 

No sé, no me ha convencido eso. Y lo del 10 a MGSV y GTAV es totalmente factible y correcto en vistas a la subjetividad de quien hace el análisis.
Por eso digo que para mi un 10 no es la máxima recomendación, para mi un 10 es un juego que no fallo en ninguno de sus apartados y que no encuentras nada que te dificulte la experiencia. De todas maneras, lo de las notas es algo subjetivo y para mi son meramente orientativas.

Zailizit777Hace 5 años78

@-Nukem- 
Mostrar cita
@Zailizit 
Mostrar cita




Edit. Tenía esperanzas en que State of Decay 2 solventase los errores de su predecesor y fuese una auténtica obra maestra...
Menos mal que le han puesto un muy bueno en la web....

A algunos se os va la pinza.
Nop, básicamente me esperaba una mayor evolución, está claro que no es un mal juego, pero arrasta los mismo lastres que su predecesor.
De ahí mi decepción no con la nota en sí, sino con el propio juego.

AtomicZas162Hace 5 años79

Puntuación State of Decay 2: 8,0 - Muy bueno.

Trolleo de los usuarios: 10 - Excelente, obra de arte.

Además es que descarado, algunos de nivel parvulario, lo peor es que de tan descarado que es hace gracia.