A Phil Spencer no le importaría ver Banjo-Kazooie en Super Smash Bros.

Darkdarkness3397Hace 6 años32

@AyaHirano 
Mostrar cita
@Devorador95 
Mostrar cita
Mario vs Sonic vs Pacman vs Megaman vs Crash vs Banjo  
VS Guts. 
Black Swordsman joins the battle ;D.
Pero.... Pero si guts ya está en el juego... 


¿Aún no lo desbloqueaste?   

Katsuki1548Hace 6 años33

Para mi el mejor plataformas de N64 y casi diría de la historia, personajes carismáticos como ellos solos y un humor muy especial. Verlo en Smash seria una pasada la verdad.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 6 años34

De que sirvió tener a Snake, Cloud y Ryu de Street Fighter en el Super Smash bros? 

Para absolutamente nada,  no juegos de Metal Gear solid para las cosas solas de Nintendo, Capcom nos dio un street Fighter viejo a precio de oro y FF7 remake anunciado solamente para Ps4 por lo menos de momento. 

Yo digo que Nintendo tenga más cuidado a la hora de invitar a un personaje de otra compañia al Smash Bros ya que hasta ahora sólo. A sido publicidad gratuita para las otras compañias y peor aún para la competencia. Si sale Banjo Kazooie nuevamente en Nintendo sería genial. 

Bayoneta tiene sentido por que tiene juegos en Nintendo que mejor aún son exclusivos,  MegaMan también ya que llegará Mega Man 11 y Crash de salir también estaría bien puesto que Crash llegará a Switch.

X-Drmr6378Hace 6 años35

@Cebolletaranxera 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Los derechos del personaje ¿los tiene actualmente Microsoft verdad?
Si, y ya no de los dos personajes, si no de la IP en general. La cosa es que, salvo las franquicias que pertenecían 100% a Nintendo como Donkey Kong, por ejemplo, casi todos los demás juegos de RARE pertenecían a ellos, por lo tanto ahora son de Microsoft.
@DaniG94 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
A ver, y a Sony no le importaría que se pasase Nathan. La cuestión es: ¿Cede gratis los derechos? ¿Sin ver un euro? Ahí está el problema.

Nintendo siempre lleva invitados aunque suelen ser grandes iconos de los videojuegos como Sonic o Pacman. Ver a Banjo estaría muy bien y pega con la estética Smash. A ver si llegan a un acuerdo 
No creo que les cobren nada porque les podria servir como publicidad para un futuro titulo, mas teniendola muerta de asco como la tienen 

@Imon-Spartan Cuando Micro compro Rare se llevo practicamente todas sus IPs.
Pues estaría genial verle en Smash, eso de que un personaje de Microsoft esté en un juego de Nintendo me hace ilusión la verdad 
Realmente son personajes de Nintendo en propiedad de Microsoft, siendo totalmente sinceros los juegos de BanjoKazooie nacieron todos en consolas de Nintendo... y lo que salio en 360... bueno, mejor no acordarse

Tito Phil ya dijo esto mismo para SmashBrosU y nadie le hizo caso, mas que nada porque los japos no quieren personajes extranjeros en su juego, el único que no ha sido creado por ellos en el juego es Diddy que irónicamente fue creado por Rare 

Antes de poner a Banjo creo que pondrán a Rayman (Rabbids no por favor) ya que entre Nintendo y Ubi hay una relación bastante buena, llegando a prestarle a Mario, MARIO, para qie hagan un juego
Nacieran donde nacieran, son de RARE, y RARE pertenece a Microsoft. Y no son personajes de Nintendo, porque los creó RARE. No es que Nintendo creara la IP y los personajes y RARE se limitara a desarrollar el juego, RARE es la creadora de los personajes, los inventaron ellos por así decirlos.

Y en 360 si que hay algo de lo que merece la pena acordarse: Kameo. Juego de lanzamiento de Xbox 360 que recibió buenas críticas de prensa y público, y que hizo que muchos nos frotaramos las manos con lo que podiamos esperar de RARE en Microsoft (Perfect Dark Zero, sin ser una maravilla, también tuvo buena acogida).

Después de eso, lamentablemente....poco más.

Belere21691

Expulsado

Hace 6 años36

Estaría bien un Smash Bros multi, con cada personaje icono de todas las consolas.

Darkdarkness3397Hace 6 años37

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
De que sirvió tener a Snake, Cloud y Ryu de Street Fighter en el Super Smash bros? 

Para absolutamente nada,  no juegos de Metal Gear solid para las cosas solas de Nintendo, Capcom nos dio un street Fighter viejo a precio de oro y FF7 remake anunciado solamente para Ps4 por lo menos de momento. 

Yo digo que Nintendo tenga más cuidado a la hora de invitar a un personaje de otra compañia al Smash Bros ya que hasta ahora sólo. A sido publicidad gratuita para las otras compañias y peor aún para la competencia. Si sale Banjo Kazooie nuevamente en Nintendo sería genial. 

Bayoneta tiene sentido por que tiene juegos en Nintendo que mejor aún son exclusivos,  MegaMan también ya que llegará Mega Man 11 y Crash de salir también estaría bien puesto que Crash llegará a Switch.
Se supone que para que los fans de esas sagas se interesasen en smash y lo comprasen (mientras que al mismo tiempo también era publicidad para estos y sus juegos). 

Pero diría que en casos, como ryu, fue más descarado por sf5, y además, incluso los fans, no lo sentían tan bien implementado en smash, un poco fuera de lugar. 
Por lo que es posible que ryu no vuelva, ya que, ya pasó el lanzamiento de de sf5, y aún no hay señales de un nuevo juego. 

Con snake no sabría, ya que depende de si konami le interesa volver a promocionar a sus personajes. Aunque, con la salida multiplataforma de bomberman, quien sabe, tal vez les sirva para promocionar al personaje, y darle mayor visibilidad. 

Con cloud, pueden tanto quitarlo, sustituirlo por otro, o incluso seguir manteniendolo, ya que ff7 remake aún no ha salido, y parece que va para largo.

Samineitor5737Hace 6 años38

Pues a mí no me gustaría; primero, porque el personaje no me dice nada, nunca he jugado a sus juegos; y segundo, porque eso de tener como ayudante a un pájaro vendría a ser repetir el esquema del dúo Duck Hunt. 

Y, de todas formas, tampoco lo veo, ¿por qué? Pues porque Sakurai siempre ha dicho que se fijan mucho a la hora de elegir personajes de franquicias que no estén muertas. Y tampoco creo que les beneficie echarle un cable a la competencia en la resurrección de sus propias franquicias así de gratis.

Granaster12486Hace 6 años39

@Darkdarkness 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
De que sirvió tener a Snake, Cloud y Ryu de Street Fighter en el Super Smash bros? 

Para absolutamente nada,  no juegos de Metal Gear solid para las cosas solas de Nintendo, Capcom nos dio un street Fighter viejo a precio de oro y FF7 remake anunciado solamente para Ps4 por lo menos de momento. 

Yo digo que Nintendo tenga más cuidado a la hora de invitar a un personaje de otra compañia al Smash Bros ya que hasta ahora sólo. A sido publicidad gratuita para las otras compañias y peor aún para la competencia. Si sale Banjo Kazooie nuevamente en Nintendo sería genial. 

Bayoneta tiene sentido por que tiene juegos en Nintendo que mejor aún son exclusivos,  MegaMan también ya que llegará Mega Man 11 y Crash de salir también estaría bien puesto que Crash llegará a Switch.
Se supone que para que los fans de esas sagas se interesasen en smash y lo comprasen (mientras que al mismo tiempo también era publicidad para estos y sus juegos). 

Pero diría que en casos, como ryu, fue más descarado por sf5, y además, incluso los fans, no lo sentían tan bien implementado en smash, un poco fuera de lugar. 
Por lo que es posible que ryu no vuelva, ya que, ya pasó el lanzamiento de de sf5, y aún no hay señales de un nuevo juego. 

Con snake no sabría, ya que depende de si konami le interesa volver a promocionar a sus personajes. Aunque, con la salida multiplataforma de bomberman, quien sabe, tal vez les sirva para promocionar al personaje, y darle mayor visibilidad. 

Con cloud, pueden tanto quitarlo, sustituirlo por otro, o incluso seguir manteniendolo, ya que ff7 remake aún no ha salido, y parece que va para largo.
Snake tiene una historia especial de que Fue por el hijo de Kojima que entrase(no se si conoces la historia,pero estos dos son amigos y todo surgio en la pregunta de su hijo a por que no estaba en smash)

Viendo el paronama,Ahora es dificil ya que Kojima fue echado y alomejor Sakurai no quiere resentimientos con Kojima,pero a saber,a mi me encantaria ver a Snake

Por cierto yo pienso,como jugador de Street figther(aunque mas de Super smash)Que Ryu estuvo genialmente implementado,me gusta mucho que sus ataques tengan una kinestetica cruzada con Super smash y street fighter,lo que si,es posiblemente de los personajes mas dificiles de usar del juego,a mi me gustaria verlo otra vez,perro especialmente por que es genial ver en un juego que es*una biblioteca sobre los videojuegos*a alguien que fue tan importante en el mundo de juegos de lucha(street fighter al fin y al cabo casi invento en cierta parte los combos)

Saludos¡¡
EDITADO EL 21-03-2018 / 14:57 (EDITADO 1 VEZ)

Vianin26507Hace 6 años40

Lo suyo sería crear un banjo kazooie nuevo con la colaboración de microsoft con nintendo, un juego donde el preosupuesto sea a medias y salga en ambas plataformas ya que microsoft es dueña de rare y tienen los derechos de banjo kazooie y la saga nacio en una consola de nintendo. Seria un sueño demasiado húmedo y casi imposible de que algún dia se haga realidad.
Ver a estos personajes en un super smash bros lo veo muy difícil porque nintendo no querría hacer publicidad a banjo kazooie ya que son propiedad de microsoft

Rods8838Hace 6 años41

@Santoslg 
Mostrar cita
@Rods 
Mostrar cita
Pues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. 
A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...
Entonces tampoco deseen tener juegos de la AAA porque no tienen relación con Nintendo.

Cuando yo escucho a usuarios fanboys pero al mismo tiempo haters, me entristezco mucho porque que bien quedarían personajes como banjo, krash, alguno de plantas vs zombies etc, en un juego de SSB.
No te hagas películas de haters ni fanboys. Como jugador de Smash me gusta wue haya algunos invitados si son personajes nintenderos, pero no empezar a meter personajes porque si que no van a tener continuidad. 
Respecto a los triple A, pues ni idea de que tiene que ver eso con el tema

Rods8838Hace 6 años42

@Javitxu2000 
Mostrar cita
@Rods 
Mostrar cita
Pues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. 
A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...
Hombre no es descabellado, sabiendo que Rare en propiedad de Microsoft hizo juegos para GBA y NDS, e incluso Microsoft publicó dos Blue Dragon también en NDS.
La presencia de Banjo ha sido muuuy anecdótica y nada exitosa, y lo de Blue Dragon no justifica la presencia de Banjo tampoco. Al final si empezamos a meter porque si, tendremos un plantel tan desastroso como el intento de Brawler de PS3

Darkdarkness3397Hace 6 años43

@Granaster12 
Mostrar cita
@Darkdarkness 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
De que sirvió tener a Snake, Cloud y Ryu de Street Fighter en el Super Smash bros? 

Para absolutamente nada,  no juegos de Metal Gear solid para las cosas solas de Nintendo, Capcom nos dio un street Fighter viejo a precio de oro y FF7 remake anunciado solamente para Ps4 por lo menos de momento. 

Yo digo que Nintendo tenga más cuidado a la hora de invitar a un personaje de otra compañia al Smash Bros ya que hasta ahora sólo. A sido publicidad gratuita para las otras compañias y peor aún para la competencia. Si sale Banjo Kazooie nuevamente en Nintendo sería genial. 

Bayoneta tiene sentido por que tiene juegos en Nintendo que mejor aún son exclusivos,  MegaMan también ya que llegará Mega Man 11 y Crash de salir también estaría bien puesto que Crash llegará a Switch.
Se supone que para que los fans de esas sagas se interesasen en smash y lo comprasen (mientras que al mismo tiempo también era publicidad para estos y sus juegos). 

Pero diría que en casos, como ryu, fue más descarado por sf5, y además, incluso los fans, no lo sentían tan bien implementado en smash, un poco fuera de lugar. 
Por lo que es posible que ryu no vuelva, ya que, ya pasó el lanzamiento de de sf5, y aún no hay señales de un nuevo juego. 

Con snake no sabría, ya que depende de si konami le interesa volver a promocionar a sus personajes. Aunque, con la salida multiplataforma de bomberman, quien sabe, tal vez les sirva para promocionar al personaje, y darle mayor visibilidad. 

Con cloud, pueden tanto quitarlo, sustituirlo por otro, o incluso seguir manteniendolo, ya que ff7 remake aún no ha salido, y parece que va para largo.
Snake tiene una historia especial de que Fue por el hijo de Kojima que entrase(no se si conoces la historia,pero estos dos son amigos y todo surgio en la pregunta de su hijo a por que no estaba en smash)

Viendo el paronama,Ahora es dificil ya que Kojima fue echado y alomejor Sakurai no quiere resentimientos con Kojima,pero a saber,a mi me encantaria ver a Snake

Por cierto yo pienso,como jugador de Street figther(aunque mas de Super smash)Que Ryu estuvo genialmente implementado,me gusta mucho que sus ataques tengan una kinestetica cruzada con Super smash y street fighter,lo que si,es posiblemente de los personajes mas dificiles de usar del juego,a mi me gustaria verlo otra vez,perro especialmente por que es genial ver en un juego que es*una biblioteca sobre los videojuegos*a alguien que fue tan importante en el mundo de juegos de lucha(street fighter al fin y al cabo casi invento en cierta parte los combos)

Saludos¡¡
Hombre, por mí, no quitaría a ninguno, y me dedicaría a añadir cada vez más personajes. 

Aquí tienes un ejemplo. 



Una lista que puse ya en su momento, pero que voy actualizando. 

En esa lista aún me faltarían personajes como tethu (Ever oasis), o un Digimon como wargreymon, ya que parece que Digimon, nació como videojuego, y además representaría al mítico rival de pokemon. 

Pero siempre hay que tener en cuenta el tema de los derechos de los personajes y sus IPs.

Tescup01156

Expulsado

Hace 6 años44

@Darkdarkness 
Mostrar cita
@Devorador95 
Mostrar cita
Mario vs Sonic vs Pacman vs Megaman vs Crash vs Banjo  
Y vs bomberman vs spyro.... 

Y así ya tienes completo el modo de 8 jugadores
Me parece muy fuerte que no incluyais a alex Kidd  

Santoslg7891

Expulsado

Hace 6 años45

@Rods 
Mostrar cita
@Santoslg 
Mostrar cita
@Rods 
Mostrar cita
Pues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. 
A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...
Entonces tampoco deseen tener juegos de la AAA porque no tienen relación con Nintendo.

Cuando yo escucho a usuarios fanboys pero al mismo tiempo haters, me entristezco mucho porque que bien quedarían personajes como banjo, krash, alguno de plantas vs zombies etc, en un juego de SSB.
No te hagas películas de haters ni fanboys. Como jugador de Smash me gusta wue haya algunos invitados si son personajes nintenderos, pero no empezar a meter personajes porque si que no van a tener continuidad. 
Respecto a los triple A, pues ni idea de que tiene que ver eso con el tema
Personajes porque si no, porque son enriquecedores y agrandan la plantilla de personajes del juego.

O sea que me imagino que no usarías a ryu, cloud, megaman, pacman, etc, por un orgullo nintendero?

Excelente.

Shenmue647428Hace 6 años46

@Celso 
Mostrar cita
Yo no sé en qué piensan los de Microsoft con el pedazo IP que tienen y no la aprovechan.
 

Capaz lo esperan publicitar con Smash.  Creo les vendría mejor eso que cualquier dinero dedicado a marketing por separado.

Pd: No se olviden de Conker. :/

Daafsigma3905Hace 6 años47

Phil Spencer jaja Ya que no tiene nada que hablar de la Xbox, para ser noticia usa otras plataformas jajaja