5 VOTOSEikeSH85147Hace 6 años17Sí, exacto. Aún así estando los derechos en Microsoft Rare sacó un Banjo-Kazooie en Gameboy Advance.@Imon-SpartanMostrar citaLos derechos del personaje ¿los tiene actualmente Microsoft verdad?
El IVA incluido en el DLC en la licencia, cuenta en el tratoCelso22679Hace 6 años18
Jake53190Hace 6 años19Para mi Banjo Kazooie y el Tooie los dos son obras maestras.@Jhonppsanti2Mostrar citaPues estaria de ptisima madr joder, banjo kazooie es un juego mitico, poquisimos juegos se acercan a su calidad y solo uno es capaz de superarlo minimamente y es el mario odyssey. Genial noticia
No por favorCelso22679Hace 6 años20
Yo no sé en qué piensan los de Microsoft con el pedazo IP que tienen y no la aprovechan.3 VOTOSDevorador954012Hace 6 años21EDITADO EL 21-03-2018 / 14:02 (EDITADO 1 VEZ)
Mario vs Sonic vs Pacman vs Megaman vs Crash vs Banjo16 VOTOSCebolletaranxera7395Hace 6 años22
AyaHirano406Hace 6 años23Realmente son personajes de Nintendo en propiedad de Microsoft, siendo totalmente sinceros los juegos de BanjoKazooie nacieron todos en consolas de Nintendo... y lo que salio en 360... bueno, mejor no acordarse Tito Phil ya dijo esto mismo para SmashBrosU y nadie le hizo caso, mas que nada porque los japos no quieren personajes extranjeros en su juego, el único que no ha sido creado por ellos en el juego es Diddy que irónicamente fue creado por Rare Antes de poner a Banjo creo que pondrán a Rayman (Rabbids no por favor) ya que entre Nintendo y Ubi hay una relación bastante buena, llegando a prestarle a Mario, MARIO, para qie hagan un juego@Imon-SpartanMostrar cita@X-DrmrMostrar citaSi, y ya no de los dos personajes, si no de la IP en general. La cosa es que, salvo las franquicias que pertenecían 100% a Nintendo como Donkey Kong, por ejemplo, casi todos los demás juegos de RARE pertenecían a ellos, por lo tanto ahora son de Microsoft.@Imon-SpartanMostrar citaLos derechos del personaje ¿los tiene actualmente Microsoft verdad?Pues estaría genial verle en Smash, eso de que un personaje de Microsoft esté en un juego de Nintendo me hace ilusión la verdad@DaniG94Mostrar citaNo creo que les cobren nada porque les podria servir como publicidad para un futuro titulo, mas teniendola muerta de asco como la tienen @Imon-Spartan Cuando Micro compro Rare se llevo practicamente todas sus IPs.@PikutaMostrar citaA ver, y a Sony no le importaría que se pasase Nathan. La cuestión es: ¿Cede gratis los derechos? ¿Sin ver un euro? Ahí está el problema. Nintendo siempre lleva invitados aunque suelen ser grandes iconos de los videojuegos como Sonic o Pacman. Ver a Banjo estaría muy bien y pega con la estética Smash. A ver si llegan a un acuerdo
1 VOTOSantoslg7891VS Guts. Black Swordsman joins the battle ;D.@Devorador95Mostrar citaMario vs Sonic vs Pacman vs Megaman vs Crash vs Banjo
Rods8838Hace 6 años25Si claro, nunca queremos nada de otras licencias, pero cuando nos tiran esos juegos, aunque sea de refritos de 10 años atrás entonces hacemos fiesta.@AyaHiranoMostrar citaPues yo no lo quiero. Ni a éstos ni a Crash. Pero sobretodo, lo pido por favor, que ni se les ocurra meter a los Rabbids.
Pues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...3 VOTOSSantoslg7891
1 VOTOJavitxu20008105Y Megaman, Ryu y Cloud?@CebolletaranxeraMostrar citaRealmente son personajes de Nintendo en propiedad de Microsoft, siendo totalmente sinceros los juegos de BanjoKazooie nacieron todos en consolas de Nintendo... y lo que salio en 360... bueno, mejor no acordarse Tito Phil ya dijo esto mismo para SmashBrosU y nadie le hizo caso, mas que nada porque los japos no quieren personajes extranjeros en su juego, el único que no ha sido creado por ellos en el juego es Diddy que irónicamente fue creado por Rare Antes de poner a Banjo creo que pondrán a Rayman (Rabbids no por favor) ya que entre Nintendo y Ubi hay una relación bastante buena, llegando a prestarle a Mario, MARIO, para qie hagan un juego@Imon-SpartanMostrar cita@X-DrmrMostrar citaSi, y ya no de los dos personajes, si no de la IP en general. La cosa es que, salvo las franquicias que pertenecían 100% a Nintendo como Donkey Kong, por ejemplo, casi todos los demás juegos de RARE pertenecían a ellos, por lo tanto ahora son de Microsoft.@Imon-SpartanMostrar citaLos derechos del personaje ¿los tiene actualmente Microsoft verdad?Pues estaría genial verle en Smash, eso de que un personaje de Microsoft esté en un juego de Nintendo me hace ilusión la verdad@DaniG94Mostrar citaNo creo que les cobren nada porque les podria servir como publicidad para un futuro titulo, mas teniendola muerta de asco como la tienen @Imon-Spartan Cuando Micro compro Rare se llevo practicamente todas sus IPs.@PikutaMostrar citaA ver, y a Sony no le importaría que se pasase Nathan. La cuestión es: ¿Cede gratis los derechos? ¿Sin ver un euro? Ahí está el problema. Nintendo siempre lleva invitados aunque suelen ser grandes iconos de los videojuegos como Sonic o Pacman. Ver a Banjo estaría muy bien y pega con la estética Smash. A ver si llegan a un acuerdoEDITADO EL 21-03-2018 / 14:15 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTOSantoslg7891Hombre no es descabellado, sabiendo que Rare en propiedad de Microsoft hizo juegos para GBA y NDS, e incluso Microsoft publicó dos Blue Dragon también en NDS.@RodsMostrar citaPues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...
Darkdarkness3397Hace 6 años29Entonces tampoco deseen tener juegos de la AAA porque no tienen relación con Nintendo. Cuando yo escucho a usuarios fanboys pero al mismo tiempo haters, me entristezco mucho porque que bien quedarían personajes como banjo, krash, alguno de plantas vs zombies etc, en un juego de SSB.@RodsMostrar citaPues tratándose de una propiedad de MS siendo sus juegos exclusivos de MS, no le veo ningún sentido. A mi me gustaría que siguiesen los clásicos Megama, Pacman, Sonic... y que los otros invitados tuviesen relación con Nintendo como Bayonetta, Travis Touchdown, Boomberman...
2 VOTOSGranaster12486Hace 6 años30Y vs bomberman vs spyro.... Y así ya tienes completo el modo de 8 jugadores@Devorador95Mostrar citaMario vs Sonic vs Pacman vs Megaman vs Crash vs Banjo
A mi me encantaria ver a Banjoo en Smash,ademas,sabiendo que sakurai escogio(en mi opinion)el modelado de pac-man que agrada mas(el actual-moderno no me gusta demasiado,al menos a mi)estoy seguro que Sakurai escogeria el antiguo tambien Pero vamos yo quiero muchas cosas en smash aunque con que cumplieran dos estaria ya contento -Un personaje de Fire emblem que no use Espada(Hector o Ephaim por dar ejemplos)Que parece que Fire emblem sea solo espadas y no es asi(aunque casi ningun lord use otra cosa,exceptuando estos dos primeros que acabo de decir,incluso uno es acorazado)aunque en secreto a voces quiero especialmente a hector por su OHO que lo veo maravilloso de burla -Un personaje indie(me da igual realmente cual) -Un personaje que este a nivel de Pac-man,Sonic y Megaman(por ejemplo Bomberman,el mismo Banjoo,la vuelta de Snake?...alguien que fuera importante en la industria y su avance)que Super smash 4 tuvo a Pac-man,Megaman,Cloud y Ryu -La vuelta de los Ice climbers(le daban un toque especial) PD:Oid,algo que espero tambien es que nos dejen cambiar el locutor,el español no esta mal(aunque comete fallos garrafales diciendo el nombre de Rey dedede o Jiglypuff,los pronuncia mal)pero es que el ingles es demasiado epico y entusiasmanteX-Drmr6378Hace 6 años31EDITADO EL 21-03-2018 / 14:33 (EDITADO 1 VEZ)
A mi también me molaria la verdad, y más con el pasado tremendamente exitoso tanto de RARE como de Banjoo&Kazooie en Nintendo.@Imon-SpartanMostrar cita@X-DrmrMostrar citaSi, y ya no de los dos personajes, si no de la IP en general. La cosa es que, salvo las franquicias que pertenecían 100% a Nintendo como Donkey Kong, por ejemplo, casi todos los demás juegos de RARE pertenecían a ellos, por lo tanto ahora son de Microsoft.@Imon-SpartanMostrar citaLos derechos del personaje ¿los tiene actualmente Microsoft verdad?Pues estaría genial verle en Smash, eso de que un personaje de Microsoft esté en un juego de Nintendo me hace ilusión la verdad@DaniG94Mostrar citaNo creo que les cobren nada porque les podria servir como publicidad para un futuro titulo, mas teniendola muerta de asco como la tienen @Imon-Spartan Cuando Micro compro Rare se llevo practicamente todas sus IPs.@PikutaMostrar citaA ver, y a Sony no le importaría que se pasase Nathan. La cuestión es: ¿Cede gratis los derechos? ¿Sin ver un euro? Ahí está el problema. Nintendo siempre lleva invitados aunque suelen ser grandes iconos de los videojuegos como Sonic o Pacman. Ver a Banjo estaría muy bien y pega con la estética Smash. A ver si llegan a un acuerdo
Hay 82 respuestas en A Phil Spencer no le importaría ver Banjo-Kazooie en Super Smash Bros., del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.