La última gilipollez de PODEMOS: se plantea despenalizar la venta de productos falsos

Wangtung17371Hace 6 años48

@RAMIREZ ¿te refieres a esa clase obrera que la derecha llama clase media y cuando se lo creen votan a la extrema derecha para que les defienda de su propia clase e intereses? ahi andas tu y unos cuantos mas.

DGoliath971996Hace 6 años49

@Portamneim 
Mostrar cita
La solución está en respetar los derechos humanos.
Bueno, eso no deja de ser un "ideal", pero no olvidemos que los derechos... implican también obligaciones, 

[url]http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/[/url]

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS [b]como ideal común[/b] por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse,................

Artículo 29.
[b]1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad[/b], puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades,[b] toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley[/b] con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Champagne15537Hace 6 años50

@ThedaX 
Mostrar cita
@Champagne 
Mostrar cita
@ThedaX 
Mostrar cita
@Champagne 
Mostrar cita
Y de paso que se metan de okupas en tu segunda casa y se queden tan agusto
Que miedete.
Miedete no, pero ver de okupas a una familia que tiene un mercedes y dos audis y les ves mucho por zonas de trapicheo cabrea un poco ¿no?
Okupas y dos coches de gama alta no son compatibles, por ahi deberías empezar.
Son mis vecinos

JastMAD584

Expulsado

Hace 6 años51

@Wangtung 
Mostrar cita
@RAMIREZ ¿te refieres a esa clase obrera que la derecha llama clase media y cuando se lo creen votan a la extrema derecha para que les defienda de su propia clase e intereses? ahi andas tu y unos cuantos mas.
Se refiere a esa clase obrera abandonada por la nueva izquierda que no encuentra a la izquierda tradicional y termina votando bazofia : Pp, Podemos o extrema derecha/izquierda. 
Clase media serán los funcionarios o el que cobre paguita, el resto estamos en riesgo de miseria hasta que nos jubilamos.

Wangtung17371Hace 6 años52

@JastMAD clase media no es nadie,  pollo,  ese es el bulo mayor de la derecha en general.  Precisamente por creer en esa trola hay pobres de derechas.

JastMAD584

Expulsado

Hace 6 años53

@Wangtung 
Mostrar cita
@JastMAD clase media no es nadie,  pollo,  ese es el bulo mayor de la derecha en general.  Precisamente por creer en esa trola hay pobres de derechas.
Hay pobres de derechas igual que hay ricos de izquierdas, tan raro es? 
Hay gente que cobra 600€/mes y tiene Iphone y otros cobran 3000€/mes y no ponen la calefacción por no gastar. 
Respecto a la clase media, me reitero : cualquier funcionario o pensionista con su paguita asegurada de por vida clase baja no me parecen y como tampoco cobran demasiado ricos no son. 
Clase media no es objetivamente su calificativo?

Wangtung17371Hace 6 años54

@JastMAD no,  porque igualmente son desposeidos,  si pierden su empleo lo pierden todo,  son pobres con espejismos.  Un pequeño empresario o un autonomo tampoco es clase media ni alta por el mismo motivo, no siquiera un deportista de elite ya que solo gana de ahi,  sin embargo a Botin o Carlos Slim si son de clase alta, poseen y ya no requieren seguir trabajando para mantener su status quo. 

La capacidad adquisitiva no marca la clase,  lo hace la vulnerabilidad que se tiene frente a los mercados.

Cousland5860Hace 6 años55

@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Jake5

No, no tienen ninguna ventaja. Me explico. 

Las grandes empresas, por lo general son empresas que tienen negocios dentro y fuera de España. Lo que hace Hacienda es coger los beneficios que tienen esas empresas en todo el mundo y los impuestos que pagan en España y hacer el %. Esto no es correcto, porque (todas) las empresas pagan impuestos en España sobre los beneficios que tienen en España, no sobre los que tienen en todo el mundo. 

Pongamos un ejemplo, Inditex.

Beneficios mundiales: 100
Beneficios en España: 20.
Impuestos pagados en España: 5.

Si haces como Hacienda, te saldrá que Inditex paga un 5%, pero es una cifra engañosa, realmente están pagando un 20%. 

No es la única trampa, los beneficios que tiene en cuenta Hacienda son los beneficios brutos, pero los impuestos se pagan sobre los beneficios netos (no solo las empresas, esto también aplica a los ciudadanos al hacer la declaración de la renta). Sigamos con el ejemplo, Inditex tiene varias "subcompañías" por así decirlo: Zara, Bershka, etc. Pues bien, pongamos que los beneficios en España de cada subcompañía son:

Zara: 50
Bershka: -20. 

Por tanto, beneficios brutos: 50. Beneficios netos: 30. Evidentemente el % de impuestos pagados te va a salir mucho más bajo si lo haces sobre los beneficios brutos que si lo haces sobre los beneficios netos. 

¿Y por qué esta distorsión solo ocurre con las grandes empresas y no con las pymes? Fácil, porque las pymes generalmente solo trabajan en España y con una única compañía.
Tributar en España sólo por los beneficios nacionales es una excención fiscal (la de doble imposición concretamente). Es decir, que en principio las grandes empresas sí tendrían que pagar más. Y como esa hay muchas más a las que se acogen.

Ivan44442133Hace 6 años56

@Cousland 
Mostrar cita
@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Jake5

No, no tienen ninguna ventaja. Me explico. 

Las grandes empresas, por lo general son empresas que tienen negocios dentro y fuera de España. Lo que hace Hacienda es coger los beneficios que tienen esas empresas en todo el mundo y los impuestos que pagan en España y hacer el %. Esto no es correcto, porque (todas) las empresas pagan impuestos en España sobre los beneficios que tienen en España, no sobre los que tienen en todo el mundo. 

Pongamos un ejemplo, Inditex.

Beneficios mundiales: 100
Beneficios en España: 20.
Impuestos pagados en España: 5.

Si haces como Hacienda, te saldrá que Inditex paga un 5%, pero es una cifra engañosa, realmente están pagando un 20%. 

No es la única trampa, los beneficios que tiene en cuenta Hacienda son los beneficios brutos, pero los impuestos se pagan sobre los beneficios netos (no solo las empresas, esto también aplica a los ciudadanos al hacer la declaración de la renta). Sigamos con el ejemplo, Inditex tiene varias "subcompañías" por así decirlo: Zara, Bershka, etc. Pues bien, pongamos que los beneficios en España de cada subcompañía son:

Zara: 50
Bershka: -20. 

Por tanto, beneficios brutos: 50. Beneficios netos: 30. Evidentemente el % de impuestos pagados te va a salir mucho más bajo si lo haces sobre los beneficios brutos que si lo haces sobre los beneficios netos. 

¿Y por qué esta distorsión solo ocurre con las grandes empresas y no con las pymes? Fácil, porque las pymes generalmente solo trabajan en España y con una única compañía.
Tributar en España sólo por los beneficios nacionales es una excención fiscal (la de doble imposición concretamente). Es decir, que en principio las grandes empresas sí tendrían que pagar más. Y como esa hay muchas más a las que se acogen.
Entonces los autónomos que hacen aportaciones a sistemas de previsión social distintos de la seguridad social, ¿también tienen que pagar por partida doble? Delirante lo tuyo.

Cousland5860Hace 6 años57

@Ivan4444 
Mostrar cita
@Cousland 
Mostrar cita
@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Jake5

No, no tienen ninguna ventaja. Me explico. 

Las grandes empresas, por lo general son empresas que tienen negocios dentro y fuera de España. Lo que hace Hacienda es coger los beneficios que tienen esas empresas en todo el mundo y los impuestos que pagan en España y hacer el %. Esto no es correcto, porque (todas) las empresas pagan impuestos en España sobre los beneficios que tienen en España, no sobre los que tienen en todo el mundo. 

Pongamos un ejemplo, Inditex.

Beneficios mundiales: 100
Beneficios en España: 20.
Impuestos pagados en España: 5.

Si haces como Hacienda, te saldrá que Inditex paga un 5%, pero es una cifra engañosa, realmente están pagando un 20%. 

No es la única trampa, los beneficios que tiene en cuenta Hacienda son los beneficios brutos, pero los impuestos se pagan sobre los beneficios netos (no solo las empresas, esto también aplica a los ciudadanos al hacer la declaración de la renta). Sigamos con el ejemplo, Inditex tiene varias "subcompañías" por así decirlo: Zara, Bershka, etc. Pues bien, pongamos que los beneficios en España de cada subcompañía son:

Zara: 50
Bershka: -20. 

Por tanto, beneficios brutos: 50. Beneficios netos: 30. Evidentemente el % de impuestos pagados te va a salir mucho más bajo si lo haces sobre los beneficios brutos que si lo haces sobre los beneficios netos. 

¿Y por qué esta distorsión solo ocurre con las grandes empresas y no con las pymes? Fácil, porque las pymes generalmente solo trabajan en España y con una única compañía.
Tributar en España sólo por los beneficios nacionales es una excención fiscal (la de doble imposición concretamente). Es decir, que en principio las grandes empresas sí tendrían que pagar más. Y como esa hay muchas más a las que se acogen.
Entonces los autónomos que hacen aportaciones a sistemas de previsión social distintos de la seguridad social, ¿también tienen que pagar por partida doble? Delirante lo tuyo.
¿"Lo mío"? Yo sólo estoy hablando de lo que tienen que hacer las empresas que operan también en el extranjero.

GameWC14491Hace 6 años58

@Wangtung 
Mostrar cita
@RAMIREZ ¿te refieres a esa clase obrera que la derecha llama clase media y cuando se lo creen votan a la extrema derecha para que les defienda de su propia clase e intereses? ahi andas tu y unos cuantos mas.
A ver si te enteras de que los obreros que votan al PP lo hace por el show que montáis los de "izquierdas". Derechas o izquierdas lo mismo o nada se van a preocupar por el ciudadano. Pero si una persona normal oye las gilipolleces que defiende la izquierda es normal que no les vote ni en pintura. El mayor aliado de la derecha es la izquierda moderna hoy en día.

Wangtung17371Hace 6 años59

@GameWC no mi niño lindo, enterate tu que eres otro pringaillo de la vida que se pone galones que no lleva.  El dia que te apriete tambien a ti la crisis,  me cuentas luego tus paranoias sobre la izquierda y tus paridas neonazis.  

¿Ser progresista para ti es ser anormal?  Lo digo porque a la caverna reaccionaria de extrema derecha es la que llamas normal,  los que no culpan a quien le explota pero si a quienes estan en su misma situacion,  quiza es porque dentro de la anormalidad te encuentras comodo.
EDITADO EL 20-03-2018 / 16:43 (EDITADO 1 VEZ)

GameWC14491Hace 6 años60

@Wangtung 
Mostrar cita
@GameWC no mi niño lindo, enterate tu que eres otro pringaillo de la vida que se pone galones que no lleva.  El dia que te apriete tambien a ti la crisis,  me cuentas luego tus paranoias sobre la izquierda y tus paridas neonazis.  

¿Ser progresista para ti es ser anormal?  Lo digo porque a la caverna reaccionaria de extrema derecha es la que llamas normal,  los que no culpan a quien le explota pero si a quienes estan en su misma situacion,  quiza es porque dentro de la anormalidad te encuentras comodo.
La derecha directamente dice lo que es de sentido común en lo que se escucha o habla en el día a día: Cataluña, inmigración... Es cierto que en derechos sociales son reacios, pero es cierto que Ciudadanos está sacando un rédito enorme con su pacto de investidura. No los defenderé tampoco, pero es perfectamente entendible que saquen miles de votos a cada semana que pasa.
La izquierda mientras preocupada con el autobombo del feminismo, ideología de género, paguitas para todos y twitteros terroristas. Como comprenderás, cualquier persona en paro suda bastante de estos temas. Si eres un ricachón igual te afecta que a un sujeto le llamen Ramón o Cassandra. En el día a día esto es irrelevante.

Ivan44442133Hace 6 años61

@Cousland 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Cousland 
Mostrar cita
@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Jake5

No, no tienen ninguna ventaja. Me explico. 

Las grandes empresas, por lo general son empresas que tienen negocios dentro y fuera de España. Lo que hace Hacienda es coger los beneficios que tienen esas empresas en todo el mundo y los impuestos que pagan en España y hacer el %. Esto no es correcto, porque (todas) las empresas pagan impuestos en España sobre los beneficios que tienen en España, no sobre los que tienen en todo el mundo. 

Pongamos un ejemplo, Inditex.

Beneficios mundiales: 100
Beneficios en España: 20.
Impuestos pagados en España: 5.

Si haces como Hacienda, te saldrá que Inditex paga un 5%, pero es una cifra engañosa, realmente están pagando un 20%. 

No es la única trampa, los beneficios que tiene en cuenta Hacienda son los beneficios brutos, pero los impuestos se pagan sobre los beneficios netos (no solo las empresas, esto también aplica a los ciudadanos al hacer la declaración de la renta). Sigamos con el ejemplo, Inditex tiene varias "subcompañías" por así decirlo: Zara, Bershka, etc. Pues bien, pongamos que los beneficios en España de cada subcompañía son:

Zara: 50
Bershka: -20. 

Por tanto, beneficios brutos: 50. Beneficios netos: 30. Evidentemente el % de impuestos pagados te va a salir mucho más bajo si lo haces sobre los beneficios brutos que si lo haces sobre los beneficios netos. 

¿Y por qué esta distorsión solo ocurre con las grandes empresas y no con las pymes? Fácil, porque las pymes generalmente solo trabajan en España y con una única compañía.
Tributar en España sólo por los beneficios nacionales es una excención fiscal (la de doble imposición concretamente). Es decir, que en principio las grandes empresas sí tendrían que pagar más. Y como esa hay muchas más a las que se acogen.
Entonces los autónomos que hacen aportaciones a sistemas de previsión social distintos de la seguridad social, ¿también tienen que pagar por partida doble? Delirante lo tuyo.
¿"Lo mío"? Yo sólo estoy hablando de lo que tienen que hacer las empresas que operan también en el extranjero.
¿Pagar también por lo que han generando en otros países? En fin. Es como si alguien que comete un delito aquí y es extranjero tuviese que cumplir doble condena. Absurdo.

Cousland5860Hace 6 años62

@Ivan4444 
Mostrar cita
@Cousland 
Mostrar cita
@Ivan4444 
Mostrar cita
@Cousland 
Mostrar cita
@SuccinilCoA 
Mostrar cita
@Jake5

No, no tienen ninguna ventaja. Me explico. 

Las grandes empresas, por lo general son empresas que tienen negocios dentro y fuera de España. Lo que hace Hacienda es coger los beneficios que tienen esas empresas en todo el mundo y los impuestos que pagan en España y hacer el %. Esto no es correcto, porque (todas) las empresas pagan impuestos en España sobre los beneficios que tienen en España, no sobre los que tienen en todo el mundo. 

Pongamos un ejemplo, Inditex.

Beneficios mundiales: 100
Beneficios en España: 20.
Impuestos pagados en España: 5.

Si haces como Hacienda, te saldrá que Inditex paga un 5%, pero es una cifra engañosa, realmente están pagando un 20%. 

No es la única trampa, los beneficios que tiene en cuenta Hacienda son los beneficios brutos, pero los impuestos se pagan sobre los beneficios netos (no solo las empresas, esto también aplica a los ciudadanos al hacer la declaración de la renta). Sigamos con el ejemplo, Inditex tiene varias "subcompañías" por así decirlo: Zara, Bershka, etc. Pues bien, pongamos que los beneficios en España de cada subcompañía son:

Zara: 50
Bershka: -20. 

Por tanto, beneficios brutos: 50. Beneficios netos: 30. Evidentemente el % de impuestos pagados te va a salir mucho más bajo si lo haces sobre los beneficios brutos que si lo haces sobre los beneficios netos. 

¿Y por qué esta distorsión solo ocurre con las grandes empresas y no con las pymes? Fácil, porque las pymes generalmente solo trabajan en España y con una única compañía.
Tributar en España sólo por los beneficios nacionales es una excención fiscal (la de doble imposición concretamente). Es decir, que en principio las grandes empresas sí tendrían que pagar más. Y como esa hay muchas más a las que se acogen.
Entonces los autónomos que hacen aportaciones a sistemas de previsión social distintos de la seguridad social, ¿también tienen que pagar por partida doble? Delirante lo tuyo.
¿"Lo mío"? Yo sólo estoy hablando de lo que tienen que hacer las empresas que operan también en el extranjero.
¿Pagar también por lo que han generando en otros países? En fin. Es como si alguien que comete un delito aquí y es extranjero tuviese que cumplir doble condena. Absurdo.
Díselo al Ministerio de Hacienda.

RAMIREZ23428Hace 6 años63

@Wangtung 
Mostrar cita
@RAMIREZ ¿te refieres a esa clase obrera que la derecha llama clase media y cuando se lo creen votan a la extrema derecha para que les defienda de su propia clase e intereses? ahi andas tu y unos cuantos mas.
Me refiero a la clase obrera que es el mayor apoyo de partidos como el Frente Nacional en Francia. Dato: 

Pero tu dí lo que quieras. Y si, soy un votante de extrema derecha de toda la vida y lo que quieras, sigue por allí que se te ve como te gusta hacer acusaciones con facilidad. Aunque no me sorprende.