¡Original vs Remake! Comparativa gráfica de Luigi's Mansion

Pikuta21570Hace 6 años16

La buena noticia es que Nintendo no se ha olvidado de la saga. Podríamos dar por hecho que hay un 3 en camino para Switch, el 2 no pudo vender mal si quieren hacer remake del 1.

Galimatazo8063Hace 6 años17

@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.

Duffman18778

Expulsado

Hace 6 años18

Demake de manual, al estilo del primer Xenoblade

Peores texturas en la mayoría de casos, peor iluminación y pérdida de efectos como reflejos de los espejos, transparencias de los fantasmas ...

Han ido a lo fácil, en Switch tendrían que haber hecho un remake de verdad y eso cuesta dinero, este por dos duros saben que les va a rendir bien

Pero bueno, tampoco está nada mal tener los dos en 3DS

Tigershark1114560Hace 6 años19

@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.

ElIncreibleMan39

Expulsado

Hace 6 años20

Genial

GaLbaNoryes13727Hace 6 años21

@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.
Remake es rehacer. Si está hecho en el mismo motor u otro distinto no importa, siempre y cuando esté re-hecho desde cero.

ElIncreibleMan39

Expulsado

Hace 6 años22

3ds se ve mejor

Dreykostar2912Hace 6 años23

@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Estamos hablando de una 3ds... sigue siendo un remake aunque se vea "peor". Que esperabas? Grsficos en ultra?, no es conformismo, es realismo.

Dreykostar2912Hace 6 años24

@Duffman 
Mostrar cita
Demake de manual, al estilo del primer Xenoblade

Peores texturas en la mayoría de casos, peor iluminación y pérdida de efectos como reflejos de los espejos, transparencias de los fantasmas ...

Han ido a lo fácil, en Switch tendrían que haber hecho un remake de verdad y eso cuesta dinero, este por dos duros saben que les va a rendir bien


Pero bueno, tampoco está nada mal tener los dos en 3DS
El problema no son las texturas, es la resolución de la propia consola

Galimatazo8063Hace 6 años25

@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.
[b]REMAKE[/b]


Juego rehecho con un motor nuevo para otra plataforma, y con contenido adicional a la obra original.

[b]PORT[/b]


Juego de una plataforma adaptado a otra sin cambios.

[b]REMASTER[/b]


Juego adaptado de una plataforma a otra con ligeras mejoras en texturas, efectos, y modelados.

¿Cual crees que encaja mejor con Luigi´s Masion 3DS?
Desde luego cuando daño a hecho el marketing barato de Sony, la gente ya no sabe que es que...
EDITADO EL 12-03-2018 / 00:31 (EDITADO 2 VECES)

Tigershark1114560Hace 6 años26

@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.
[b]REMAKE[/b]


Juego rehecho con un motor nuevo para otra plataforma, y con contenido adicional a la obra original.

[b]PORT[/b]


Juego de una plataforma adaptado a otra sin cambios.

[b]REMASTER[/b]


Juego adaptado de una plataforma a otra con ligeras mejoras en texturas, efectos, y modelados.

¿Cual crees que encaja mejor con Luigi´s Masion 3DS?
Desde luego cuando daño a hecho el marketing barato de Sony, la gente ya no sabe que es que...
Cogiendo tu definición encaja mejor en la sección de remaster, no remake. Al final me justificas: un remake añade cambios sustanciales en la jugabilidad. Puedo corregir y decir que no es un port, pero tampoco es un remake, el juego no está re-hecho ni han aplicado cambios en su jugabilidad, es el mismo, adaptado a 3DS. Que si luego añaden cuatro tonterías para colarlo es otra historia.

Tigershark1114560Hace 6 años27

@Dreykostar 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Estamos hablando de una 3ds... sigue siendo un remake aunque se vea "peor". Que esperabas? Grsficos en ultra?, no es conformismo, es realismo.
Si he dicho que han hecho un trabajo excelente ¿no leéis? Sólo digo que llamarlo remake no me parece apropiado, viendo el gameplay se juega igual, el movimiento es idéntico, no hay cambio más allá de la iluminación y el modelado del protagonista, la jugabilidad está intacta.

Tigershark1114560Hace 6 años28

@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.
Remake es rehacer. Si está hecho en el mismo motor u otro distinto no importa, siempre y cuando esté re-hecho desde cero.
Me vas a decir que este remaster se ha hecho desde 0. El juego es el mismo, con otro motor y añadiendo modos de juego y modificando el modelo del protagonista porqué éste ha evolucionado con los años (es como si haces un remaster del Sonic Adventure, tienes que poner el modelo actual de Sonic). Sólo hay que ver cómo se mueve el protagonista, es exactamente igual, el código base está intacto, así que no se ha hecho desde 0.

Morfo19837380Hace 6 años29

Ha pasado exactamente lo mismo que con Mario 64 DS, y ya lo comenté en su momento. Ni la DS llegaba a ser mas potente que N64 en muchos aspectos, ni 3DS es igual o más potente que game cube en otras muchas cuestiones, por lo que al final eso se acaba notando, sobre todo en jaggies, dientes de sierra y calidad de texturas. A su favor tiene esta versión que se ve muy bien igualmente, y que Game cube fue técnicamente una puta bestia parda engendrada por un potentisimo procesador IBM y una rapidisima ATI, algunos usuarios jóvenes de por aquí no darian crédito de lo pepino que fue esta consola en el año 2001.

Switch es otra cosa, es un sistema que está a la última en gráficos, pero DS y 3ds a pesar de ser grandes portatiles no destacaron en ese aspecto.

Igualmente me gustaría verlo en la new 3ds a ver que tal, quizás gane en vivo al ser resoluciones que son difíciles de mostrar fuera de la pantalla de la propia consola. Pero de momento la versión de game cube me parece más redonda.
EDITADO EL 12-03-2018 / 01:36 (EDITADO 1 VEZ)

Unusuariomas014217Hace 6 años30

A ver.

Un [b]port[/b] es simplemente adaptar un juego de una plataforma a otra,  manteniendo las texturas y los modelos del original, independientemente si requiere un cambio de motor (por ejemplo de Unity a Unreal).

Un [b]remaster [/b] es similar al port, con la diferencia que le dejan los settings del original en alto o ultra. Pero siguen siendo las mismas texturas y modelos. Si se retoca un poco ambas cosas (incluyendo la iluminación), sigue contando como remaster porque todo lo demás se conserva. Eso es porque por lo general cuando se hace el juego original, hacen las texturas en una resolución muy superior al juego final por limitaciones de la plataforma, cuando lanzan el juego en una más potente, solo la configuran a que se cargue a una mayor resolución.

Un [b]remake[/b] en cambio, significa rehacer los modelos y texturas desde cero o una modificación considerable, cambiar de motor no necesariamente da a entender esto a excepción que por adaptarse a ello algún artista tenga que volver a modelar/dibujar/animar todos los objetos en el juego.

Para todas las definiciones, el contenido adicional puede entrar para las 3 definiciones perfectamente, porque es sólo eso: contenido adicional. Un port puede seguir siendo port, Al agregarle cosas la definición sería un port con contenido adicional.

Este juego en concreto, conserva las mismas animaciones, algunos modelos son nuevos, pero la mayoría de las texturas a pesar de verse 'peor' al de la versión de GameCube, son nuevas en muchos casos, o sea que alguien tuvo que volver a dibujarlas. En ese caso podría considerarse un Semi-Remake y Semi-port, pero suena raro, así que le dejan a Remake xd

Galimatazo8063Hace 6 años31

@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@Galimatazo 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Llamarle remake a este DEmaster es un poco ridículo. Habría que llamarlo port, sin más. Han hecho que el juego pueda moverlo la 3DS sin perder mucha calidad, lo cual el trabajo es excelente, pero no es un remaster y mucho menos un remake.
Yo apostaría fuerte por Switch en remaster HD de clásicos como éste, sunshine, galaxy, etc. 3DS ya tuvo su tiempo y su edad dorada, hay que dar paso a lo nuevo.
No estoy de acuerdo en que sea un port, ni mucho menos un demake, el modelado 3D de Luigi por ejemplo es completamente diferente, mejorado, más algunos complementos del escenario, eso sí, otras partes más "a gran distancia" como puede ser la vista de cuadros o habitaciones grandes si que se nota una bajada de calidad o un poco difuminado.

Espero que se compense con un efecto 3D bueno, que también bien es cierto que las comparaciones en vídeos de Youtube para 3DS no son justas, porque luego jugándolo en la consola, se nota que gana muchísimo más.
Solamente han puesto el modelo actual de Luigi, gráficamente en todo el resto es inferior salvo los efectos de luz... Si estos detalles son suficientes como para llamarlo Remake yo ya no entiendo los límites del conformismo.
Si el juego esta rehecho con un motor nuevo, como en este caso, es un Remake y hay que llamarlo por lo que es, aunque pueda verse peor que la versión de Game Cube. Ni conformismo ni leches, parece muchos ya no sabéis diferenciar Port de Remake de Remaster.
De hecho un remaster consiste en portear el juego a un nuevo motor. Un remake añade cambios sustanciales a la jugabilidad, por eso Crash Bandicot N'Sane triology es un remaster y no un remake. Que digas que un remake es un cambio de motor demuestra que no tienes ni idea.
[b]REMAKE[/b]


Juego rehecho con un motor nuevo para otra plataforma, y con contenido adicional a la obra original.

[b]PORT[/b]


Juego de una plataforma adaptado a otra sin cambios.

[b]REMASTER[/b]


Juego adaptado de una plataforma a otra con ligeras mejoras en texturas, efectos, y modelados.

¿Cual crees que encaja mejor con Luigi´s Masion 3DS?
Desde luego cuando daño a hecho el marketing barato de Sony, la gente ya no sabe que es que...
Cogiendo tu definición encaja mejor en la sección de remaster, no remake. Al final me justificas: un remake añade cambios sustanciales en la jugabilidad. Puedo corregir y decir que no es un port, pero tampoco es un remake, el juego no está re-hecho ni han aplicado cambios en su jugabilidad, es el mismo, adaptado a 3DS. Que si luego añaden cuatro tonterías para colarlo es otra historia.
El juego esta rehecho, si no lo quieres ver no lo veas, en el propio vídeo se pueden ver cambios tanto en modelado y texturas de personajes, como de escenarios, por no hablar de los modos completamente nuevos que tiene esta versión, llámalo como te de la gana, yo paso de volverte a contestar.