Activision anuncia Call of Duty: Black Ops 4

RidleyOWA1731Hace 6 años96

El hate está dejando claro la cantidad de ignorantes que hay hacia la saga.

Si, vale, muy bien, enhorabuena, nadie niega que sea un juego mediocre, pero por favor, es algo obvio que en ningún momento han usado números romanos, sino que están usando esto:


Desde el primer BO hasta este, las rondas de zombies de la 1 a la 5, se ha usado esa numeración y es la que se usa para numerar la subsaga BO.

Que me parece muy bien el hate que le tenéis a la saga, adelante, pero por favor, luego no os estampéis de golpe en la ignorancia, que ya son ganas de hatear por hatear de forma gratuita y muy lamentable.

Tiger191123Hace 6 años97

2043... Call of Duty Black Ops 17

DarkMeister1447Hace 6 años98

Estais quedando retratados y como cuñados los que os mofais del IIII, echad un ojo al reloj de la puerta del sol, CUÑADOS !

El Black Ops 5 seria V no IIIII
EDITADO EL 08-03-2018 / 21:06 (EDITADO 1 VEZ)

Urisaenz6308Hace 6 años99

Gracias, pero no gracias...

Rolu-13207Hace 6 años100

@DarkMeister A no ser que estén siguiendo la numeración de los zombies, que también tendría su lógica.

DriveTheGamer3527Hace 6 años101

¿En que año ya? A este paso Black Ops y Halo harán un crossover.

Lansbrica1088Hace 6 años102

A ver. Años quejándose de que a la saga le falta innovación y ahora que lo ambientan en la cultura etrusca, de la que se sabe muy poco, por cierto y por eso no hay demasiadas obras sobre esa época, la gente a quejarse.
O tal vez se base en el mundo de la relojería de la baja edad media.
Sea como sea desde luego es la innovación y el riesgo que se les estaba pidiendo.
EDITADO EL 08-03-2018 / 21:11 (EDITADO 1 VEZ)

Abbaco1519Hace 6 años103

¿Saben cuál es la diferencia entre un hater, un idiota y alguien que no tiene ni put** idea de nada?

Pues ninguna  

Torretaza900Hace 6 años104

En lo que está durando BF1 Activision ha sacado COD Infiniti, Moderm Remasterizado y el WW2 pero claro, luego vienen los iluminados a decir que DICE no da soporte a sus Juegos. Estamos deacuerdo que la cagaron con Star Wars 2 pero esto de los COD es enfermizo ya. Está tan prostituida ya esta saga que ni merece la pena meterse ya con ella.

-Astra-2381Hace 6 años105

@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
Haber estudiao

Crisherk3619Hace 6 años106

Otro COD que no jugare.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años107

@-Ashitaka- 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@-Ashitaka- 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
@Indalivern 
Mostrar cita
Por favor decidme que ese logo no está representado por números romanos porque es para darles alpargatazos hasta quedarte sin calzado....
@Mattaguirre 
Mostrar cita
Viendo que hay ciertos tipos de relojes, los del Call of Duty no estan tan equivocados con el número 4 romano... 



Pero bueno... estoy desvirtuando.

La verdad es solo que de todos los Call of Duty me quedo con Modern Warfare.
@Frankvalde 
Mostrar cita
Son tan inútiles que no saben ni escribir el 4 en números romanos      
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Nadie se ha dado cuenta de que han puesto IIII en lugar de IV? 

Ya que vas a ponerlo en romano , ponlo bien , menudo fail xd
La numeración romana está basada en la numeración etrusca, un sistema aditivo. Al principio la numeración romana usaba ese mismo sistema por lo que [b]el número 4 era representado con IIII[/b].

Con el tiempo, la numeración romada evolucionó a un sistema sutrativo, en lugar de aditivo. Dando lugar a la "numeración romana moderna". Esta evolución resultó debido a que era más fácil el "entender y/o leer" el número escrito cambiando el sistema.

Aún así, el sistema aditivo siguió usándose hasta la Edad Media.

Por lo que la designación IIII, para el número 4, existió durante muchos años, más incluso que el IV, por lo que si usan el sistema aditivo usado por la "numeración romana antigua" está bien escrito .

Además, que muchos relojes siguen teniendo el IIII en lugar del IV y nadie se lleva las manos a la cabeza.

@Olichusk 
Mostrar cita
Para el 5º pondrán una "V" o usaran otro palo para tachar al resto?
Pues usarán V o Λ, si siguen la numeración etrusca y/o romana antigua.
Pero el juego es futurista así que al carajo toda tu argumentación xd
¿Al carajo mi argumentación?

Como si no pudiesen usar la numeración aditiva en el 2060.

Ni que las cosas en un futuro borrase la existencia de numeraciones antiguas.

No tiene sentido lo que dices.
Sí al carajo porque los 4 palos de usaban en el pasado y el juego es del futuro  ;p

-Game-Killer-10480Hace 6 años108

Para todos los iluminados, IIII es perfectamente aceptable, al igual que IV.

Infórmaos por lo menos antes de rajar, que lo único que hacéis es quedar en ridículo.

Con respecto al juego, hace ya tiempo que dejé de seguir los CoD, así que, bajo sorpresa mayor, pasaré de este.

Duffman18778

Expulsado

Hace 6 años109

Iluminadoss haciendo la gracia con el IIII y demostrando las pocas luces que tienen 

Solo podía ser en 3DJuegos
EDITADO EL 08-03-2018 / 21:30 (EDITADO 2 VECES)

Drakmazter741Hace 6 años110

Call of Ratas! la misma mierda de siempre, y volverá a vender mas que la competencia, una pena que la gente se siga gastando su dinero en un producto tan mediocre.

RavenStain5315Hace 6 años111

Se que da vergüenza escribirlo 3DJuegos pero es IIII