Activision anuncia Call of Duty: Black Ops 4

Brigantte692

Expulsado

Hace 6 años80

Creía que lo había anunciado Hardem el otro día

Blackguitar2405203Hace 6 años81

Hay ganas de treyarch. Espero que hagan una campaña a la altura del 1. El 3 fue una decepción de campaña, una fumada de historia y escenarios bastante genéricos, espero que sea más bien moderno que futurista, como mucho unos pocos años en el futuro, solo tengo los black ops y me encanta treyarch hay ganas de un call of duty de treyarch

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años82

No podido evitar pensar en IIIIiIe eeeIiIe

Jothaxy607Hace 6 años83

Ya vendrán las típicas frases... "El Call of Duty más ambicioso hasta la fecha" o como la de arriba "una nueva experiencia que cambiara lo que hemos visto en la saga"...

Un clásico 

Y pronto debería aparecer Battlefield

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años84

@-Ashitaka- 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
@Indalivern 
Mostrar cita
Por favor decidme que ese logo no está representado por números romanos porque es para darles alpargatazos hasta quedarte sin calzado....
@Mattaguirre 
Mostrar cita
Viendo que hay ciertos tipos de relojes, los del Call of Duty no estan tan equivocados con el número 4 romano... 



Pero bueno... estoy desvirtuando.

La verdad es solo que de todos los Call of Duty me quedo con Modern Warfare.
@Frankvalde 
Mostrar cita
Son tan inútiles que no saben ni escribir el 4 en números romanos      
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Nadie se ha dado cuenta de que han puesto IIII en lugar de IV? 

Ya que vas a ponerlo en romano , ponlo bien , menudo fail xd
La numeración romana está basada en la numeración etrusca, un sistema aditivo. Al principio la numeración romana usaba ese mismo sistema por lo que [b]el número 4 era representado con IIII[/b].

Con el tiempo, la numeración romada evolucionó a un sistema sutrativo, en lugar de aditivo. Dando lugar a la "numeración romana moderna". Esta evolución resultó debido a que era más fácil el "entender y/o leer" el número escrito cambiando el sistema.

Aún así, el sistema aditivo siguió usándose hasta la Edad Media.

Por lo que la designación IIII, para el número 4, existió durante muchos años, más incluso que el IV, por lo que si usan el sistema aditivo usado por la "numeración romana antigua" está bien escrito .

Además, que muchos relojes siguen teniendo el IIII en lugar del IV y nadie se lleva las manos a la cabeza.

@Olichusk 
Mostrar cita
Para el 5º pondrán una "V" o usaran otro palo para tachar al resto?
Pues usarán V o Λ, si siguen la numeración etrusca y/o romana antigua.
Pero el juego es futurista así que al carajo toda tu argumentación xd

LordZeros2012Hace 6 años85

Hahahaha me hizo gracia los 4 palitos... Seguro estan practicando para cuando vayan presos por robar tanto, asi contaran los dias ...

Ryuza5258Hace 6 años86

@Famenor

[b]Pero es que esta gente se pasa.No aprendieron mucho de IW.[/b]

AtOmYx13184Hace 6 años87

Me muero por ver black ops 28.....será curioso ver donde ponen tanta barrita.

Antalginfall1202874Hace 6 años88

@Joaken96 
Mostrar cita
¿12 de Octubre?

No se nota ni nada que adelantaron la fecha de lanzamiento (normalmente en noviembre) por Red Dead Redemption 2 xDDDDDDDD
Por Battlefield V también.

-Ashitaka-13255Hace 6 años89

@Sidoras 
Mostrar cita
@-Ashitaka- 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
@Indalivern 
Mostrar cita
Por favor decidme que ese logo no está representado por números romanos porque es para darles alpargatazos hasta quedarte sin calzado....
@Mattaguirre 
Mostrar cita
Viendo que hay ciertos tipos de relojes, los del Call of Duty no estan tan equivocados con el número 4 romano... 



Pero bueno... estoy desvirtuando.

La verdad es solo que de todos los Call of Duty me quedo con Modern Warfare.
@Frankvalde 
Mostrar cita
Son tan inútiles que no saben ni escribir el 4 en números romanos      
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Nadie se ha dado cuenta de que han puesto IIII en lugar de IV? 

Ya que vas a ponerlo en romano , ponlo bien , menudo fail xd
La numeración romana está basada en la numeración etrusca, un sistema aditivo. Al principio la numeración romana usaba ese mismo sistema por lo que [b]el número 4 era representado con IIII[/b].

Con el tiempo, la numeración romada evolucionó a un sistema sutrativo, en lugar de aditivo. Dando lugar a la "numeración romana moderna". Esta evolución resultó debido a que era más fácil el "entender y/o leer" el número escrito cambiando el sistema.

Aún así, el sistema aditivo siguió usándose hasta la Edad Media.

Por lo que la designación IIII, para el número 4, existió durante muchos años, más incluso que el IV, por lo que si usan el sistema aditivo usado por la "numeración romana antigua" está bien escrito .

Además, que muchos relojes siguen teniendo el IIII en lugar del IV y nadie se lleva las manos a la cabeza.

@Olichusk 
Mostrar cita
Para el 5º pondrán una "V" o usaran otro palo para tachar al resto?
Pues usarán V o Λ, si siguen la numeración etrusca y/o romana antigua.
Pero el juego es futurista así que al carajo toda tu argumentación xd
¿Al carajo mi argumentación?

Como si no pudiesen usar la numeración aditiva en el 2060.

Ni que las cosas en un futuro borrase la existencia de numeraciones antiguas.

No tiene sentido lo que dices.

Josuapf3Hace 6 años90

@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
[img]https://iforo.3djuegos.com/files_foros/80/80bi.png[/img]

WikiPro211994Hace 6 años91

Hace años me hypeaba con estas cosas, ahora ya ni lo más mínimo.

-Ashitaka-13255Hace 6 años92

@Josuapf 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
En el futuro el 4 en numeros romanos no es IV es IIII.
Te cito para que se vea la imagen

Joaken965078Hace 6 años93

@Antalginfall120 No se ha anunciado (de momento)

Maestrodelgta13214Hace 6 años94

Dice:olvida lo que sabes. Reinvencion de la saga?

Sergiesainz18Hace 6 años95

ESTAN LOCOS!! OTRO BLACK OPS QUE MIER ES ESTA