Zaggrak3505Hace 6 años32Interesante articulo que me da la razón, muchas gracias por pasarlo.@CouslandMostrar cita[url]http://www.ub.edu/graap/nazi.pdf[/url] El socialista Hitler privatizando empresas públicas a mansalva.@ZaggrakMostrar cita[b]Suspendió el patrón oro[/b], inició enormes programas de obras públicas como las autopistas, [b]protegió a la industria frente a la competencia extranjera[/b], expandió el crédito, instituyó programas de empleo, [b]acosó al sector privado en decisiones sobre precios y producción[/b], expandió ampliamente el ejército, [b]aplicó controles de capital[/b], instituyó la planificación familiar, [b]penalizó el tabaco[/b], introdujo la atención sanitaria nacional y el seguro de desempleo, impuso estándares educativos y acabó teniendo enormes déficits. El programa intervencionista nazi fue esencial para el rechazo del régimen de la economía de mercado y su adopción del socialismo en un país. “En la Alemania nazi” nos dice Mises, a los dueños de propiedades “se les llamaba directores de tienda o Betriebsführer. [b]El gobierno dice a estos falsos empresarios lo que quiere producir y cómo., a que precios comprar y a quién, a qué precios vender y a quién[/b]. [b]El gobierno decreta con qué salarios deberían trabajar los obreros y a quién y en qué condiciones deberían los capitalistas confiar sus fondos[/b]. El intercambio del mercado no es más que una farsa. Como todos los precios, salarios y tipos de interés están fijados por la autoridad, son precios, salarios y tipos de interés solo en apariencia; de hecho, son meramente términos cuantitativos en las órdenes autoritarias que determinan la renta, consumo y nivel de vida de cada ciudadano.[b] La autoridad, no los consumidores, dirige la producción.[/b] El consejo general de dirección de la producción es supremo; todos los ciudadanos no son sino servidores civiles. Esto es socialismo con la apariencia externa de capitalismo. Se mantienen algunas etiquetas de la economía capitalista de mercado, pero aquí significan algo completamente distinto de lo que significan en la economía de mercado”. [url]http://www.miseshispano.org/2017/11/el-mito-del-capitalismo-nazi/[/url] [url]http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/[/url]@RojasnetorMostrar citahitler no estaba en contra del libre mercado lol@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.EDITADO EL 04-01-2018 / 01:34 (EDITADO 2 VECES)
Enlacealpasado218310Hace 6 años33... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
Zaggrak3505Hace 6 años34"Los liberales controlan los medios de comunicación, no por el estado sino por ellos mismos" Vaya, osea me estas diciendo que si yo compro un medio de comunicación y difundo ideas liberales, está mal@Enlacealpasado2Mostrar cita... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.EDITADO EL 04-01-2018 / 01:51 (EDITADO 1 VEZ)
Enlacealpasado218310Hace 6 años35¿Quien ha dicho algo de maldad o bondad? He hecho una afirmación, ¿es errónea? vaya tu mismo me has dado la razón.@ZaggrakMostrar cita"Los liberales controlan los medios de comunicación, no por el estado sino por ellos mismos" Vaya, osea me estas diciendo que si yo compro un medio de comunicación y difundo ideas liberales, está mal@Enlacealpasado2Mostrar cita... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
Cousland5860Hace 6 años36[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n]Ok[/url].@ZaggrakMostrar citaInteresante articulo que me da la razón, muchas gracias por pasarlo.@CouslandMostrar cita[url]http://www.ub.edu/graap/nazi.pdf[/url] El socialista Hitler privatizando empresas públicas a mansalva.@ZaggrakMostrar cita[b]Suspendió el patrón oro[/b], inició enormes programas de obras públicas como las autopistas, [b]protegió a la industria frente a la competencia extranjera[/b], expandió el crédito, instituyó programas de empleo, [b]acosó al sector privado en decisiones sobre precios y producción[/b], expandió ampliamente el ejército, [b]aplicó controles de capital[/b], instituyó la planificación familiar, [b]penalizó el tabaco[/b], introdujo la atención sanitaria nacional y el seguro de desempleo, impuso estándares educativos y acabó teniendo enormes déficits. El programa intervencionista nazi fue esencial para el rechazo del régimen de la economía de mercado y su adopción del socialismo en un país. “En la Alemania nazi” nos dice Mises, a los dueños de propiedades “se les llamaba directores de tienda o Betriebsführer. [b]El gobierno dice a estos falsos empresarios lo que quiere producir y cómo., a que precios comprar y a quién, a qué precios vender y a quién[/b]. [b]El gobierno decreta con qué salarios deberían trabajar los obreros y a quién y en qué condiciones deberían los capitalistas confiar sus fondos[/b]. El intercambio del mercado no es más que una farsa. Como todos los precios, salarios y tipos de interés están fijados por la autoridad, son precios, salarios y tipos de interés solo en apariencia; de hecho, son meramente términos cuantitativos en las órdenes autoritarias que determinan la renta, consumo y nivel de vida de cada ciudadano.[b] La autoridad, no los consumidores, dirige la producción.[/b] El consejo general de dirección de la producción es supremo; todos los ciudadanos no son sino servidores civiles. Esto es socialismo con la apariencia externa de capitalismo. Se mantienen algunas etiquetas de la economía capitalista de mercado, pero aquí significan algo completamente distinto de lo que significan en la economía de mercado”. [url]http://www.miseshispano.org/2017/11/el-mito-del-capitalismo-nazi/[/url] [url]http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/[/url]@RojasnetorMostrar citahitler no estaba en contra del libre mercado lol@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
Zaggrak3505Hace 6 años37Obviamente la imagen se refiere al control de medios de comunicación por parte del estado. Cosa que los liberales no hacemos pero los bolcheviques parientes tuyos, si@Enlacealpasado2Mostrar cita¿Quien ha dicho algo de maldad o bondad? He hecho una afirmación, ¿es errónea? vaya tu mismo me has dado la razón.@ZaggrakMostrar cita"Los liberales controlan los medios de comunicación, no por el estado sino por ellos mismos" Vaya, osea me estas diciendo que si yo compro un medio de comunicación y difundo ideas liberales, está mal@Enlacealpasado2Mostrar cita... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.EDITADO EL 04-01-2018 / 03:10 (EDITADO 1 VEZ)
Zaggrak3505Hace 6 años38Hitler privatizó empresas= información sesgada by Cousland el comunista@CouslandMostrar cita[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n]Ok[/url].@ZaggrakMostrar citaInteresante articulo que me da la razón, muchas gracias por pasarlo.@CouslandMostrar cita[url]http://www.ub.edu/graap/nazi.pdf[/url] El socialista Hitler privatizando empresas públicas a mansalva.@ZaggrakMostrar cita[b]Suspendió el patrón oro[/b], inició enormes programas de obras públicas como las autopistas, [b]protegió a la industria frente a la competencia extranjera[/b], expandió el crédito, instituyó programas de empleo, [b]acosó al sector privado en decisiones sobre precios y producción[/b], expandió ampliamente el ejército, [b]aplicó controles de capital[/b], instituyó la planificación familiar, [b]penalizó el tabaco[/b], introdujo la atención sanitaria nacional y el seguro de desempleo, impuso estándares educativos y acabó teniendo enormes déficits. El programa intervencionista nazi fue esencial para el rechazo del régimen de la economía de mercado y su adopción del socialismo en un país. “En la Alemania nazi” nos dice Mises, a los dueños de propiedades “se les llamaba directores de tienda o Betriebsführer. [b]El gobierno dice a estos falsos empresarios lo que quiere producir y cómo., a que precios comprar y a quién, a qué precios vender y a quién[/b]. [b]El gobierno decreta con qué salarios deberían trabajar los obreros y a quién y en qué condiciones deberían los capitalistas confiar sus fondos[/b]. El intercambio del mercado no es más que una farsa. Como todos los precios, salarios y tipos de interés están fijados por la autoridad, son precios, salarios y tipos de interés solo en apariencia; de hecho, son meramente términos cuantitativos en las órdenes autoritarias que determinan la renta, consumo y nivel de vida de cada ciudadano.[b] La autoridad, no los consumidores, dirige la producción.[/b] El consejo general de dirección de la producción es supremo; todos los ciudadanos no son sino servidores civiles. Esto es socialismo con la apariencia externa de capitalismo. Se mantienen algunas etiquetas de la economía capitalista de mercado, pero aquí significan algo completamente distinto de lo que significan en la economía de mercado”. [url]http://www.miseshispano.org/2017/11/el-mito-del-capitalismo-nazi/[/url] [url]http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/[/url]@RojasnetorMostrar citahitler no estaba en contra del libre mercado lol@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
Enlacealpasado218310Hace 6 años392 VOTOSNo que va, como que los partidos liberales no llegan al poder y controlan la información de televisiones y radios públicas, no se en qué mundo vives de verdad. Ni soy bolchevique ni tu eres liberal, que ya te he visto defendiendo a Pinochet más de una vez, fascista es lo que eres hipócrita.@ZaggrakMostrar citaObviamente la imagen se refiere al control de medios de comunicación por parte del estado. Cosa que los liberales no hacemos pero los bolcheviques parientes tuyos, si@Enlacealpasado2Mostrar cita¿Quien ha dicho algo de maldad o bondad? He hecho una afirmación, ¿es errónea? vaya tu mismo me has dado la razón.@ZaggrakMostrar cita"Los liberales controlan los medios de comunicación, no por el estado sino por ellos mismos" Vaya, osea me estas diciendo que si yo compro un medio de comunicación y difundo ideas liberales, está mal@Enlacealpasado2Mostrar cita... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.EDITADO EL 04-01-2018 / 03:16 (EDITADO 1 VEZ)
Cousland5860Hace 6 años402 VOTOSSiempre he dicho que Hitler no era liberal y la economía nazi estaba dirigida en gran medida por el Estado, pero tú sigues empeñado en negar la evidencia de que aún así el nazismo sí era favorable al capitalismo y favoreció a la burguesía alemana. [url=http://www.eldiario.es/el-holocausto-espa%C3%B1ol/hitler-concentracion-deportado-mauthausen-gusen-ravensbruck-franco_6_369273071.html]Proporcionando trabajadores esclavos a multitud de grandes grandes empresas[/url], llevando a cabo un gran proceso privatizador durante los años 30 como acabo de mostrarte, etc. Por cierto, acabo de recordar ese [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/46515725/0/los-sindicatos-son-una-basura/]post[/url] que hiciste sobre Henry Ford diciendo que fue "el primer gran empresario de USA que puso los huevos sobre la mesa". Quizá lo decías porque era un [url=http://nazi-americano.blogspot.com.es/2006/07/el-primer-nazi-americano.html]profundo antisemita y simpatizante del nazismo condecorado por Hitler, además de uno de los principales apoyos económicos del régimen en el extranjero[/url].@ZaggrakMostrar citaHitler privatizó empresas= información sesgada by Cousland el comunista@CouslandMostrar cita[url=https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n]Ok[/url].@ZaggrakMostrar citaInteresante articulo que me da la razón, muchas gracias por pasarlo.@CouslandMostrar cita[url]http://www.ub.edu/graap/nazi.pdf[/url] El socialista Hitler privatizando empresas públicas a mansalva.@ZaggrakMostrar cita[b]Suspendió el patrón oro[/b], inició enormes programas de obras públicas como las autopistas, [b]protegió a la industria frente a la competencia extranjera[/b], expandió el crédito, instituyó programas de empleo, [b]acosó al sector privado en decisiones sobre precios y producción[/b], expandió ampliamente el ejército, [b]aplicó controles de capital[/b], instituyó la planificación familiar, [b]penalizó el tabaco[/b], introdujo la atención sanitaria nacional y el seguro de desempleo, impuso estándares educativos y acabó teniendo enormes déficits. El programa intervencionista nazi fue esencial para el rechazo del régimen de la economía de mercado y su adopción del socialismo en un país. “En la Alemania nazi” nos dice Mises, a los dueños de propiedades “se les llamaba directores de tienda o Betriebsführer. [b]El gobierno dice a estos falsos empresarios lo que quiere producir y cómo., a que precios comprar y a quién, a qué precios vender y a quién[/b]. [b]El gobierno decreta con qué salarios deberían trabajar los obreros y a quién y en qué condiciones deberían los capitalistas confiar sus fondos[/b]. El intercambio del mercado no es más que una farsa. Como todos los precios, salarios y tipos de interés están fijados por la autoridad, son precios, salarios y tipos de interés solo en apariencia; de hecho, son meramente términos cuantitativos en las órdenes autoritarias que determinan la renta, consumo y nivel de vida de cada ciudadano.[b] La autoridad, no los consumidores, dirige la producción.[/b] El consejo general de dirección de la producción es supremo; todos los ciudadanos no son sino servidores civiles. Esto es socialismo con la apariencia externa de capitalismo. Se mantienen algunas etiquetas de la economía capitalista de mercado, pero aquí significan algo completamente distinto de lo que significan en la economía de mercado”. [url]http://www.miseshispano.org/2017/11/el-mito-del-capitalismo-nazi/[/url] [url]http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/[/url]@RojasnetorMostrar citahitler no estaba en contra del libre mercado lol@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
Wangtung17371Hace 6 años411 VOTO[spoiler="TVE censura que el jefe de policía de Gürtel dice que hay indicios de que Rajoy cobró de la caja 'b' del partido"][url]http://www.publico.es/sociedad/tve-censura-jefe-policia-guertel-dice-hay-indicios-rajoy-cobro-caja-b-del-partido.html[/url][/spoiler] Deja de comer setas alucinogenas y calla un rato hasta que se te pase el efecto. Lo mismo para el resto de fachas que se dedican a repetir la mismas tonterias que tu al margen de la realidad, todo cristo censura, los tuyos tambien.@ZaggrakMostrar citaObviamente la imagen se refiere al control de medios de comunicación por parte del estado. Cosa que los liberales no hacemos pero los bolcheviques parientes tuyos, si@Enlacealpasado2Mostrar cita¿Quien ha dicho algo de maldad o bondad? He hecho una afirmación, ¿es errónea? vaya tu mismo me has dado la razón.@ZaggrakMostrar cita"Los liberales controlan los medios de comunicación, no por el estado sino por ellos mismos" Vaya, osea me estas diciendo que si yo compro un medio de comunicación y difundo ideas liberales, está mal@Enlacealpasado2Mostrar cita... Menudos argumentos, vaya personaje estás hecho.@ZaggrakMostrar citaRetratado como siempre@Enlacealpasado2Mostrar citaPero si ya te lo expliqué hace tiempo...esa imágen primero manipula y luego engaña y miente. Para empezar lo más similar a ese supuesto "socialismo" es el marxismo-leninismo, igual deberías aprender un poco más sobre los distintas corrientes socialistas, el anarquismo por ejemplo está en contra de muchas de esas afirmaciones, la socialdemocracia más de lo mismo. Más cosas mal, relaciona al fascismo y el comunismo en cosas como la colectivización, cuando son completamente diferentes. Nada tienen que ver el como se llevan a cabo y funcionan. Seguimos, los liberales SÍ hacen muchas cosas de que la imágen niega. Control de los medios de comunicación (claro, no por el estado, por ellos mismos), control de la población mediante propaganda, intervención del estado (revisa las tésis neoliberales). Esa imágen es para ignorantes.@ZaggrakMostrar citaDime donde está lo falso@Enlacealpasado2Mostrar citaHe perdido la cuenta de las veces que me has puesto es a imágen, que es más falsa que un billete de 3€.@ZaggrakMostrar citaVamos a ver...@Enlacealpasado2Mostrar citaTe ha faltado la de saludar levantando el brazo a la romana.
D0pe6562Hace 6 años42
LinareyESP9987Hace 6 años431-Una idiotez, aunque creo que en este foro habrá mucha más gente que podrá explicarte mejor que yo el tema de la inmigración 2-Completamente de acuerdo 3-De acuerdo 4-Completamente de acuerdo 5-La mayor gilipollez que he leído en todo el día. Los bancos centrales son la base de todo el sistema monetario y financiero, sin ellos toda la economía caería en cuestión de minutos 6-La ley de por sí es desigual, y si no que alguien me explique por qué Islandia es el único país de toda Europa que obliga a las empresas a pagar lo mismo a hombres y mujeres si hacen el mismo trabajo. Ante estas desigualdades jurídicas y sociales (cuyo cambio es mucho más lento) se necesita esta clase de discriminación positiva (que, además, muchos sobredimensionáis) 7-Podría estar de acuerdo con muchos ajustes si no fuera que para llegar a ello deberíamos meter censura en los medios y la red, y eso sí que no. 8-¿En serio nadie aprende con EEUU? Decenas de miles de muertos por arma de fuego, ¿Y aún así queréis legalizar las armas? 9-¿Alguna vez has ido a un barrio de clase baja o has conocido a gente que escasamente llega a fin de mes? Te aseguro que esa gente desearía cualquier cosa excepto depender de ayudas, las subvenciones no incentivan el ser pobre porque nadie quiere serlo. 10-Genial, ahora en vez de adoctrinarnos un organismo al que podemos controlar lo harán empresas privadas que van a su bola y tienden a ser opacas. ¿Te das cuenta de la escasa lógica de tu afirmación?@David1204Mostrar cita1.Detener la inmigración masiva, que sobrecarga el Estado de Bienestar, infiltra terroristas, aumenta el crimen y degrada los vecindarios creando ghettos. El coste de la inmigración no debería estar socializado, y esta debería seguir criterios culturales (con prioridad de los inmigrantes occidentales) y políticos. Propiedad privada significa fronteras. 2.Dejar de atacar, matar y bombardear a personas de otros países. No-intervencionismo. 3.Dejar de vender armas a países extranjeros. 4.Delatar a las élites y sus allegados, exponer sus sueldos, su estilo de vida, privilegios, etc. Su lujo consiste en saquear al pueblo. 5.Terminar con los bancos centrales, que destruyen el poder adquisitivo del pueblo y sus ahorros, y redistribuyen la renta en favor del gobierno. 6.Terminar con la discriminación positiva, leyes contra la discriminación, etc. Igualdad ante la ley como garantía de la justicia. 7.Acabar con la turba antifa, los Social Justice Warriors, la corrección política y la victimización. 8.Acabar con la criminalidad en las calles, aplicando leyes justas con toda severidad. A este respecto, y concretamente ante el terrorismo, permitir la tenencia de armas a los ciudadanos respetuosos con la ley. 9Disminuir la dependencia del Estado del Bienestar, cuyas políticas sociales arraigan el sentido de la irresponsabilidad entre los desfavorecidos, incentivándolo. 10.Separar Estado y Educación, para terminar con el adoctrinamiento.
SuccinilCoA531Hace 6 años44@LinareyESP
5. Si eres un keynesiano que disfruta creando burbujas una tras otra sí, el banco central juega un papel importantísimo en dicha labor.
8. ¿En serio nadie aprende con México? Decenas de miles de muertos por arma de fuego y aún así queréis prohibir las armas?
10. Si te adoctrinan en un centro privado te vas a otro y punto. Si te adoctrina el Estado, o tienes suficiente dinero como para pagarte una educación privada aparte o te aguantas. Mucho mejor la segunda opción, sin duda.Wangtung17371Hace 6 años455- Los liberales puros tambien crean burbujas y de hecho se generan en el sector privado, y no tienen medidas sociales ni formas de parar la inflacion, los impuestos les guste o no consiguen sacar dinero de circulacion, lo cual reduce la inflacion. 8- Si los comparamos con las muertes en EEUU sin tener tantos carteles de la droga y teniendo armas legales, la cifra parece irrisoria, si legalizas las armas mas gente va a tenerlas y usarlas, por logica. 10- El poseedor de los medios de produccion es el mismo, un privado, jamas va a hablar de las ventajas de un sistema publico. El estado educa en relacion a que clase lo controle, ahora mismo es la burguesa, misma mierda que un privado.@SuccinilCoAMostrar cita@LinareyESP 5. Si eres un keynesiano que disfruta creando burbujas una tras otra sí, el banco central juega un papel importantísimo en dicha labor. 8. ¿En serio nadie aprende con México? Decenas de miles de muertos por arma de fuego y aún así queréis prohibir las armas? 10. Si te adoctrinan en un centro privado te vas a otro y punto. Si te adoctrina el Estado, o tienes suficiente dinero como para pagarte una educación privada aparte o te aguantas. Mucho mejor la segunda opción, sin duda.EDITADO EL 07-01-2018 / 21:09 (EDITADO 1 VEZ)
SuccinilCoA531Hace 6 años46@Wangtung
5. Bajo patrón oro la inflación es mínima, a fin de cuentas, el oro no se puede imprimir a mansalva como pasa con el dinero actual.
8. He usado el ejemplo de México porque parece que el argumento para prohibir las armas es que hay países que las tienen legalizadas con muchos muertos, cuando hay países que las tienen prohibidas con muchísimos más. De todas formas, hay países donde existe libertad de armas y muy pocos homicidos, por ejemplo, Suiza.
También aquí pasa un poco como con las drogas, el que quiera armas para delinquir las va a conseguir sí o sí, mientras que el resto queda desprotegido frente a los que no han tenido reparos en conseguirlas de forma fraudulenta.
10. No me refería precisamente a que te cuenten las maravillas de un centro público. Pongamos que el 51% de la población está de acuerdo en poner la religión católica como obligatoria, ¿el 49% restante qué hacemos? ¿Nos aguantamos? Y quien dice religión dice cualquier cosa.Wangtung17371Hace 6 años475- Si se usara el patron oro no seria posible hacer la economia como hoy dia se hace, mas que nada porque la mayor parte del dinero en circulacion realmente es deuda, no existe. Esto empezó a ocurrir sobre los años 70s. 8- Entonces antes de legalizar las armas habria que educar mejor a la gente, la diferente entre EEUU y Suiza es precisamente esa, uno es un pais con mas de 300 millones de personas con una alta tasa de mediocridad educativa, y Suiza es todo lo contrario. Las armas no son cosas para darselas a cualquiera, compara Canadá con EEUU y verás a que me refiero. 10- Esas son las cosas de la democracia, gana la mayoria, aunque tambien pueden haber centros publicos en los que se de la religion obligatoria y otros que pueden ser totalmente laicos, depende de como administremos la educacion publica.@SuccinilCoAMostrar cita@Wangtung 5. Bajo patrón oro la inflación es mínima, a fin de cuentas, el oro no se puede imprimir a mansalva como pasa con el dinero actual. 8. He usado el ejemplo de México porque parece que el argumento para prohibir las armas es que hay países que las tienen legalizadas con muchos muertos, cuando hay países que las tienen prohibidas con muchísimos más. De todas formas, hay países donde existe libertad de armas y muy pocos homicidos, por ejemplo, Suiza. También aquí pasa un poco como con las drogas, el que quiera armas para delinquir las va a conseguir sí o sí, mientras que el resto queda desprotegido frente a los que no han tenido reparos en conseguirlas de forma fraudulenta. 10. No me refería precisamente a que te cuenten las maravillas de un centro público. Pongamos que el 51% de la población está de acuerdo en poner la religión católica como obligatoria, ¿el 49% restante qué hacemos? ¿Nos aguantamos? Y quien dice religión dice cualquier cosa.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Política, historia y ciencia > 10 pautas para salvar Occidente Hay 84 respuestas en 10 pautas para salvar Occidente , del foro de Política, historia y ciencia. Último comentario hace 6 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
