EA tilda el cierre de Visceral Games de "decisión económica"

Marckt2754Hace 6 años16

En vez de currarselo... 

Ximovalloelunico389Hace 6 años17

"A la gente no le gustan tanto los juegos lineales como hace 5 o 10 años".
WHAT!!!!!!

Danifedz13991Hace 6 años18

De eso no cabe duda, pero aún así es injustificable ya que EA es una empresa que usa el dinero como gasolina para agilizar proyectos y así sacar sagas anuales, podrían haber dejado tranquilos a los de Visceral apartándolos a un lado para que siguieran creando el videojuego de Star Wars a su ritmo con un presupuesto acordado mientras por otra parte la EA de las sagas anuales se dedicara a exprimir la licencia, y así todos saldríamos ganando.

Lo que pasa es que han priorizado el lanzar sus juegos lo antes posible y eso cuesta mucho dinero para agilizar la salida, cosa que no es rentable en un videojuego donde no se puede generar ingresos con micropagos

Feelfist19742Hace 6 años19

Es verdad, porque Uncharted no ha vendido ni uno.

Pino203453Hace 6 años20

Entonces por qué no cancelaron el juego y ya está, tenían que cerrar el estudio? Sumamos uno más a la lista. Me da igual lo que digan, nunca más volveré a comprar ningún juego de EA, siempre habrán otras formas de jugarlos (cof cof)

Valtid9Hace 6 años21

El señor este cree que somos tontos o que? Que vale que salgas a la defensa de tu empresa pero no hace falta tomarnos por imbéciles diciendo que no gustan tanto los juegos lineales.

Igc911601Hace 6 años22

Así son las empresas, más allá de todo lo que se pueda querer una saga y tal, prima que sea viable y rentable.

esperemos que sigan creando buenos títulos y que rectifiquen los micropagos

Spidercholo32544Hace 6 años23

Puras pinches excusas, EA ya esta como Microsoft hace algunos meses haciendo cuanta declaracion pendeja se le ocurria, lo bueno es que Microsoft aprendio, EA no lo creo con eso que seguiran apoyando las microtransaciones.

Scrupi1724Hace 6 años24

Si me dieran la oportunidad cerraria EA y lo tildaria de "decisión moral y protectora".

Jmka1807Hace 6 años25

A caso cualquier decisión que toma EA no es una "decisión económica".

Josemaria14971111Hace 6 años26

Estos son t****s  , que no nos gustan los juegos lineales , si son precisamente de los que más disfruto , por ejemplo ahora mismo estoy deseando que llegue el viernes para jugar al xenoblade 2 que es un juego lineal  , pero según ellos esos juegos no los quiere la gente , a mos  a ver EA , que se os ve el plumero , que es que no lo quiere la gente los lineales o que vosotros sacáis más dinero con los online al petarlos  de micro pagos , que os creéis que somos tontos.

Xxsuekilloxx15122Hace 6 años27

Hace unos días escuche esto en un programa y me da que pensar:
¿Creéis que en su momento Ea pudo forzar a que la salida de titanfall 2 se diera junto a los pesos pesados de cod y Battlefield con el fin de devaluar "su precio" y acabar comprando el estudio más tarde más barato?¿repercutirá todo esto en titanfall 3?

No es algo mio,es algo que escuche en un podcast y que me llama la atención...

A-Gago3264Hace 6 años28

Ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!diselo a The Witcher3, o Unchaterd, o a la mayoia de juegos lineales que pagaron un buen guionista......enfin.......lo que uno tiene que leer..........esto es como lo de los 30 fps son mas cinematograficos....
EDITADO EL 29-11-2017 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)

AstroMurgui49045Hace 6 años29

Me parece bien salvo la excusa de la linealidad. No creo que ese punto sea alterado por ahora. Aunque es cierto que los candidatos a GOTY de este año no son muy lineales.

RikMH786Hace 6 años30

"a la gente ya no le gustan tanto los juegos lineales como hace 5 o 10 años" = "con un juego lineal no podemos sangrar al consumidor como si lo hacemos con los juegos enfocados al online"

Pobrecicos estos de EA que apenas pueden llegar a fin de mes  

Mawelote1354Hace 6 años31

Lo que quieren es convertirse una fábrica en masa de gallinas de huevos de oro, única y exclusivamente.