Comentarios del análisis de Pokémon Ultrasol / Pokémon Ultraluna

Danked3467Hace 6 años32

@SilexEco 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
[i]Pocas novedades que justifiquen el regreso de usuarios de Sol y Luna
[/i]
creo que sobra resumir.

nada mas que añadir señoría, he mirado las novedades que incluye en youtube y no merecen ni la mas mínima pena y menos por 40 pavos, por el 95% de lo mismo de sol y luna, pasando y esperando al siguiente pokemon que salga en switch a ver si de verdad es una gen que quite el hipo y no como las 2 ultimas.
Bueno, esta última gen ha supuesto un lavado de cara que la saga necesitaba a gritos, ya no se hace falta estar atados a las MO, hay mucha más libertad, los gimnasios han sido sustituidos por pruebas más dinámicas... Decir que no ha sido una buena gen esta última no es correcto. 

La que si que ha pasado bastante desapercibida es la sexta gen, de hecho la gen con menos juegos (X, Y, + remakes RO/ZA) si obvias que las primers gen aún no existían juegos como para hacer remakes, creo que lo único que querían destacar ahí en esa gen era el paso a los gráficos 3D completos y nada más. 

Visto para sentencia.
Justamente lo que menos me gusta de Luna y Sol son las cosas que comentas . Sobre todo el sustituto de las MO.

KidIcarus162620Hace 6 años33

A ver una vez leído el análisis, no puedo más que poner pegas.
Primero un error: en el análisis se dice que se añaden más de 40 especies, y esto es mentira. Vuelven más de 40 especies de anteriores juegos, pero Pokemon nuevos nuevos solo hay 4.
Luego otra cosa que no entiendo, como se dice al principio del análisis este Pokemon es idéntico a los anteriores en toda su historia excepto por ligeros cambios y el final. Ahora bien, ¿por que no se valora esto tan negativamente? Bravely Second recibió un 8 frente al 9.5 de su precuela acusándolo de reciclaje, que ciertamente tenia, pero era bastante superior al primero y recibió menos nota solo por este reciclaje. ¿Entonces por qué este juego recibe exactamente la misma si es un copia y pega con dos cosas?  Me parto con el doble rasero con Nintendo  .
Para los que se plantean comprárselo, yo os puedo confirmar que es idéntico al primero. Jamás lo podría recomendar si has jugado los anteriores. Los primeros Pokemon que no compro desde Rubí y Zafiro. Una lastima, pero no puede ser que encima de vendernos otra tercera versión, como en el 2009, cojan y saquen 2.

SilexEco4511

Expulsado

Hace 6 años34

@JesusBella 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
Parece un buen cierre para 3DS, a ver que tal salen los de  Switch....

Por cierto pequeño fallito que encontrado @JesusBella:


"insultar" seguro que no es  un pequeño fallo lo tiene cualquiera 
Sois los mejores correctores, aunque reconoced que no estaba mal la idea de un escáner que te insulta.
Por cierto, hemos intentado evitar spoilers en la review. Metimos sólo lo que creíamos más significativo.
Saludos!

Feelfist19742Hace 6 años35

@JesusBella 
Mostrar cita
@-Astra- 
Mostrar cita
Lo confirmo, Jesús Bella es de lo más fanboy que he visto en 3djuegos.
Fanman, que supero la treintena ya. Un poquito de respeto. Gracias.
Lo que tienes es más paciencia que un santo  

Un saludo Jesús, y felicidades por el análisis y por tu estupendo carácter 

SilexEco4511

Expulsado

Hace 6 años36

@Lesziel 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
[i]Pocas novedades que justifiquen el regreso de usuarios de Sol y Luna
[/i]
creo que sobra resumir.

nada mas que añadir señoría, he mirado las novedades que incluye en youtube y no merecen ni la mas mínima pena y menos por 40 pavos, por el 95% de lo mismo de sol y luna, pasando y esperando al siguiente pokemon que salga en switch a ver si de verdad es una gen que quite el hipo y no como las 2 ultimas.
Bueno, esta última gen ha supuesto un lavado de cara que la saga necesitaba a gritos, ya no se hace falta estar atados a las MO, hay mucha más libertad, los gimnasios han sido sustituidos por pruebas más dinámicas... Decir que no ha sido una buena gen esta última no es correcto. 

La que si que ha pasado bastante desapercibida es la sexta gen, de hecho la gen con menos juegos (X, Y, + remakes RO/ZA) si obvias que las primers gen aún no existían juegos como para hacer remakes, creo que lo único que querían destacar ahí en esa gen era el paso a los gráficos 3D completos y nada más. 

Visto para sentencia.
simplemente quiero una generación que me haga sentirme de nuevo explorar un continente y no algo similar a un parque de atracciones en linea recta con conversaciones ñoñas y fuera de lugar cada 2 por 3.

y creo que la switch tiene capacidad de sobra para hacer algo enorme, fíjate xenoblade 2 como será de enorme.
y game freak tiene mucho mas presupuesto para hacer cosas aun mas increíbles y epicas, y no la broma de ultra sol y ultra luna, que es ganar dinero fácil al mínimo esfuerzo reciclando el 95% del sol y luna.

ya han dicho que el mayor publico de switch supera los 20 años, creo que es hora de hacer un pokemon mas complejo y épico que nunca.
que haga que todos los veteranos y jóvenes que no les interese la saga peguen un salto de la silla al ver el trailer.
Coincido en eso, pero a mi el salto de Blanco/Negro a X/Y ya fue bastante impactante, los gráficos y la música mejoraron un montón.
Imagínate en Switch un Pokémon de mundo abierto, estilo Xenoblade Chronicles X.





Entonces un juego de Pokémon se llevaría por fín un 10.

Comentario123804Hace 6 años37

@Lesziel 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
[i]Pocas novedades que justifiquen el regreso de usuarios de Sol y Luna
[/i]
creo que sobra resumir.

nada mas que añadir señoría, he mirado las novedades que incluye en youtube y no merecen ni la mas mínima pena y menos por 40 pavos, por el 95% de lo mismo de sol y luna, pasando y esperando al siguiente pokemon que salga en switch a ver si de verdad es una gen que quite el hipo y no como las 2 ultimas.
Bueno, esta última gen ha supuesto un lavado de cara que la saga necesitaba a gritos, ya no se hace falta estar atados a las MO, hay mucha más libertad, los gimnasios han sido sustituidos por pruebas más dinámicas... Decir que no ha sido una buena gen esta última no es correcto. 

La que si que ha pasado bastante desapercibida es la sexta gen, de hecho la gen con menos juegos (X, Y, + remakes RO/ZA) si obvias que las primers gen aún no existían juegos como para hacer remakes, creo que lo único que querían destacar ahí en esa gen era el paso a los gráficos 3D completos y nada más. 

Visto para sentencia.
simplemente quiero una generación que me haga sentirme de nuevo explorar un continente y no algo similar a un parque de atracciones en linea recta con conversaciones ñoñas y fuera de lugar cada 2 por 3.

y creo que la switch tiene capacidad de sobra para hacer algo enorme, fíjate xenoblade 2 como será de enorme.
y game freak tiene mucho mas presupuesto para hacer cosas aun mas increíbles y epicas, y no la broma de ultra sol y ultra luna, que es ganar dinero fácil al mínimo esfuerzo reciclando el 95% del sol y luna.

ya han dicho que el mayor publico de switch supera los 20 años, creo que es hora de hacer un pokemon mas complejo y épico que nunca.
que haga que todos los veteranos y jóvenes que no les interese la saga peguen un salto de la silla al ver el trailer.
Siempre pegan un salto de la silla con cada trailer, para luego decepcionarse mientras ven los diseños de los nuevos pokemon y posteriormente prueban el juego 

AstroKing227Hace 6 años38

No entiendo las críticas, es lo mismo que se ha hecho en el pasado con Amarillo, Cristal, Esmeralda y Platino... Pokémon ha sido así de siempre, si no quieres esta versión mejorada, no la pillen, así de fácil. Por otro lado, ¿enserio cuestan los juegos en 45€ en la península? Aquí en Tenerife lo puedo conseguir por 35€ fácil, es más, venderé algún juego y me costará como 20€.
EDITADO EL 14-11-2017 / 16:30 (EDITADO 1 VEZ)

Gostjmm11627Hace 6 años39

@Lesziel 
Mostrar cita
[i]Pocas novedades que justifiquen el regreso de usuarios de Sol y Luna
[/i]
creo que sobra resumir.

nada mas que añadir señoría, he mirado las novedades que incluye en youtube y no merecen ni la mas mínima pena y menos por 40 pavos, por el 95% de lo mismo de sol y luna, pasando y esperando al siguiente pokemon que salga en switch a ver si de verdad es una gen que quite el hipo y no como las 2 ultimas.
yo en verdad espero que para switch estás terceras ediciones acaben, que sigan usando ese formato en switch me parecería muy ridiculo, prefiero mil veces pagar 25/30 dólares por un pase de temporada a pagar 60 dólares por el mismo juego con pocas novedades...

AllanZero13600Hace 6 años40

Los sun/moon originales se llevaron un 9, es lógico que una versión mejor se lleva la misma o una mejor nota, no?
Cuela? No? Ok no xd

Entiendo que califiquen el juego en si pero no se puede dejar de lado que muchos de sus puntos positivos son de sus versiones anteriores, creo que merecía una nota menor.
Un sm 2 como con black and white hubiera sido mucho mejor.

Lesziel16283Hace 6 años41

@Gostjmm 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
[i]Pocas novedades que justifiquen el regreso de usuarios de Sol y Luna
[/i]
creo que sobra resumir.

nada mas que añadir señoría, he mirado las novedades que incluye en youtube y no merecen ni la mas mínima pena y menos por 40 pavos, por el 95% de lo mismo de sol y luna, pasando y esperando al siguiente pokemon que salga en switch a ver si de verdad es una gen que quite el hipo y no como las 2 ultimas.
yo en verdad espero que para switch estás terceras ediciones acaben, que sigan usando ese formato en switch me parecería muy ridiculo, prefiero mil veces pagar 25/30 dólares por un pase de temporada a pagar 60 dólares por el mismo juego con pocas novedades...
exacto y no lo había pensado antes, encima en la switch aun son mas caros que en 3ds , la tercera edición nuevamente entre los 50-60€ por los tipicos 4 cambios... dios por favor....no .

y como dices, ya no hay excusa para sacar tercera edición con la switch, ahora se pueden hacer pases de temporada y agregar mejoras poco a poco.

Alan-Payne21082Hace 6 años42

En el tema de las revisiones 3Dj petardea bastante en mi opinión. Algunas se penalizan el no incluir novedades en otras no se penaliza y se trata como un juego nuevo etc. 

Me explico, GTA v llevo un 10 en su primera versión. La revisión con cámara en primera persona y retoques gráficos llevo un 9,5. Incomprensible si se hubiese analizado como juego "nuevo" y no como revisión (debería haber llevado otro 10 suponese). Sin embargo aquí (y en algún otro caso que no quiero acordarme) se valora el juego base más los añadidos aparte como algo positivo para la valoración final ( en este caso manteniendo la misma nota que el original con unos cuantos años encima) No le veo mucho sentido la verdad

Y no vale que se diga que GTA v era de plataformas diferentes porque por ejemplo The Witcher 3 tiene un 9,5 y la versión Goty parcheada y con las expansiones tiene la misma nota. Bueno en realidad no tiene ni análisis. Pues eso.

SW-KJaviK1130Hace 6 años43

@Lanza-del-Sol 
Mostrar cita
Lo han valorado como un videojuego en sí mismo, y han tenido en cuenta su versión anterior sólo para destacar que las novedades no son demasiadas respecto a Sol y Luna, pero no para restarle nota. En todo caso, lo ha pagado con las dos estrellas en innovación, eso sí. ¿Acaso necesitamos que tenga menos nota para saber que no es muy distinto de los originales cuando el mismo análisis lo dice, o la nota lo hace mejor videojuego?
Ese 9 está pensado como recomendación para los que lleguen nuevos a Ultrasol y Ultraluna y como nota del videojuego como producto en sí mismo. 

Ahora bien, después de leer este análisis, conocer por mí mismo las escasas novedades y haber jugado Sol y Luna, no me quedan muchas ganas de jugar a estos Ultrasol y Ultraluna, la verdad. Creo que por ahora pasaré...
Y a esperar qué nos traen con los videojuegos de Switch.

Saludos.
Todo dicho. Has dado en el clavo

Es mas si dijeramos que conozco a alguien (guiño guiño) que ya lo ha jugado, te podria decir que al menos en un 70-75% es igual a sm, hay cambios como el post game y las motivaciones de ciertos personajes (esto ultimo muy positivo ya que les hace mucho mas verosimiles) ademas todos los combates contra dominantes se han rediseñado y como en todos juego "definitivo" de la franquicia hay nuevas zonas y minijuegos (que el surfeo por ejemplo es la manera de farmeo de pb mas exagerada que he visto), por no decir que su climax argumental esta bastante mejor que en sm y algun que otro cambio mas.

Eso hace que el juego sea bueno y merezca una nota similar o ligeramente superior a sm pero que no sea un must buy si jugaste los originales

Kezteroth174Hace 6 años44

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Alexil9211648Hace 6 años45

@Mmo12-YT 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Mmo12-YT 
Mostrar cita
9? Si es el mismo juego con 4 cosas más a 45€ y a 240p igualmente... esto es un timo
Es que los gráficos 4K para 3DS vienen en la próxima actualización de software.

Pero madre mía no pido 4k, sólo unos 480p o al menos que la pantalla tenga una buena nitidez, no que te peten los ojos al jugar; que Nintendo siga con Switch que por ahí va bien y abandone a 3ds ya, para mí la peor consola de la compañía, peor que wii u si pero bastante mucho más porque wii u no es una mala consola.
La resolución de las pantallas de 3DS es la que es y no se puede ir más allá. Si consiguiesen que el juego funcionase a 480p habría que ponerles un 20 por lograr lo imposible 

JesusBella938Hace 6 años46

@KidIcarus16 
Mostrar cita
A ver una vez leído el análisis, no puedo más que poner pegas.
Primero un error: en el análisis se dice que se añaden más de 40 especies, y esto es mentira. Vuelven más de 40 especies de anteriores juegos, pero Pokemon nuevos nuevos solo hay 4.
Luego otra cosa que no entiendo, como se dice al principio del análisis este Pokemon es idéntico a los anteriores en toda su historia excepto por ligeros cambios y el final. Ahora bien, ¿por que no se valora esto tan negativamente? Bravely Second recibió un 8 frente al 9.5 de su precuela acusándolo de reciclaje, que ciertamente tenia, pero era bastante superior al primero y recibió menos nota solo por este reciclaje. ¿Entonces por qué este juego recibe exactamente la misma si es un copia y pega con dos cosas?  Me parto con el doble rasero con Nintendo  .
Para los que se plantean comprárselo, yo os puedo confirmar que es idéntico al primero. Jamás lo podría recomendar si has jugado los anteriores. Los primeros Pokemon que no compro desde Rubí y Zafiro. Una lastima, pero no puede ser que encima de vendernos otra tercera versión, como en el 2009, cojan y saquen 2.
No se decía que fueran nuevos pokémon, pero sí que hemos revisado el texto porque era confuso. Además, había un error, porque son cerca de 100 entradas en la Pokédex más con respecto a Sol y Luna (sólo cuatro ultraentes nuevos, eso sí).
Se ha modificado para que no lleve a ningún tipo de confusión.
Gracias!

SilexEco4511

Expulsado

Hace 6 años47

@Mmo12-YT 
Mostrar cita
@SilexEco 
Mostrar cita
@Mmo12-YT 
Mostrar cita
9? Si es el mismo juego con 4 cosas más a 45€ y a 240p igualmente... esto es un timo
Es que los gráficos 4K para 3DS vienen en la próxima actualización de software.

Pero madre mía no pido 4k, sólo unos 480p o al menos que la pantalla tenga una buena nitidez, no que te peten los ojos al jugar; que Nintendo siga con Switch que por ahí va bien y abandone a 3ds ya, para mí la peor consola de la compañía, peor que wii u si pero bastante mucho más porque wii u no es una mala consola.
480p tienes el Gamepad de Wii U
720p (HD Ready) Tienes la pantalla de Switch,

Es lo que toca ya, la octava gen en HD para Switch.