Comentarios del análisis de Super Mario Odyssey

RidleyOWA1731Hace 6 años512

@Renovatio93 
Mostrar cita
Bien Nintendo, dame un pack en Navidades de consola + juego y soy todo tuyo.
Ya lo hay, por una parte está Splatoon y por otra Mario Odyssey mismamente 

Ojoloco3301Hace 6 años513

@Meracle 
Mostrar cita
@Ojoloco 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@RidleyOWA 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@RidleyOWA 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@RidleyOWA 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@RidleyOWA 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Un 10... para mi esa nota siempre será subjetiva como yo le puedo poner a cuaquier juego que me encante pero no como una nota objetiva.

Objetivamente este juego no debe tener mas de un 9,5... diría que es un juego de 9 con algo y gracias.

El juego se ve muy bueno y muy variado... visualmente muy atractivo pero nada mas... es un juego tremendamente divertido pero para mi no transciende y eso se debe a la ausencia de historia.

Lo mismo pasa con el último Zelda... no tiene historia... no transciende y no merece tanta nota.

Entiendo que Mario no es una saga que necesite historia... pero joper dudo que no tenga fallos... ya estoy cansada de ver como perdonan los errores a los juegos de Nintendo y ver como a otros juegos buenísimos de otras compañías no les perdonan basolutamente nada.
Si tenemos que bajar puntos a todos los vídeojuegos por temas de historia, entonces el inicio de la industria fue la mayor basura jamás vista en la historia.
Ahora que hay herramientas para contar una historia... se debe exigir... aún así como digo en mi texto Mario no lo necesita pero seguro que tiene mas fallos... dudo muchísimos que sea un juego tan tan tan tan perfecto.

Como Zelda que fue de todo menos perfecto... al igual que MGSV.
¿Porqué se ha de exigir? ¿Es que ahora no son válidos los vídeojuegos centrados puramente en la jugabilidad? ¿Deben arriesgarse a perder parte de ella y encima contar una historia infumable? Chica, no eres el centro del mundo, que un juego necesite si o si una historia NO es obligatorio, porque entonces también cualquier juego centrado en el multijugador queda inmediatamente apartado a juegos mediocres.

La historia es y será siempre un extra que puede o mejorar (Horizon Zero Dawn) o empeorar.
No me lees o no me entiendes... tu piensas de verdad que el nuevo Mario no tiene fallos? pues claro que los tendrá... seguro que hay cosas que se pueden mejorar... o cambiar para mejor.

Siempre se puede mejorar... siempre por ello no me gustan los 10 en los análisis no dan margen de mejora.
¿En que momento he dicho que no tiene fallos? Por supuesto que tendrá algún fallo, no existe el vídeo juego perfecto (Y obviamente no, ni Ocarina ni Mario 64 ni ningún otro juego merece un 10 por muy obra maestra que sea y si se lo merecen y algún juego mas, es por la revolución que supuso, pero ni aun así, salen sin fallos, es imposible, somos humanos), pero de ahí a desmerecer un juego por no tener historia es complemante un sin sentido y mas cuando Mario en general NUNCA han puesto como plato principal la historia. El día que lo hagan y sea una mierda, ahí es cuando le lloverán las ostias.
Donde lo he desmerecido por no tener historia? he dicho que hoy día hay herramientas para crear una historia en Mario y se le podría exigir que lo llevara... pero también dejo clarito que Mario no necesita historia................................................................................... pero aún así el juego debe tener fallos o cosas donde mejorar y por ello para mi no debería tener un 10.

De verdad... leerme bien por una vez en vuestras vidas.

Tu problema conmigo es que como digo que no se merece un 10 ya te buscas las papas para atacar mi comentario... eso es lo que te pasa y es algo que hacéis mucho los nintenderos... si el juego tiene un 10 y otro dice pues yo le pondría un 9,9... ya estáis diciendo que es un hater.

Porfavor... calma... y leer las cosas bien pues no estoy criticando el juego! ni el análisis en si... estoy atacando a un sistema de puntuación del cual no estoy de acuerdo con 3Djuegos... pues nombre 3 juegos no solo este Mario.
"El juego se ve muy bueno y muy variado... visualmente muy atractivo pero nada mas... es un juego tremendamente divertido pero para mi no transciende y eso se debe a la ausencia de historia."

Que vaaaaa, ¿Tu desmereciendo Mario Odyssey por no tener historia? Me lo he inventado, KA-PPA
Lee mas... pues hay mas texto en mi comentario... ese fragmento de un texto mas largo es es una opinión mía propia pero luego hablo de Mario como juego y tradición... "digo claramente que Mario no necesita historia".

O eres un manipulador... o lees hasta donde te interesa.

La próxima vez mando moderación por manipular mis comentarios.
Lo que pasa es que si quieres meterte con Mario, te toca tener unos argumentos muy grandes y muy bien elaborados. Mario es casi un dios en el mundillo, no solo puedes especular sobre los fallos que puede tener el juego sin haberlo tocado siquiera. Para este juego si que es necesario vivirlo primero. 

Cuando escuche que Breth of the Wild era la maravilla que decían, también pensé que sus fallos debía tener, pero fue recorrerlo de pe a pa y darle la razón a los 10 que estaba recibiendo. 

Aun no puedo decir nada de Oddissey porque estaría engañandome a mi mismo, ya el tiempo lo dirá.
He jugado a muchos Marios para saber que siempre tienen fallos.... y Breth of the Wild que ya lo jugué tiene montones de fallos que lo alejan del 10.

Entiendo que para ti es Dios porque subjetivamente para ti lo es... para mi lo es The Last Guardian pero no me quejé para nada de su nota en 3D juegos de un 9.

Si hubiese tenido un 10 habría dicho lo mismo que hoy... eso si... luego en mi análisis personal le iba a cascar un 10 si o si porque es de mis juegos favoritos.

Pero esa subjetividad no me gusta en los análisis web aunque sea una mera recomendación... como dice Yasinator.
Pero como puedes ser objetivo en el arte en general, cuando no es una ciencia exacta, los videojuegos como en cualquier otra obra, el sentimiento es lo mas importante. No puedes calificar los sentimientos tan fácilmente. Si para el redactor y muchos que estamos de acuerdo con él, el juego se merece un 10, púes así será para nosotros. 

Por eso te digo que te estas metiendo con un Dios, es como ir a criticar a la Monalisa. Yo no lo considero un Dios, pero el tiempo lo ha elevado a ese categoría, cosa que difícilmente pasara con The Last Guardian, porque no ha cosechado su existencia por 30 años. Mario no lo ha hecho al azar, sino con juegos que han marcado época y también con truños que solo han hecho bulto, pero lo ayudaron a extenderse.

Yo siempre he visto que hay genialidades para todo el mundo evidentes, como podría ser Mario/Monalisa, y otras genialidades no tan evidentes como The Last Guardian/Giuseppe Arcimboldo, pero ninguna desmerece a la otra. Estoy de acuerdo en que esto es meramente subjetivo, pero cuando tantas subjetividades apuntan a una misma dirección, se convierte en algo objetivo e indiscutible. No quiero decir que no se pueda discutir al respecto, pero es casi una pelea perdida.

SW-KJaviK1130Hace 6 años514

@Markratos 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
No habéis puesto como negativo la mierda de historia y final que tiene? GG
En Switch jugamos a videojuegos, no a películas interactivas.
 Menuda respuesta, dilo a la gente que esperaba una historia decente para el nuevo Zelda.
Ejem, Bloodborne, Uncharted, The last of us, Horizon películas?  Se puede tener buena jugabilidad sin renunciar a la narrativa.
BB tiene una historia que es secundaria cuanto menos, y Uncharted poco le falta para ser una peli (de hecho naughty dog es de las compañias que mas se acercan a lo cinematografico) Horizon vale (aunque personalmente me parecio anodina), pero, por si no te has dado esos 4 juegos son (con el permiso de U4) rpg, es decir JUEGOS CENTRADOS EN SU TRAMA, los mario son plataformas, genero el cual ESTA CENTRADO EN SU JUGABILIDAD. Quitar puntos a un plataformas por eso siendo que no aspira a ser rpg o estar minimamente centrado en su trama es de no saber simplemente lo que haces. Si tuviera un diseño jugable malo, poca variedad, mal diseño de niveles, eso si seria grave pero en un mario lo que quieres con la trama es que no se ponga en medio y ya.
Uncharted 4 tiene de las mejores jugabilidades tps, es verdad que es cinematográfico pero igual que muchas otras experiencias SP.
No me estoy metiendo con uncharted, digo lo de cinematografico por su dependencia en las cinematicas, eso si, si has jugado un gears o casi cualquier tps generico actual has jugado a uncharted ya que su jugabilidad mas alla de como se diseñen los escenarios o lo espectacular es igual a la de estos.

Edito que me habia ido por las ramas: la cuestion es que no es justo comparar un uncharted o un tlou cuyo componente principal es la trama con un mario en el cual la trama sirve de justificacion para hacer el despliegue de niveles que se busca.
EDITADO EL 26-10-2017 / 18:46 (EDITADO 1 VEZ)

Artofbusa3526Hace 6 años515

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Artofbusa trabajo ahora mismo en una empresa de sonido profesional, asi que estoy rodeado a diario de tecnicos de sonido, músicos, y audiofilos, tengo una interfaz de sonido Focusrite 2i2 v2, con unos audio technica m40x y unos altavoces m-audio. ¿Tu te crees que voy a dejarme algo de dinero en unos cascos de los chinos como son los de Razer o los astro? Todo auricular para gamer es una estafa, se rien en vuestra cara, y tu encima, vienes aqui a defenderlo. No existe, en primer lugar, el sonido 7.1 en auriculares. Quitate esa tontería de la cabeza. Los juegos a día de hoy usan un sistema de emulación 5.1 en estereo. Es decir, que con unos auriculares de 10 euros, tienes un sonido 5.1 real. Esos auriculares emulan mediante software el sonido 7.1 digital, y creeme, es una auténtica basura, pierdes agudos y medios, para quedarte con unos graves asquerosos. En el caso de los astro, posee 8 drivers de verdad en el auricular, pero la calidad de estos es totalmente pésima.

No voy a seguir con el off topic en este hilo. Simplemente decirte, que unos AT m40x son de los mejores auriculares que existen por 100 euros, y olvidate de tonterías de Razer, Astro, o polladas varias. Son estrategías de marketing para venderte cobre a precio de oro. Y es que no te lo digo yo, te lo puede decir cualquier de internet, con solo informarte un poco.

Si no quieres hacerme caso alla tu, pero al menos, por tu salud, aleja esa pantalla de tus ojos un poco 

Atentamente: un fanboy de Razer que posee orgulloso un Blackwidow Chroma y un Deathadder.
 esos at los tiene mi hermano, tiene un estudio de grabación en el que abrá invertido mas de 10k, no te lo voy a negar, escuchar musica si abrá opciones infinitamente mejores, ponte los razer kraken v2 con el surround pro de razer y battlefield 1 y amigo mío, impresiona, eso te lo aseguro, por otro lado si también soy fanboy de la marca y la unica espina que tenía eran los headset, para mi estos cumplen su cometido y será todo lo virtual que tu quieras, pero que está logrado ésta claro, por otro lado los astro no tienen 8 drivers solo tienen 1 de 50mm igual que estos razer(los v1 eran de 40 creo recordar) y claro el buen synapse para controlarlos a todos jeje, si algún dia tienes la opción de probarlo, te animo a que lo hagas yo despues de muchas reviews que lo pintaban como un sonido envolvente magnífico le di una oportunidad y la primera partida de battlefield me puso los pelos de punta

Joss81119Hace 6 años516

@S-15HD 
Mostrar cita
Vamos a hablar de algo sumamente importante, y es cómo aguantamos la espera la gente a la que nos llega el juego mañana. ¿Soy al único al que las horas se le están haciendo demasiado largas? Se admiten sugerencias sobre qué hacer 


Qué ganas tengo de jugarlo. Más que criticar sobre cuántas décimas de más o de menos merece o de que la historia de Mario es mala (jejeje...) habría que disfrutar de los juegos que nos van llegando, que este año está siendo genial.
Pues yo estoy esperando jugando al Alundra en ps vita  aunque el Mario llega en buen momento, estoy en un punto que me estaba tirando de los pelos ya... necesito un descanso.

Saludos.

Renovatio937284Hace 6 años517

@RidleyOWA 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Bien Nintendo, dame un pack en Navidades de consola + juego y soy todo tuyo.
Ya lo hay, por una parte está Splatoon y por otra Mario Odyssey mismamente 
Joder, pues sí que estoy desinformado , esta misma noche lo miro, gracias!

Alan-Payne21082Hace 6 años518

Si el refrito de Mk  8 tiene un 9,5 lo raro es que este no tenga un 11. Así cualquiera se fía de la prensa para soltar 400 pavos por una máquina de Nintendo. En fin toca tirar de YouTube para saber si este es el momento de switch o habrá que esperar al próximo año.

Ojo me parece un gran juego este Mario pero que sea tan rompedor como lo pintan? Tengo dudas.

Savarich819Hace 6 años519

¿Recordáis cuando los juegos iban de divertirse y no de echar mierda y medirse las pollas? Buena época, sin duda.

Raiku8517274Hace 6 años520

@Daanzka 
Mostrar cita
La nota esperada, es un exclusivo de nintendo... Pero por muchas notas perfectas que tengan siempre serán considerados juegos menores al lado de los juegos para adultos.
No te engañes. Estas notas la ponen tipos bastantes mas adultos que tú.

No entremos en la absurda batallita de lo adulto = mejor. Es como si yo digo que una peli porno cualquiera es mejor que una de Pixar porque es cine para adulto. Absolutamente ridículo.

Daafsigma3905Hace 6 años521

8-10 hs, estaba replanteando comprar la consola, por este titulo y zelda, pero tan corto es? paso.

Feelfist19742Hace 6 años522

@Rider-Eternal 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Nabranza 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
@Markratos 
Mostrar cita
No habéis puesto como negativo la mierda de historia y final que tiene? GG
En Switch jugamos a videojuegos, no a películas interactivas.
 the witcher 3,red dead redemption,bioshock saben combinar jugabilidad con buena historia otra cosa es que mientras a otros juegos lo ponen como punto negativo ( al primer the evil within los analisis lo deshacian por que no se entendia la historia) a los de nintendo no se lo menciona que practicamente ni tienen historia. 
Si para ti tener una buena historia y final es ser una pelicula interactivas no debes saber nada de juegos.
Si un juego de Nintendo pretende que su historia sea algo importante, y no lo consigue, se le castigará como se le ha castigado siempre. Si un juego de Nintendo está centrado al completo en su jugabilidad, la historia pasa a un segundo plano y no es más que una excusa para que juegues. Por eso da igual que sea mejor o peor, o inexistente, el juego no va de eso. 

Mario Kart no tiene historia y a nadie se le ocurriría exigírsela, quien le exige una buena narrativa a Super Mario Odyssey es que no ha entendido la propuesta de Nintendo, así de simple. 

Yo creo que el argumento de "como es Nintendo no se le castiga", cuando tenemos cientos de juegos de Nintendo con notas bajas, no tiene demasiado sentido. Sobre todo, no lo tiene en juegos como este, en el que la opinión es unánime a nivel mundial.
"Mario Kart no tiene historia "

STOP STOP STOP STOP STOP



Los de carreras no necesariamente necesitan una historia  
Claro jaja por eso lo pongo de ejemplo, quiero decir que Super Mario, aunque tenga historia, es una excusa para que saltes, corras y disfrutes con su jugabilidad. Pero no es un juego que descanse sobre su historia ni solo un poco. 

Si la historia es una de las propuestas de un juego se entra a valorar, y entonces se puntúa como positivo o como negativo este apartado dependiendo de si es bueno o malo. Pero en este juego simplemente, la historia no es una de las propuestas, por eso no se entra a valorar. 

@Nabranza el caso particular de Battlefield, lo he consultado y sí, es un buen ejemplo de lo que comento. 

Battlefield propuso una campaña con una historia, unos personajes, y un hilo argumental, con un guión, etc... al analista le pareció que la campaña se quedaba algo floja. 

Luego por otro lado, tienes Overwatch. La campaña no es una de sus propuestas, por lo que, directamente ni se tiene en cuenta, y tanto uno como otro tienen un 9. 

Aquí el tema de la historia, simplemente es que no tiene la menor importancia porque la propuesta es de un plataformas centrado en su jugabilidad. Cada juego busca cumplir con unas premisas que ofrece, y lo que se juzga es si lo logra o no. 

Saludos a los dos!

Drakmazter741Hace 6 años523

Ufff, pero deben tener el ojete hirviendo, irritado a mas no poder de tanta arena que les sale por que le dieron un 10 a un juego que pega un tremendo salto en el genero de plataformas, un juego que claro que se lo merece, que ha sido avalado en toda feria donde se posa tanto por la prensa como por el público. ¿Cuando van a aprender que Nintendo es tu papá? Si Nintendo no existiera, los juegos no serían ni la mitad de buenos de lo que son actualmente, Nintendo es la que dicta la cátedra, los demás callaos y aprendan.

Markos111557Hace 6 años524

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Lockon171Hace 6 años525

Por mi que le pongan 200 puntos, los juegos de Mario no los toco ni con un chorro de meo......

Pleys2281Hace 6 años526

Todo perfecto, como me esperaba, deseando jugarlo.

Eso si, esas 8-10 horas de duración me han dolido, es un punto bastante negativo en mi opinión...

Aún asi no hay duda de que es un imprescindible, Mario es Mario.

Caront3759Hace 6 años527

Madre mía. Hoy parece el día del orgullo pipero...