Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA"

Katoira19855943Hace 6 años272
Si los juegos de un jugador han muerto para EA, entonces EA ha muerto para mi, ya que yo soy un jugador al que le encantan las experiencias single player con buenas historias.... Juego a algunos juegos multijugador? Si, pero diría que no ocupan ni el 20 por ciento de mi tiempo total de juego.... Lo siento pero no, y en ese sentido menos mal que sony sigue apostando por los juegos que me molan  en plan God of war, The last of us, Infamous, spiderman, days gone... Y por supuesto otros grandes estudios como Cd projekt que ha parido uno de los mejores juegos de esta gen, etc etc... Vamos, que EA haga lo que le salga de los huevos.... Mientras digamos teniendo experiencias y juegos para un jugador.
Estoy de los mundos abiertos y del online HARTO... lo cual no quiere decir que no me muera de ganas de jugar un Red dead redemption 2... Lo que odio es que haya que meterle mundo abierto a todos los juegos por norma... Que cansancio joer
2 VOTOS
JoSeJEG95Hace 6 años273
Madremía no me esperaba esto para nada
Maaaaik8868Hace 6 años274
Vergoña
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 6 años275

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Boboso689
Hace 6 años276
@S-15HD
Mostrar cita
@Boboso
Mostrar cita
@DarkGod Mira, vine a leer un capítulo más de la saga de EA de estos días con absoluta tranquilidad y prescindencia, ya que en este subforo, sencillamente me dedico a leer y muy pocas veces a comentar. Con esto te quiero decir que no sé de tu actividad y tal, como tú no debes tener idea de la mía, lo cual da igual para ambos lados. No obstante, ya que hablas de responsabilidad, pues no te he leído asumir (refiriéndome a tu primer mensaje que fue una desvirtuación a partir de un supuesto ofensivo) tu responsabilidad con lo que tan campante soltaste en un comienzo.
@DarkGod
Mostrar cita
-La niña buena de 15 que se desvirja en un callejón oscuro es porque quiere, no porque la obliguen. Por mucho que los padres digan que es una santa, la mayoría de las veces le cojen el gustillo a lo de acabar de puta.
Con un machismo de manual que no venía a cuento y luego con un capacitismo típico, te mandas dos comentarios ofensivos. Y la ofensa no se "justifica" por ir a "contracorriente", porque, de hecho, no tiene nada de antisistémico, menos si utilizas una metáfora muy y completamente sistémica y hegemónica. Dudo mucho que con ese tipo de ejemplo, más el capacitismo y la estupidez de la que te pretendes escindir y achacas a todas/os, puedas entender e interiorizar que es la contracultura y la contrahegemonía. A no ser, claro, que lo tuyo sea el extremo hegemónico... lo cual, tristemente (para ti) te ancla en la mayoría. Es por lo último que podrías empezar a aplicarte tu propias palabras o a disfrutar, en silencio, de tus ecos dentro del objeto de estudio propio de la espeleología. Finalmente, si pretendes ser un [i]pastor[/i], aplícate el cuento también. Y, aunque "te duelan los huevos" por la siguiente corrección, revisa tu ortografía que está bastante lacerada y daña el doble al venir de un trasfondo ofensivo. Si bien no me fijo nunca en la ortografía de los demás, a una proyección [i]profética[/i] en un medio escrito es lo mínimo que se le debería pedir, esto porque permite la iluminación y el aprendizaje de las masas. Y yo me hallo ahí.
Algo parecido venía a responder yo también, no sé en qué mundo paralelo estará su mente para soltar que las contestaciones que ha recibido son por "ser el único que va a contracorriente para todo". Ojalá fuese así, ojalá fuese el único, para la sociedad no supondría ningún problema que una única persona con un complejo de superioridad desmedido (copiado de @Lokasta palabra a palabra pero es que es la mejor definición) tenga un pensamiento tan ponzoñoso. Tremendas las comparaciones que salen. En fín... . . . Sobre la noticia, es una evolución en los triples A que ya se veía venir. Cada vez cuestan más dinero desarrollarlos y buscan otras formas de rentabilizarlos al máximo, a veces en exceso (para el consumidor, para nosotros, no para la empresa obviamente). Pero aunque EA tome (si lo hace) el camino de no sacar ningún triple A para solo un jugador habrá otras empresas que lo hagan, porque mercado seguirá habiendo aunque no sea lo más rentable centrarse en él. Y para X políticas abusivas que surgen o puedan surgir a raíz de esto tenemos nuestro derecho y poder de decisión de no comprar lo que no nos convenga.
Así es. Supongo que hay una especie de tendencia, creo que de carácter político, en cuanto a separarse del resto y alzar el índice desde una roca. Y lo que más me preocupa, ya no es lo que indican los índices de los profetas, sino la roca que sostiene en las alturas. Sobre ella vienen muchos discuros plagados de referencias lamentables: "flanders, políticamente correcto/incorrecto, masas ignorantes, taxonomía metafísica" y varias maravillas que conlindan con ideologías nefastas. Es una cuestión preocupante. Pasa en todos lados, aquí en este foro también. - Sobre lo que dices de los triple A y de su correlato con los jugadores, con las ganancias de las empresas de videojuegos (o sea, de lo que trata el hilo)... pues tienes toda la razón (y también todas/os quienes lo hayan advertido). Esto se veía venir desde hace muchos años, tal vez desde el avance del "online" hace bastantes años. Y este es un problema tipicamente neoliberal en cuanto a desrregulación, máximas utilidades y marketing. Las empresas, nos guste o no, no persiguen ás que utilidades. En las artes (en el apartado de industrias creativas muy en boga hoy... y los videojuegos entran también en ese apartado y en la clasificación de arte, para mí), también está este problema, con lo que se desestabiliza su naturaleza bidimensional (cultural-artística/económica) en favor solo de su cariz económica. Ligar y "culpar" solo a los usuarios/consumidores, es un despropósito, más cuando el consumidor está en la posición de no-poder en la ecuación. Más: existe un control sobre esto, a veces explícito, a veces muy sutil. Creatividad en el área la hay. Buenos juegos y usuarios que quieran jugarlos, también. Tienes toda la razón en eso: mercado hay y habrá. El punto: ¿qué podemos exigir de EA, ya conociendo sus prácticas? Un boicot en cuanto a no comprar sus juegos, o atacar a sus jugadores, servirá para aumentar el "nivel" de las desarrolladoras? Creo que no, afectaría a la industria en general y a EA no le costaría mucho en sus balances contables. El punto está en los pagos online, las cajitas y los puntos. Ahí está la maximización de sus beneficios y utilidades. Supongo que ese es el centro del problema para las desarrolladoras, y la posibilidad (por contrapartida) para que los jugadores y jugadoras hagan saber su malestar: no pagando doble. Un abrazo.
4 VOTOS
Exsanguinator1341Hace 6 años277
@RuralFreak
Mostrar cita
@Exsanguinator
Mostrar cita
Sí, nos quejamos mucho... Pero la culpa es de los propios jugadores. Es como negocio de la droga. Los responsables no son sólo los narcos, sino la gente que consume ya que de no ser por ellos no habría narcotráfico, ni asesinatos ni nada de eso. Si la gente no comprara cajitas ni se dejara tanto dinero en el multijugador esto no pasaría. Así que los culpables somos nosotros mismos. Yo nunca me he dejado ni un céntimo en nada de eso. Y así lo haré siempre. Tengo campañas para un jugador para disfrutar el resto de mis días.
Mientras que tu no compras cajitas, hay otros tios que se dejan 15.000 dolares en cajitas. Crees que ha empresas como EA le importa que tu no compres cajitas? tu eres el usuario que esta fuera de su ecuacion.
Sí. Y soy el usuario que no les piensa comprar ningún puto juego a no ser que tenga una campaña para un jugador en condiciones. A ver en qué queda Anthem. Espero que no se lo carguen como hicieron con Dead Space 3.
2 VOTOS
Satsujin12726
Expulsado
Hace 6 años278
Lo que todos tenáimos haciéndose oficial.

Para que luego sigáis yendo con vuestros 60 euritos a comprar el Battlefield o el juego X de EA de turno.

La culpa no es de EA en realidad, es vuestra por pasar de todo y seguir pagándolo todo con tal de disfrutar de vuestra saga favorita. Si en vez de eso hicieseis ejercicio de conciencia sacrificando vuestro hype para mejorar la coyuntura del consumidor en la industria, esto no pasaba.

Mucho hay que aprender de la comunidad de usuarios de PC y de Nintendo, lugares donde EA, Warner y Activision lloran y patalean porque no les salen las cuentas como ellos quieren y tienen que recular si quieren vender bien sus juegos.
3 VOTOS
LoboFHmod35146Hace 6 años279

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

EDITADO EL 24-10-2017 / 17:03 (EDITADO 1 VEZ)
Cololoco98142Hace 6 años280
Saben lo que dijo este hombre es lo que pensamos la mayoría. Pero como consumidores las compañías pueden decir que son solo suposiciones, en cambio como esta es gente  trabajo para EA, todo lo que pensamos se afirmaNunca me gusto mucho EA pero ahora mas que nunca les agarre asco , mas por que están timando con mi querido Star Wars
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 6 años281

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 24-10-2017 / 17:06 (EDITADO 1 VEZ)
MiGgkEL52Hace 6 años282
@Doflamingo96
Mostrar cita
@Bullfrog
Mostrar cita
En numerosas noticias he criticado a los jugadores que fomentan las peores prácticas de la industria del videojuego. Pero aquí muchos se han justificado con que cada uno hace lo que quiere con su dinero. Pues ahora todos sufrimos las consecuencias y eso es lo que nunca han querido entender algunos...
Que van a entender personas que piensan que hoy en día GT es la mejor saga de conducción. Hace ya muchos años que dejó de serlo pero entre los casuales la desinformación es tal que aún creen que GT es lo mejor. No conocen ni Forza después de tantos años siendo de lo mejor en su género. Esto es un ejemplo de muchos mas, de la desinformación que hay entre millones de consumidores. Ellos son los que dominan el mercado sin quererlo, por que son muchos mas que los que aún preferimos singleplayer. Y esas personas no van a poner ningún alto a las micro transacciones, como digo no se enteran de nada, poco a poco se van cargando la industria y ni se enteran, ellos solo se dejan unos pocos euros en un DLC, en un micropago, en una skin.. Y no saben que hay millones que hacen lo mismo y que eso genera muchísimo dinero y las empresas van a ir ahí para rentabilizar al máximo por que esto es un negocio. Quiero decir, esto no va a parar. Si los jugadores amantes de los buenos singlelayer de toda la vida no queréis que acaben extinguiéndose para dar lugar a un futuro de juegos multijugador, tenéis que hacer algo mas que no apoyar esas prácticas, por que hay millones que lo seguirán haciendo. Yo soy el primero que cree que eso no sucederá pero visto lo visto con EA..
al mencionar a los fanáticos de GT estas diciendo que son los usuarios de play Los único burros que compran dlc, season pass y chorrimierdas para el multi? Tu nivel de hater no tiene límite!!!
Jogre900914Hace 6 años283
Triste, lamentable pero es la verdad, y vaya tonteria lo de gastarse tal cantidad de dinero en cosas intangibles, supongo que anthem sera eso, otro sanbox mas lleno de cajas, loot boxes con una mecanica esclavizante para el jugador como destiny..
3 VOTOS
Antidiluvian750Hace 6 años284
No puedo decir nada mas que no se haya dicho ya, esto es bastante triste desde mi punto de vista, muy mal por parte de EA, lo que erais y en que os habeis convertido, enfin siempre quedaran desarrolladoras como rockstar( pese a las muchas criticas que se le puedan achacar) que desde mi humilde punto de vista hacen unos juegos muy bien acabados tanto para single player o para multi y que ademas practicamente todo el contenido posterior es gratis, 
Creo que leer estas declaraciones no hace mas que manchar a EA como empresa, espero que tengan un mal año fiscal y bajen del burro, lo cierto es, que los videojuegos como tal para mi son como un articulo de lujo, quiero decir, no es como comprar comida o ropa necesarias para poder vivir, esta claro que es un negocio en el cual le lucran las desarrolladoras y que no hacen las cosas por amor al arte, cierto, pero de ahi a querer cobrar por todo y de malas maneras, por ahi señores, si que no paso y uds tendrian que hacer lo mismo, ante estas situaciones ni un euro mas.
Buenas tardes lokopizzas
3 VOTOS
LoboFHmod35146Hace 6 años285

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Italiancake40Hace 6 años286
@Satsujin Es super triste, pero en PlayStation Latinoamérica veo en los comentarios "no tengo problemas de dinero así que voy a comprar TODO" que horribe y frustrante para lo que de verdad si disfrutamos de la videojuegos.
Daro121433Hace 6 años287
Yo termine todos los juegos de bioware jade empire la saga dragon age y mass efecto andromeda, a mi me gustan esos juegos pero la gente gasta mas plata en juegos como counter strike tiroteo de 2 pesos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA"

Hay 377 respuestas en Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL