Un ex de BioWare: "Los triple A para un solo jugador han muerto en EA"

RuralFreak1544Hace 6 años176

@Munty 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Hombre, si solo te quedas con eso no te parecerá raro, pero hablamos también de abandonar los juegos centadros en el [i]sigle player[/i] y de adaptar cualquier título a las microtransacciones y cajitas.
Mientras el juego se pueda jugar sin ser necesario esas microtransacciones y cajitas...no me importa.
Hoy por hoy todavía se ven juegos que se pueden jugar de la manera que dices, si seguimos por este camino, llegara el día que ya ni eso, por que si las empresas quieren ganar dinero como tu dices y con eso justificas todo. Si hoy ganan 2 duros con malas practicas, mañana querrán ganar 4 aun que tenga que seguir metiendo practicas peores, y mientras gente como tu lo justifiquen seguiran dando pasito a pasito hasta conseguirlo.

A-pg3D2232Hace 6 años177

A ver, el problema no es el concepto de las cajas o los micropagos. Se puede hacer un estilo y unas mecánicas interesantes donde no pasar por caja supone lo mismo que pasar por ella. 

Por poner un ejemplo que todos conocéis; Overwatch hace esto muy bien. Tan solo jugando y con arcades puedes sacarte las cajas suficientes para skins. Luego para los burguesitos, pueden soltar 100 euros de golpe y pillarse dichas skins sin jugar. Y como estamos hablando de algo puramente visual no entorpece el juego, además que esos ingresos a lo largo de la trayectoria del juego hace que su vida útil se alargue mucho más.

El problema viene de decisiones como que el juego gire en torno a las cajas y los micropagos. En este caso EA creo que lo hace muy mal. Los únicos juegos que les compro a estos son Los Sims y por el vicio y amor insano que les tengo, pero poniendo de ejemplo su modelo de negocio, en estos 4 años que llevan Los Sims 4 no han habido apenas actualizaciones gratuitas y el único pack de contenido gratuito es una mierda que trae tres tonterías de navidad. A parte de las expansiones de 30-40 euros cada una, han decidido que la mejor manera de sobrevivir y sacar más jugo son sacar "mini-expansiones" o pequeños pack con contenido, los cuales deberían ser muchos menos o incluso deberían venir en actualizaciones gratuitas. Y se aprovechan poniendo pocas cosas y cobrarte 20 euros.

Ya os digo que el problema no creo que sea de el concepto de los micro-pagos sino de la forma en las que se llevan a cabo. Pocas quejas he tenido por ahora en juegos que presentan estos modelos de negocio.

RuralFreak1544Hace 6 años178

@Exsanguinator 
Mostrar cita
Sí, nos quejamos mucho... Pero la culpa es de los propios jugadores.

Es como negocio de la droga. Los responsables no son sólo los narcos, sino la gente que consume ya que de no ser por ellos no habría narcotráfico, ni asesinatos ni nada de eso.

Si la gente no comprara cajitas ni se dejara tanto dinero en el multijugador esto no pasaría. Así que los culpables somos nosotros mismos.

Yo nunca me he dejado ni un céntimo en nada de eso. Y así lo haré siempre.

Tengo campañas para un jugador para disfrutar el resto de mis días.
Mientras que tu no compras cajitas, hay otros tios que se dejan 15.000 dolares en cajitas.
Crees que ha empresas como EA le importa que tu no compres cajitas? tu eres el usuario que esta fuera de su ecuacion.

Emideadman4971Hace 6 años179

Dejalos que sigan pagando dlc y cofres...  por suerte esto solo pasa con las gran empresas.

Agrannamenawer6850Hace 6 años180

Personalmente sigo disfrutando mucho de los juegos enfocados para el modo campaña. Inclusive los lineales. Eso si, el atractivo de los modo multijugador nadie lo puede negar.

Jeiter23267Hace 6 años181

Dejad en paz al pobre dragoncito, ya tiene bastante con ponerse en evidencia el solo cada vez que se digna a "escribir" un "comentario" (si a eso se le puede llamar escribir o comentario). Los que no lo conocen, no tardan mucho en calarle (y si no, es que no son muy avispados, o peor, se parecen a él), así que yo creo que no hace falta hacer sangre de alguien que se pone en ridículo a sí mismo a la primera oportunidad que tiene, sin ayuda de nadie.

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años182

@RuralFreak 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Hombre, si solo te quedas con eso no te parecerá raro, pero hablamos también de abandonar los juegos centadros en el [i]sigle player[/i] y de adaptar cualquier título a las microtransacciones y cajitas.
Mientras el juego se pueda jugar sin ser necesario esas microtransacciones y cajitas...no me importa.
Hoy por hoy todavía se ven juegos que se pueden jugar de la manera que dices, si seguimos por este camino, llegara el día que ya ni eso, por que si las empresas quieren ganar dinero como tu dices y con eso justificas todo. Si hoy ganan 2 duros con malas practicas, mañana querrán ganar 4 aun que tenga que seguir metiendo practicas peores, y mientras gente como tu lo justifiquen seguiran dando pasito a pasito hasta conseguirlo.
Yo compraré los juegos bajo mis propios límites, hasta que vea que se pasen de la raya. A mi que un multijugador tenga cajitas que no influyen o se pueden conseguir jugando me la suda pero bien gorda. 

Y tú no eres nadie para decirme en que gastar el dinero, que te quede bien claro esto.

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años183

@RuralFreak 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Hay formas y formas de ganar dinero. El fin no justifica todos los medios. Sabemos que las empresas no son ONGs.
Pero bueno... aqui algunos parece que os la pone bien gorda que cada vez te den menos por mas.
Y esto "Pero bueno... aqui algunos parece que os la pone bien gorda que cada vez te den menos por mas" es una falacia como un templo. Ve a manipular las palabras de otro.

MrRex261

Expulsado

Hace 6 años184

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@MrRex que edad tienes? Porque tienes pinta de cómo te expresas de tener 15. Por lo tanto tu también eres de esa nueva oleada que vino con la Play 3. Sin duda alguna la peor generación de videojuegos que he tenido el horror de vivir. El nacimiento de youtubers, descerebrados de todo tipo, niños ratas. No se trata para nada de un síntoma de los videojuegos. Se trata de la especie humana. La estamos agilipollando. ¿Alguien recuerda como era su vida antes del wasap? Nos llamábamos por teléfono, encontrar un trabajo era dejar el currículum y no por el job today o tirándolo todo online, ni existía YouTube y disfrutábamos de las cosas. Teníamos más criterio porque teníamos nuestro criterio propio y no necesitábamos el de un descerebrado que se graba hablando porque no sabe escribir un texto decente exponiendo sus ideas.

Las cosas han cambiado, y mucho, y no hay marcha atrás. Y nosotros somos parte de ese problema, y no lo vamos a superar. Si para ti los videojuegos han de ser un medio elitista es que no has entendido nada ni del problema ni del tema a tratar.
h si, tu tambien eres increiblemente original, el tipico ataque de llamar inmaduro, cuando el inmaduro somos ambos.

Encima haces el wombo combo de la autodenominada ``Vieja Guardia´´ en el que todo fue genial y jamas hubo ni corrupcion (que la hubo) que los pixeles eran geniales, que si Doom revoluciono el genero de los shooters (que lo hizo, pero dejad ya el temita) y que tambien estais anquilosando a los videjuegos (sin vosotros no existirian titulos como Pillars of Eternity o Torment Tides of Numenera que pese a haberlos jugados, no somos mas que una reskin con otro mundo del tipico juego de Dungeon Dragons, es decir nada nuevo bajo el sol como dirian los romanos) porque vuestra DEPRE POR EL VIEJO MUNDO * os impide ver que el tiempo de los sandbox y de los juegos superlineados representan una evolucion logica en el momento implementada desde el pistoletazo daod por los juegos de supervivencia y los juegos de rol de Bethesda (antes de Black Isle el clasico Fallout) 

Y no, no tengo 15 años sino 20 y estoy en la universidad, estudiando. 

Ni un niño de 15 años soltaria un comentario tan estupido como el comienzo del tuyo e ironicamente he visto a chavales mas maduros que los supuestos ``adultos´´ (Tan solo entrad en algun clan del Battlefield y vereis a los tipicos cuarentones soltando cada perla que te entran ganas de cortarles la lengua para que dejen de babear mierda)





[spoiler="Adivindad la referencia"]Fallout New Vegas[/spoiler]

Meatieso722Hace 6 años185

@DRR21 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
Por cierto, a todos esos a los que se les ha ocurrido la brillante idea de comparar comprar cajas en juegos y drogarse, os doy las gracias por dejar patente al resto de usuarios que de pequeños os caísteis de la cuna y os golpeasteis fuertemente la cabeza. Reducir que la culpa del narcotráfico se debe a los yonkis no sólo es una estupidez supina, sino un pensamiento peligroso, pues es simplista y ofrece una solución simple ante un problema social complejo al atacar al eslabón más débil de la cadena.

Cuando vayamos a por Rolex, a Rolex. Cuando vayamos a por setas, a setas.
Es que la culpa es del yonki. Si ese yonki tiene poca fuerza de voluntad es otra cosa, ahí si que habrá que analizar las otras causas de su adición, pero en principio la culpa es de quien consume, sea droga, sean DLCs o microtransacciones.

Yo en mi vida le he dado una calada a nada (ni tan siquiera probar un cigarro, y que decir de drogas más fuertes, que por no saber no sé ni usar la jerga que lo acompaña), y no será por los estímulos del entorno, la publicidad, etc. Sólo hay que tener fuerza de voluntad y saber decir "NO". 

En el tema videojuegos a mi EA me estafó, o mejor dicho, me dejé estafar cuando con 13 años me compré -después de ahorrar durante meses- el NFS Undercover para la PS2 de salida, que era una versión cutre del NFS Undercover de PS3. Tal fue la desilusión que me llevé (porque aquel juego que había comprado no era lo que me vendían por la tele) que desde entonces no he vuelto a comprar un sólo juego de salida.

Y si yo pude hacerlo con 13 años, que no será capaz de hacer la gente de mayor edad...

"¿Quieres un poco de cannabis chaval? ¿Quieres comprar un juego de salida sin esperar a los análisis? ¿Quieres comprar unos DLCs, unos cofres o unas microtransacciones?" NO, NO y NO.
Tú mismo te has dejado en evidencia al dejar patente que no tienes ni idea del tema, como el reducir la drogadicción a drogas ilegales, o considerar un cigarro como una droga blanda, cuando la nicotina es la segunda droga más adictiva después de la heroína. Sólo por el hecho de ser socialmente  aceptada una droga no deja de ser tan peligrosa. La droga más consumida del mundo es, al fin y al cabo, la cafeína.

Es decir, lo ves desde fuera, y por eso te crees que es tan sencillo. no lo es. Por una gran cantidad de motivos no todo el mundo tiene la fuerza de voluntad de decir que no. Yo la tuve, y la tengo, por eso he rechazado las rayas que me han puesto. Fui completamente responsable y consciente cuando empecé a fumar, y fui igualmente de consciente cuando dejé de fumar. Soy consciente de lo que hago cuando decido beber cerveza. La diferencia es que sé que no todo el mundo es como yo, y hace tiempo aprendí a que no he de medir a los demás con respecto a mi propio ser y mis propias circunstancias, porque las de otras personas pueden ser muy distintas.

Está muy bien eso de creerse el super hombre nietzscheano, o tirar de Sartre y culpar al individuo por todo, pero la realidad siempre es resistente a los análisis simplistas. Además, yo estaba recalcando las diferencias que hay entre que una persona compre pases de temporada del nuevo juego de Star Wars y ser psicológica y químicamente dependiente de una sustancia, con todo lo que ello conlleva. Mezclar ambos con tanto desparpajo es revelador de lo que ya dije antes y no quiero repetir, que a buen entendedor pocas palabras le bastan.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años186

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

MrRex261

Expulsado

Hace 6 años187

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Heavy-rock hablas con el usuario que defendía a muerte el GT Sport, juego enfocado totalmente al online (y me parece raro que no apuesto por las cajas como hace el Forza, cosa que nadie crítico el sábado en el análisis del GT). No creo que vaya a entender el punto y si lo hace, demostrara que habrá sido un auténtico hipócrita.
¿¿¿Que???

Nunca he jugado al Forza ni al Gt Sport en mi vida, venga guay sigue en tu mundo de piruleta

ErelPluse912Hace 6 años188

Toda la industria va encaminada a esto, que lamentable.

LionHeart-3541Hace 6 años189

Actualmente, para Dragon Age 4, tengo lo que viene a ser, cero expectativas y depende de como lo mires, hasta indiferencia.

MrRex261

Expulsado

Hace 6 años190

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)
EDITADO EL 24-10-2017 / 14:15 (EDITADO 1 VEZ)

William--Wallace31294Hace 6 años191

@Munty 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
Guau...una empresa interesada en el dinero...que raro.
Que los videojuegos son un negocio más es algo que todos tenemos en la cabeza, lo que este tipo nos está contando es ya un paso más, que es no solo buscar dinero con tu producto sino priorizar este aspecto para sacarle el máximo partido al juego eliminando de su cabeza cualquier producto singleplayer.

Nos están contando el plan de futuro de Electronic Arts, empresa que centrará su desarrollo en juegos multiplayer llenos de cajitas y microtransacciones con las que sacar dinero fácil para el jugador.

No es un simple...[I]"buscamos dinero con nuestro producto"[/I] sino más bien un [I]"vamos a sacrificar todo en pos de meternos el máximo vuestro dinero en nuestro bolsillo"[/I].

Yo no compraré nada más de EA en mucho tiempo.
Pues no lo compres tú muchacho. Esto es una gran noticia para los jugadores de multiplayers. Que se van a centrar en esto, pues bien por los que salen beneficiados y mal por los que no tendrán sus singleplayers.

Que quieren sacar el máximo beneficio posible, pues lógico, eso hacen las empresas.
¿Gran noticia para los amantes de los multiplayer?

No os enteráis. No van a sacaros un multijugador donde impere la calidad del jugador, sino uno donde el que pague más cajitas partirá con ventaja.

Además la crítica en esta noticia no va dirigida al tipo de juego que sacarán sino la confirmación de que se vienen prácticas abusivas por parte de esta empresa y no sacará los juegos que sus jugadores anhelen sino puro producto comercial lleno de micropagos hasta las cejas para sacar maximo rendimiento económico.

No seáis conformistas y dejad de recibir este cambio con los brazos abiertos.
Habrá que esperar y ver que hacen antes de quemarles las oficinas...
Ya lo he dicho antes...mientras se pueda jugar y conseguir todo sin pasar por los micropagos yo no veo el problema.
No..., si ya sabemos que tu ver..., lo que se dice ver..., ves poco; a juzgar por tu altanería y falta de amor propio aunque sea por la protección de los valores y respeto que un fan de una saga mínimo se merece. Lo que está haciendo EA no tiene nombre; las cosas no las hacen por amor al arte (ya ves, llamándose Electronic Arts) pero he ahí tu con tu "[i]normalidad[/i]" que te resbala.

Te va la marcha amigo, no encuentro otra explicación, bueno si, la marcha es típico de los trolls..., en GT Sport, en la Retro de Xbox, con las guarradas que hace Sony y ahora con este tema de EA, cada día te superas   

PD: A ver ahora qué te inventas para apoyar tu "victimismo", ¿no dirás que te estoy insultando?