Maiden-In-Black1051Hace 6 años4801 VOTONo yes tu nadie@JavibegaMostrar citaQué vamos hacer con esta gran masa casual. Os han dado algo que no entendéis ni necesitáis. No os culpo. .
Javibega1855Hace 6 años481Eim?@Maiden-In-BlackMostrar citaNo yes tu nadie@JavibegaMostrar citaQué vamos hacer con esta gran masa casual. Os han dado algo que no entendéis ni necesitáis. No os culpo. .
JUSATRUCK64Hace 6 años482@Zacarias84yo estoy de acuerdo en lo que dices pero la peña está que se sale para mí no son objetivos .yo soy de project Cars y he pagado DLC y assetto he pagado DLC y si ahora gtsport saca DLC si me interesa los compro y si no NO si son de pago que no se sabe
.este es un debate que no se pone de acuerdo nadie .Si te interesa lo compras y si no te interesa no lo compras . Gtsport es un buen juego y tiene sus fans .y yo desde ahora lo voy a defender .y los demás juegos son bazofia os gusta así .a qué jode que te digan que tú juego es bazofia .chao
Xpepinoracingx8108Hace 6 años4834 VOTOSLo que pasa es, que Forza 7 tiene contenido Offline a reventar, y aparte tiene un modo Online que compite o supera sin problemas al de GtSport, GTsport esta centrado solo en el Online y que luego Forza 7 te puede ofrecer lo mismo y en algunas cosas incluso mejor, eso es lo triste. Tambien añadir que Forza 7 tiene mas circuitos, tiene muchísimos mas coches y lo gracioso es, que si te pongo una foto de Forza 7 vs GTsport, no los vas a diferenciar, Forza tiene ciclos dia y noche y climatología dinámica, Forza tiene muchísima mas personalización, tanto de motor como visual y eso que tiene 700 coches, y luego el tema de físicas, en TODOS y digo en TODOS los análisis citan que GTsport la simulación es nula, realismo 0 para lo que tendría que ofrecer y lo que dice su creador que ofrece, que pongan de punto negativo a GTsport el que tiene poco realismo... me daría vergüenza ser el creador tras como a vendido el juego. Luego veo a algunos que dicen que GtSport tiene pocos coches porque le han dado mucho mimo.@Zacarias84Mostrar citaPerdona pero no se en que han innovado Forza y Project Cars, el primero sigue la misma fórmula desde su primera entrega y el segundo es un intento indy muy bueno de entrar en el mundo de los juegos de coches (no digo simuladores porque ni Forza, no Project Cars ni GT lo son), pero que no innova en nada (bueno, si que ha innovado en el tema de los dlcs de pago). Y como dije antes, creo que acusar a Polyphony Digital de tacañería a la hora de ofrecer contenidos me parece absurdo, más cuando siempre se han caracterizado por ofrecer contenido a raudales. No sé, quizás crear un sistema de competición online realmente bueno, con servidores en condiciones y estabilidad, con un sistema de sanciones y reputación que distinga a los buenos jugadores de los kamikazes, y la organización de competiciones oficiales de la FIA no sea algo tan fácil y lleve su tiempo de desarrollo. Y deduzco que no es algo fácil porque absolutamente ninguno de sus competidores (no incluyo aquí a IRacing) tiene algo remotamente parecido. Y sí, me parece que esto es un enfoque innovador y arriesgado por parte de Gran Turismo, y algo que los que gustamos de la competición estábamos deseando. Saludos!@StrifE83Mostrar citaTú ves que se penaliza la innovación, pero otros muchos vemos que en estos últimos 4 años Turn 10 y Slightly Mad Studios han sacado tres y dos grandes juegos respectivamente y Polyphony Digital lanza al mercado su GT Sport con menos circuitos, menos coches, sin ciclo día/noche, sin climatología y con un modo singleplayer ridículo. La verdadera innovación hubiera sido lanzar un GT con las características que lo hicieron un referente en el género como la gran variedad de vehículos, de pistas, un excelente modo campaña y además introducir ciclos día/noche, climatología dinámica y el modo Sport. Eso era el GT que los aficionados esperan tras 4 años de desarrollo.@Zacarias84Mostrar citaMe hace gracia pensar que siempre estais reclamando innovación en los juegos, y que precisamente cuando un juego lo hace seais tan duros en la valoración. A Yamauchi no le costaba nada hacer otro GT con 200 millones de coches y con un single player extensísimo, eso ya lo ha hecho antes muchas veces (6 para ser exactos). En cambio se ha arriesgado en acercar el mundo de la competición de verdad a los videojuegos, intentando hacer de la competición online algo serio en que tus actos tengan consecuencias reales, no el patio de colegio en que se convierten las salas online de la mayoría de los juegos de conducción. Se ha arriesgado a hacer algo diferente, y entendería que si la hubiese cagado en su objetivo se le criticase duramente. Pero es que vosotros mismos reconoceis que la conducción es excelente, que el sistema online funciona de maravilla y que técnicamente es espectacular. Pero vosotros lo habeis valorado por no ser exactamente lo que el juego no pretendía ser, una experiencia singleplayer offline. ¿Que lo del online obligatorio es una tonteria? De acuerdo ¿Que tiene pocos coches? Ok, pero Project Cars 2 solo trae 189 coches de serie, el resto son dlcs de pago, aspecto este que no os impidió cascarles un 9... En fin, vosotros sabreis como puntuais, solo espero que en otros juegos centrados en el online y (al contrario que GT sport) cargados de microtransacciones seais igual de severos con la puntuación final. Saludos!
Doflamingo96795Hace 6 años484Yo tengo amigos que piensan que GT sigue siendo el mejor juego de conducción y no conocen Project Cars así que si, por esta gente este juego va a vender una burrada seguramente@SusojessMostrar citaUna nota justa para la carencia de contenido de este Gran Turismo, tanto en modos, circuitos y coches. Es evidente que en PS4 quien elija este GT sobre Project Cars 2 es alguien que o bien no se ha informado y se lo han colado con patatas por lo anuncios en Internet o en la televisión, o bien es un Fanboy enfermizo. No hay término medio en cuanto a este GT. El peor Gran Turismo que ha habido nunca, colándonos un juego Prologue por el precio de un juego numerado que aún por encima nos obliga a jugar conectados a Internet para jugar a su modo arcade. 70 pavazos? Ni regalado que hasta habéis simplificado la modificación de vehículos con respecto a GT6.
PSheroHard1022Expulsado
Hace 6 años485El tema es el contenido offline,prometio que el online seria un 15%,osea el juego se ha quedado en ese 15%.Donde esta el 85% restante? Iracing es un juego para amantes de la simulacion,gt es un juego que simula mas bien poco,no me compareis a iracing que es casi una ofensa.@JavibegaMostrar citaPrimer juego de consola que intenta realizar carreras serias, con sistema de reputación realmente operativo, y la respuesta de la gente: vergüenza, estafa, qué clase mierda, etc. Qué vamos hacer con esta gran masa casual. Os han dado algo que no entendéis ni necesitáis. No os culpo. Supongo que tampoco entenderéis como hay gente que está pagando 10€ por solo un circuito o coche para participar en iRacing. Además de una suscripción anual.
Seco4639657Hace 6 años486"...aparte tiene un modo Online que compite o supera sin problemas al de GtSport" Espero que estés de coña, si hay uno de los 3 grandes del año que pierde en el Online ese es el Forza. Y lo repito otra vez, el coche ese es un prototipo del que no hay fotos de los bajos xd Buscad a ver si en el Toyota GT-86 por ejemplo pasa lo mismo. @Zacarias84 has visto la evolución en general que ha habido de Project CARS 1 a la segunda entrega en 2 años?? Pues de GT Sport debería haber sido algo similar o superior respecto a GT6, por eso la gente se queja (y por eso también Forza 7 también se ha llevado peores notas que Forza 6), de aquí vienen la mayor parte de las quejas. Y si, PCARS 2 ha innovado en el género al meter las 4 estaciones del año de forma casi totalmente dinámica y que éstas afecten a los coches de una forma bastante precisa en la conducción y grip del asfalto.@XpepinoracingxMostrar citaLo que pasa es, que Forza 7 tiene contenido Offline a reventar, y aparte tiene un modo Online que compite o supera sin problemas al de GtSport, GTsport esta centrado solo en el Online y que luego Forza 7 te puede ofrecer lo mismo y en algunas cosas incluso mejor, eso es lo triste. Tambien añadir que Forza 7 tiene mas circuitos, tiene muchísimos mas coches y lo gracioso es, que si te pongo una foto de Forza 7 vs GTsport, no los vas a diferenciar, Forza tiene ciclos dia y noche y climatología dinámica, Forza tiene muchísima mas personalización, tanto de motor como visual y eso que tiene 700 coches, y luego el tema de físicas, en TODOS y digo en TODOS los análisis citan que GTsport la simulación es nula, realismo 0 para lo que tendría que ofrecer y lo que dice su creador que ofrece, que pongan de punto negativo a GTsport el que tiene poco realismo... me daría vergüenza ser el creador tras como a vendido el juego. Luego veo a algunos que dicen que GtSport tiene pocos coches porque le han dado mucho mimo.@Zacarias84Mostrar citaPerdona pero no se en que han innovado Forza y Project Cars, el primero sigue la misma fórmula desde su primera entrega y el segundo es un intento indy muy bueno de entrar en el mundo de los juegos de coches (no digo simuladores porque ni Forza, no Project Cars ni GT lo son), pero que no innova en nada (bueno, si que ha innovado en el tema de los dlcs de pago). Y como dije antes, creo que acusar a Polyphony Digital de tacañería a la hora de ofrecer contenidos me parece absurdo, más cuando siempre se han caracterizado por ofrecer contenido a raudales. No sé, quizás crear un sistema de competición online realmente bueno, con servidores en condiciones y estabilidad, con un sistema de sanciones y reputación que distinga a los buenos jugadores de los kamikazes, y la organización de competiciones oficiales de la FIA no sea algo tan fácil y lleve su tiempo de desarrollo. Y deduzco que no es algo fácil porque absolutamente ninguno de sus competidores (no incluyo aquí a IRacing) tiene algo remotamente parecido. Y sí, me parece que esto es un enfoque innovador y arriesgado por parte de Gran Turismo, y algo que los que gustamos de la competición estábamos deseando. Saludos!@StrifE83Mostrar citaTú ves que se penaliza la innovación, pero otros muchos vemos que en estos últimos 4 años Turn 10 y Slightly Mad Studios han sacado tres y dos grandes juegos respectivamente y Polyphony Digital lanza al mercado su GT Sport con menos circuitos, menos coches, sin ciclo día/noche, sin climatología y con un modo singleplayer ridículo. La verdadera innovación hubiera sido lanzar un GT con las características que lo hicieron un referente en el género como la gran variedad de vehículos, de pistas, un excelente modo campaña y además introducir ciclos día/noche, climatología dinámica y el modo Sport. Eso era el GT que los aficionados esperan tras 4 años de desarrollo.@Zacarias84Mostrar citaMe hace gracia pensar que siempre estais reclamando innovación en los juegos, y que precisamente cuando un juego lo hace seais tan duros en la valoración. A Yamauchi no le costaba nada hacer otro GT con 200 millones de coches y con un single player extensísimo, eso ya lo ha hecho antes muchas veces (6 para ser exactos). En cambio se ha arriesgado en acercar el mundo de la competición de verdad a los videojuegos, intentando hacer de la competición online algo serio en que tus actos tengan consecuencias reales, no el patio de colegio en que se convierten las salas online de la mayoría de los juegos de conducción. Se ha arriesgado a hacer algo diferente, y entendería que si la hubiese cagado en su objetivo se le criticase duramente. Pero es que vosotros mismos reconoceis que la conducción es excelente, que el sistema online funciona de maravilla y que técnicamente es espectacular. Pero vosotros lo habeis valorado por no ser exactamente lo que el juego no pretendía ser, una experiencia singleplayer offline. ¿Que lo del online obligatorio es una tonteria? De acuerdo ¿Que tiene pocos coches? Ok, pero Project Cars 2 solo trae 189 coches de serie, el resto son dlcs de pago, aspecto este que no os impidió cascarles un 9... En fin, vosotros sabreis como puntuais, solo espero que en otros juegos centrados en el online y (al contrario que GT sport) cargados de microtransacciones seais igual de severos con la puntuación final. Saludos!
Javibega1855Hace 6 años487Que algo sea comparable, no quiere decir que sea equiparable. Pero desde luego, la propuesta de GT Sport sí intenta imitar a la de iRacing y llevarlo al gran público. Ese es su gran mérito, muy distinto es que a nivel de simulación el GT Sport sea una chusta, y que el resultado general esté todavía muy lejos. Pero ya ha hecho más por intentar realizar carreras reales, que muchos juegos de coches en 7 años. Desde luego, mucho más que esos Forzas con 9 que tanta buena fama tienen. Y a ver PCars 2 en qué queda también en este aspecto. Comprendo que con declaraciones como esta no ayuda: [url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/174968/el-creador-de-gt-sport-afronta-las-criticas-sobre-sus-modos/[/url] [u]Quiere vender algo que no es, a gente que no quiere lo que realmente quiere ser.[/u]@PSheroHardMostrar citaEl tema es el contenido offline,prometio que el online seria un 15%,osea el juego se ha quedado en ese 15%.Donde esta el 85% restante? Iracing es un juego para amantes de la simulacion,gt es un juego que simula mas bien poco,no me compareis a iracing que es casi una ofensa.@JavibegaMostrar citaPrimer juego de consola que intenta realizar carreras serias, con sistema de reputación realmente operativo, y la respuesta de la gente: vergüenza, estafa, qué clase mierda, etc. Qué vamos hacer con esta gran masa casual. Os han dado algo que no entendéis ni necesitáis. No os culpo. Supongo que tampoco entenderéis como hay gente que está pagando 10€ por solo un circuito o coche para participar en iRacing. Además de una suscripción anual.EDITADO EL 23-10-2017 / 15:19 (EDITADO 2 VECES)
Gatohix9785Expulsado
Hace 6 años488Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Nahuelvq941841Hace 6 años489Gente criticando sin siquiera probarlo o informarse, haciendo comparativas que no sirven de nada. En definitiva, los mismos comentarios de siempre. Esta claro que este GT es un punto de inflexión en la serie, para bien o para mal pero esta claro que innovo bastante en su formula y que redefinio bastante para no tener que pelear con PC o Forza en una batalla ya perdida desde hace varias entregas. En cuanto al análisis; los puntos negativos muy forzados y superficiales. La escasez de circuitos y coches me hace acordar al argumento de algunos cuando afirman que Budokai Tenkaichi es el mejor DBZ por cantidad de personajes. La climatología, nada que no se puede agregar de cara al futuro.
Txapelpunko5460Hace 6 años490No he dicho que a estos youtubers les hayan pagado para que hablen bien del juego. Ellos son libres de hacer las críticas que les venga en gana del juego, ya que no tienen ningún contrato con Sony. Pero bien es cierto que a cualquier youtuber se le hace el culo pepsicola por ir a un evento de estos. Y si lo hacen y luego ponen a parir el juego, seguramente la próxima vez no les inviten a ningún evento de estos. Y no hace falta decir que estos youtubers arrastran a un montón de gente que ve sus videos. De alguna forma si que están comprando un silencio de crítica para los juegos.@EmbrujocopasMostrar citaAnda anda anda. vaya pila de milongas. Pues me he visto casi cada video de Heikki360 y pocas veces alaba a GT Sport, que Playstation haya tenido el detalle de invitar a gente a un evento como presentacion de su videojuego no tiene nada que ver con la valoración que los mismos puedan dar. Obviamente lo primero que has puesto si es todo 100% publicidad porque esta todo completamente organizado por sony y son eventos que se han hecho previos a su lanzamiento todo perfectamente preparado, y si, invitar a una pila de youtubers tambien es publicidad (obviamente para eso hacen una presentacion mundial, supongo que no habra presentaciones hechas para [b][u]no[/u][/b] dar a conocer tu videojuego, o tu conoces alguna?), pero no creo que les haya pagado un duro a nadie para que hablen bien del juego. De hecho heikki, y repito, pocas veces ha hablado bien de GT Sport más allá de que es el primer juego en consolas en tener un sistema serio de rating, pero siempre dice:, esto si funciona cuando se tiene que ver, es a la larga. Y nunca nunca ha recomendado GT Sport sobre ningun otro juego de coches, al contrario. Y eso que tampoco dice que le depare malas sensaciones el videojuego, pero tiene una predilección por project cars 2 evidente (y con razón).@TxapelpunkoMostrar cita@OvejaelectricaMostrar citaUnas pruebas aplastantes señoría. Venga te las compro y me atrevo a añadir que los YOUTUBERS mal nacidos que ponen a parir el Gran Turismo están pagados por Nintendo, Nvidia y Microsoft. ¿Qué te parece mi teoría?@TxapelpunkoMostrar citaQue ingenuo eres. Si han pagado a youtubers para ir a eventos de promoción para que hablen bien del juego, las páginas de videojuegos han pillado pasta.@OvejaelectricaMostrar cita¿Notazas?¿Páginas y revisiones compradas por Sony y Yamauchi? ¿En serio? Un juego que tiene solo dos sobresalientes en toda la lista de Metacritic y una media de 75, no parece que se haya gastado mucha pasta en sobornos online.@TxapelpunkoMostrar citaTambién te digo que hay páginas que lanzaron el análisis de GT Sport antes de que saliese el juego con notazas. Como lanzas un análisis del juego en el que la progresión del mismo es de caracter online si todavía los servidores estan cerrados? Y como es que le pones una notaza? Muchos youtubers que tienen dedicados sus canales a juegos de conducción ya criticaron esta conducta de algunas páginas. PS se ha gastado un pastón el publicidad del juego, y claro esta, algunas páginas se lo han llevado calentito.@OvejaelectricaMostrar citaHay páginas que le han puesto 9 e incluso 10. Pero sobre todo 80 y 85 que son las notas que más abundan. Lo malo es que también le han puesto cincos y seis y eso acaba pesando en la media. Páginas que en su país son tan respetadas como 3DJuegos en España pero ¡lástima! Que sean en otro idioma. ¿Qué sabrá un polaco de videojuegos verdad?@TxapelpunkoMostrar citaVaya hombre. Si ahora GT Sport va a ser un juego de 10. No sufras tanto hombre. Solo es un juego de coches que no da la talla. No te fustigues.@OvejaelectricaMostrar cita¿Pero qué mas da ese dato? Si el GT5 tenía más del doble de circuítos y más del triple que el Forza 4, con variantes. Y mil y pico coches frente a los 500 del Forza. ¿Qué coño más dará si las únicas variantes del Forza eran los circuítos al revés? No tenía pistas de tierra o nieve. No traía carreras de Rally de ningún tipo en realidad. No había ni una mísera carrera nocturna. Ni un solo efecto climatológico y por lo tanto sin superficies mojadas, con lluvia, tierra o nieve. Creo que el Forza tenía uno o a lo sumo dos circuítos urbanos en comparación a loos 6 o 7 que traía el GT5 . Amén de unas cuantas competiciones más que tampoco traía y el GT5 SÍ. EL JUEGO DE SONY tenía iluminación dinámica en tiempo real y alcanzaba el 1080p a 60 frames por segundo. Todo un hito en la generación pasada. Podías jugar en 3d a Gran Turismo y tenía los mismos daños estéticos de malos o de buenos que el Forza que en los modelos premium no obstante, esos mismos daños estaban un nivel por encima en el juego de PS3 man que duela Por no hablar de los modelados claro y la cantidad de modos de juego que con una superioridad aplastante, por parte del juego japonés, lo hacían infinitamente más rejugable que el juego de Microsoft of course. Sin embargo lo puntuaron con un 82 y al de Xbox con un 93. Todo con lo que castigan a este GT SPORT, fue absolutamente perdonado y pasado por alto en el análisis del juego de Turn 10 para Xbox360. Esa es la puta realidad. Recuerdo jugar el GT con un volante logytech G25 y compararlo con el mismo periférico (marca Microsoft) en el juego de Microsoft y no haber color. El rebufo y el balanceo del coche. La sensación de peso que por cierto en este GT SPORT es superior a la del Forza, ya era mejor en la generación pasada. La sensación de agarre en asfalto del GT sport es la más lograda en cuanto a simuladores de consola salvo quizá el Project Cars que está a la par. Dicho por jugadores profesionales de Sim-racing. El sonido, la I.A y el realismo en la conducción ha mejorado mucho. El GT SPORT es el mejor de la saga Gran Turismo. ¿Cómo podéis poner el dedo en una llaga tan minúscula como el de las 4 variantes de mierda qué traía el Forza 4 en cuanto a circuítos, para tratar de invalidar mi comentario? No tengo tiempo y menos escribiendo con el móvil, para contestar a todos los hooligans de la web que entran a sacudirne cada día, como si les fuera el tuétano en ello.@ChochaMostrar citamuy buena la lista d pistas,sobre todo cuando en el forza solo incluyes los circuitos reales sin ninguna variante y en el gt metes tbn los inventados y todos cn sus variantes si señor... y cn respecto a los coches forza 4 tenia 600 sin cntar dlcs y gt si,tenia mas d 1000 xro d esos 1000 solo 200 estaban hecho a nivel d forza,el resto sin cabina ni daños y cn un modelado d ps2,por no hablar dq cn los skylines,evos e imprezas ya tenias mas d 100 coxes,asi tbn hago yo 1000 coxes...@OvejaelectricaMostrar cita[b]FORZA 4 ANÁLISIS[/b] DE 3DJUEGOS:Y esto es solo un ejemplo. Me diras que esto no es promoción para que hablen bien del juego.
El juego de [b]Microsoft[/b] desarrollado por [b]TURN 10[/b] venía:
-Sin [u]carreras nocturnas[/u]. (todo era un puto atardecer constante)...precioso eso sí....
-Casi ningún [u]circuíto urbano[/u].
-Sin [u]coches, pistas ni competiciones de Rally de ningún tipo[/u] y muchas otras competiciones que sí traía Gran Turismo.
-[u]Sin iluminación dinámica ni transición día y noche[/u]. Todo era [b]pre-calculado[/b]. (GT era en tiempo real)
-[i]Sin lluvia ni cambios climáticos de ningún tipo[/i]. (GT 6 tenía pistas mojadas, con nieve y por supuesto lluvia)
-Sin representación del [i]firmamento en tiempo real[/i] como sí traía el Gran Turismo.
-[u]Sin casi circuítos[/u]. (Únicamente 14 putas pistas)...repito...CATORCE.
[spoiler="LISTA COMPLETA DE CIRCUITOS DEL FORZA 4"] Bernese Alps
Catalunya
Spa
Indianapolis
Le Mans
Laguna Seca
Mount Panorama
Prague
Road Atlanta
Sebring
Silverstone
Test Track Airfield
Top Gear test track
Yas Marina[/spoiler]
El GT5 ofrecía además de todo lo que le faltaba al Forza 4 un total de 72 circuítos o pistas incluyendo tierra y nieve. ¡SETENTA Y DOS! y más de 1000 coches. (500 el Forza)
[spoiler="LISTA COMPLETA GT5 PISTAS"]Fuji Speedway F
Fuji Speedway GT
Suzuka Circuit
Suzuka Circuit East Course
“Superspeedway – Daytona
(Daytona International Speedway)”
“Road Course – Daytona
(Daytona International Speedway)”
Tsukuba Circuit
Circuit de la Sarthe 2009
Circuit de la Sarthe 2009 (No Chicane)
Circuit de la Sarthe 2005
Circuit de la Sarthe 2005 (No Chicane)
Nürburgring Nordschleife
Nürburgring 24h
Nürburgring GP/F
Nürburgring GP/D
Nürburgring typeV
“Superspeedway – Indy
(Indianapolis Motor Speedway)”
“Road Course – Indy
(Indianapolis Motor Speedway)”
Autodromo Nazionale Monza
Autodromo Nazionale Monza No Chicane
The Top Gear Test Track
Laguna Seca Raceway
High Speed Ring
High Speed Ring / Reverse
Cape Ring
Cape Ring Inside
Cape Ring Periphery
Cape Ring North
Cape Ring South
Autumn Ring
Autumn Ring / Reverse
Autumn Ring Mini
Autumn Ring Mini / Reverse
Deep Forest Raceway
Deep Forest Raceway / Reverse
Grand Valley Speedway
Grand Valley Speedway / Reverse
Grand Valley East Section
Grand Valley East Section / Reverse
Trial Mountain Circuit
Trial Mountain Circuit / Reverse
London
London / Reverse
Rome
Rome / Reverse
Circuito de Madrid
Circuito de Madrid / Reverse
Circuito de Madrid Mini
Circuito de Madrid Mini / Reverse
Tokyo R246
Tokyo R246 / Reverse
Special Stage Route 5 / Night
Special Stage Route 5 / Reverse / Night
Clubman Stage Route 5 / Night
Clubman Stage Route 5 / Reverse / Night
Special Stage Route 7 / Night
Côte d’Azur
Eiger Nordwand Short Track
Eiger Nordwand Short Track / Reverse
Eiger Nordwand K Trail
Eiger Nordwand K Trail / Reverse
Eiger Nordwand G Trail
Eiger Nordwand G Trail / Reverse
Eiger Nordwand W Trail
Eiger Nordwand W Trail / Reverse
Chamonix Main
Chamonix East
Chamonix West
Chamonix Mini
Toscana
Toscana / Reverse[/spoiler]
Poco más que decir.Lee-san205520Hace 6 años491No estoy de acuerdo con esa nota, porque no se lo merece ya que han embarrado la saga gran turismo. Aun no puedo creer lo que hicieron no me la esperaba, te quitan el modo carrera solo te dejan las practicas y te obligan al online, bastante parecido a lo que hizo capcom con street fighter v que me dolió, fue mi primer juego de peleas en el sega en mi infancia. Ni me imagino lo que sintieron los fans que jugaron gran turismo desde la play 1 que innovaron los juegos de carrera fue el street fighter de las carreras y la cagan ahora. Simplemente la puntuación tendría que ser un 4 o un 3 por por los gráficos por si mejoraron algo del manejo. Espero que esto no se repita en otras sagas
Vendetta794689Hace 6 años492Saludos cordiales Sr. Saber78lor. Resulta gracioso a la par que irónico que usted se permita el lujo de aconsejar a alguien tomar clases de lengua castellana, en tanto en cuanto, le acaba de dar algunas patadas severas a susodicha lengua. Podría reseñarle todos los errores que ha cometido usted en el anterior comentario, pero únicamente me centraré en dos de ellos. En primer lugar, donde dice usted “habremos gente”, posiblemente quería decir “habemos gente”. Esto es un doble error. Primero porque el uso del futuro “habremos” en este caso es un sinsentido. Y en Segundo lugar, el uso de la forma arcaica “habemos gente” también está incorrectamente utilizada. En su lugar debería usted haber escrito: “somos gente” o en su defecto “hay gente” si no desea incluirse en ese grupo de gente. Por otra parte hacia el final dice usted también: “a ti te vendría muy bien que alguna compañía te retribuya por defenderla”. Aquí hay una discordancia de tiempo verbal. Lo correcto sería decir: “a ti te vendría muy bien que alguna compañía te retribuyese/retribuyera por defenderla”. Así que antes de dar lecciones de lengua castellana con esa altanería, le convendría a usted dominar a la perfección la lengua que usted habla y escribe. Un saludo@Saber78lorMostrar cita[color=blue]Siento decírtelo, pero habremos gente con criterio, cuya opinión no se compra, además, que yo sepa; Sony no "paga" para opinar a su favor, la sola idea es ridícula y solo podría ser planteada por un infante que lo máximo que sabe de economía, va de cuanto dinero tiene en su hucha, incluso como sarcasmo, es muy penoso, y algo tan manido, que ya ha perdido su gracia (supongo que es lo que tiene ser de la secta, y que tus líderes se queden sin ideas...). Una lástima que ninguna empresa haga algo así, pues a ti te vendría muy bien que alguna compañía te retribuya por defenderla: ¡Así te podrías pagar un profesor de lengua castellana!, pues anda que no te hace falta ;^).[/color]@DaniGuitarMostrar citaSi que te tiene que haber pagado sony para defender tal trozo de mierda. Donde hay que apuntarse para que me paguen a mi tambien?@Saber78lorMostrar cita[color=blue]Como siempre el exiguo criterio de la gente, basado únicamente en la opinión de otros... en fin. ¡Qué daño hace a la industria el "barómetro" pseudo científico de profesionales que ni siquiera entenderán la matemática discreta detrás de toda la programación básica!, porque no es su rama, con lo cual su opinión se reduce a la misma que cualquiera de nosotros. Por otro lado, es patético ver como los hater de Sony y fanáticos de cierta empresa de ventanas y equis verdes, se repiten con su clásico ad populum, que como siempre, trata de justificar sus gustos.[/color]EDITADO EL 23-10-2017 / 19:49 (EDITADO 1 VEZ)
Rafaper39Hace 6 años493Visualmente se ve hermoso y la calidad técnica es innegable, pero eso de que siempre tenga que estar uno online y la escasez de autos y pistas me hace preferir a los Forza, sobre todo los Horizon1 VOTO
Fercho-adr437Hace 6 años494El peor GT de todos, los graficos no justifican su compra, la gente debe castigar duramente no comprandolo, la industria esta tomando un giro peligroso. Cada vez mas pelados los juegos y cada vez son mas las sagas arruinadas (RE, Need For Speed, Tony HaWK, Gran Turismo, Street Fighter...)1 VOTO
Saber78lor4711Expulsado
Hace 6 años495[color=blue][url]http://www.spanishdict.com/verbos/habremos[/url] Como os hace falta más humildad, leer y estudiar, antes de ir por ahí, creyéndoos dueños de la verdad. Sin duda vuestro comportamiento, cabe en una frase que ha compartido la sabiduría popular: "El docto, lee mucho y comprende que aún con ello, todavía necesita aprender, y por ello entiende que se puede equivocar; el necio, tan solo leyendo un manuscrito, cree saberlo todo, pretendiendo que lleva razón en todo". [/color]@Makingfriends84Mostrar citaay plimo habremos muchos plimicos no tan cultivados que te dicen que eso de GT solo tiene el nombre. Ahora en serio, un tío que va de culto por la vida y suelta habremos jajajajajajajajaja@Saber78lorMostrar cita[color=blue]Siento decírtelo, pero habremos gente con criterio, cuya opinión no se compra, además, que yo sepa; Sony no "paga" para opinar a su favor, la sola idea es ridícula y solo podría ser planteada por un infante que lo máximo que sabe de economía, va de cuanto dinero tiene en su hucha, incluso como sarcasmo, es muy penoso, y algo tan manido, que ya ha perdido su gracia (supongo que es lo que tiene ser de la secta, y que tus líderes se queden sin ideas...). Una lástima que ninguna empresa haga algo así, pues a ti te vendría muy bien que alguna compañía te retribuya por defenderla: ¡Así te podrías pagar un profesor de lengua castellana!, pues anda que no te hace falta ;^).[/color]@DaniGuitarMostrar citaSi que te tiene que haber pagado sony para defender tal trozo de mierda. Donde hay que apuntarse para que me paguen a mi tambien?@Saber78lorMostrar cita[color=blue]Como siempre el exiguo criterio de la gente, basado únicamente en la opinión de otros... en fin. ¡Qué daño hace a la industria el "barómetro" pseudo científico de profesionales que ni siquiera entenderán la matemática discreta detrás de toda la programación básica!, porque no es su rama, con lo cual su opinión se reduce a la misma que cualquiera de nosotros. Por otro lado, es patético ver como los hater de Sony y fanáticos de cierta empresa de ventanas y equis verdes, se repiten con su clásico ad populum, que como siempre, trata de justificar sus gustos.[/color]
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Gran Turismo SportHay 541 respuestas en Comentarios del análisis de Gran Turismo Sport, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
