Microsoft estaría negociando extender la exclusividad de PUBG en Xbox

Rider-Eternal6175Hace 6 años128

@ExpertSCC 
Mostrar cita
@Gatof 
Mostrar cita
Hace solo unos meses el señor Phil Spencer salía a decir que no estaba de acuerdo con la política de las exclusivas temporales. Ahora se habla de ampliar una exclusividad temporal en su marca, impidiendo así que usuarios que juegan en la competencia puedan disfrutar de este juego. Gracias por demostrar, de nuevo, la hipocresía que lleváis mostrando estos últimos años.

Algunas fuentes:
[spoiler="Spoiler"][url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/166701/phil-spencer-se-muestra-contrario-a-los-dlc-con-exclusiva/]3Djuegos[/url]
[url=http://www.hobbyconsolas.com/noticias/phil-spencer-exclusividad-temporal-no-me-parece-correcta-85098]Hobby Consolas[/url]
[url=http://www.alfabetajuega.com/noticia/phil-spencer-critica-los-dlc-con-exclusiva-temporal-n-77902]Alfa Beta Juega[/url][/spoiler]
Error, se expande la exclusividad...mas no se sabe si seguira temporal. 

Hablemos cuando todo el negocio se arregle. Que por cierto asi son las cosas, sea Phil o no, el responsable (que no es el jefe de Microsoft) debemos de recordar que Microsoft no es la unica con exclusividades temporales....Sony con 30 minutos extras en los AC, los dlc's exclusivos de Destiny, de COD. 

Y saben porque no es Microsoft la unica con exclusividades? No quiero sonar como el padrino pero negocios son negocios.

Tu puedes tener tu opinion personal de que tu hamburgueseria no deberia de tener en exclusiva la hamburguesa de pollo, pero tu solo formas parte de una empresa que tiene varios jefes de jefes, si ellos quieren que sea exclusiva te jodes y ya esta. 

No se porque meten a Phil como persona en esto   ni que fuese el amo en Microsoft, solo de la division xbox pero para todo necesita aprobacion de arriba y si sus jefes le dicen queremos PUBG, lo hace y punto. 

Tampoco hay que llorar, nunca se dijo que PUBG iba a salir en PS4  para empezar, y tampoco se menciona en ningun lado si la exclusividad sera para siempre o solo temporal. 

No hay que hablar de mas.
Hace poco, pero muy poco, se sabia que habían empezado a negociar con sony para lanzar PUBG en ps4

[url]https://juegosadn.eleconomista.es/bluehole-en-conversaciones-con-sony-para-llevar-pubg-a-ps4-no-108383/[/url]

Y justamente ahora sale esto?, extender la exclusividad?, ademas desde su anuncio se mostró como LAUNCH EXCLUSIVE y no CONSOLE EXCLUSIVE

Div89697Hace 6 años129

Bueno, es obvio y lo más inteligente, retener la exclusividad el mayor tiempo posible, aunque bueno, una lastima por los users de PS4, que se pierden "el juego del momento".

Yo aún tengo que jugar este juego en PC, se ve súper divertido, pero sigo sin animarme a comprarlo.

Rider-Eternal6175Hace 6 años130

Haber si no les pasa lo que les paso a SE con el Tomb Raider

Gatof4059Hace 6 años131

@ExpertSCC 
Mostrar cita
@Gatof 
Mostrar cita
Hace solo unos meses el señor Phil Spencer salía a decir que no estaba de acuerdo con la política de las exclusivas temporales. Ahora se habla de ampliar una exclusividad temporal en su marca, impidiendo así que usuarios que juegan en la competencia puedan disfrutar de este juego. Gracias por demostrar, de nuevo, la hipocresía que lleváis mostrando estos últimos años.

Algunas fuentes:
[spoiler="Spoiler"][url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/166701/phil-spencer-se-muestra-contrario-a-los-dlc-con-exclusiva/]3Djuegos[/url]
[url=http://www.hobbyconsolas.com/noticias/phil-spencer-exclusividad-temporal-no-me-parece-correcta-85098]Hobby Consolas[/url]
[url=http://www.alfabetajuega.com/noticia/phil-spencer-critica-los-dlc-con-exclusiva-temporal-n-77902]Alfa Beta Juega[/url][/spoiler]
Error, se expande la exclusividad...mas no se sabe si seguira temporal. 

Hablemos cuando todo el negocio se arregle. Que por cierto asi son las cosas, sea Phil o no, el responsable (que no es el jefe de Microsoft) debemos de recordar que Microsoft no es la unica con exclusividades temporales....Sony con 30 minutos extras en los AC, los dlc's exclusivos de Destiny, de COD. 

Y saben porque no es Microsoft la unica con exclusividades? No quiero sonar como el padrino pero negocios son negocios.

Tu puedes tener tu opinion personal de que tu hamburgueseria no deberia de tener en exclusiva la hamburguesa de pollo, pero tu solo formas parte de una empresa que tiene varios jefes de jefes, si ellos quieren que sea exclusiva te jodes y ya esta. 

No se porque meten a Phil como persona en esto   ni que fuese el amo en Microsoft, solo de la division xbox pero para todo necesita aprobacion de arriba y si sus jefes le dicen queremos PUBG, lo hace y punto. 

Tampoco hay que llorar, nunca se dijo que PUBG iba a salir en PS4  para empezar, y tampoco se menciona en ningun lado si la exclusividad sera para siempre o solo temporal. 

No hay que hablar de mas.
Soy usuario tanto de PC/One y créeme que lo de llorar por estas tonterías como tú no está en mis planes. Pero lo que yo salgo a criticar es que este hombre un día dice una cosa y al próximo te dice todo lo contrario: hipocresía. No es sólo con este tema, lo ha hecho ya varias veces, como con los "juegos exclusivos" entre One/PC. 

Se mete a Phil porque hace declaraciones contradictorias. Es una de las 16 personas más importantes de Microsoft, así que yo creo que el hombre puede plantear propuestas... pero como toda empresa se mira más por el dinero que por el usuario. Así que este cáncer de exclusivas temporales va a seguir y que yo recuerde los DLCs temporalmente exclusivos empezaron con la saga COD en Xbox 360. Es decir, Microsoft, no Sony.

El fundador del estudio ya ha confirmado que está negociando con Sony para llevar el juego a PS4, solo es cuestión de tiempo. Y eso, no hay que hablar de más 

[spoiler][url=https://juegosadn.eleconomista.es/bluehole-en-conversaciones-con-sony-para-llevar-pubg-a-ps4-no-108383/]Fuente 1[/url]
[url=http://www.vandal.net/noticia/1350697786/playerunknowns-battlegrounds-llegara-en-el-futuro-a-ps4/]Fuente 2[/url][/spoiler]

Gatohix9785

Expulsado

Hace 6 años132

Que se deje de joder Microsoft con estas políticas de mierda que NADA APORTAN. YA ME CANSARON. ESTO ES INDEFENDIBLE

Mawelote1354Hace 6 años133

Sony, no querías evitar el juego cruzado entre plataformas? Pues ahora vas y lo cascas 

Rider-Eternal6175Hace 6 años134

@Mawelote 
Mostrar cita
Sony, no querías evitar el juego cruzado entre plataformas? Pues ahora vas y lo cascas 
Que yo sepa si hay cross con pc  

Queras decir consolas
EDITADO EL 04-10-2017 / 04:09 (EDITADO 1 VEZ)

SATRIANIMETAL437Hace 6 años135

@LIRoxasCaelum- 
Mostrar cita
Exclusivos temporales el cancer de los videojuegos...
EL CANCER DE LAS  CONSOLAS!!!!, no de los videojuegos 

Kaland837135Hace 6 años136

Cuando en es PS4: Lo mejor primero en PS4....

Cuando es en Xbox One: El cáncer de los videojuegos, malgasto de dinero...etc, etc.

Ahora que es lo que deberían hacer? Hacerlo exclusivo y se acaba la tontería. Pena ninguna, todavía recuerdo el gran MGSIV exclusivo, cuando el resto de los títulos se vendieron al mejor postor en cualquier plataforma antes o después.

La risa va por barrios, pero sinceramente pagar por un FPS "casual" y más por extender una exclusividad temporal me parece una pérdida de tiempo.

Alanangel189Hace 6 años137

@Gatohix dile lo mismo a sony con el Rocket League, que no quisieron hacer crossplay en ps4 con xbox y pco un putero de exclusivos que no sacan para la one, lo unico que se es que sus servidores son mierda y dan juegos caca en el plus, oye el slime rancher que regalaron esta muy bueno deberias comprarlo y jugarlo en tu ps4

Joacognrvolvio7165

Expulsado

Hace 6 años138

@Alanangel 
Mostrar cita
@Gatohix dile lo mismo a sony con el Rocket League, que no quisieron hacer crossplay en ps4 con xbox y pco un putero de exclusivos que no sacan para la one, lo unico que se es que sus servidores son mierda y dan juegos caca en el plus, oye el slime rancher que regalaron esta muy bueno deberias comprarlo y jugarlo en tu ps4
El plus da caca? Jajaja eres idiota o que? Plus desde mayo viene dando juegos triple A , incluso sacando el metal gears solid V este mes , one jamas recibio un juego tan important. Anda si eres idiota que no se note.

Magneto82es507Hace 6 años139

En el plus el MGS V tampoco es tan bueno. La segunda mitad es un copia y pega obligando a jugar con nivel más alto de dificultad las mismas misiones. Una cagada, vamos. Me ha decepcionado mucho. He dejado de jugarlo por rollazo absoluto (la primera mitad mola, pero la segunda es nefasta, podían haber acabado el juego en la primera parte).. Sobre PUBG lo veo sobrevalorado.

Duffman18778

Expulsado

Hace 6 años140

@RaM5eS 
Mostrar cita
No se rasguen las vestiduras... que es justamente lo que hizo Sony con Nioh, Crash y varios más que poco a poco se irán revelando que son multi 
Multi PS4/PC a lo sumo, en One con mucha suerte olerás el Crash

Muchovicio13Hace 6 años141

Yo no suelo escribir nunca, pero de verdad que no os entiendo, todos estos meses os he estado leyendo decir que la Xbox era una mierda por falta de exclusividades (para mí, el cancer de esta industria (las exclusividades, me refiero)), y ahora que por fin habéis conseguido que Microsoft pase por el aro (vuetro aro) e intente conseguir exclusividades, ¿la criticais?... Tenéis lo que os merecéis.

(edito):
P.D: Por desgracia los que no nos lo merecemos, recibiremos la misma medicina por vuestra culpa.
EDITADO EL 04-10-2017 / 12:29 (EDITADO 1 VEZ)

ZizouTenoya8264Hace 6 años142

@Muchovicio 
Mostrar cita
Yo no suelo escribir nunca, pero de verdad que no os entiendo, todos estos meses os he estado leyendo decir que la Xbox era una mierda por falta de exclusividades (para mí, el cancer de esta industria (las exclusividades, me refiero)), y ahora que por fin habéis conseguido que Microsoft pase por el aro (vuetro aro) e intente conseguir exclusividades, ¿la criticais?... Tenéis lo que os merecéis.

(edito):
P.D: Por desgracia los que no nos lo merecemos, recibiremos la misma medicina por vuestra culpa.
No tiene nada que ver lo que dices, una cosa es tener tus estudios y financiar tus juegos para tu sistema y otra cosa es pagar a un juego existente una cantidad alucinante de dinero para que no salga en los demás sistemas.

LordFPS68Hace 6 años143

@Gatof 
Mostrar cita
@LordFPS 
Mostrar cita
@Gatof 
Mostrar cita
@DriveTheGamer 
Mostrar cita
@Gatof 
Mostrar cita
Hace solo unos meses el señor Phil Spencer salía a decir que no estaba de acuerdo con la política de las exclusivas temporales. Ahora se habla de ampliar una exclusividad temporal en su marca, impidiendo así que usuarios que juegan en la competencia puedan disfrutar de este juego. Gracias por demostrar, de nuevo, la hipocresía que lleváis mostrando estos últimos años.

Algunas fuentes:
[spoiler="Spoiler"][url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/166701/phil-spencer-se-muestra-contrario-a-los-dlc-con-exclusiva/]3Djuegos[/url]
[url=http://www.hobbyconsolas.com/noticias/phil-spencer-exclusividad-temporal-no-me-parece-correcta-85098]Hobby Consolas[/url]
[url=http://www.alfabetajuega.com/noticia/phil-spencer-critica-los-dlc-con-exclusiva-temporal-n-77902]Alfa Beta Juega[/url][/spoiler]
Ni que el señor Phil diera la órdenes dentro de la marca.
Pues ese señor es el vicepresidente de Gaming en Microsoft y director de Xbox, así que algo tiene que pintar digo yo 
Hay que mejorar la comprensión lectora, en los artículos y en Tweet original siempre habla de DLC no de los juegos


[url]https://twitter.com/XboxP3/status/811350267991969792[/url]
¿Ni si quiera te das cuenta de lo que quiere decir este señor? A ver si el que tiene que mejorar su comprensión lectora eres tú para poder entender mi comentario. Él se muestra en contra de la exclusividad temporal en los DLCs (porque piensa que no son beneficiosos para los usuarios, ya que los está privando de jugarlos) y sin embargo lo aplica en algo mucho peor: la exclusividad temporal de un juego. 

Que vamos, se puede jugar a un juego sin esos DLCs temporales (aunque te limiten la experiencia) pero si lo aplicas a un juego directamente te priva de ella.
Me das la razón, solo esta en contra de la exclusiva con los DLC, entonces no esta mintiendo ni diciendo nada falso, que quieras cambiar lo que dice interpretarlo según tu filosofía y extrapolándolo a cosas que Phil no ha dicho, es problema tuyo y no es un argumento