Comentarios del análisis de Destiny 2

Catilina298Hace 6 años256

@Joaleix 
Mostrar cita
@Catilina El buen periodismo es objetivo. Lo que es subjetivo es la opinión, lo que pasa es que para desgracia de todos está muy de moda el sensacionalismo. Y a él se llega sólo a través de apelar a las emociones. En 3DJuegos hacen excelentes análisis, que pocos se leen, mezcla de objetividad y de las emociones que el juego transmite. La trampa está en que la mayoría decide si comprarse el juego en base a una nota. Y es ahí donde los redactores tienen el dilema..Puede que haya muchos factores por los que Destiny 2 se merezca un 8, pero eso haría que mucha gente cometiera el error de no comprarlo porque pensarían que es un mal juego. Creo que el 8'5 viene de la equidistancia entre castigar al juego por sus carencias y premiarlo por su calidad.
Es imposible hacer un objetivismo al 100% no es humano

S4n7y1058Hace 6 años257

@Activity 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Activity 
Mostrar cita
No se habla nada de las microtransacciones y de que no dan el juego completo.Y que dado que está en Blizzard se ve que harán de todo para que el juego sea caro en dlc's etc...y no se dice nada de que hay gente que pagando tendrá mejores armas y por consiguiente ventaja,Y cuando salga la de PC me gustaría que hablarais de eso de autoapuntado si tenemos un mando.

El día que tengamos un juego online que la gente no utilice trucos o sean tramposos me lo decis,por the division apesta con lo de dps...y el Playerunknown's Battlegrounds otro....y bueno ya veremos este.A ver si banean a la gente de por vida de steam o uplay o origin o blizzard si se hacen trampas o utilizan programas....para dar ventajas,pero vamos baneo del juego no,si no de todo el sistema blizzard,que no se pueda jugar a nada nunca más.Tramposos fuera.

Tramposos en los juegos baneados de por vida de su cuenta.
 No os cansais de decir mierda sin jugar al juego y quedar mal por no acertar ni 1????? me parece patetico.
Patetico eres tú,y basta de insultar,no hacéis más que defender un juego por que os pagan Ubisoft y Activision.Tiene huevos que se defienda un juego inacabado.Antes cuando la epoca de los 80 vendían un juego beta y vamos no lo compraba ni Dios y ahora defendéis algo que le falta meses y meses de trabajo.Es el 1 cambiando 4 cosas y cambiando 4 nombres...y encima si un color lo utilizas 1 sola vez ya no puedes utilizarlo más,Ustedes ven bien todo esto,pues si es si tendréis esto para siempre.El autoapuntado es un trampa en un juego que depende de tus actitudes,pero como a los jovenes os regalan las cosas hoy en día pues así vamos,anda que en un juego de recreativas o de competición iba a ver eso,ni de coña vamos...Dentro de poco os darán de comer en la boca por que no podréis ni tendréis ganas de coger la cuchara.
legionaro de 3DJuegos nivel 17 usa rageo y ``es una mierda porque lo digo yo´´.

no es efectivo.

legionario de 3DJuegos nivel 17 usa argumento de ``en mis tiempos..´´

no es efectivo.

legionario de 3DJuegos nivel 17 usa dar vergüenza ajena.

es super efectivo.
[spoiler="Spoiler"]never forget.

16/9/17[/spoiler]
EDITADO EL 16-09-2017 / 19:43 (EDITADO 1 VEZ)

A-NIce-GUy-Hater614Hace 6 años258

Qué ganas de que llegue a PC y poder adentrarme en este interesante universo. Yo  paso de polémica infundada, populista y sensacionalista. Es juego es muy bueno y ya está.

FastestManAlive7078Hace 6 años259

Conforme iba leyendo ya sabía que acabaría con un 8'5 xD

Buena crítica, pero deberíais volver al sistema con decimales, porque resulta muy aburrido ver siempre, no solo que las notas no bajan del 7, sino que juegos buenos, tienen la misma nota sin diferencias. 

Alguien quiere comprar un shooter y ambos tienen un 8'5, entonces cual es mejor?

Quitando eso, disfruté (y disfruto) mucho con la primera parte, así que esta cae si o si.

Sturmak2Hace 6 años260

Me hace mucha gracia que los mismos que piden que las reviews en las revistas sean objetivas sean los mismos que blanden en defensa de su odio visceral, hacía todo lo que a ellos no les gusta, las opiniones de los usuarios en metacritic xDDDD

L3tt016Hace 6 años261

Buen juego, lastima (lo voy a decir siempre) que tiene DLC´s y hasta donde escuche son todos pagos...no son capaces de regalar al menos los 2 primeros (aun que, seguro que el contenido seria nulo, ya que no van a cobrar nada de nada de esos dlc´s)...ojala siga aumentando las ganas de seguir y seguir jugando y no decaiga

Yecko117Hace 6 años262

Yo jugué al primero en PS4, y sinceramente aunque buen juego de base, el argumento era una porquería (como bien dicen en el video-análisis, no acababas de enterarte del todo, no estaba bien hilado y dejaba mucho que desear).
El primero fue un despropósito en DLCs, el juego original acababa siendo muy corto, y descaradamente recortado para completarlo con DLCs a cascoporro, el primer año, para cuando el juego estaba completo, como debió salir teniendo en cuenta el precio entre 60 y 70 € del orignal, al final el juego alcanzaba en total casi 120 € tras los DLCs, lo cual es un despropósito (yo no llegué a pagar más de 1 DLC, me pareció un robo).
Tras sentirme estafado tuve claro que ya podían hacer lo que quisieran con Destiny 2 que ahí se iba a quedar. Ahora la versión original viene, parece, con más contenido, pero vamos ya están hablando del primer DLC y el juego ni tan siquiera ha acabado de salir al mercado pues aún queda por salir la versión en PC. Por no hablar de los Pay2Win que parece que tiene según dijeron, ya que los micropagos van algo más allá de lo estético, y ya eso me parece rizar el rizo.
Un Pay2Win ya es molesto en un juego Free2Play,, sobretodo cuando no lo miden bien y se convierte en injugable si no estás constantemente soltando pasta. En un juego de 60-70 € yy con DLCs de pago como tendrá (que si sigue la línea del primero, no van a ser baratitos) directamente me parece imperdonable.
Así que Bungie y Activision Blizzard se pueden comer su Destiny 2 y sus políticas abusivas de precios. Anda que no hay juegos en el mercado al que meterle horas sin que te engañen.
Aclarar una cosa, no sestoy radicalmente en contra los DLCs. Hay empresas que los han usado como toca. Si ofreces un juego completo, sin recortes como hicieron con Destiny, y luego deciden aumentarlo a base de un DLC,  una expansión, aprovechando lo que hay y ampliándolo en lugar de sacar una nueva entrega me parece bien, siempre y cuando, insisto, el juego original lo des bien acabado. El problema es que desgraciadamente el uso y abuso de los DLCs se ha hecho al revés generalmente, coger el juego y hacerlo a cachos.para hacer los DLCs.
EDITADO EL 17-09-2017 / 07:46 (EDITADO 1 VEZ)

SacoreR61Hace 6 años263

Es cierto que han arriesgado poco, yo esperaba un cambio mayor respecto a la entrega original, pero aun así se que me va a dar muchas horas de diversión y compraré el contenido adicional que vayan sacando. Que aunque a priori parezca que el coste total del juego durante su vida útil pueda parecer caro, y lo es, en cuanto a la relación horas de diversión/€ puede ser el juego mas barato que he jugado, muy por debajo de "the last of us" el cual considero uno de los mejores juegos que he jugado personalmente y que mas me ha marcado.

P.D.: aunque soy nuevo usuarios leo comentarios desde hace mucho y esto se ha convertido en el salvame deluxe house de "gamers".

Un saludo.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 6 años264

Yo sigo triggered desde que en el uno anunciaron a bombo y platillo los de Bunguie que iban a revolucionar el género de los Shooter MMO con un mundo orgánico y super interactivo. Fue un gran chiste ver que la versión final eran mapas semi-abiertos sin nada más que hacer que matar estatuas, farmear items y ua. UN PUTO CHISTE.

Más que una revolución del género, parecía una deconstrucción de Borderlands para sustituir el humor con elementos halísticos.

Yo lo siento, pero así como Destiny 1 me pareció un timo (tanto por lo que decían vender que no fue como por su modelo de pagar 80000000 expansiones a precio de judío) y un juego soberanamente aburrido, el 2, tras jugar a su beta solo he visto que es un poco más bonito graficamente pero sigue en su salsa de dar un MMO genérico de disparos.

Puede que la campaña esta vez esté currada como dicen en el análisis y eso aun pueda satisfacer su compra a precio reducido, fuera coñas, si Halo es de mis franquicias favoritas del género no es por el online (que también me gustaba) si no por sus campañas y su universo tan rico. Si Destiny 2 en su modo historia me produjese unas sensaciones parecidas aun podría darle un voto positivo de salvación.

P4NCH04988Hace 6 años265

Solo una corrección en vez de "Es lo que Destiny debía haber sido de salida… pero en 2017" no sería "pero en 2014"?

Pedrojuan1998928Hace 6 años266

@P4NCH0 
Mostrar cita
Solo una corrección en vez de "Es lo que Destiny debía haber sido de salida… pero en 2017" no sería "pero en 2014"?
No, está bien dicho, es lo que destiny 1 debería haber sido de salido, el pero es que ha salido en 2017

DaVcn-GZ750Hace 6 años267

8,5 el 25% de un juego que ya estaba hecho por 60/70€? 

Por no decir que es como seguir estancado en la década pasada.





Ok
EDITADO EL 17-09-2017 / 18:18 (EDITADO 1 VEZ)

Bronzetalos6945Hace 6 años268

@Jefe97 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Jefe97 
Mostrar cita
Yo lo siento pero en los gameplays que e visto y en vuestro propio análisis tanto en vídeo como escrito solo veo que habéis forzado una nota demasiado alta para lo que es. El mayor problema que tuvo Destiny 1 y que esta secuela repite, no son las horas de juegos, si no en que estas gastando esas horas. Recompensas idénticas, armas que no varían mas que en nvl de las mismas. Es un Destiny 1.5 perdona que lo diga y no soy un experto, pero el mayor problema de esta saga es que no trata de tener su propia esencia. Lo que yo veo es un Halo al que le han metido la base estándar de un Call of Duty y donde se ha tratado de meter de forma casi imperceptible el genero rol. 
No han hecho caso en nada a los usuarios. A diferencia de el nuevo Battlefront (por ejemplo), Bungie a decidido apartar la mirada y tratar de enganchar a todo el que pueda con los dlc's. La prueba irrefutable es que tiene casi el mismo contenido que el original y yo personalmente solo disfrute del original cuando lo volví a comprar en lo que hoy en día la industria llama "edición completa".
Desde mi punto de vista y lejos de no valorar vuestro trabajo ni el curro que os habéis pegado para analizar este juego, es que Destiny 2 no es sino la prueba de que Activision ha infectado a una compañía que antes trataba de dar lo mejor de si y que ha terminado recurriendo a la formula de "Si funciona no esta roto". Tal vez con la 3ª parte se dan cuenta de que con el tiempo la gente deja de ser simple y se cansa de que los tomen por idiotas. 
Aun así me ha encantado el análisis y quiero decir que estoy muy de acuerdo con vuestra opinión pero que desde mi punto de vista parece que os halláis visto obligados a ver oro donde solo hay piedra.
no tenes la mas pálida idea de lo que hablas, simplemente no sera tu juego, como no lo es Fifa para mi, por dar un ejemplo, Destiny es el unico juego que tiene la facultad de hacerte farmear y no aburrirte, porque su mundo, su razas y sobre todo su gamplay es increiblemente satisfactorio, y ni hablar de jugar con amigos, nos pasamos la campaña y llovio debates por doquier sobre el lore.

pero puntalmente las viejas historias con colegas, alla por el 2014 y hoy en esta segunda parte, debo decir que destiny para muchos que somos fans se ha convertido en un estilo de vida, y hay muchos, sobre todos aquellos incondicionales del año1 entenderán esa frase
Decirle a alguien que se paso el Destiny 1, que lo jugo desde el dia 1, que jugo todas y cada unas de las raids y decirle que no es su juego es un poco contradictorio. A mi el juego no me parece una basura, al contrario el primero lo disfrute mucho, el problema es que el contenido que tiene no da para disfrutarlo, con amigos o sin ellos. Es mas si no fuera por sus dlc's el juego no hubiera durado ni 3 meses. Este Destiny 2 tiene el mismo problema pero con un poco menos. Se repite hasta la sasiedad y no hablo del gameplay, hablo de las misiones del uso que se le puede dar al juego. El Fifa que tu nombras al menos tiene la decencia de meterte todo su contenido de salida (aunque sea a un precio descarado sin sentido). Y el lore es basico, se basa en cliches super topicos que no dan nada de interes (solo con ver el nombre de los personajes y sus "increibles historias pasadas" te das cuenta del poco trabajo que hay detras). Eso sin nombrar una banda sonora sin interes, una I.A basica sacada del Golden Eye 007 y una zona de descanso basica y que da vergüenza. El mero hecho que toda esta saga se basa en el marketing y la publicidad la deja en evidencia. A ti te puede gustar y lo entiendo, pero es indudable que el juego usa una formula basica que se repite a si misma y trata de que no te fijes en todos los fallos que tiene su estructura.
El juego usa la fórmula de otros títulos y nadie los crítica, si has jugado diablo sabes de qué hablo, es un grind fest puro y duro entender eso hará q muchos no se sientan decepcionados, Destiny se basa en repetir y buscar Loot para hacerte más poderoso si eso te aburre repito, no es tu juego.

Por otro lado en Destiny es obligatorio el contenido constante, es necesario que saquen material porq obvio a los más viciados se les queda chico, yo recién soy 275 de poder, y me quedan muchas cosas por hacer, incluso si no las tuviera me meto en el crisol con 3 colegas y me la pasó en grande, como ayer casi 6 horas de crisol.

Yo entiendo q Destiny no es un juego perfecto, pero a mí el primero me dió vas 1200 horas y un juego que te da esas horas merece mi respeto

Nero25587Hace 6 años269

Deberían cambiar el enfoque de estos juegos, pagar por el 60€ y ten contenido y apoyo gratis, no avasallar al poco de salir con dlcs.

Noleod6335Hace 6 años270

@LINX1030 
Mostrar cita
Para todo aquellos que critican el análisis.....

COMPRADLO....Si te gusto el 1...es la misma formula mejorada.
EVITADLO..........Si te sentiste timado con el 1.....te vas a sentir mas timado con el 2.

Sin embargo si eres SABIO y PACIENTE, la mejor solución es adquirirlo en un año cuando salga con todas las expansiones a un precio muy reducido.
No estoy para nada de acuerdo. ¿Sabio y paciente? Cada uno hace lo que quiere, eso está claro, pero aunque tu primera parte del consejo es muy buena, en la segunda me gustaría añadir información: Si te compras el juego un año (o dos años) más tarde, te perderás toda la magia que ha ocurrido en ese tiempo. Créeme, no es lo mismo jugar a las expansiones el día / mes / trimestre de su salida, que cuando ya hay una expansión más en el juego. Como MMO, no se suele jugar al contenido obsoleto. De esta forma, te sale más rentable pagar 60 + 30 que solo 60, 1 año después. Pero cada uno, lo que quiera, eso está claro. Pero esto no es Battlefield o Cod.

Tan solo quería hacer este apunte.  Por la primera parte de tu comentario, algo de sentido común a todo el mundo: no te compres un fifa si no te gusta el fútbol. No te compres Destiny si no te gusta este tipo de juegos. Si te gusta, adelante, pocos juegos te darán más horas.

Lokongo7148

Expulsado

Hace 6 años271

@DaVcn-GZ 
Mostrar cita
8,5 el 25% de un juego que ya estaba hecho por 60/70€? 

Por no decir que es como seguir estancado en la década pasada.





Ok
Lo dice alguien que juega a Dark Souls.






Ok.