EA ve el futuro de los videojuegos siguiendo el modelo de Netflix

Mitsuhide8788Hace 6 años16

Por suerte o desgracia yo también pienso así. Netflix y Spotify son una maravilla, pero claro, una cosa es ver series, películas y escuchar música por streaming y otra es jugar a videojuegos por dicha vía. Con la salvedad, de que se puedan descargar en el disco duro tipo: Origin Access, Xbox Game Pass, Playstation Plus, Steam, GOG, etc.

No hay más ciego que el qué no quiera ver. La tendencia es ésta y las compañías ganan el doble ya que ahorran muchos costes de distribución.

Salu2!

SanKhX88Hace 6 años17

Para eso tendrían que desaparecer los DLCs y microtransacciones ya que Netflix es un pago único mensual y no veo a EA deshaciendose de donde saca el beneficio mas rápido y fácil

AnotherGamerMore9118Hace 6 años18

@Bruce17 
Mostrar cita
En ese modelo no veríamos juegos triple A un poco lo que pasa con Netflix, que sus propias series, películas son una basura de presupuesto bajo. Las series que salen rentables estan también en televisión y Netflix es solo un medio mas que tiene para recolectar beneficios.
Hay excepciones también, Stranger Things es una producción propia de Netflix y atesora una calidad envidiable:



De lo mejor que últimamente he visto

Anarkey6896Hace 6 años19

Mientras siga existiendo el modelo tradicional, me la pela.

Aún hay mucha gente sin una infraestructura sólida y queda mucho camino para que lo sea.

Quieren que paguemos Consola + Internet + Gold/Plus + Suscripcion de Juegos, para mí es una locura y encima cada mes.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años20

@Hugonw 
Mostrar cita
Yo era muy reacio a este modelo de negocio ya que siempre me ha gustado tener los juegos en físico y coleccionarlos.  Pero he de reconocer que probar ea acces o game pass ha cambiado mucho mi percepción porqué al final los juegos no son más que discos con datos que ya no traen ni manual ni nada , por lo que estos servicios te permiten tener a la larga más dinero para invertir en ediciones especiales o de coleccionista de los juegos que realmente quieras tener en físico. La cuestión es que vayan poniendo juegos de estreno en este tipo de servicios.
Esto no tiene que ver con fisico o digital

Esto tiene que ver con tener posesion de un juego , o estar a merced del alquiler sanguijuelo de estas empresas

De verdad quereis eso ?

Me parece que no sois conscientes de la situacion , no me seais cabezas de serrin , hacedme el favor

Habéis pensado por que EA dice esto ? 

Mucha pasta , 0 gastos y 0 derechos para el jugador 

EA es como el lobo , y vosotros le ponéis el culo para que os coma

El dia en que pase esto sera la muerte del sector , y yo me abonare al sector jack sparrow

Morenu198914422Hace 6 años21

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
En ese modelo no veríamos juegos triple A un poco lo que pasa con Netflix, que sus propias series, películas son una basura de presupuesto bajo. Las series que salen rentables estan también en televisión y Netflix es solo un medio mas que tiene para recolectar beneficios.
Hay excepciones también, Stranger Things es una producción propia de Netflix y atesora una calidad envidiable:



De lo mejor que últimamente he visto
Netflix tiene bastantes series en los tops de mejores series del año, y algunas han llegado a alcanzar 100 millones en producción mas de lo que cuestan algunas series de televisión de alto presupuesto.

Bruce1723593Hace 6 años22

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
En ese modelo no veríamos juegos triple A un poco lo que pasa con Netflix, que sus propias series, películas son una basura de presupuesto bajo. Las series que salen rentables estan también en televisión y Netflix es solo un medio mas que tiene para recolectar beneficios.
Hay excepciones también, Stranger Things es una producción propia de Netflix y atesora una calidad envidiable:



De lo mejor que últimamente he visto
No creo que en el mundo de los videojuegos nos conformemos con una buen juego cada milenio   como ya he dicho juegos como Breath of the Wild que ha costado mas de 60 millones nunca los veríamos piensa que el dinero de la subscripcion tendría que repartir entre todas las empresas aparte de las que crean el hardware   tendría que ser una subscripcion de unos 200€ anuales como poco y que fuéramos 100 millones los que la pagáramos  

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 6 años23

@Mitsuhide 
Mostrar cita
Por suerte o desgracia yo también pienso así. Netflix y Spotify son una maravilla, pero claro, una cosa es ver series, películas y escuchar música por streaming y otra es jugar a videojuegos por dicha vía. Con la salvedad, de que se puedan descargar en el disco duro tipo: Origin Access, Xbox Game Pass, Playstation Plus, Steam, GOG, etc.

No hay más ciego que el qué no quiera ver. La tendencia es ésta y las compañías ganan el doble ya que ahorran muchos costes de distribución.

Salu2!
La tendencia la marca la gente , si la gente es lista , y tiene un poco de amor propio por los videojuegos y por si misma como persona y jugador

Mandara esto a freir espárragos

Lo triste es que muchos son todo lo contrario 

Asi que si , al final terminara implementándose

Y al igual que no pago ni por nextfilx ni por spotify para ver series o peliculas tampoco pagare por esto

Maiden-In-Black1051Hace 6 años24

@Bruce17 
Mostrar cita
En ese modelo no veríamos juegos triple A un poco lo que pasa con Netflix, que sus propias series, películas son una basura de presupuesto bajo. Las series que salen rentables estan también en televisión y Netflix es solo un medio mas que tiene para recolectar beneficios.
Stranger things,narcos...... Basura que también está en televisión no? 
Siempre habrá excepciones 
Un saludo

Wipman2933Hace 6 años25

Hay ke ser HDLGP... la industria se mueve hacia ahí si tú, cabrón, la mueves hacia ahí; si eliminas o suprimes en gran medída el componente de arte o artístico ke hay en o podría haber en un video juego para convertirlo en papel higiénico, un producto de usár y tirar. La gente, todos... a menos ke seas un súcio hippie... e incluso en la mayoría de estos casos (ke no son tan hippies) prefieren poseér las cosas por periodos indefinidos; tu ke prefieres, tenér "novia" 2h o, indefinidamente hasta ke se rompa la relación si es ke se rompe!?, yo prefiero lo segundo, los libros y enciclopedias ke tengo me gusta poseerlos en formato físico por si kiero volvér a leerlos donde sea y cuando sea. Pero yo no hago industria... yo procuro comprár los juegos en formato físico, pero es ke vosotros, cabrones de EA entre otros y de forma muy destacable y destacada... no vendeis los juegos en formato físico para reinstalár cuando keramos y donde keramos, de hecho... no hay componente artistico en vuestros putos juegos, son productos de consumo con una vida limitada y fecha de caducidad; el SP (si lo tiene) es en forma de trainer o preparación para el MP, los servidores duran 3 o 4 años, a día de hoy todabía puedes jugár al Operation Flashpoint Resistance de BIS en MP, 16 años más tarde. Son juegos sin rejugabilidad puesto ke son tratados como productos de consumo, de usar y tirar, enfocados a un MP con una fecha clara de caducidad, empieza a descomponerse al año siguiente con la 2ª, 3ª, 4ª, 5ª parte etc.. .Ke no cuente movidas el desgraciado este; la industria es él, no nosotros los consumidores, es él y su puta empresa la ke mueve las cosas, nosotros somos el rebaño y EA desde el ATF ke hace las cosas muy mal para con el consumidór. Vete a tu casa!, te digo, fariseo de mierda.

Juanhobby39127Hace 6 años26

Mientras ofrezcan ambas cosas, a mi me da igual, pero yo de "alquiler" todo ni de coña. 

Bastante tengo con el online secuestrado de PS4 para estar también pagando otro alquiler todos los meses a cuando sea para acceder a los juegos, y encima por streaming con las pegas que eso conlleva.
EDITADO EL 14-09-2017 / 13:59 (EDITADO 1 VEZ)

REMonster1500Hace 6 años27

@Maiden-In-Black 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
En ese modelo no veríamos juegos triple A un poco lo que pasa con Netflix, que sus propias series, películas son una basura de presupuesto bajo. Las series que salen rentables estan también en televisión y Netflix es solo un medio mas que tiene para recolectar beneficios.
Stranger things,narcos...... Basura que también está en televisión no? 
Siempre habrá excepciones 
Un saludo
Basura si, en televisión no, por suerte.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 6 años28

Os advierto, que el modelo de negocio de plataformas comonetflix y HBO incluye los acuerdos de licencia y las produccioines internas.

Recientemente Disney ha querido hacer su propia plataforma digital, por lo cual sus productos incluidas lasseries demarvel desaparecen de netflix. Tienen acuerdo hasta proxima temporada por lo cual punisher jessica y daredevil tendran su 2018 de netflix..pero una vez cubierta la temporada, se cierra el grifo.Y habrá que ver como van las relaciiones y si las series las coninua disney o no.

Imaginad un mundo donde cada fabricante tenga su plataforma digitral bajo demanda y tengas que estar suscrito a cada una para acceder a sus titulos...y donde quienes no tengan pltaforma llegen a acuerdos de distribucion exclusivos para publicarlos en ellas siendo estas quienes hacen las veces de editora y productora.

Griffter92st21547Hace 6 años29

Yo de momento prefiero el modelo original.

El modelo de subscripcion/streaming sigue teniendo algunos puntos en contra:

Lo primero la localizacion de los jugadores , no todos tienen la misma conexion y velocidad , habra por ejemplo gente que descargar 15 GB le tardara 2-3 dias (conozco a gente que le pasa). Vamos que si contratan o se subscriben 1 mes , tendria problemas a la hora de aprovechar el servicio. 

Lo segundo , el abanico de juegos , tener un catalogo enorme a lo que jugar, a algunos jugadores les puede abrumar y no saber que hacer , con una subscripcion de tiempo , ya tienes que tener claro que titulos probaras y contar ademas con lo que dije antes.

Lo tercero , la ventaja del fisico en cuanto a la compra/venta , de donde puedes sacar algo de beneficio al vender tus juegos viejos o que no usas , algo que con el streaming no pasaria.

La cuarta , tener varios servicios contratados a la vez para poder jugar a todo el abanico que hay en el mercado , eso puede suponer al final el mismo gasto que comprar individualmente los juegos.

Emideadman4971Hace 6 años30

Sip. Es el futuro, pero veremos como lo hacen. Deberian dejarte descargar el juego si pagas un extra por él. Algo como $10 mensual + $5 o menos por cada juego descargado.

AIvaro962309Hace 6 años31

No puedo estar más en desacuerdo, a mi me encanta tener sagas en físico como Dark Souls, Assasin's Creed, The Legend of Zelda o juegos de Rockstar y cuando me apetece volver a jugarlos pues meto el disco en la consola y ala a disfrutar.

Lo de tener tantos juegos en streaming y demás no lo entiendo, si me interesa un título tranquilo que o ya me lo he comprado o ya me lo compraré, lo que no voy a hacer es pagar una cuota mensual por juegos que no me interesan.