God of War se deja ver en una serie de espectaculares ilustraciones

Siempresega3180Hace 6 años64

Ambientación nórdica, rapado, con esa barbona... con hijos... me recuerda a Ragnar Lodbrok.

Clavius-Nuit17Hace 6 años65

@Siempresega me ha recordado igual hahaha 

DestructorN74017Hace 6 años66

Quizás valga la pena pillarlo, aunque sea sólo para darme inspiración viendo los escenarios

Mafaldo2378Hace 6 años67

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga

Shimoto700294Hace 6 años68

@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.

Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!

Mafaldo2378Hace 6 años69

@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.

Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir

Shimoto700294Hace 6 años70

@Mafaldo 
Mostrar cita
@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.

Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir
Soy el menos indicado para casos como killzone y el Alien, porque estuve muy alejado de esos momentos, ni se mucho.

Y por cierto, ¿Donde admitieron que no era Gameplay, si no cinemáticas los de Santa Monica Studios?, porque creo que me lo salte en su momento.
EDITADO EL 02-09-2017 / 00:54 (EDITADO 1 VEZ)

Artuditu519Hace 6 años71

Lo siento pero yo mejor Darksiders 3 y Spiderman...para el 2018 me esperan horas y horas de juego 

SilverWolf5061191Hace 6 años72

@Hugonw 
Mostrar cita
@Joseroman9Labina21  pues hombre,  tan fans no seríais,  no me jodas,  porque el cambio ha sido radical a más no poder.  A mi ya te digo que me atrae mucho precisamente por haber cambiado tanto, así que  imagino que habrá gente que le pase lo contrario. Yo por ejemplo soy muy fan de la saga gears y el 4 me encantó precisamente por ser exactamente más de lo mismo,  acción rápida y descerebrada. Si pone gears en la portada espero un gears, si no pues llámalo de otra forma y haz lo que quieras con la jugabilidad,  así que con éste pasa un poco lo mismo. Pero vamos que entiendo que os siga encantando porque tiene una pinta brutal y como dice el refrán  renovarse o morir,  pero que si no se llamase god of war tampoco hubiese pasado nada n creéis? No se , ese kratos tan reflexivo y con instinto paternal no creo que agrade a todos los fans de la saga.
Jajajajajajaja!
Yo soy fan de esta saga desde hace muchos años,  no es mi saga favorita pero esta entre las primeras 5. GodOfWar fue mi primer juego de PS2 y estoy de acuerdo y muy hypeado con todo lo que se a visto de este. Pienso que era tiempo de hacerle una buena innovación a menos que terminara, ya que con el GOWIII me parecía un buen final.

Si tú eres de las personas que ves a tus sagas favoritas en decadencia y que las sigues comprando como buen cordero y defendiendolas a capa y espada... Yo te vería más como un fanboy que otra cosa, pero si tú te quieres llamar fan...

SilverWolf5061191Hace 6 años73

@Mafaldo 
Mostrar cita
@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.

Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir
Aja, porque un juego como éste se hace en menos de 2 años. Pon fuentes...
Según lo que dices entonces todos los trailers por hacer serán cinematicas...

Carlangask267

Expulsado

Hace 6 años74

@Mafaldo 
Mostrar cita
@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.


Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir
Ese ejemplo de killzone para su epoca fue una tomada de pelo es verdad..... pero ahora no estoy de acuerdo con lo que dices estamos actualmente en una nueva generacion de tecnologia en motores graficos y es ridiculo comparar ese trailer de killzone del año 2005 con un juego de ahora  las cosas que uno puede llegar a leer. Todo lo visto por una parte si son cinematicas pero como tambien tiene gameplay puro y en movimiento real que la verdad es realmente brutal.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 6 años75

@Carlangask 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.


Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir
Ese ejemplo de killzone para su epoca fue una tomada de pelo es verdad..... pero ahora no estoy de acuerdo con lo que dices estamos actualmente en una nueva generacion de tecnologia en motores graficos y es ridiculo comparar ese trailer de killzone del año 2005 con un juego de ahora  las cosas que uno puede llegar a leer. Todo lo visto por una parte si son cinematicas pero como tambien tiene gameplay puro y en movimiento real que la verdad es realmente brutal.
[spoiler="La verdad sobre el video del 2005"][i]Tuvieron que pasar casi 5 años para que se supiera el trasfondo del asuntito aquel ocurrido durante el E3 2005.

Ese del increíble trailer de Killzone 2, que Jack Tretton juró de guata que era gameplay, que después se supo que era un target render… etcétera etcétera, y a pesar de todo, Guerrilla siempre guardó algo de silencio. Y recién ahora, cuando se anunció Killzone 3, se permiten dar sus impresiones al respecto, y lo que sintieron estando en el centro de la polémica:

    Fue una espada de doble filo, y en el fondo, todo se reduce a que había demasiada presión; [además] el equipo, en el 2005, era muy joven. Pero pienso que, viéndolo del lado positivo, ese trailer fue nuestra creación. Yo y los muchachos trabajamos juntos armándolo, y era nuestra visión del juego.

    Habíamos investigado extensivamente las capacidades de la Playstation 3. Sabíamos que eso era posible, y esa fue la visión y el objetivo que manejábamos de manera interna. Después se hizo pública, y ahi llegó la presión de la que hablo.

    Lo bueno de todo, es que eso es lo que nos gusta hacer. Somos el tipo de equipo que ama tomar una plataforma y exprimirla al máximo; es parte de nuestro ADN.

Palabras de Hermen Hulst, director en Guerrilla Games. Lo interesante del caso, es que finalmente la visión aquella no terminó demasiado alejada de la realidad, a juzgar por lo visto en el juego, y la historia tuvo un “final feliz”, al menos para la gente encargada de promover el tema, léase ejecutivos de Sony. Los daños colaterales a Guerrilla y su gente son gratuitos.

Igual, cualquier trailer que se vea de Killzone 3 en el E3 -de seguro que muestran aunque sea un teaser- vendrá con algo de morbo implícito.[/i][/spoiler]
Guerrilla hizo un trailer generado por ordenador, donde mostraban el ambiente y el estilo del juego y la jugabilidad y calidad gráfica que buscaban para el título.
[b]Jack Tretton[/b] de Sony fue el que habló de gameplay real y no ellos. A ellos no les quedó otro remedio que callar al principio, hasta que por fín comentaron esto que meto en Spoiler.
Realmente estaban convencidos de poder lograrlo y sinceramente, prácticamente lo consiguieron. Si has probado el juego o leído las críticas, sabrás que lo que digo es cierto.
Muchas de las cosas de aquel video fueron incluso mejoradas (Texturas, efecto de partículas e iluminación. Ciertos aspectos del modelado, etc...)
Otras sin embargo no llegaron o se quedaron muy cerca (Cantidad de personajes en pantalla. Fluidez en las animaciones de los PNJ en el propio juego, etc...)

Pero viendo el resultado final, criticar aquello es un poco absurdo estas alturas. Han pasado más de 10 años por dios y no tenéis otro argumento.
EDITADO EL 02-09-2017 / 11:46 (EDITADO 3 VECES)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 6 años76

@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
Sí bueno, a lo mejor es que quieres minimizar su calidad, tratando de meternos en el mismo saco este juego, con títulos como [b]The Order 1886[/b].
Sabes que tanta cinemática o [i]script[/i], hoy en día está mal visto. Rompen un poco con la jugabilidad y la libertad del jugador.
Y no te lo discuto. Puede que sea cierto.
Pero siendo San Mónica el estudio responsable de  esta franquicia y que por ende, está detrás de la creación de este título, yo me espero lo mejor sin duda.
La saga siempre ha gozado de escenas espectaculares y momentos cumbres como los mostrados en los trailers. Lo que no significa que no sean puro gameplay.

Hugonw2516

Expulsado

Hace 6 años77

@SilverWolf506 
Mostrar cita
@Hugonw 
Mostrar cita
@Joseroman9Labina21  pues hombre,  tan fans no seríais,  no me jodas,  porque el cambio ha sido radical a más no poder.  A mi ya te digo que me atrae mucho precisamente por haber cambiado tanto, así que  imagino que habrá gente que le pase lo contrario. Yo por ejemplo soy muy fan de la saga gears y el 4 me encantó precisamente por ser exactamente más de lo mismo,  acción rápida y descerebrada. Si pone gears en la portada espero un gears, si no pues llámalo de otra forma y haz lo que quieras con la jugabilidad,  así que con éste pasa un poco lo mismo. Pero vamos que entiendo que os siga encantando porque tiene una pinta brutal y como dice el refrán  renovarse o morir,  pero que si no se llamase god of war tampoco hubiese pasado nada n creéis? No se , ese kratos tan reflexivo y con instinto paternal no creo que agrade a todos los fans de la saga.
Jajajajajajaja!
Yo soy fan de esta saga desde hace muchos años,  no es mi saga favorita pero esta entre las primeras 5. GodOfWar fue mi primer juego de PS2 y estoy de acuerdo y muy hypeado con todo lo que se a visto de este. Pienso que era tiempo de hacerle una buena innovación a menos que terminara, ya que con el GOWIII me parecía un buen final.

Si tú eres de las personas que ves a tus sagas favoritas en decadencia y que las sigues comprando como buen cordero y defendiendolas a capa y espada... Yo te vería más como un fanboy que otra cosa, pero si tú te quieres llamar fan...
Claro que si , tu comentario no es de fanboy,  que va!  Te doy un juego,  por muy guapo que esté,  que nada tiene que ver con gow y eliminado la jubalidad y características que lo hicieron grande pero le mantengo el nombre y el protagonista para que el hype se cree sólo y que el marketing no sea ni necesario y boom,  ahí estás tú haciendo palmas con las orejas. A mi si me vendes un god of war quiero que al ponerlo sea un god of war y no un semi darksolus encriptado,  sino llámalo no se, war of the gods y todos contentos . Borrego dice Jajajajaj en fin....

Lastrada33Hace 6 años78

@Hugonw cállate

Necrodiablo3549Hace 6 años79

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Carlangask 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Shimoto700 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Mafaldo 
Mostrar cita
Menos mostrar gameplay hacen de todo. Lo siguiente sera la publicación del storyboard o algo asi
Los únicos trailers que han mostrado hasta ahora, son de puro gameplay.
Te los pondría encantado en un enlace pero como sé que los puedes buscar por ti mismo y aún me estoy recuperando del ictus provocado por tu comentario, me permitirás que me retire a un lugar oscuro, lúgubre, tétrico y tántrico, a vomitar en silencio.
Hay que tener valor para decir que los trailers mostrados son puro gameplay, no son mas que una cinemática larga
[spoiler="Aquí están los Trailers"]

[/spoiler]
El Primer era Gameplay de verdad
En cambio el Segundo, tenia mas cinemáticas, pero si que tenia gameplay, en especial porque el combate ahí ahora es mas agresivo.


Y SI, tenían cinemáticas, y no eran puramente Gameplay, pero esa ridiculez que eran cinemáticas largas, es un rotundo y absoluto NO!!!!
No es gameplay, si hasta admitieron que no sabían muy bien como enfocar el juego y se esperaron para ver la reacción al primer trailer antes de seguir por un camino u otro. Si estaba en ese estado, como va a ser un gameplay?? 


Te pongo el ejemplo mas famoso

Cuando se mostró eso también se dijo que era un gameplay y todos babeando, pero al final nanay, no era mas que una cinemática realizada emulando un gameplay para engañar, justo como hacen ahora, la gente nunca aprende

Un ejemplo mas reciente, el alien colonial marines, si hay para aburrir
Ese ejemplo de killzone para su epoca fue una tomada de pelo es verdad..... pero ahora no estoy de acuerdo con lo que dices estamos actualmente en una nueva generacion de tecnologia en motores graficos y es ridiculo comparar ese trailer de killzone del año 2005 con un juego de ahora  las cosas que uno puede llegar a leer. Todo lo visto por una parte si son cinematicas pero como tambien tiene gameplay puro y en movimiento real que la verdad es realmente brutal.
[spoiler="La verdad sobre el video del 2005"][i]Tuvieron que pasar casi 5 años para que se supiera el trasfondo del asuntito aquel ocurrido durante el E3 2005.

Ese del increíble trailer de Killzone 2, que Jack Tretton juró de guata que era gameplay, que después se supo que era un target render… etcétera etcétera, y a pesar de todo, Guerrilla siempre guardó algo de silencio. Y recién ahora, cuando se anunció Killzone 3, se permiten dar sus impresiones al respecto, y lo que sintieron estando en el centro de la polémica:

    Fue una espada de doble filo, y en el fondo, todo se reduce a que había demasiada presión; [además] el equipo, en el 2005, era muy joven. Pero pienso que, viéndolo del lado positivo, ese trailer fue nuestra creación. Yo y los muchachos trabajamos juntos armándolo, y era nuestra visión del juego.

    Habíamos investigado extensivamente las capacidades de la Playstation 3. Sabíamos que eso era posible, y esa fue la visión y el objetivo que manejábamos de manera interna. Después se hizo pública, y ahi llegó la presión de la que hablo.

    Lo bueno de todo, es que eso es lo que nos gusta hacer. Somos el tipo de equipo que ama tomar una plataforma y exprimirla al máximo; es parte de nuestro ADN.

Palabras de Hermen Hulst, director en Guerrilla Games. Lo interesante del caso, es que finalmente la visión aquella no terminó demasiado alejada de la realidad, a juzgar por lo visto en el juego, y la historia tuvo un “final feliz”, al menos para la gente encargada de promover el tema, léase ejecutivos de Sony. Los daños colaterales a Guerrilla y su gente son gratuitos.

Igual, cualquier trailer que se vea de Killzone 3 en el E3 -de seguro que muestran aunque sea un teaser- vendrá con algo de morbo implícito.[/i][/spoiler]
Guerrilla hizo un trailer generado por ordenador, donde mostraban el ambiente y el estilo del juego y la jugabilidad y calidad gráfica que buscaban para el título.
[b]Jack Tretton[/b] de Sony fue el que habló de gameplay real y no ellos. A ellos no les quedó otro remedio que callar al principio, hasta que por fín comentaron esto que meto en Spoiler.
Realmente estaban convencidos de poder lograrlo y sinceramente, prácticamente lo consiguieron. Si has probado el juego o leído las críticas, sabrás que lo que digo es cierto.
Muchas de las cosas de aquel video fueron incluso mejoradas (Texturas, efecto de partículas e iluminación. Ciertos aspectos del modelado, etc...)
Otras sin embargo no llegaron o se quedaron muy cerca (Cantidad de personajes en pantalla. Fluidez en las animaciones de los PNJ en el propio juego, etc...)

Pero viendo el resultado final, criticar aquello es un poco absurdo estas alturas. Han pasado más de 10 años por dios y no tenéis otro argumento.
Y aún después de tanto tiempo sigo sin entender que algo que no sólo luce diferente al trailer mostrado sino muchísimo MEJOR se le tilde de fraude, en fin, hay personas que ni aunque les pongas la evidencia en la cara aceptan las cosas.
Yo aun recuerdo mis primeras días jugando Killzone 2 y derribando al MAWLR en Killzone 3, espectacular es poco! 
La saga Killzone fue todo un referente de la pasada generación.