Exeed22Hace 7 años48Se merece cada 0
Crystob2585Hace 7 años49lo bueno es que estos no son exámenes, son juegos y están sujetos a la opinión de cada redactor, un poco más arriba un usuario puso lo que viene significando un 10 en la página.@SpidercholoMostrar citaPues a la fecha las unicas veces que he puesto un 10 en un examen es cuando alguien no tiene ni una sola respuesta incorrecta, es decir un examen perfecto@Adriel2011Mostrar citaUn 10 no es otra cosa que un producto que destaca de forma sobresaliente en todos los puntos analizados.No existe nada perfecto.@SpidercholoMostrar cita¿Que significa un 10/10?@CrystobMostrar citael 10 no significa perfección de todas maneras@SpidercholoMostrar citaNo creo que lleguemos a nada son dos puntos de vista, tu tratas de defender un 10 por encima de un 0 y para mi no hay forma de justificar un 10, podran decir muchas cosas buenas, pero hasta en el mismo analisis de 3DJuegos vienen un par de cosas malas, asi que pues ya no deberia ser 10. Me retiro señor, que pase buen dia .@AllanZeroMostrar citaEn eso estoy de acuerdo pero aún así el 0 es una nota injustificada mientras que el 10 es posible. Me explico, ya hay juegos que tienen un 10 y este por ejemplo tiene notas de 10 por mucha parte de la prensa, hay razones y argumentos del porqué aunque sean cuestionables (o incluso muy cuestionables pero los hay). Ahora no vas a encontrar a una sola persona que pueda justificar un 0 y menos a grandes producciones (que esto no es justificar a Zelda, esto pasa con todos los juegos) porqué se van a topar con que hay puntos buenos/fuertes que van a contradecir su "no me gusta igual malo" porqué no es decir que tienen algún gran fallo sino darle la peor calificación. Ninguno de los 2 es correcto pero no son comparables por las razones que menciono, prefiero un LeoJP que tiene orgasmos con sus juegos que un tipo que por alguna razón le molesta qua a los juegos de la competencia les vaya bien.@SpidercholoMostrar citaEl 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.@AllanZeroMostrar citaYo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.@SpidercholoMostrar citaEstoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .@AllanZeroMostrar citaPiensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.@SpidercholoMostrar citaSolo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Richivader4121Hace 7 años50Puedo votar con mi zelda para Wii U, o sólo sólo se puede si tienes la switch@ThedarkcggMostrar citaNo deberia estar permitido votar sin haber jugado al juego y mucho menos sin tener la nintendo switch ,esta claro que ninguno de esos 0 lo han jugado puede ser que no te guste pero de ahi a darle un 0 es comportarse como niño lloron y envidioso de las notazas de zelda.
SatouSan1969Hace 7 años51¿No pasaba lo mismo con GTA V, The Last of Us, o cualquier otro juego aclamado? ¿por qué el Zelda sería la excepción?
VHDL1308Hace 7 años52Has descubierto America, amic.
Joseka8376288Hace 7 años53Así está la industria Aplaudimos juegos com fallos por todas partes pero luego salen obras maestras y por ser de una compañía en concreto, le tienen un odio que te cagas Sasel es un personaje, pero hay algunas cosas en las que tiene razón xdd
Mstriker1752Hace 7 años541 VOTOMuchos lo son pero alli hay que jugar y se proporcionan datos como las horas jugadas, el metodo de activacion y dejan escribir comentarios ademas de haber un ratio de utilidad en el analisis por lo que los chorrianalisis se hunden en la lista de los "a 12 de 456 personas les ha sido util" y no suelen ser tomados en cuenta ademas de que suelen aparecer al final de la lista. Ademas dejan comentar para hacer preguntas o dar tu opinion sobre el analisis... No me cuelo, el que se cuela eres tu subestimando la transparencia de los analisis de steam, que son el metodo mas fiable de informarse sinre si comprar o no un juego; y aunque haya chorrianalisis como he dicho antes la gran mayoria se hunden en la mierda. La proxima vez ten en cuenta mas de un factor antes de saltar a echar mierda@NoobakumaMostrar citaLos cojones, la mayoría de los análisis de steam son igual de absurdos que estos, por no decir que la mayoría no dicen nada, o te ponen su opinión por encima de lo que es el juego, así que no te cueles.@MstrikerMostrar citaLas verdaderas notas saldrian en una playaforma como steam donde tengas que jugar obligatoriamente para analizar y donde haya datos sustanciales, no en una pagina sin datos aparte del nombre y la nota donde cualquiera dice lo que quiere@Ceipher4Mostrar citaJustamente. Las verdaderas notas comenzarán a salir en 1 o 2 semanas mas ( como menos ) ... para comenzar a creer.@ThefaliESPMostrar citaTambien se podria decir lo mismo que con los 10 que tiene... pero vamos tantos esos 10 como 0 son opiniones aunque no tengan gran fundamento...@Ceipher4Mostrar citaDe acuerdo, pero el juego salió hoy y aunque te mandes un vicio de proporción no estarías en condiciones de hacer el análisis a tan pocas horas de su lanzamiento. Por otro lado, esta gente ni siquiera hace un análisis....... el 100% pone un 0 sin siquiera un fundamento que los avale, simplemente lanzan pálabras sin sentido... cuestión que denota que ni siquiera lo han jugado, son niños o adultos hater's escocidos.@ThefaliESPMostrar citaPues no veo que tiene de malo que opinen con un 0, lo mismo que la gente opina con 10 pues ellos con 0, tendras sus razones sean las que sean.
Noobakuma2025Hace 7 años55No, sigues colándote, el que hace el análisis puede haber jugado 400 h que eso no le da mas validez, por ejemplo un punto en el que falla steam es que no obliga a renovar el análisis cada X tiempo mientras el juego sea actualizado, con lo cual lo que tu llamas transparencia se va a la mierda en muchos puntos. Así que deja de inventarte que en steam los análisis son mas validos que en otros sitios, porque son lo mismo, no tiene ningún sistema cósmico como el que tu te has inventado.@MstrikerMostrar citaMuchos lo son pero alli hay que jugar y se proporcionan datos como las horas jugadas, el metodo de activacion y dejan escribir comentarios ademas de haber un ratio de utilidad en el analisis por lo que los chorrianalisis se hunden en la lista de los "a 12 de 456 personas les ha sido util" y no suelen ser tomados en cuenta ademas de que suelen aparecer al final de la lista. Ademas dejan comentar para hacer preguntas o dar tu opinion sobre el analisis... No me cuelo, el que se cuela eres tu subestimando la transparencia de los analisis de steam, que son el metodo mas fiable de informarse sinre si comprar o no un juego; y aunque haya chorrianalisis como he dicho antes la gran mayoria se hunden en la mierda. La proxima vez ten en cuenta mas de un factor antes de saltar a echar mierda@NoobakumaMostrar citaLos cojones, la mayoría de los análisis de steam son igual de absurdos que estos, por no decir que la mayoría no dicen nada, o te ponen su opinión por encima de lo que es el juego, así que no te cueles.@MstrikerMostrar citaLas verdaderas notas saldrian en una playaforma como steam donde tengas que jugar obligatoriamente para analizar y donde haya datos sustanciales, no en una pagina sin datos aparte del nombre y la nota donde cualquiera dice lo que quiere@Ceipher4Mostrar citaJustamente. Las verdaderas notas comenzarán a salir en 1 o 2 semanas mas ( como menos ) ... para comenzar a creer.@ThefaliESPMostrar citaTambien se podria decir lo mismo que con los 10 que tiene... pero vamos tantos esos 10 como 0 son opiniones aunque no tengan gran fundamento...@Ceipher4Mostrar citaDe acuerdo, pero el juego salió hoy y aunque te mandes un vicio de proporción no estarías en condiciones de hacer el análisis a tan pocas horas de su lanzamiento. Por otro lado, esta gente ni siquiera hace un análisis....... el 100% pone un 0 sin siquiera un fundamento que los avale, simplemente lanzan pálabras sin sentido... cuestión que denota que ni siquiera lo han jugado, son niños o adultos hater's escocidos.@ThefaliESPMostrar citaPues no veo que tiene de malo que opinen con un 0, lo mismo que la gente opina con 10 pues ellos con 0, tendras sus razones sean las que sean.
AllanZero13600Hace 7 años56@Noobakuma la validez esta en que unos tendrán conocimiento del tema de primera mano mientras que otros analizan sin haberlo tocado nunca. Hombre... pero de verdad crees que steam podría obligar a alguien a renovar un análisis? Como los vas a obligar? Creando una práctica que los perjudique? Además los análisis se pueden editar y son responsabilidad del autor no de steam. Esos análisis son votados por los demás usuarios según que tan útil son, eso deberías saberlo si usas steam... Los análisis de steam no son perfectos pero tienen más validez que los de usuarios de metacritic donde no hay medida alguna que regule los mismos.1 VOTOEDITADO EL 04-03-2017 / 21:02 (EDITADO 1 VEZ)
Spidercholo32544Hace 7 años57Si de hecho lo de Yasinator ya lo habia leido y muchas veces lo digo que eso fue lo que dicen los moderadores, aun asi ha sacado 10 en otras paginas y ahi si no se basan en eso de que el 10 es el maximo recomendado. Vamos que para mi un juego de 10 es aquel que no tiene fallas y por eso ningun juego merece 10.@CrystobMostrar citalo bueno es que estos no son exámenes, son juegos y están sujetos a la opinión de cada redactor, un poco más arriba un usuario puso lo que viene significando un 10 en la página.@SpidercholoMostrar citaPues a la fecha las unicas veces que he puesto un 10 en un examen es cuando alguien no tiene ni una sola respuesta incorrecta, es decir un examen perfecto@Adriel2011Mostrar citaUn 10 no es otra cosa que un producto que destaca de forma sobresaliente en todos los puntos analizados.No existe nada perfecto.@SpidercholoMostrar cita¿Que significa un 10/10?@CrystobMostrar citael 10 no significa perfección de todas maneras@SpidercholoMostrar citaNo creo que lleguemos a nada son dos puntos de vista, tu tratas de defender un 10 por encima de un 0 y para mi no hay forma de justificar un 10, podran decir muchas cosas buenas, pero hasta en el mismo analisis de 3DJuegos vienen un par de cosas malas, asi que pues ya no deberia ser 10. Me retiro señor, que pase buen dia .@AllanZeroMostrar citaEn eso estoy de acuerdo pero aún así el 0 es una nota injustificada mientras que el 10 es posible. Me explico, ya hay juegos que tienen un 10 y este por ejemplo tiene notas de 10 por mucha parte de la prensa, hay razones y argumentos del porqué aunque sean cuestionables (o incluso muy cuestionables pero los hay). Ahora no vas a encontrar a una sola persona que pueda justificar un 0 y menos a grandes producciones (que esto no es justificar a Zelda, esto pasa con todos los juegos) porqué se van a topar con que hay puntos buenos/fuertes que van a contradecir su "no me gusta igual malo" porqué no es decir que tienen algún gran fallo sino darle la peor calificación. Ninguno de los 2 es correcto pero no son comparables por las razones que menciono, prefiero un LeoJP que tiene orgasmos con sus juegos que un tipo que por alguna razón le molesta qua a los juegos de la competencia les vaya bien.@SpidercholoMostrar citaEl 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.@AllanZeroMostrar citaYo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.@SpidercholoMostrar citaEstoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .@AllanZeroMostrar citaPiensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.@SpidercholoMostrar citaSolo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Noobakuma2025Hace 7 años58Claro que si, es super perjudicial pedir que se responsabilicen los usuarios que escriben un análisis, nadie obliga a escribir un análisis de un juego, así que que menos que obligar a que se mantenga actualizado a los que lo escriben. Por no decir que también se debería separar a los menores y adultos en steam, no veo porque mierda me tengo que comer yo censuras en una novelas visuales porque haya enanos en steam. Steam por mucho que queráis subirlo a un trono tiene muchos fallos, así que no me vengáis con rollos, que gog perfectamente podría reventar a steam si tuviera mas personal de desarrollo.@AllanZeroMostrar cita@Noobakuma la validez esta en que unos tendrán conocimiento del tema de primera mano mientras que otros analizan sin haberlo tocado nunca. Hombre... pero de verdad crees que steam podría obligar a alguien a renovar un análisis? Como los vas a obligar? Creando una práctica que los perjudique? Además los análisis se pueden editar y son responsabilidad del autor no de steam. Esos análisis son votados por los demás usuarios según que tan útil son, eso deberías saberlo si usas steam... Los análisis de steam no son perfectos pero tienen más validez que los de usuarios de metacritic donde no hay medida alguna que regule los mismos.
AllanZero13600Hace 7 años591 VOTOY dime como los vas a obligar? Es que es un sinsentido, no va a ir a su casa y no puedes bloquear el acceso al juego por el que pagaron. Que medida pueden tomar para obligarles? Sobre lo segundo que hablas ni idea, en la tienda veo juegos como nekopara u otros semi "hentai" sin ningún tipo de restricción, aunque nunca he comprado uno así que no se de que hablas o... ¿Que tiene que ver con el tema? Todas tienen fallos, yo compró de steam, uplay, gog, etc... me da igual cuál es mejor.@NoobakumaMostrar citaClaro que si, es super perjudicial pedir que se responsabilicen los usuarios que escriben un análisis, nadie obliga a escribir un análisis de un juego, así que que menos que obligar a que se mantenga actualizado a los que lo escriben. Por no decir que también se debería separar a los menores y adultos en steam, no veo porque mierda me tengo que comer yo censuras en una novelas visuales porque haya enanos en steam. Steam por mucho que queráis subirlo a un trono tiene muchos fallos, así que no me vengáis con rollos, que gog perfectamente podría reventar a steam si tuviera mas personal de desarrollo.@AllanZeroMostrar cita@Noobakuma la validez esta en que unos tendrán conocimiento del tema de primera mano mientras que otros analizan sin haberlo tocado nunca. Hombre... pero de verdad crees que steam podría obligar a alguien a renovar un análisis? Como los vas a obligar? Creando una práctica que los perjudique? Además los análisis se pueden editar y son responsabilidad del autor no de steam. Esos análisis son votados por los demás usuarios según que tan útil son, eso deberías saberlo si usas steam... Los análisis de steam no son perfectos pero tienen más validez que los de usuarios de metacritic donde no hay medida alguna que regule los mismos.
Mstriker1752Hace 7 años60Como te cuesta pillar las cosas a la primera... y a la segunda y posiblemente a la tercera eso hay que verlo... No digo que sean mas validos digo que se proporcionan mas datos y es obligatorio jugar ademas de que los chorrianalisis como he dicho antes y cosa que has ignoradi, se votan negativo y son los ultimos en aparecer. En steam es mas facil discernir que analisis es util y cual no por las horas jugadas, los votos, los comentarios, etc. Los analisis utiles acaban arriba los inutiles de los que te quejas abajo, pero parece que no sabes mucho de como funciona esto. En steam no es que sean mas validos, que por lo general lo son ya que tienes que tener el juego si o si, sino que es mas util, porque es muy facil discernir que analisis son buenos y cuales no. PD: si un analisis esta anticuado se suele decir en los comentarios o se vota como "no util", ademas puedes clasificar los analisis como recientes para ver los mas actualizados. Como he dicho antes, deberias dejar de tomar mas de un factor en cuenta y entonces igual ganas algo de razon. PD:"Steam por mucho que queráis subirlo a un trono tiene muchos fallos" Los tendra, pero en este ambito no.@NoobakumaMostrar citaNo, sigues colándote, el que hace el análisis puede haber jugado 400 h que eso no le da mas validez, por ejemplo un punto en el que falla steam es que no obliga a renovar el análisis cada X tiempo mientras el juego sea actualizado, con lo cual lo que tu llamas transparencia se va a la mierda en muchos puntos. Así que deja de inventarte que en steam los análisis son mas validos que en otros sitios, porque son lo mismo, no tiene ningún sistema cósmico como el que tu te has inventado.@MstrikerMostrar citaMuchos lo son pero alli hay que jugar y se proporcionan datos como las horas jugadas, el metodo de activacion y dejan escribir comentarios ademas de haber un ratio de utilidad en el analisis por lo que los chorrianalisis se hunden en la lista de los "a 12 de 456 personas les ha sido util" y no suelen ser tomados en cuenta ademas de que suelen aparecer al final de la lista. Ademas dejan comentar para hacer preguntas o dar tu opinion sobre el analisis... No me cuelo, el que se cuela eres tu subestimando la transparencia de los analisis de steam, que son el metodo mas fiable de informarse sinre si comprar o no un juego; y aunque haya chorrianalisis como he dicho antes la gran mayoria se hunden en la mierda. La proxima vez ten en cuenta mas de un factor antes de saltar a echar mierda@NoobakumaMostrar citaLos cojones, la mayoría de los análisis de steam son igual de absurdos que estos, por no decir que la mayoría no dicen nada, o te ponen su opinión por encima de lo que es el juego, así que no te cueles.@MstrikerMostrar citaLas verdaderas notas saldrian en una playaforma como steam donde tengas que jugar obligatoriamente para analizar y donde haya datos sustanciales, no en una pagina sin datos aparte del nombre y la nota donde cualquiera dice lo que quiere@Ceipher4Mostrar citaJustamente. Las verdaderas notas comenzarán a salir en 1 o 2 semanas mas ( como menos ) ... para comenzar a creer.@ThefaliESPMostrar citaTambien se podria decir lo mismo que con los 10 que tiene... pero vamos tantos esos 10 como 0 son opiniones aunque no tengan gran fundamento...@Ceipher4Mostrar citaDe acuerdo, pero el juego salió hoy y aunque te mandes un vicio de proporción no estarías en condiciones de hacer el análisis a tan pocas horas de su lanzamiento. Por otro lado, esta gente ni siquiera hace un análisis....... el 100% pone un 0 sin siquiera un fundamento que los avale, simplemente lanzan pálabras sin sentido... cuestión que denota que ni siquiera lo han jugado, son niños o adultos hater's escocidos.@ThefaliESPMostrar citaPues no veo que tiene de malo que opinen con un 0, lo mismo que la gente opina con 10 pues ellos con 0, tendras sus razones sean las que sean.EDITADO EL 05-03-2017 / 01:36 (EDITADO 1 VEZ)
Adriel20113513Hace 7 años61Ya que has puesto el ejemplo del examen, te contestaré con el mismo ejemplo. Un examen tipo test si puedes hacerlo perfecto, uno de desarrollo jamás porque siempre hay datos que se pueden añadir. Si cojo como ejemplo este tipo de exámenes, digamos que un diez se pone a una persona que ha demostrado de forma sobresaliente estar capacitado para aprobar ese examen, así el profesor llega a un punto que, aun sabiendo que puede aportar más datos, lo expuesto es sobradamente merecedor de la nota más alta.@SpidercholoMostrar citaPues a la fecha las unicas veces que he puesto un 10 en un examen es cuando alguien no tiene ni una sola respuesta incorrecta, es decir un examen perfecto@Adriel2011Mostrar citaUn 10 no es otra cosa que un producto que destaca de forma sobresaliente en todos los puntos analizados.No existe nada perfecto.@SpidercholoMostrar cita¿Que significa un 10/10?@CrystobMostrar citael 10 no significa perfección de todas maneras@SpidercholoMostrar citaNo creo que lleguemos a nada son dos puntos de vista, tu tratas de defender un 10 por encima de un 0 y para mi no hay forma de justificar un 10, podran decir muchas cosas buenas, pero hasta en el mismo analisis de 3DJuegos vienen un par de cosas malas, asi que pues ya no deberia ser 10. Me retiro señor, que pase buen dia .@AllanZeroMostrar citaEn eso estoy de acuerdo pero aún así el 0 es una nota injustificada mientras que el 10 es posible. Me explico, ya hay juegos que tienen un 10 y este por ejemplo tiene notas de 10 por mucha parte de la prensa, hay razones y argumentos del porqué aunque sean cuestionables (o incluso muy cuestionables pero los hay). Ahora no vas a encontrar a una sola persona que pueda justificar un 0 y menos a grandes producciones (que esto no es justificar a Zelda, esto pasa con todos los juegos) porqué se van a topar con que hay puntos buenos/fuertes que van a contradecir su "no me gusta igual malo" porqué no es decir que tienen algún gran fallo sino darle la peor calificación. Ninguno de los 2 es correcto pero no son comparables por las razones que menciono, prefiero un LeoJP que tiene orgasmos con sus juegos que un tipo que por alguna razón le molesta qua a los juegos de la competencia les vaya bien.@SpidercholoMostrar citaEl 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.@AllanZeroMostrar citaYo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.@SpidercholoMostrar citaEstoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .@AllanZeroMostrar citaPiensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.@SpidercholoMostrar citaSolo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Mriza5287Hace 7 años62Uf... Bueno suprimirán la mayoría si los admins tienen algo de decencia.
CatMagician244Hace 7 años63Tenían que ser los piperos, no tiene respeto por nadie.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Videojuegos en general > ¡Que verguenza! Usuarios ardidos atacando a Zelda en masa con un 0 para bajarle la nota.Hay 94 respuestas en ¡Que verguenza! Usuarios ardidos atacando a Zelda en masa con un 0 para bajarle la nota., del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
