Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Videojuegos en general

Responder / Comentar
Foro Videojuegos en general

¡Que verguenza! Usuarios ardidos atacando a Zelda en masa con un 0 para bajarle la nota.

11phenom1118429Hace 7 años16
Ah, ¿ahora que es al Zelda sí se ven estas cosas no? Eso ha pasado siempre en Metacritic, no es cosa de ahora. Es por eso que me hace gracia que se use la media de usuarios como referente para determinar la calidad de un videojuego (y lo hace bastante gente).
3 VOTOS
Adriel20113513Hace 7 años17
No se por qué le dais tanta importancia a las notas de los demás y más aún en un hobby tan subjetivo como este.
1 VOTO
Volkodlak9413
Expulsado
Hace 7 años18
La puntuacion de usuarios de metacritic no sirve para nada ya que lo pueden puntuar gente que no lo ha jugado, es mucho mas fiel por ejemplo el sistema de steam, donde simplemente hay que decir si te gusta o no te gusta y siempre teniendolo en tu biblioteca.
Pero vamos al igual que hay puntuaciones de 0 de gente que no lo ha jugado hay puntuaciones de 10 de gente que tampoco, que recordemos que acaba de salir el juego, nadie de los que ha puntuado se lo a pasado probablemente. Esas notas solo son de haters y de fanboys en su mayoria
EDITADO EL 03-03-2017 / 20:05 (EDITADO 1 VEZ)
NicoSz2021Hace 7 años19
Tambien se puede decir que hay muchos fanboys poniendo 10...
Pills2830Hace 7 años20
1 VOTO
AllanZero13600Hace 7 años21
Es normal en metacritic y suele pasar con todos los juegos independientemente de la plataforma.
Calificar con un 0 es ser pátetico y no tener criterio alguno, solo un juego roto y en pésimas condiciones se podría llevar una nota así.

Pero bueno no se puede esperar menos de los fanboys, esa es su marca 
Mstriker1752Hace 7 años22
@11phenom11
Mostrar cita
Ah, ¿ahora que es al Zelda sí se ven estas cosas no? Eso ha pasado siempre en Metacritic, no es cosa de ahora. Es por eso que me hace gracia que se use la media de usuarios como referente para determinar la calidad de un videojuego (y lo hace bastante gente).
Ni usuarios ni revistas que no es que sean muy criticos estos ultimos
1 VOTO
Spidercholo32544Hace 7 años23
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
1 VOTO
AllanZero13600Hace 7 años24
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
1 VOTO
Mstriker1752Hace 7 años25
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
No, pero si ves muchos de los analisis de 0 son de esos que aunque no hayas jugado sabes que son mierda porque te das cuenta de que no sabes de que hablan, no porque digan mentiras sino porque lo enfocan desde un punto de vista de alguien que no sabe de lo que habla o que intenta forzar o justificar una narrativa o una nota en este caso. Como por ejemplo los que dicen que han jugado todos los zelda y tienen wiiu y justo despues de decir eso se quejan de los graficos. Y tambien te das cuenta de que Englisch is jard en esos analisis. [spoiler="Ejemplo 1"] "boring game i mean like really boring even ride to hell is better than this trash game the graphics look like a ps1 game that came out years ago also the gameplay is trash" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 2"] "Game overrated, no story, bad graphics, clumsy gameplay, bad enemies, little history, many secondary missions inecesarias, very repetitive missions, very few weapons, few costumes, open world and little interaction. I do not recommend it, disappointing" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 3"] "Overrated game, boring, gamecube graphics and runs at 20fps The witcher 3 copycat but budget dont waste your money and better buy anohter game, this is why nintendo is over" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 4"] "One of the most boring games I ever played. I dont know how much did Nintendo payed to the media for all those tens but in my opinion this game may have succeeded 10 years ago, it's like 3 generations ago game. The open world is everything the same, boring and without anything especial." [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 5"] "this has to be the most overrated game ever i mean 98 critic score dont make me laugh this is game is laughable bad and nothing new the witcher 3 destroys this game" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 6"] "trash game nothing new just a boring retarted openworld the witcher destroys this game by a mile i hope zelda flops because 98 score on metacritic is retarted" [/spoiler] Y me he dejado los analisis en los que muestran que englisch is jard y los que dicen que tienen wiiu y todos los zeldas y luego se quejan de los graficos y ademas dicen que la consola esta desfasada tambien los he ignorado. Estos analisis de ejemplo los podeis encontrar junto a muchos mas e incluso peores y mas lamentables en metacritic si os meteis ahora mismo por si alguno no cree que son reales
EDITADO EL 03-03-2017 / 21:49 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Spidercholo32544Hace 7 años26
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
Estoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .
Spidercholo32544Hace 7 años27
@Mstriker
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
No, pero si ves muchos de los analisis de 0 son de esos que aunque no hayas jugado sabes que son mierda porque te das cuenta de que no sabes de que hablan, no porque digan mentiras sino porque lo enfocan desde un punto de vista de alguien que no sabe de lo que habla o que intenta forzar o justificar una narrativa o una nota en este caso. Como por ejemplo los que dicen que han jugado todos los zelda y tienen wiiu y justo despues de decir eso se quejan de los graficos. Y tambien te das cuenta de que Englisch is jard en esos analisis. [spoiler="Ejemplo 1"] "boring game i mean like really boring even ride to hell is better than this trash game the graphics look like a ps1 game that came out years ago also the gameplay is trash" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 2"] "Game overrated, no story, bad graphics, clumsy gameplay, bad enemies, little history, many secondary missions inecesarias, very repetitive missions, very few weapons, few costumes, open world and little interaction. I do not recommend it, disappointing" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 3"] "Overrated game, boring, gamecube graphics and runs at 20fps The witcher 3 copycat but budget dont waste your money and better buy anohter game, this is why nintendo is over" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 4"] "One of the most boring games I ever played. I dont know how much did Nintendo payed to the media for all those tens but in my opinion this game may have succeeded 10 years ago, it's like 3 generations ago game. The open world is everything the same, boring and without anything especial." [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 5"] "this has to be the most overrated game ever i mean 98 critic score dont make me laugh this is game is laughable bad and nothing new the witcher 3 destroys this game" [/spoiler] [spoiler="Ejemplo 6"] "trash game nothing new just a boring retarted openworld the witcher destroys this game by a mile i hope zelda flops because 98 score on metacritic is retarted" [/spoiler] Y me he dejado los analisis en los que muestran que englisch is jard y los que dicen que tienen wiiu y todos los zeldas y luego se quejan de los graficos y ademas dicen que la consola esta desfasada tambien los he ignorado. Estos analisis de ejemplo los podeis encontrar junto a muchos mas e incluso peores y mas lamentables en metacritic si os meteis ahora mismo por si alguno no cree que son reales
De la misma forma que hay analisis de 0 que no dicen nada, hay unos de 10 que no te dicen tampoco nada: [spoiler="Spoiler"]Yes people everything about this game is magical. Soundtrack ✔️ Gameplay Mechanics ✔️ Beautiful Artstyle✔️ Story ✔️ Most importantly, the game is FUN.[/spoiler] [spoiler="Spoiler"]Ignore the Sony and Microsoft fanboys coming on here to rate it 0 to put the user score down. SAD. This game is a MASTERPIECE. Grow up and appreciate the best games. Sony, Nintendo and Microsoft do not care about you. You are just a random customer, don't be so overly weird and passionate. The Last of Us and Breath of the Wild are the only 2 games I'd give a full 10 out of 10 so far this decade. Again, MASTERPIECE Collapse[/spoiler] [spoiler="Spoiler"]The BEST OpenWorld RPG ever created. This is even better than the Witcher 3 in which I've already spent 100+ hours. This game is a must have game of this generation. I'm playing it on my Wii U and truly speaking, I want to try it on Switch in handheld mode. truly a gem though. I'd call it 11/10 because bs games like MGSV and GTA 5 got 10/10 from many media outlets.[/spoiler]
1 VOTO
AllanZero13600Hace 7 años28
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
Estoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .
Yo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.
Spidercholo32544Hace 7 años29
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
Estoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .
Yo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.
El 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.
AllanZero13600Hace 7 años30
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
Estoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .
Yo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.
El 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.
En eso estoy de acuerdo pero aún así el 0 es una nota injustificada mientras que el 10 es posible. Me explico, ya hay juegos que tienen un 10 y este por ejemplo tiene notas de 10 por mucha parte de la prensa, hay razones y argumentos del porqué aunque sean cuestionables (o incluso muy cuestionables pero los hay). Ahora no vas a encontrar a una sola persona que pueda justificar un 0 y menos a grandes producciones (que esto no es justificar a Zelda, esto pasa con todos los juegos) porqué se van a topar con que hay puntos buenos/fuertes que van a contradecir su "no me gusta igual malo" porqué no es decir que tienen algún gran fallo sino darle la peor calificación. Ninguno de los 2 es correcto pero no son comparables por las razones que menciono, prefiero un LeoJP que tiene orgasmos con sus juegos que un tipo que por alguna razón le molesta qua a los juegos de la competencia les vaya bien.
Spidercholo32544Hace 7 años31
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Spidercholo
Mostrar cita
Solo tengo una pregunta: ¿Si le ponen 10 son usuarios respetables, bueno y que ha jugado al juego pero si le ponen 0 son piperos, niños rata y usuarios mierda?.
Piensa en que implica el 10 y en que el 0. Un 10 es una exageración pero parte de esa nota es merecida, puede que un 7,8 u 9 según que título pero un 0 ya no es cuestión de gustos esto se lo merecen juegos que sufren problemas técnicos o estafas. A mí por ejemplo no me gusta Uncharted pero ni de coña le daría un 0 porqué no hay un criterio serio que pueda justificar semejante nota, tendría que pasarme por alto todo lo bueno que tiene y justificarlo con un no "me gusta", es decir lo que suele hacer un niño pequeño.
Estoy de acuerdo en parte, yo lo veo por el punto que se quejan de un 0 pero no se quejan de un 10, asi como puede haber gente "rata" que le pone un 0 a zelda sin haberlo jugado, puede haber gente que le ponga un 10 sin haberlo jugado para subirle nota. Pero no, si le pongo 0 soy el diablo y si le pongo 10 soy Dios .
Yo diría que si le pones un 10 exageras y que si pones un 0 se es hater o hay que hacer un reclamo porqué el juego no sirve. En los 2 hay exageración pero la segunda es muy despreciable, sobretodo cuando se puede calificar el juego sin siquiera probarlo.
El 10 se lo pueden poner los fanboys y el 0 los haters, pero tambien otro tipo de personas. Para mi los dos son despreciables ya que tanto el 0 como el 10 se lo puedes poner en metacritic sin jugarlo.
En eso estoy de acuerdo pero aún así el 0 es una nota injustificada mientras que el 10 es posible. Me explico, ya hay juegos que tienen un 10 y este por ejemplo tiene notas de 10 por mucha parte de la prensa, hay razones y argumentos del porqué aunque sean cuestionables (o incluso muy cuestionables pero los hay). Ahora no vas a encontrar a una sola persona que pueda justificar un 0 y menos a grandes producciones (que esto no es justificar a Zelda, esto pasa con todos los juegos) porqué se van a topar con que hay puntos buenos/fuertes que van a contradecir su "no me gusta igual malo" porqué no es decir que tienen algún gran fallo sino darle la peor calificación. Ninguno de los 2 es correcto pero no son comparables por las razones que menciono, prefiero un LeoJP que tiene orgasmos con sus juegos que un tipo que por alguna razón le molesta qua a los juegos de la competencia les vaya bien.
No creo que lleguemos a nada son dos puntos de vista, tu tratas de defender un 10 por encima de un 0 y para mi no hay forma de justificar un 10, podran decir muchas cosas buenas, pero hasta en el mismo analisis de 3DJuegos vienen un par de cosas malas, asi que pues ya no deberia ser 10. Me retiro señor, que pase buen dia .
Responder / Comentar
Subir
Foros > Videojuegos en general > ¡Que verguenza! Usuarios ardidos atacando a Zelda en masa con un 0 para bajarle la nota.

Hay 94 respuestas en ¡Que verguenza! Usuarios ardidos atacando a Zelda en masa con un 0 para bajarle la nota., del foro de Videojuegos en general. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL