Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Ubisoft responde a las críticas a Ghost Recon Wildlands

Mastermani177Hace 7 años208
Pues a mi me parece un juego mas o menos no gran cosa y algo normalito, por lo que he jugado mas que nada, no me parece lo peor pero ya llamarlo juegazo es pasarse un par de pueblos.

Contras: la optimización no es gran cosa del otro mundo, la jugabilidad es mas o menos aceptable, conducción es lamentable pero totalmente, juego monotono por lo que probé vi que la monotonía era bastante importante era mas de lo mismo en todos lados se hacia incluso aburrido jugarlo, le falta contenido que cosas hay despues del post game lo que veo son 4 tonterías de habilidades armas y medallas y cajas de suministro no hay ni misiones temporales  ni las secundarias son muy buenas solo 28 boses me parecen pocos, el sigilo deja que desear esta un poco mal hecho que la detección salte muy rápido no es algo que guste mucho.

Pros:buena ambientación, buena banda sonora, buen manejo de las armas, el cooperativo esta bien hecho, mundo grande, y buen doblaje. 

pero bueno lo que me molesta es que la gente hoy en día le llama juegazo a cualquier cosa es una beta como ya se ha comentado y si la lanzan es por que tienen el juego casi listo, bueno al menos  espero que se molesten un poco en mejorarle la conducción que es lo que mas falla y que le metan mas misiones secundarias mas potentes y por ultimo que arreglen la monotonía del juego y le añadan mas cosas para despues del post  game, y que no nos inflen a DLC que eso ya seria un grano en el culo, le falta mas vidilla para que sea un juego tocho que por el momento no se acerca a eso ni de cerca.
Katanapliskin1125Hace 7 años209
@AUG6

prefiero tener solo un metal gear a 5 "ubisofts", no se si me explico.  mi experiencia con practicamente todos los ubisoft que he jugado ha sido tirando a mala.
AUG63801Hace 7 años210
@Katanapliskin
Mostrar cita
@AUG6 prefiero tener solo un metal gear a 5 "ubisofts", no se si me explico. mi experiencia con practicamente todos los ubisoft que he jugado ha sido tirando a mala.
Si sobre todo un MGSV jajajajajaj
SasukeOtaku7501Hace 7 años211
@AUG6
Mostrar cita
@SasukeOtaku
Mostrar cita
@AUG6
Mostrar cita
@SasukeOtaku
Mostrar cita
@AUG6
Mostrar cita
@SasukeOtaku
Mostrar cita
@AUG6
Mostrar cita
@SasukeOtaku
Mostrar cita
@AUG6
Mostrar cita
@Reyleon-BTD-
Mostrar cita
Es Ubisoft, ¿que esperabais?
Ubisoft tiene las mejores sagas le pese a quien le pese y repito Sagas, es la única compañía que tienes mas de 3 sagas buenas (FAR CRY,SPLINTER CELL,ASSASSINS CREED,RAINBOW SIX,RAYMAN,GHOST RECON y las nuevas IP como Watch Dogs...) Sin ubisoft y sus juegos este mundillo de los videojuegos estaría super vacío y sin muchos juegos interesantes.....
Estoy de acuerdo en que sin Ubisoft esta industria notaría un gran vacío, pero decir que es la única compañía con más de tres sagas buenas es mentira. Me gusta Ubisoft y pienso que merece mucho más respeto del que se le tiene, pero tampoco nos pasemos, no es ni la peor ni la mejor compañía de la historia tampoco. Hay un término medio.
Sin contar ubisoft y bethesda dime una compañia con buenas sagas actualmente mas de 3
Tú mismo ya has dicho Bethesda, pero aparte te diría Nintendo (los Mario 3D, The Legend of Zelda, Metroid, Pikmin, Super Smash Bros, Golden Sun, Pokémon, Donkey Kong Country, Fire Emblem, Animal Crossing, etc, etc.), Square Enix (Final Fantasy, Kingdom Hearts, Dragon Quest, Chronno Trigger etc.), Capcom (Monster Hunter, Phoenix Wright, Street Fighter, Resident Evil) son las que se me ocurren ahora mismo.
Para empezar muchas de las que has dicho tienen distinto desarrollador, Pokemon no es de Nintendo que no os enteráis y esas sagas como las de square enix y capcom no tienen ni la mitad de seguidores que las de ubisoft..... Así que argumento mediocre
Acepto lo de Pokémon, pero lo de los seguidores... ¿qué tiene que ver los seguidores para la calidad de una saga? Además, me parece bastante ignorante por tu parte que digas que FF, Dragon Quest, Resident Evil o Street Fighter no tengan ni la mitad de seguidores que las sagas que tú mencionas se Ubisoft. A mi me huele más lo tuyo a "argumento mediocre". No mezcles popularidad con calidad y me hables de "argumentos mediocres" e infórmate un poco antes de soltar semejante chorrada, por favor.
El tema es sagas de calidad con un tanto de popularidad sino nos perdenos en cualquier compañía indie con 4 sagas con calidad, resident evil y street fighter por ejemplo son incompamparables a muchos juegos aparte resident evil quitando 4 entregas comos muchos decis con assassins creed, son un bodrio asique en este caso si vale y en el de Assassins no?? Que me informe yo el que viene a decirme sagas y la mitad no son ni del mismo desarrollador ni de calidad, porque resaltarme en dos comentarios resident evil..... Por favor....
De Assassin's Creed yo no he dicho nada. Y si te digo la verdad, no soy muy fan de la saga Resident Evil ni del género en sí. Pero sé que RE es una buena saga exceptuando el 5 y el 6. Al menos, del nivel de alguna saga que has mencionado de Ubisoft. Y te vuelvo a repetir que todas las sagas que he mencionado tienen mucha más popularidad de lo que crees, incluso alguna tiene mucha más calidad y popularidad que cualquier saga de Ubisoft. Pero joder, tampoco he dicho que Ubisoft sea una mala compañía. Simplemente que no es la única que tiene más de 3 buenas sagas, y ya está. Eso es todo lo que he dicho en el primer comentario. No he dicho ninguna mentira.
si el caso esta en que puede haber 2-3 compañías con mas de 3 sagas buenas (a gustos de cada uno).... pero es innegable que sin ubisoft el mercado de videojuegos estaría muy vacio, por que quien no tiene un juego de ubisoft en su biblioteca o estantería??? eso es lo que he dicho yo
Y eso no lo he negado en ningún momento. De hecho, me autocito para que veas lo que comenté en un principio: [b]"Estoy de acuerdo en que sin Ubisoft esta industria notaría un gran vacío"[/b] Justo lo mismo que tú acabas de decir.
Katanapliskin1125Hace 7 años212
@AUG6
Mostrar cita
@Katanapliskin
Mostrar cita
@AUG6 prefiero tener solo un metal gear a 5 "ubisofts", no se si me explico. mi experiencia con practicamente todos los ubisoft que he jugado ha sido tirando a mala.
Si sobre todo un MGSV jajajajajaj
no se donde esta el chiste, me da igual el que fuere. prefiero un metal gear a 5 "ubisofts". tu comparacion es como decir que como fifa o call of duty como venden mas sagas son mejores juegos que Bloodborne... por poner un ejemplo. no vas apañao ni na' pensando asi
AUG63801Hace 7 años213
@Katanapliskin
Mostrar cita
@AUG6
Mostrar cita
@Katanapliskin
Mostrar cita
@AUG6 prefiero tener solo un metal gear a 5 "ubisofts", no se si me explico. mi experiencia con practicamente todos los ubisoft que he jugado ha sido tirando a mala.
Si sobre todo un MGSV jajajajajaj
no se donde esta el chiste, me da igual el que fuere. prefiero un metal gear a 5 "ubisofts". tu comparacion es como decir que como fifa o call of duty como venden mas sagas son mejores juegos que Bloodborne... por poner un ejemplo. no vas apañao ni na' pensando asi
Después de 100 mensajes con gente que me ha acabado dando la razón o al menos entendiendo lo que quería decir no voy a perder el tiempo contigo, así de claro simplemente te digo: Son tus gustos tu prefieres MGS y yo prefiero cualquiera de Tom Clancys para gustos los colores eso no quita lo que dije en mi segundo mensaje en este Post
Adrian68103Hace 7 años214
La gente diciendo de controles ``ortopédicos´´ yo he jugado con mi mando roto, al cual le falla el jostick de la izquierda y no se veia mal, así que imaginatelo con el mando en buen estado
Katanapliskin1125Hace 7 años215
@AUG6

Yo no me meto en gustos, eso cada cual sabe lo suyo. Te he mencionado por tu requerimiento de nombrar 3 sagas, porque ese numero cuando ya te he dicho la semejanza de lo que es tu comparacion.

Mas alla de los gusto existe la calidad de un juego, y creo que a dia de hoy todo el mundo coincidira en que solo un titulo de from software, por decir uno, tiene mas numeros de calidad que uno de ubisoft, EA, activision...
AUG63801Hace 7 años216
@Katanapliskin
Mostrar cita
@AUG6 Yo no me meto en gustos, eso cada cual sabe lo suyo. Te he mencionado por tu requerimiento de nombrar 3 sagas, porque ese numero cuando ya te he dicho la semejanza de lo que es tu comparacion. Mas alla de los gusto existe la calidad de un juego, y creo que a dia de hoy todo el mundo coincidira en que solo un titulo de from software, por decir uno, tiene mas numeros de calidad que uno de ubisoft, EA, activision...
será para ti, por que Watch Dogs 2 no se le puede achacar nada en cuanto a calidad (misiones,diseño,jugabilidad,gráficos,rendimiento,acabado) y es de Ubisoft y si me hablas de bug From Software no se queda atrás.... que a ti no te guste Ubisoft y puedas ser hater de ella no la exime de tener gran calidad como bien reflejan los 70 votos de mi comentario en el cual ya solo 70 personas de esta noticia coinciden conmigo asi que no me digas que en gustos no te metes cuando estás dando una opinión sobre tus gustos en los que indicas que From Software es superior a Ubisoft cuando esos serán tus gustos yo prefiero Tom Clancys, Far cry o Assassins a cualquier Dark Souls o Bloodborne como mucha otra gente y viceversa...
EDITADO EL 08-02-2017 / 17:50 (EDITADO 1 VEZ)
Katanapliskin1125Hace 7 años217
@AUG6

el problema es que a mi me gustan los juegos en general, asi que tus argumentos de que "son tus gustos" no me vale. ya que soy jugador de RainbowS, tom clancys y far cry( el cual deje a partir del 3)... y no, no hablo de bugs. hoy en dia el que quiera un juego sin un maldito bug es que cree en lourdes 

y si todos en menor o mayor medida me gustan a su modo, pero tienen demasiados PEROS ( si, en mayuscula) quiza del que menos queja tendria es de rainbow six. 

prefiero una compañia que pula bien solo un titulo a una que quiere abarcar 10 a la vez... 

por ponerte otro ejemplo. the division; idea de juegazo, correcto. despues de 2 meses de juego? un call of duty en 3ª persona. en un juego "rolero" no puede estar nerfeando cada dos por 3 el equipo porque es superior al otro. todo deberia tener su utilidad y no pasar de todo a nada.

he jugado bastante a elder scrolls, y jamas he visto un servidor todo dios con la misma arma. y ambos son roleros, auqnue diferentes epocas, ambos roleros. tiene bugs elder? por supuesto, tiene muchisima mas calidad que the division? juegan en ligas diferentes
EDITADO EL 08-02-2017 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Magicp1916Hace 7 años218
Es una caca pura pura. Dame un bessito 
1 VOTO
GordonF142986Hace 7 años219
Si el problema no es la calidad gráfica ni la optimización, es el control tosco, esa cobertura que no llega a ser cobertura completa y la conducción rara. Aunque al darle más tiempo mejora, no puedes estar dos horas para acostumbrarte al control de un juego.
JuanmaWL4050Hace 7 años220
@Xineseman
Mostrar cita
@JuanmaWL
Mostrar cita
¿Es aquí donde se le echa mierda a Ubisoft haga lo que haga? Cuanto hater.
Nadie echó mierda de SC BL cuando salió porque era un juegazo. Ni de Valiant Hearts. Pero cuando la caga se le dice. Y se le dice con mas contundencia porque lo hace con bastante costumbre. [b]Ubi es de vender productos y hacer pocos juegos por vocación.[/b]
Es lo que tiene ser una empresa, que te interesa ganar dinero y vender productos. Es lo principal que buscan las compañias, ya sean de videojuegos o de las que suministran el material para jugar a la petanca.
Xineseman25741Hace 7 años221
@JuanmaWL
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
@JuanmaWL
Mostrar cita
¿Es aquí donde se le echa mierda a Ubisoft haga lo que haga? Cuanto hater.
Nadie echó mierda de SC BL cuando salió porque era un juegazo. Ni de Valiant Hearts. Pero cuando la caga se le dice. Y se le dice con mas contundencia porque lo hace con bastante costumbre. [b]Ubi es de vender productos y hacer pocos juegos por vocación.[/b]
Es lo que tiene ser una empresa, que te interesa ganar dinero y vender productos. Es lo principal que buscan las compañias, ya sean de videojuegos o de las que suministran el material para jugar a la petanca.
Coño, pero se nota cuando le ponen pasión y no simplemente para pagar facturas.
Atilano35354Hace 7 años222
Lo que esta claro que a nivel gráfico dudo mucho que tenga cambios por mucho que Ubi diga en este apartado casi siempre hay cero de cambios, por otro lado que pasa una vez termines el juego tendrá end-game pq tiene toda la pinta de que no.

No es que diga que sea un mal juego pero a estas fechas tiene poca información de la cual dependo yo por lo menos para saber si lo compro.
Loup8054Hace 7 años223
No entiendo como las compañías no apuestan más por el cooperativo local o pantalla dividida, hay muchos juegos que actualmente podrían competir y ser mejores si tuvieran está opción. Se imaginan un Shooter o un juego de pelea callejera como los de antaño con esta opción batiría récords. Need foro speed modo carrera para dos jugadores... Super
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Ubisoft responde a las críticas a Ghost Recon Wildlands

Hay 225 respuestas en Ubisoft responde a las críticas a Ghost Recon Wildlands, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL