Comentarios del análisis de Resident Evil 7

Pino203453Hace 7 años432

@EikeSH 
Mostrar cita
@Pino20 oigh que cosas mas bonitas me dicen, tendre que hacerte un regalo este proximo 14 de Febrero por via Steam 
 

Spacejock772530Hace 7 años433

@Bahamutzero 
Mostrar cita
Yo pense que no se podía caer más bajo despues de resident evil 6, pero este juego superó todas mis espectativas y lo supera por bastante al 6 como el resident evil mas malo de la saga (hablo de los numéricos), aburrido, no da ni miedo ni nada, parece un spin off barato, que tenga el numero 7 es un verdader insulto para los que realmente amamos esta saga, los analisis ya sabemos como son, cuando hay mucho marketing de por media nunca le ponen una nota baja, en fin, estamos ante el peor resident evil numérico, habrá que ver las ventas que tenga el juego, porque si llegan a ser buenas pues la podemos dar por muesta a la saga, un juego sólo hecho para vender las VR, seguramente a capcom le deben haber pagado para hacer esta bazofia.
¿Lo estás jugando?

Minosgrifo2172Hace 7 años434

@Spacejock77 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Ismaiers 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
Hacia 12 años que no salia un juego de resident evil con una nota mas alta que esta, no se de que os quejais, esta claro que este año capcom a hecho bien los deberes (por una vez)
Pues yo me espararía a la nota que dará IGN, más que la de 3d juegos...
8,7 IGN ESPAÑA
NI IGN España, ni IGN Guatemala. Esperar a IGN USA que como sabes muy bien es el que mayor peso tiene...
Pues IGN le dió palos a ALien Isolation. Todo porque el analista esperaba un juego de disparos alienígena...y no era eso. Y oye, como no es lo que él esperaba...le puso una nota bajísima.
AI es un juego que está calificado lo que es. Un juego aburrido, donde te persigue cada x tiempo una criatura que te revienta los tímpano mas que asustarte (un jumpscare barato).

¿Y se supone que te tienes que seguir asustando con lo mismo todo el juego? No cambian nada, es la misma receta desde el minuto 1. Aceptar que la mayoría de vosotros, os interesasteis por la película que visteis hace pufff, fue lo único que llamó la atención, pero la realidad es que ese juego no es referencia de nada en el horor survival. Y nada es NADA, ya está.

Por cierto, para que no se me malentienda, yo puede que coincida un poca más o un poco menos con las calificaciones de IGN. Pero de entre todos, es el más coherente (al menos en mi opinión vamos).
IGN es la que lo valoró mal. Se formó una muy gorda porque "cantaba" mucho esa mala nota. Alien Isolation es un juego muy bien valorado, una joya del survival horror de la antigua escuela. Pero claro, para los jovenzuelos es un juego aburrido porque no es de tiros, o no es un sandbox. Y decir que es aburrido porque te persigue una criatura...es decir que no lo has jugado. Tienes humanos, androides con mucha mala leche..y claro, la criatura. Por cierto, la criatura da sustos, pero también es una amenaza cuando la estás viendo pero ella no te ve a ti. Así que de susto fácil nada, machote.
La ''antigua escuela'' no está formada ni por Amnesia, ni por Outlast, ni por Alien. La formaron sagas como Resident Evil, Silent Hill, Project Zero o Forbidden Siren. Las verdaderas referencias de play1/play2 y ya si te quieres ir a los orígenes de los tiempos, Alone in the Dark y Sweet Home. Así que de referencia nada, peor de la vieja escuela. 

Además si fue la gran bomba Alien no entiendo por qué nadie habla de ese juego, en lo que respecta a los juegos modernos Outlast, Amnesia o Evil Within generaron mayor debate, no me explico por qué eres el único que lo referencia (cuenta los comentarios en el foro hablando de ese juego).
La "antigua escuela" del survival se va a los 80s. Pero como referente está Alone in the dark, y luego Resident Evil. Yo jugaba a Haunted House en 1982, así que sé lo que es un survival, cuales son buenos, malos, y normalitos. Evil Within fue más comercial por eso de que estaba el creador de Resident Evil. Alien Isolation no tenía nada de eso, y tuvo menos publicidad. Pero, si buscas y te metes en estos mismos foros de 3djuegos, sobre cada uno de ellos, verás como valora la gente a uno y a otro.
Yo no sé cómo hablas tú de horror survivals de los 80, cuando sabes muy bien que Resident Evil recién definió el género en 1996.

Pero bueno, el tema es que te guste más o te guste menos, los juegos modernos que te he mencionado están mejor referenciados que Alien. Ok Evil Within influyó Mikami, y ¿Outlast?, y ¿Amnesia? compañías independientes, que no las conocían ni en su casa.

Una cosa es que me digas que tú eres un gran fan y que la película te cambió la vida, pero que me cuentes ese juego como el paradigma de nada, por favor. En fin, no creo que lleguemos a nada, saludos.
¿Quién ha dicho que ALien Isolation sea paradigma de nada? Alien Isolation tiene muchos aspectos que Amnesia y Outlast no tienen, por eso es más completo, manteniendo la esencia del survival horror. Y sí, Alien Isolation es una gozada, a ti no te gustará, pero es una experiencia de juego de esas que se cuentan con las manos. Y simplemente me refiero a que IGN valoró muy mal a ese juego, simplemente porque el analista esperaba un shooter. Como entenderás, un profesional analiza el juego en base a lo que ofrece y a su objetivo, no a lo que uno espera de él. Pero vamos, que eso está en internete y en la comunidad. Fue muy injusto (lee los comentarios del análisis de IGN) en cambio todos los demás medios, a partir de 4, de 5. Así que decir que IGN es la mejor para fiarse....en fin, tenemos más ejemplos. Pero vamos...allá cada uno con sus pensamientos.
O tal vez tus expectativas eran más altas, y no terminaste de digerir la nota de IGN. Oye explícame por qué Project Zero 2 (2003), que es un horror survival puro y duro, minimizando el combate y poniendo mucho peso en la tensión obtuve un 8,5.

Explícamelo, porque acabas de decirme que si un juego no es un shooter del montón IGN se suelta a palos. Para entender tu punto, porque es que si no yo no me aclaro.
EDITADO EL 24-01-2017 / 04:02 (EDITADO 2 VECES)

REHome1656

Expulsado

Hace 7 años435

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Stiven202658Hace 7 años436

Para los que se quejan de que la [b]duracion (10 a 12 horas) de Resident Evil 7[/b] es muy corta sepan que la mayoria de juegos de la saga son de esa duración a excepcion del 4 y el 6 que son los más largos.

Aquí una imagen mostrando la duración de algunos juegos de Residen Evil.



[b]Resumiendo:[/b]

[b]Duran entre 3 y 6 horas:[/b] Resident Evil 2 y 3
[b]Duran entre 7 y 10 horas:[/b] Resident Evil Remake, Zero, Code Veronica, Revelations y RE5
[b]Duran entre 10 y 12 horas:[/b] Resident Evil 7
[b]Duran entre 12 y 15 horas[/b]: Resident Evil 4
[b]Más de 15 horas:[/b] Resident Evil 6 con sus 4 campañas pero a este último lo hace mejor juego por ser el de mayor duracion? Lo irónico es que es el juego más odiado por la mayoria y el que tiene más acción.

Es mejor un juego con duración media pero sin rellenos y una narrativa con buen ritmo que uno que alarge artificialmente su trama a tal punto que la historia pierda interés.

SystemSolar9Hace 7 años437

Resident Evil = Camara Fija y en tercera persona. Punto

Kroms4553Hace 7 años438

13 miserables horas !!!!!

REHome1656

Expulsado

Hace 7 años439

@SystemSolar 
Mostrar cita
Resident Evil = Camara Fija y en tercera persona. Punto
Si Señor. 

EDITADO EL 24-01-2017 / 04:05 (EDITADO 1 VEZ)

Kaland837135Hace 7 años440

@Darkgemo 
Mostrar cita
A mi la verdad nunca  me ha gustado la saga de resident evil eso que he jugado un poco diversas entregas. Debido a que luego tiene mecánicas, camara y controles  muy raros .  Pero cuando juegue la demo de Resident evil 7 me encantó por lo que termine de adquirirlo de salida , puedo decir que me ha encantado el juego y me tiene super enganchado. 
No entiendo tanta queja la verdad es un juegomuy bueno y de los mejores Survival horror de gen. Pero bueno los fans de esta saga nunca van a estar contentos si es de acción que malo y ahora sólo porque cambiaron la perpectiva del personaje es malo con todo que el juego da bastante   miedo, enemigos duros, munición limitada, exploración , atmósfera agobiante e historia intrigante.  Quien los entiende.
El juego realmente esta muy bien, por lo que he visto me ha gustado mucho, tiene muy buenos gráficos y una buena atmósfera, pero lo que no se entiende de Capcom, es que decida llamarlo Resident Evil, es una historia alterna, no hay zombies ni Plagas ni BOWs, no está ningún miembro del equipo S.T.A.R.S, y no se parece a ninguno de ellos aunque si hay que reconocer que tiene cierto aire a sus origenes...pero cambiándolo todo! 
No ariesgan en el hecho de hacer una nueva Ip y lo llaman Resident Evil para que tenga el tirón de la saga en la cual puede llegar a tener ciertos parecidos, pero es algo completamente diferente a lo que conocimos. Saludos!

REHome1656

Expulsado

Hace 7 años441

@Kaland83 
Mostrar cita
@Darkgemo 
Mostrar cita
A mi la verdad nunca  me ha gustado la saga de resident evil eso que he jugado un poco diversas entregas. Debido a que luego tiene mecánicas, camara y controles  muy raros .  Pero cuando juegue la demo de Resident evil 7 me encantó por lo que termine de adquirirlo de salida , puedo decir que me ha encantado el juego y me tiene super enganchado. 
No entiendo tanta queja la verdad es un juegomuy bueno y de los mejores Survival horror de gen. Pero bueno los fans de esta saga nunca van a estar contentos si es de acción que malo y ahora sólo porque cambiaron la perpectiva del personaje es malo con todo que el juego da bastante   miedo, enemigos duros, munición limitada, exploración , atmósfera agobiante e historia intrigante.  Quien los entiende.
El juego realmente esta muy bien, por lo que he visto me ha gustado mucho, tiene muy buenos gráficos y una buena atmósfera, pero lo que no se entiende de Capcom, es que decida llamarlo Resident Evil, es una historia alterna, no hay zombies ni Plagas ni BOWs, no está ningún miembro del equipo S.T.A.R.S, y no se parece a ninguno de ellos aunque si hay que reconocer que tiene cierto aire a sus origenes...pero cambiándolo todo! 
No ariesgan en el hecho de hacer una nueva Ip y lo llaman Resident Evil para que tenga el tirón de la saga en la cual puede llegar a tener ciertos parecidos, pero es algo completamente diferente a lo que conocimos. Saludos!
Vete toca la puerta a Capcom, estamos artos de decirle que vuelva a los orígenes y la esperanza que tengo es en RE 2 Remake no la caguen.

Kaland837135Hace 7 años442

@Stiven202 
Mostrar cita
Para los que se quejan de que la [b]duracion (10 a 12 horas) de Resident Evil 7[/b] es muy corta sepan que la mayoria de juegos de la saga son de esa duración a excepcion del 4 y el 6 que son los más largos.

Aquí una imagen mostrando la duración de algunos juegos de Residen Evil.



[b]Resumiendo:[/b]

[b]Duran entre 3 y 6 horas:[/b] Resident Evil 2 y 3
[b]Duran entre 7 y 10 horas:[/b] Resident Evil Remake, Zero, Code Veronica, Revelations y RE5
[b]Duran entre 10 y 12 horas:[/b] Resident Evil 7
[b]Duran entre 12 y 15 horas[/b]: Resident Evil 4
[b]Más de 15 horas:[/b] Resident Evil 6 con sus 4 campañas pero a este último lo hace mejor juego por ser el de mayor duracion? Lo irónico es que es el juego más odiado por la mayoria y el que tiene más acción.

Es mejor un juego con duración media pero sin rellenos y una narrativa con buen ritmo que uno que alarge artificialmente su trama a tal punto que la historia pierda interés.
La duración de Resident Evil 1 por ejemplo es muy relativa, porque por ejemplo si lograbas pasarlo en menos de 3 horas, en la siguiente partida obtenías automáticamente la llave de los aseos, donde podías cambiar la vestimenta de los personajes...Por mi parte lo que molesta de RE5 o de RE6 es su paso a la acción pura y dura y lo sigan llamando RE...creo que para cambiar completamente de género, de la denominación y tipo de enemigos de zombies, a plaga o secta, o incluso a BOWs, cuando se partía de la base de una infección donde te explicaban todo con lujo de detalles en los documentos, tenga esos cambios sin más. Capcom debería separarlos y no llamarlos a todos Resident Evil y apostar por hacer otras franquicias o Ips y no aprovechar sólo el tirón por el nombre que tantos éxitos le ha dado, cuando no respetan el origen que le dió ese éxito. Ojo y con esto no digo que RE6 sea un mal juego o RE7...simplemente lo juegas y habiendo jugado a todos, no parece que estes jugando a uno de ellos si no a otro juego. Saludos!

Kaland837135Hace 7 años443

@REHome 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Darkgemo 
Mostrar cita
A mi la verdad nunca  me ha gustado la saga de resident evil eso que he jugado un poco diversas entregas. Debido a que luego tiene mecánicas, camara y controles  muy raros .  Pero cuando juegue la demo de Resident evil 7 me encantó por lo que termine de adquirirlo de salida , puedo decir que me ha encantado el juego y me tiene super enganchado. 
No entiendo tanta queja la verdad es un juegomuy bueno y de los mejores Survival horror de gen. Pero bueno los fans de esta saga nunca van a estar contentos si es de acción que malo y ahora sólo porque cambiaron la perpectiva del personaje es malo con todo que el juego da bastante   miedo, enemigos duros, munición limitada, exploración , atmósfera agobiante e historia intrigante.  Quien los entiende.
El juego realmente esta muy bien, por lo que he visto me ha gustado mucho, tiene muy buenos gráficos y una buena atmósfera, pero lo que no se entiende de Capcom, es que decida llamarlo Resident Evil, es una historia alterna, no hay zombies ni Plagas ni BOWs, no está ningún miembro del equipo S.T.A.R.S, y no se parece a ninguno de ellos aunque si hay que reconocer que tiene cierto aire a sus origenes...pero cambiándolo todo! 
No ariesgan en el hecho de hacer una nueva Ip y lo llaman Resident Evil para que tenga el tirón de la saga en la cual puede llegar a tener ciertos parecidos, pero es algo completamente diferente a lo que conocimos. Saludos!
Vete toca la puerta a Capcom, estamos artos de decirle que vuelva a los orígenes y la esperanza que tengo es en RE 2 Remake no la caguen.
Siii ya hemos llamado varios, y entre que hablan japonés y no abren la puerta...estamos apañaos!  Tambien espero el remake de RE2 y si no la cagan pueden hasta resarcirse de todas las críticas habidas y por haber

PD: ni me había fijado que te mencione en otros comentarios  mil disculpas
EDITADO EL 24-01-2017 / 04:20 (EDITADO 1 VEZ)

REHome1656

Expulsado

Hace 7 años444

Pues que hagan un RE Revelations 3 con cámaras fijas y se parezca al RE Remake HD.

Omegarugaloco19Hace 7 años445

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Donbarra63Hace 7 años446

@Stiven202

vete a jugar tu pt

Ramondepitis546Hace 7 años447

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Da igual el género del juego analizado, no falta la mierda [i]nostalfag[/i] de siempre. "FF XV debería tener combates por turnos", "RE 7 debería estar en tercera persona y con cámara fija"...

No gusta que una saga repita la misma fórmula juego tras juego, pero tampoco agrada que se reinvente. ¿En qué quedamos, pues?
En que se reinvente sin cambiar por completo la fórmula de la saga. En que el jodido juego aporte algo a la historia de Resident Evil, y no metan otra historia paralela que no tenga nada que ver. En que veas el juego sin saber su nombre, y digas: "Ah, otro Resident Evil nuevo", y no otra cosa que dicen que se llama Resident Evil 7. Aún recuerdo cuando lo vi anunciar en el E3, y al final del trailer te decían que era Resident Evil... Aún así mantenía cierta esperanza en que al menos la historia estuviera entrelazada con la saga, pero pobre iluso de mí... Es un juego entretenido, pero muy decepcionante para casi cualquiera que haya seguido siempre la saga.