Comentarios del análisis de Resident Evil 7

Atari26007628

Expulsado

Hace 7 años624

El problema del juego como ya vi en casa de un amigo es que algo del rollo until daw de cinemática y corto ,tiene todas las papeletas para acabar en un the order ,juego corto que en dos meses ni se habla de el ,los puzzles ,fáciles ,no te atrancas con ellos como en otros residente evil genéricos igual que cuando buscabas llaves para abrir puertas y no sabias donde ir ,luego los boses son minucias y ya esta el modo difícil esta bien cuando llegues a jugarlo será la segunda vez que rejuegas lo visto ya antes mal hecho por que no es un juego regulable en si ,no trata de subir nivel ni de poder jugar después pvp ,,por mi parte ,esta claro que ni vr ni de coña a no sea que vea que sacan juegos buenos en vr y tal y tampoco ,es una tecnología que vista 20 veces ya no te causa impacto como todo lo que fueron sacando kinect wimotes etc,,, el juego si lo pillo será dentro de 1 años barato y con dlcs incluidos ,mas que nada por que arrastro juegos sin empezar como el brujo o dark soul 3 ,comprados por ser ediciones especiales pero hay sin jugarlos ,decir que estoy con new vegas ahora ,con eso lo digo todo ,,,,lo que no se puede es recortar un juego que parece Until daw por cierto,recortarlo y venderte los dlcs después y demás ,,el juego lo han dejado cortisimo ,claro esta que las gafas de VR mas de 2 horas seguidas no se aguantan ,,y en verano con el calor unas vr tiene que ser ya para morirte ,,,lo dicho que grandes son los juegos de rol como new vegas ,que gozada ,,,ojalá cuidaran mas el tema argumental en la industria .

Joacognrvolvio7165

Expulsado

Hace 7 años625

@Ismaiers entiendo . Para mi el juego minimo merecia un 9. Al menos en esta página donde a ciertos juegos los inflan por demás.

Joacognrvolvio7165

Expulsado

Hace 7 años626

@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Ismaiers 
Mostrar cita
@Djmanug 
Mostrar cita
Solo veo 8 y 8,5 en los analisis..aver si espabilamos, esas notas son para quedar bien sin complicarse..i para recibir maletines..
 si tiene un 8,6 en metacritic significa que tiene más 9 que 8... pues matemáticas.
7,7 nota oficial de IGN, no es para echar cohetes por parte de Capcom, muy por debajo de los clásicos...
Cierto que ign ahora vale más que metacritic ( ósea la nota de una página vale más que el promedio de todas) .
Eres o te haces?

Lupusz243Hace 7 años627

Despues de acbarlo por segunda vez, y veo que muchos lectores comparten la misma opinión en que es simplemente un juego bueno para pasar el rato y ya , ahí se quedara. Un juego del cual ya no se hablara mas y no causara ninguna repercusión, demasiado plano y genérico. Pero,  me sigo preguntando por que le pusieron Resident Evil 7 ?? Osea... como tan cara dura ajajaaj. Esta bien que Capcom quiera ganar dinero , son una empresa y todo pero , al menos tener las pelotas de sacar adelante una nueva ip , ya que la idea es buena pero eso de ''orígenes'' de la saga no tiene  nada. Un invento que se hacen algunos en la cabeza para no quedar retratados después de haber ladrado tanto pidiendo terror , terror , teeeerrrroooor ajaja.

Minosgrifo2172Hace 7 años628

@Ismaiers 
Mostrar cita
@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@Minosgrifo
Y ese prestigio es de ignorante. Por favor, mira opiniones online. Es una pagina muy criticada, por las idas de olla que les entran. No es cosa de un "trasnochado", es que como critica profesional, al igual que la inmensa mayoria de paginas de critica del videojuego, dan pena. No tienen la madurez suficiente como para entender que un 7 es una buena nota, y por eso le dan de 8 para arriba a todo lo que sale.

Excepto para Pokemon Omega Rubi. A ese le dieron 7,8 por tener agua.

PD: Y solo he tenido que meterme a ver MGSV para corroborarlo. El juego que dejo claro que la critica, muy critica, no es. Un 10 (juego perfecto) que tiene en tu pagina de prestigio.
Otro más que simplifica, las críticas que no le gustan está otorgada por gente ignorante, llámese como se llame (fácil lo tuyo).

Aquí el tema es que Resident Evil (que me sigues contando de Pokémon o los Barrio Sésamo) es una saga quemada y que después de tantos años y tantos títulos sin sentido (como RE5, 6 o Revelations), no sabe cómo continuar la historia, y por eso este gran spin off llamado RE7.

Dos errores garrafales, el primero desechar el terror y el segundo, hilar la trama central con esos juegos ''live action''. Por eso ahora ya no puede regresar con los personajes de siempre, porque los prostituyó hasta el cansancio.

RE7 no es un juego malo porque la comparación inmediata es al desastre más reciente que fue RE6, por eso a algunos les parece una joya. Pero la realidad es que no es para tirar cohetes ni mucho menos. Repito, dato objetivo 7,7 IGN de calificación y eso no es rebatible. Ahora a seguir atacando a IGN como si eso le va a cambiar la nota.

PD: Visto lo visto, es hora de darle un final que pide a gritos a la saga, porque esta historia no tiene nada que ver con los juegos anteriores (aquí se prueba que sólo cambian el número para vender, y eso me parece gravísimo).
 falacia la tuya... igualmente, no vas a convencer a nadie más, la comunidad está dividida. Y eso no significa que alguien se equivoque. Pero estoy leyendo por todo el foro el poder del báculo que quieres imponer denominado IGN... que perreta. Vete a IGN a decirles que tienen toda la razón y que son los gafapastas de la industria y con Jino, que no ha jugado a jugado a un resident en su vida.
''Gafapastas de la industria que no han jugado un videojuego de Resident en su vida'', los has calificado así. Menos mal tus comentarios se quedan escritos, porque tu memoria corta te tiene patinando hace un par de mensajes.

Minosgrifo2172Hace 7 años629

@Joacognrvolvio Es que es agotador, me he hinchado de repetir que Metracritic hace sus análisis en base a terceros, cogiendo comentarios sueltos de por ahí. IGN sí se juega los títulos por su cuenta. Esa es la diferencia.

Es por eso que me vale su análisis como el más objetivo, el otro está hecho por fanáticos que aplauden con las orejas el regreso al horror survival eso es todo.

Minosgrifo2172Hace 7 años630

@Lupusz 
Mostrar cita
Despues de acbarlo por segunda vez, y veo que muchos lectores comparten la misma opinión en que es simplemente un juego bueno para pasar el rato y ya , ahí se quedara. Un juego del cual ya no se hablara mas y no causara ninguna repercusión, demasiado plano y genérico. Pero,  me sigo preguntando por que le pusieron Resident Evil 7 ?? Osea... como tan cara dura ajajaaj. Esta bien que Capcom quiera ganar dinero , son una empresa y todo pero , al menos tener las pelotas de sacar adelante una nueva ip , ya que la idea es buena pero eso de ''orígenes'' de la saga no tiene  nada. Un invento que se hacen algunos en la cabeza para no quedar retratados después de haber ladrado tanto pidiendo terror , terror , teeeerrrroooor ajaja.
Y es ahí donde yo digo, ¿es necesario jugarlo para pillar eso? Que no tiene que ver nada con el universo Resident Evil, parece que el equipo desarrollador de Capcom se puso a repasar una colección de películas de terror y dijeron un día, estamos inspirados pero no nos vamos a jugar las bolas con una nueva IP. Ehhhh ¿qué nos pedían los fans de Resident Evil? Ahhh sí, que la saga dé miedo de nuevo. Y nació RE 7.

Saca los baúles, alguno que una planta que medio se parece y poco y más. No te queda, pero nada es nada. Y ya no porque al inicio del juego no esté la voz siniestra de ''Resident Evil seven'', ni porque las cámaras no sean fijas, ni porque algunos esperaban los zombies de toda la vida. NO.

Es simplemente por su historia, que no se enlaza ni a palos con los títulos anteriores, ni con sus personajes. 

En cualquier caso quería decir que gracias a tu comentario he acertado en no comprarlo (al menos por ahora), ya si lo pillo en rebaja o me lo regalan me lo pondría a jugar pero entendiendo que no es Resident Evil. Y esto es porque cuando iba a salir a RE5 me pasó algo parecido, lo compré y todo para llevarmemenudo fiasco.

RE6 ya no me lo colaron. Pero el Revelations 2 otra vez lo mismo (intento de miedo pero no pueden), lo que quiero decir es que ellos te venden los juegos como la panacea, y hay mucha gente que se emociona y se deja llevar la primera semana de lanzamiento. Ya veremos si este títulos durará en las retinas del público como algunos lo vanaglorian...

DiegoAlbert991Hace 7 años631

En lo personal pienso que esta nueva entrega a devuelto la esencia de lo que eran los survival horror, creando una gran ambientación, espacios muy estrechos y con enemigos que verdaderamente son un reto, trayéndonos también  algunas referencias a juegos anteriores. quizás para algunos sea una copia de outlas y en cierta forma tienen razón, pero hay que admitir algo: esta entrega es mucho mejor que anterior

TomiLobito14027Hace 7 años632

@TomiLobito 
Mostrar cita
Me esperaba mas nota y mas duración, yo esperaré a ver mas vídeos para juzgarlo del todo, si lo compro será de oferta, no me convence como ''Resident Evil'' en absoluto, mi humilde opinión.
Rectifico, después de probarlo puedo decir que es un JUEGAZO.

Edgardot021990Hace 7 años633

@Lupusz 
Mostrar cita
Despues de acbarlo por segunda vez, y veo que muchos lectores comparten la misma opinión en que es simplemente un juego bueno para pasar el rato y ya , ahí se quedara. Un juego del cual ya no se hablara mas y no causara ninguna repercusión, demasiado plano y genérico. Pero,  me sigo preguntando por que le pusieron Resident Evil 7 ?? Osea... como tan cara dura ajajaaj. Esta bien que Capcom quiera ganar dinero , son una empresa y todo pero , al menos tener las pelotas de sacar adelante una nueva ip , ya que la idea es buena pero eso de ''orígenes'' de la saga no tiene  nada. Un invento que se hacen algunos en la cabeza para no quedar retratados después de haber ladrado tanto pidiendo terror , terror , teeeerrrroooor ajaja.
Al contrario de lo que sucedio con Resident Evil 2 que hasta la fecha se sigue hablando de el, hay que darle tiempo a este juego a lo mucho en un mes o dos ya nadie sabra ni como se llama. x'D

B3rny19943908Hace 7 años634

Me hace gracia la gente que dice que no se hablará de él dentro de unas semanas cuando es probablemente el mejor survival horror desde SH 2 y cuando es de los mejores juegos de la saga 

Crudup272Hace 7 años635

Estoy seguro de que si no se llamara Resident Evil, no levantaría tanta pasión, e incluso dirían de él que es una copia de Outlast, o algo así.

Hay muchos fanboys de RE diciendo tonterías.

Joacognrvolvio7165

Expulsado

Hace 7 años636

@Minosgrifo 
Mostrar cita
@Joacognrvolvio Es que es agotador, me he hinchado de repetir que Metracritic hace sus análisis en base a terceros, cogiendo comentarios sueltos de por ahí. IGN sí se juega los títulos por su cuenta. Esa es la diferencia.

Es por eso que me vale su análisis como el más objetivo, el otro está hecho por fanáticos que aplauden con las orejas el regreso al horror survival eso es todo.
Te fias de ign que básicamente es la página que más le infla las notas a los juegos que hace publicidad ( más aún que 3djuegos) , muy inteligente...

Lupusz243Hace 7 años637

@B3rny1994 
Mostrar cita
Me hace gracia la gente que dice que no se hablará de él dentro de unas semanas cuando es probablemente el mejor survival horror desde SH 2 y cuando es de los mejores juegos de la saga 
 Mejor survival desde SH2?? AJAJAJAJJAAJAJJAAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJ

Charliezard4Hace 7 años638

Buenas tardes Nerds  ¿Debería de jugarlo en la PS4 Original o conviene jugarlo en Xbox One S en pantalla 4K por el HDR? lo pensaba jugar en XOne S por unos audífonos 7.1 canales virtuales que se escuchan mejor en el control del XOne S que en el PS4, pero seguro que en PS4 la resolución es mejor... ¿alguno de ustedes puede dar consejo?

Green-Beret23Hace 7 años639

@Furymole 
Mostrar cita
Y con esto lo digo todo....     A CALLAR BOCAS!!!
•Pure PlayStation - 9/10
•Warlegend - 8,5/10
•This Gen Gaming - 7,5/10
•SegmentNext - 9,3/10
•Go 4 Gamers - 9/10
•Unboxholics - 9/10
•Famitsu - 9/9/9/9
•Destructoid - 10/10
•Rely On Horror - 9/10
•EGM - 9,5/10
•GameSpot - 8/10
•The Guardian - 5/5
•Xbox Achievements - 89/100
•IGN - 7,7/10
•GamesRadar - 9/10
•USGamer - 4/5
•Digital Fix - 9/10
•Polygon - 9/10
•PSU - 8,5/10
•MondoXbox - 9,2/10
•PS3Brasil - 95/10
•PushSquare - 8/10
•Games Reactor - 9/10
•God is a Geek - 10/10
•Next Gen Gaming Blog - 9/10
•4Player.de - 88%
•XGN - 88/100
•3D Juegos - 8,5/100
•Vandal - 8,5/100
•PC Gamer - 9/10
•IGN Italia - 9,1/10
•IGN España - 8,7/10
•ibTimes - 9/10
•ArsTechnica - Aprobado
•PressStart.au - 9/10
•Trusted Reviews - 9/10
•The Sixth Axis - 8/10
•GameKult - 7/10
•Every Eye - 9/10
•CGM - 9/10
•VideoGamer - 7/10
•SpazioGames - 9/10
•Multiplayer.it - 9/10
•Daily Dot - 5/5
•TIME - 2,5/5
En primer lugar, no dices nada. Y en segundo, poner una cantidad ingente de calificaciones de revistas que todos sabemos que cuyo objetivo es el marketing, no calla a nadie.


Qué razón tan tonta y sinsentido de querer "mostrar" la calidad de un juego posteando notas de revistas. Aquí muchos que se autoproclaman "conocedores", o "gamers", por el sólo hecho de mostrar tonterías como esas, a lo sumo logran la categoría de fanboys.


La nota no importa, dicen.     ... me cago.
EDITADO EL 27-01-2017 / 20:59 (EDITADO 3 VECES)