Gheseff22145Hace 7 años17Que nos controlen ultimamente los locos de los partidos derechosos, izquierdosos y/o progres me parece aun menos ilusionante, basicamente las ultimas elecciones en muchos paises se vota simplemente al "mal menor", en estos casos prefiriese que no se quedase ni uno, ni otro politico. Dicho esto, no creo que pase pronto, todavia tenemos para seguir con los tarambanas actuales de la politica por bastante tiempo.@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.
-Locasa-3260Hace 7 años18Precisamente se llama política porque no existe una acción correcta o fallida, existen diferentes vías con diferentes resultados que según a quién le parecerán más o menos adecuados. Una tecnocracia no va a resolver ningún problema te la vendan como te la vendan porque te aseguro que si las naciones solucionasen su política interna con operaciones en una computadora ningún país del mundo tendría los problemas socioeconómicos que tiene hoy en día, que físicos, matemáticos y economistas hay en todos los países, lo que escasea son pensadores independientes y críticos, y ese papel no lo puede desempeñar un robot.@Juan0Mostrar citaQue nos controlen ultimamente los locos de los partidos derechosos, izquierdosos y/o progres me parece aun menos ilusionante, basicamente las ultimas elecciones en muchos paises se vota simplemente al "mal menor", en estos casos prefiriese que no se quedase ni uno, ni otro politico. Dicho esto, no creo que pase pronto, todavia tenemos para seguir con los tarambanas actuales de la politica por bastante tiempo.@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.
Rheinmetall416x'D@GheseffMostrar citaMira @-Locasa-, te quieren reconocer como un ser humano x'D
Es una abominación el tema de la robotica me ha generado siempre bastante asco, y ahora los gobiernos proges europeos querrán darles derechos humanos y toda esa paja cuando los fabriquen da todavía más asco. Como si no tuvieramos bastante ya con moros gitanos y demás.Yoncomomolo2103
Sabes que en la epoca en la que vives los derechos de las personas no valen nada cuando se lo dan a cualquier cosa... asco de mundo. a ver si solucionan de una puñetera vez los problemas gravisimos que hay dentro de los que pertenecemos a la raza humana, sobretodo en el ambito infantil. luego cuando esten solucionados nos centramos en animales y robots. me parece absurdo e insultante en serioAlexBrb20072Hace 7 años21
Pero y el robot de las pajas para cuándo?Juan01946Hace 7 años22
@Gheseff
Si, aunque el día que una IA con pensamientos libres surja la política no será ni parecida, el modelo actual democrático no va a sobrevivir sin cambios, así que me permito dudar que pueda o no pasar.
Por otro lado en un futuro habra que mirar hacia atrás que sociedades realizaron la mejor integración de la robótica, seguramente se presenten casos muy positivos como también negativos ante el punto de quiebre tecnológico.
Wangtung17371Hace 7 años23Siosiysinono13466Hace 7 años24Esta noticia la lei hace unos dias, nada que no estuviese previsto amigo... por lo que veo se estan preocupando por la fiscalidad de las maquinas, y para que estas generen beneficios al estado de alguna forma, pero sigo sin ver que piensan hacer con el grueso de personas que acabarán en el paro de forma permanente. Tambien le estan dando asunto a la etica y el comportamiento de los mismos, e incluso quieren darles ciertos "derechos" que imagino que estarán vinculados a la propiedad privada. De momento no veo que planeen hacer algo por la humanidad con la automatización de la produccion, solo por el beneficio economico privado. Lo que está claro es que la automatizacion es impulsada por la economia en su busqueda del abaratamiento de costos y el aumento de produccion, y esta en el siglo pasado y en el XIX dependia y nutria a personas y empresas, con esto solo gana la empresa y va a traer choques sociales muy bruscos, como ocurrió en la primera revolucion industrial. Luego a parte estamos en un punto en el que corremos peligro de gastar incluso mas recursos que ahora ya que las maquinas no necesitan descanso, veo que solo aceleramos hasta el abismo como especie.@SiosiysinonoMostrar cita¿porque te obligaran a cotizar a la seguridad social o a pagar impuestos como a los simples mortales? @Wangtung, ya te dije hace tiempo, que ante el riesgo de un colapso en el sistema ( aumento bestial del desempleo por el uso masivo de robots), los gobiernos tomarían algún tipo de medida.@RastyMostrar citaSi fuera un robot me "sentiria" ofendido
1 VOTOEricpm126092Hace 7 años25Ya, pero es que eso no es lo que sucederá a corto plazo, lo que va a suceder es un cambio profundo en el modelo productivo, serán los robots los que trabajen, y los humanos podremos dedicarnos a labores creativas o de investigación, trabajar no es una necesidad básica para el ser humano. Luego, evidentemente, tal y como esta estructurado el sistema económico actual, a nivel mundial, si, si no se reforma, o se ajusta, vamos directos al desastre.....pero y digo yo, ¿el ser humano no tiene capacidad para reformar o replantearse el modelo socioeconomico actual?, lo ha hecho en otras ocasiones, en otros siglos, porque no ahora, ademas, ya hay algunas ideas para amoldar ese futuro a una economía de mercado ( por ejemplo implantar la polémica renta básica universal o que se paguen impuestos por el uso de robots) Por tanto, la automatización del trabajo, me parece una estupenda noticia de cara al futuro, me preocupa mucho mas la superpoblacion de la tierra y los recursos que se consumen para sostener a 7.000 millones de personas ( sobra mucha gente en este planeta, aunque suene muy duro).@GheseffMostrar citaPrecisamente se llama política porque no existe una acción correcta o fallida, existen diferentes vías con diferentes resultados que según a quién le parecerán más o menos adecuados. Una tecnocracia no va a resolver ningún problema te la vendan como te la vendan porque te aseguro que si las naciones solucionasen su política interna con operaciones en una computadora ningún país del mundo tendría los problemas socioeconómicos que tiene hoy en día, que físicos, matemáticos y economistas hay en todos los países, lo que escasea son pensadores independientes y críticos, y ese papel no lo puede desempeñar un robot.@Juan0Mostrar citaQue nos controlen ultimamente los locos de los partidos derechosos, izquierdosos y/o progres me parece aun menos ilusionante, basicamente las ultimas elecciones en muchos paises se vota simplemente al "mal menor", en estos casos prefiriese que no se quedase ni uno, ni otro politico. Dicho esto, no creo que pase pronto, todavia tenemos para seguir con los tarambanas actuales de la politica por bastante tiempo.@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.Los derechos de las personas en esta epoca, valen muchisimo mas de lo que valian hace dos o tres siglos, la gente hoy dia vive infinitamente mejor que hace 500 años, y todo ello a sucedido en parte gracias a las revoluciones tecnologicas e industriales. Evidentemente, todo se puede, y se debe de mejorar.@YoncomomoloMostrar citaSabes que en la epoca en la que vives los derechos de las personas no valen nada cuando se lo dan a cualquier cosa... asco de mundo. a ver si solucionan de una puñetera vez los problemas gravisimos que hay dentro de los que pertenecemos a la raza humana, sobretodo en el ambito infantil. luego cuando esten solucionados nos centramos en animales y robots. me parece absurdo e insultante en serioEDITADO EL 23-01-2017 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)
Ericpm126092Hace 7 años26Por eso se esta pensando en la renta universal,los impuestos de los robots van para los ciudadanos@ColisoGPRMostrar citaLa mayoría de estos "robot persona" son los que reemplazan a la mano de obra humana. Luego hay más paro...
1 VOTOWangtung17371Hace 7 años27En muchos paises de el norte de Europa estan probando la renta universal, es una buena solución a la automatizacion.@WangtungMostrar citaEsta noticia la lei hace unos dias, nada que no estuviese previsto amigo... por lo que veo se estan preocupando por la fiscalidad de las maquinas, y para que estas generen beneficios al estado de alguna forma, pero sigo sin ver que piensan hacer con el grueso de personas que acabarán en el paro de forma permanente. Tambien le estan dando asunto a la etica y el comportamiento de los mismos, e incluso quieren darles ciertos "derechos" que imagino que estarán vinculados a la propiedad privada. De momento no veo que planeen hacer algo por la humanidad con la automatización de la produccion, solo por el beneficio economico privado. Lo que está claro es que la automatizacion es impulsada por la economia en su busqueda del abaratamiento de costos y el aumento de produccion, y esta en el siglo pasado y en el XIX dependia y nutria a personas y empresas, con esto solo gana la empresa y va a traer choques sociales muy bruscos, como ocurrió en la primera revolucion industrial. Luego a parte estamos en un punto en el que corremos peligro de gastar incluso mas recursos que ahora ya que las maquinas no necesitan descanso, veo que solo aceleramos hasta el abismo como especie.@SiosiysinonoMostrar cita¿porque te obligaran a cotizar a la seguridad social o a pagar impuestos como a los simples mortales? @Wangtung, ya te dije hace tiempo, que ante el riesgo de un colapso en el sistema ( aumento bestial del desempleo por el uso masivo de robots), los gobiernos tomarían algún tipo de medida.@RastyMostrar citaSi fuera un robot me "sentiria" ofendido
Yoncomomolo2103Si es cierto, tambien se ha probado en estados unidos y anteriormente en paises del norte de europa con relativo exito, pero sigue siendo una medida muy impopular entre los empresarios a pesar de ser la unica salida posible en el capitalismo para la automatizacion masiva. Personalmente soy de los que antes que preferir la renta minima buscaria la colectivizacion de los medios de produccion, es mas util y practico y no supone tanta derrama, pero estoy de acuerdo en que dentro del capitalismo seria la mejor salida.@Ericpm12Mostrar citaEn muchos paises de el norte de Europa estan probando la renta universal, es una buena solución a la automatizacion.@WangtungMostrar citaEsta noticia la lei hace unos dias, nada que no estuviese previsto amigo... por lo que veo se estan preocupando por la fiscalidad de las maquinas, y para que estas generen beneficios al estado de alguna forma, pero sigo sin ver que piensan hacer con el grueso de personas que acabarán en el paro de forma permanente. Tambien le estan dando asunto a la etica y el comportamiento de los mismos, e incluso quieren darles ciertos "derechos" que imagino que estarán vinculados a la propiedad privada. De momento no veo que planeen hacer algo por la humanidad con la automatización de la produccion, solo por el beneficio economico privado. Lo que está claro es que la automatizacion es impulsada por la economia en su busqueda del abaratamiento de costos y el aumento de produccion, y esta en el siglo pasado y en el XIX dependia y nutria a personas y empresas, con esto solo gana la empresa y va a traer choques sociales muy bruscos, como ocurrió en la primera revolucion industrial. Luego a parte estamos en un punto en el que corremos peligro de gastar incluso mas recursos que ahora ya que las maquinas no necesitan descanso, veo que solo aceleramos hasta el abismo como especie.@SiosiysinonoMostrar cita¿porque te obligaran a cotizar a la seguridad social o a pagar impuestos como a los simples mortales? @Wangtung, ya te dije hace tiempo, que ante el riesgo de un colapso en el sistema ( aumento bestial del desempleo por el uso masivo de robots), los gobiernos tomarían algún tipo de medida.@RastyMostrar citaSi fuera un robot me "sentiria" ofendido
AleXstheDark17242Hace 7 años29ya solo que los derechos son eso, derechos, no exigencias. y desgraciadamente lo que dices no es cierto, hay paises donde todavia carecen de derechos las personas como si de 500 años atras se tratase. no podemos vivir en una pequeña sociedad sabiendo que todavia hay lugares del mundo donde se producen horrores@SiosiysinonoMostrar citaYa, pero es que eso no es lo que sucederá a corto plazo, lo que va a suceder es un cambio profundo en el modelo productivo, serán los robots los que trabajen, y los humanos podremos dedicarnos a labores creativas o de investigación, trabajar no es una necesidad básica para el ser humano. Luego, evidentemente, tal y como esta estructurado el sistema económico actual, a nivel mundial, si, si no se reforma, o se ajusta, vamos directos al desastre.....pero y digo yo, ¿el ser humano no tiene capacidad para reformar o replantearse el modelo socioeconomico actual?, lo ha hecho en otras ocasiones, en otros siglos, porque no ahora, ademas, ya hay algunas ideas para amoldar ese futuro a una economía de mercado ( por ejemplo implantar la polémica renta básica universal o que se paguen impuestos por el uso de robots) Por tanto, la automatización del trabajo, me parece una estupenda noticia de cara al futuro, me preocupa mucho mas la superpoblacion de la tierra y los recursos que se consumen para sostener a 7.000 millones de personas ( sobra mucha gente en este planeta, aunque suene muy duro).@GheseffMostrar citaPrecisamente se llama política porque no existe una acción correcta o fallida, existen diferentes vías con diferentes resultados que según a quién le parecerán más o menos adecuados. Una tecnocracia no va a resolver ningún problema te la vendan como te la vendan porque te aseguro que si las naciones solucionasen su política interna con operaciones en una computadora ningún país del mundo tendría los problemas socioeconómicos que tiene hoy en día, que físicos, matemáticos y economistas hay en todos los países, lo que escasea son pensadores independientes y críticos, y ese papel no lo puede desempeñar un robot.@Juan0Mostrar citaQue nos controlen ultimamente los locos de los partidos derechosos, izquierdosos y/o progres me parece aun menos ilusionante, basicamente las ultimas elecciones en muchos paises se vota simplemente al "mal menor", en estos casos prefiriese que no se quedase ni uno, ni otro politico. Dicho esto, no creo que pase pronto, todavia tenemos para seguir con los tarambanas actuales de la politica por bastante tiempo.@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.Los derechos de las personas en esta epoca, valen muchisimo mas de lo que valian hace dos o tres siglos, la gente hoy dia vive infinitamente mejor que hace 500 años, y todo ello a sucedido en parte gracias a las revoluciones tecnologicas e industriales. Evidentemente, todo se puede, y se debe de mejorar.@YoncomomoloMostrar citaSabes que en la epoca en la que vives los derechos de las personas no valen nada cuando se lo dan a cualquier cosa... asco de mundo. a ver si solucionan de una puñetera vez los problemas gravisimos que hay dentro de los que pertenecemos a la raza humana, sobretodo en el ambito infantil. luego cuando esten solucionados nos centramos en animales y robots. me parece absurdo e insultante en serio
Esta claro que un marco legal es necesario, tiene que estar regulado. No obstante, hablar de derechos humanos en robots es una gilipollez hasta que se llegue a alcanzar la "singularidad" no se puede hablar de "vida electrónica", y por lo tanto, tampoco de derechos.TheRider439Hace 7 años30
TheRider439Hace 7 años31Casi prefiero eso a Trump o Rajoy...jajajaj@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.
De hecho si que hay cada vez mas población,pero aun hay recursos para sostener a todos,si estuvieran bien repartidos,que no es el caso.Se desaprovecha de todo,agua,alimentos,energia...unos tienen de sobra y otros no tienen casi nada.En caso de sobrar sobrara el que desperdicia y esos somos los paises "desarrollados"´.@SiosiysinonoMostrar citaYa, pero es que eso no es lo que sucederá a corto plazo, lo que va a suceder es un cambio profundo en el modelo productivo, serán los robots los que trabajen, y los humanos podremos dedicarnos a labores creativas o de investigación, trabajar no es una necesidad básica para el ser humano. Luego, evidentemente, tal y como esta estructurado el sistema económico actual, a nivel mundial, si, si no se reforma, o se ajusta, vamos directos al desastre.....pero y digo yo, ¿el ser humano no tiene capacidad para reformar o replantearse el modelo socioeconomico actual?, lo ha hecho en otras ocasiones, en otros siglos, porque no ahora, ademas, ya hay algunas ideas para amoldar ese futuro a una economía de mercado ( por ejemplo implantar la polémica renta básica universal o que se paguen impuestos por el uso de robots) Por tanto, la automatización del trabajo, me parece una estupenda noticia de cara al futuro, me preocupa mucho mas la superpoblacion de la tierra y los recursos que se consumen para sostener a 7.000 millones de personas ( sobra mucha gente en este planeta, aunque suene muy duro).@GheseffMostrar citaPrecisamente se llama política porque no existe una acción correcta o fallida, existen diferentes vías con diferentes resultados que según a quién le parecerán más o menos adecuados. Una tecnocracia no va a resolver ningún problema te la vendan como te la vendan porque te aseguro que si las naciones solucionasen su política interna con operaciones en una computadora ningún país del mundo tendría los problemas socioeconómicos que tiene hoy en día, que físicos, matemáticos y economistas hay en todos los países, lo que escasea son pensadores independientes y críticos, y ese papel no lo puede desempeñar un robot.@Juan0Mostrar citaQue nos controlen ultimamente los locos de los partidos derechosos, izquierdosos y/o progres me parece aun menos ilusionante, basicamente las ultimas elecciones en muchos paises se vota simplemente al "mal menor", en estos casos prefiriese que no se quedase ni uno, ni otro politico. Dicho esto, no creo que pase pronto, todavia tenemos para seguir con los tarambanas actuales de la politica por bastante tiempo.@GheseffMostrar citaQue mi vida la controle un programa implacable que al fin y al cabo es otra especie (ni siquiera viva) sin capacidad de sentir emociones y basado en parámetros matemáticos no me parece en absoluto ilusionante.@SiosiysinonoMostrar citaEs acojonante, ( e ilusionante), pero el futuro ( lo que hace 10 o 15 años era ciencia ficcion pura), parece estar llegando mucho mas rápido de lo que cualquiera se habría imaginado.....@GheseffMostrar citaEsto es el primer paso, luego los programarán con su ideología ultraliberal y los pondrán a gobernar con la excusa de que "son más efectivos" Da para peli en verdad.Los derechos de las personas en esta epoca, valen muchisimo mas de lo que valian hace dos o tres siglos, la gente hoy dia vive infinitamente mejor que hace 500 años, y todo ello a sucedido en parte gracias a las revoluciones tecnologicas e industriales. Evidentemente, todo se puede, y se debe de mejorar.@YoncomomoloMostrar citaSabes que en la epoca en la que vives los derechos de las personas no valen nada cuando se lo dan a cualquier cosa... asco de mundo. a ver si solucionan de una puñetera vez los problemas gravisimos que hay dentro de los que pertenecemos a la raza humana, sobretodo en el ambito infantil. luego cuando esten solucionados nos centramos en animales y robots. me parece absurdo e insultante en serio
Hay 35 respuestas en Europa quieren regular los aspectos éticos de los robots y clasificarlos como 'personas', del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 7 años.