Naughty Dog piensa que sin Sony no tendrían "los juegos que tenemos ahora"

LordCeba376Hace 7 años192

Estoy pensando que debe haber gente que no juega desde hace la tira de tiempo porque obviar los juegazos que hay en esta generación no me parece normal.

 Es cierto que podríamos esperar más y que más de un juego podría ser para Wii pero hay cada juegazo de escándalo que parece que no os interesa comentar. Os pongo solo tres de esta generación: The Witcher3, Uncharted4 y Bloodborne. Y por no hablar de NB2k que ha dado un salto espectacular en esta generación convirtiéndose en el rey de los juegos deportivos.

Tenemos juegos para largos años de viciada, y sin gafitas VR ni leches!

Sandpapo915402Hace 7 años193

@KaizokuGamer 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
No me extraña... Sony les da mucha libertad y además les ofrece los mejores estudios donde hacer videojuegos.

Por ello salen las joyas que salen... por eso Sony siempre estará por encima del PC, Nintendo o Microsoft a la hora de crear superproducciones.

Sony es el Hollywood de los videojuegos... donde salen los juegos mas espectaculares (que no mejores... que eso ya entra en el gusto de cada persona... siempre hablo de espectacularidad).
Si,como No Man's Sky.
Sony está por encima en tu opinión pero en este momento la empresa lider de videojuegos es  y ha sido Nintendo
Cada vez que veo a alguien decir que Nintendo es la líder en videojuegos no puedo evitar soltar una carcajada.

Sobre todo cuando comparo catalogo y ventas de consolas de Nintendo y Sony
EDITADO EL 21-12-2016 / 11:44 (EDITADO 1 VEZ)

Alexcunha14226Hace 7 años194

@Septive 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
Es lo que digo siempre. Los exclusivos existen por cosas como estas, el aportar alguna especie de comodidad y seguridad al estudio que se enlaza a una compañía. 

Mucha gente cree que si todos los estudios fueran multiplataformas o independientes sería mejor para ellos por vender más, pero hay mucha gente que no comprende que varios contratos de exclusividad son una mejor opción y por eso hay estudios que deciden hacer exclusivos. Seguro que hay muchos juegos exclusivos que posiblemente existan gracias a esos contratos de exclusividad, véase Bayonetta 2. Nunca hubiéramos tenido una secuela si no fuera por Nintendo, ya que nadie apoyaba el proyecto de Platinum Games.

No quiero ser pésimista, pero es muy posible que los juegos de Naughty Dog que conocemos no hubieran existido de ser gracias a Sony, y lo mismo de otros de sus estudios exclusivos. Sí, es una putada que sean exclusivos si no posees la plataforma, pero mejor que esa gente tenga una trabajo, que el juego se pueda disfrutar (aunque solo sea de una manera) a que no exista ni el juego ni el estudio (o este se encuentre en una peor situación).

Recordad, cuando un estudio firma un contrato de exclusividad, nadie les está apuntando con una pistola. Si aceptan es porque tienen más que ganar que perder, y más si hablamos de los estudios estrella de cada marca, como es el caso de Naughty Dog.
Los exclusivos ya no les interesa a nadie. Solo mirate las cifras. También te darás cuenta del porque Microsoft ya no hace juegos exclusivos al 100%.
¿Qué cifras? ¿Las de ventas o las de dinero y ventajas que se llevan los estudios?

Microsoft sigue teniendo varios estudios que se enfocan en IPs propias y exclusivas. El hecho de que saquen en PC en su plataforma digital es por el simple hecho de que también les beneficia.

Pino203453Hace 7 años195

Si algo hay que reconocerle a Sony es que cuando hay que poner la carne sobre el asador, la pone. De la mano de Sony han salido uno que otro juego mediocre, si, pero la mayoría son joyas que nunca olvidaremos.

LordCeba376Hace 7 años196

A usuarios como Supermierda que no aportan nada, Feliz Ban máquina! Cuando encuentres a tu padre te agrego como amigo.

DOMI-ZelUNICO73Hace 7 años197

De nuevo veo los mismos comentarios de siempre... solo veo "Sony vs Nintendo"...

Madara002213Hace 7 años198

Yo siempre pensé que fue al revés, que sin Naughty Dog Sony no sería la misma 

Ziro0273Hace 7 años199

No estoy de acuerdo, el que vale, vale, no hay mas. Hoy en día existen mas caminos para financiarse por ejemplo kickstarter que es el más conocido. De ir por otro camino estoy seguro que Naughty hubiese generado mas ingresos porque Sony pone la pasta pero también las exigencias no lo olvidemos.
Cuando tu dependes de una compañía lo mas probable es que hagas lo que esa compañía te ordene pero con el talento de esta gente aparte de TLOU y Uncharted hubiesen sacado otras IP dignas de mención. Es más ojalá se separen de Sony y sí, como toda empresa se saquen una buena mordida para su exclusividad pero al menos no les veamos con las manos atadas, que las tienen, porque esta gente tiene nivel para llegar más alto.

Luti87901Hace 7 años200

Madre mía que vergüenza de comentarios ,los de 16 años es comprensible....nacieron ayer.....pero otros tienen ya 30 tacos....en fin de vergüenza....sony grande.

Ziro0273Hace 7 años201

@Luti87 
Mostrar cita
Madre mía que vergüenza de comentarios ,los de 16 años es comprensible....nacieron ayer.....pero otros tienen ya 30 tacos....en fin de vergüenza....sony grande.
Deberías dar tus motivos en vez de ese comentario tan vacío y no ir por el camino mas sencillo que suele ser el de un crío de ¿16 años?

Iletrado3244Hace 7 años202

Pues claro, no se van a cagar en la olla...

Sonic4Ever7774Hace 7 años203

Pues digo yo que podrían recuperar el control de Crash Bandicoot, su mejor saga

Septive2556Hace 7 años204

@Alexcunha 
Mostrar cita
@Septive 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
Es lo que digo siempre. Los exclusivos existen por cosas como estas, el aportar alguna especie de comodidad y seguridad al estudio que se enlaza a una compañía. 

Mucha gente cree que si todos los estudios fueran multiplataformas o independientes sería mejor para ellos por vender más, pero hay mucha gente que no comprende que varios contratos de exclusividad son una mejor opción y por eso hay estudios que deciden hacer exclusivos. Seguro que hay muchos juegos exclusivos que posiblemente existan gracias a esos contratos de exclusividad, véase Bayonetta 2. Nunca hubiéramos tenido una secuela si no fuera por Nintendo, ya que nadie apoyaba el proyecto de Platinum Games.

No quiero ser pésimista, pero es muy posible que los juegos de Naughty Dog que conocemos no hubieran existido de ser gracias a Sony, y lo mismo de otros de sus estudios exclusivos. Sí, es una putada que sean exclusivos si no posees la plataforma, pero mejor que esa gente tenga una trabajo, que el juego se pueda disfrutar (aunque solo sea de una manera) a que no exista ni el juego ni el estudio (o este se encuentre en una peor situación).

Recordad, cuando un estudio firma un contrato de exclusividad, nadie les está apuntando con una pistola. Si aceptan es porque tienen más que ganar que perder, y más si hablamos de los estudios estrella de cada marca, como es el caso de Naughty Dog.
Los exclusivos ya no les interesa a nadie. Solo mirate las cifras. También te darás cuenta del porque Microsoft ya no hace juegos exclusivos al 100%.
¿Qué cifras? ¿Las de ventas o las de dinero y ventajas que se llevan los estudios?

Microsoft sigue teniendo varios estudios que se enfocan en IPs propias y exclusivas. El hecho de que saquen en PC en su plataforma digital es por el simple hecho de que también les beneficia.
Las ventas de exclusivos. Estamos hablando de un parque de 50 millones de consolas. Más del 50% de usuarios no tienen ni un exclusivo y dentro de eso más del 50% solo tienen un exclusivo.

Las mire hace bastantes meses así que no las tengo bien frescas, pero si tienes curiosidad puedes consultar la página VGChartz (solo ventas físicas).

Miguel15975272Hace 7 años205

@Septive 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Septive 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
Es lo que digo siempre. Los exclusivos existen por cosas como estas, el aportar alguna especie de comodidad y seguridad al estudio que se enlaza a una compañía. 

Mucha gente cree que si todos los estudios fueran multiplataformas o independientes sería mejor para ellos por vender más, pero hay mucha gente que no comprende que varios contratos de exclusividad son una mejor opción y por eso hay estudios que deciden hacer exclusivos. Seguro que hay muchos juegos exclusivos que posiblemente existan gracias a esos contratos de exclusividad, véase Bayonetta 2. Nunca hubiéramos tenido una secuela si no fuera por Nintendo, ya que nadie apoyaba el proyecto de Platinum Games.

No quiero ser pésimista, pero es muy posible que los juegos de Naughty Dog que conocemos no hubieran existido de ser gracias a Sony, y lo mismo de otros de sus estudios exclusivos. Sí, es una putada que sean exclusivos si no posees la plataforma, pero mejor que esa gente tenga una trabajo, que el juego se pueda disfrutar (aunque solo sea de una manera) a que no exista ni el juego ni el estudio (o este se encuentre en una peor situación).

Recordad, cuando un estudio firma un contrato de exclusividad, nadie les está apuntando con una pistola. Si aceptan es porque tienen más que ganar que perder, y más si hablamos de los estudios estrella de cada marca, como es el caso de Naughty Dog.
Los exclusivos ya no les interesa a nadie. Solo mirate las cifras. También te darás cuenta del porque Microsoft ya no hace juegos exclusivos al 100%.
¿Qué cifras? ¿Las de ventas o las de dinero y ventajas que se llevan los estudios?

Microsoft sigue teniendo varios estudios que se enfocan en IPs propias y exclusivas. El hecho de que saquen en PC en su plataforma digital es por el simple hecho de que también les beneficia.
Las ventas de exclusivos. Estamos hablando de un parque de 50 millones de consolas. Más del 50% de usuarios no tienen ni un exclusivo y dentro de eso más del 50% solo tienen un exclusivo.

Las mire hace bastantes meses así que no las tengo bien frescas, pero si tienes curiosidad puedes consultar la página VGChartz (solo ventas físicas).
Pero para jugar ese exclusivo se compraron la consola, que es uno de los grandes motivos por las que sony saca juegos exclusivos, si lo que más quisieran es vender el juego lo sacarían hasta en los móviles.

Cuando leo a alguien que los exclusivos no venden consolas, recuerdo a todos aquellos que aseguraban haberse comprada la ps3 por The Last Guardian, será posible que mintieran, aunque claro siempre lo hacen en un contexto de criticar a PS como sea.

Nonchesei271Hace 7 años206

Pues sí, Naughty Dog a día de hoy es una de las razones más poderosas para tener una consola de Sony y dudo mucho que ellos hubieran alcanzado un grado de sofisticación tan grande en sus videojuegos como indies.

Duvanxo69Hace 7 años207

Last of us es el juego mas cabron que he jugado de esta compania.