Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

PureStyler227Hace 13 años1360

@Nolosgs93 
Mostrar cita
@Pucelano007 
Mostrar cita
Hay que reconocerlo,Meristation se ha currado un huevo el analisis...
jajaj claroo hombre curradisimo analisis porque le han dado un 9.5 a tu querido GT5 no?
Seguro que no has leido ni el analisis bastante escueto de esta pagina, como para haberte leido el de Meristation... analizan cada punto del juego explicando detalle por detallle se nota que no tenian prisa por hacerlo y querian exprimirlo al maximo para sacar todo lo que diera de si, solo te digo que un analisis se nota cuando lo han echo con prisas y cuando no, las letras no engañan  

[b]PD:[/b] Meristation sera todo lo que tu quieras pero se lo han currado diciendo el mismo dia de salida que se esperarian unos dias para sacar el analisis por que no lo habian exprimido al maximo todas sus facetas y querian hacerlo lo mas completo posible.

Noname304Hace 13 años1361

@ACTKKSK 
Mostrar cita
Bla bla bla bla Gran Turismo 5 es mu gueno...
Tío, lo tuyo es sadismo?, imprudencia? tienes algún problema mental? Deja de repetir la misma cantinela y métete esto en la cabeza: Eres un cansino que no sabes más que decir una y otra vez lo mismo, además expresándote muy mal. Por dios, deja espacio!!!! Qué corra el aire!!!!

PixelMau503Hace 13 años1362

Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.

Pucelano0072296Hace 13 años1363

@Nolosgs93 
Mostrar cita
@Pucelano007 
Mostrar cita
Hay que reconocerlo,Meristation se ha currado un huevo el analisis...
jajaj claroo hombre curradisimo analisis porque le han dado un 9.5 a tu querido GT5 no?
No,principalmente porque antes de realizar el analisis realizaron un especial de Gran Turismo,un pre-analisis de 10 paginas para poder realizar una review en condiciones de 6 paginas y lo han jugado de arriba abajo durante el fin de semana para encontrar pros y contras. Por cierto,informate,GT me la sopla,pero el analisis de Meristation es muy completo...

Tofftir7007556Hace 13 años1364

@PixelMau 
Mostrar cita
Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.
[color=royalblue][b]¿Personalidad? ¿Dejar en el tintero cosas muy puntuales como los daños y las facetas online, te parece tener "personalidad"? Léete el análisis de Meri y luego compara, anda  [/b][/color]

Lukuar1214Hace 13 años1365

No estoy de acuerdo en absoluto con el análisis que habéis hecho aquí de este juego.
Con la nota que le habéis dado, dejáis por delante de esta obra maestra a decenas de títulos destinados al olvido. Ya veremos quién se olvida de GT5 a la hora de hacer un juego de conducción.

¿Que los 1000 coches no son premium?... Sólo con los 200 premium quedan en pañales la mayoría de los juegos de conducción en cuanto a cifras, por no hablar del acabado. Lo NUNCA visto. Los otros 800 coches son de regalo, y con el nivel de detalle de lo que ofrecen otros juegos actuales.

¿Que no hay daños?... Por favor, GT5 se merece después del tiempo que han dedicado a su producción, que os toméis un poquito más de tiempo en hacer su análisis.

¿Que tiene fallos?... Claro que sí, no es un Pacman con 2 pantallas. Es el simulador más ambicioso de lejos en cuanto a contenidos.

¿El online no es (por el momento) lo que esperabais?... Aunque no lo tuviera, la birria de nota que habéis puesto no hace justicia.

No sé si alguien pone nota a los que ponéis notas. Si lo hubiera, no creo que os pusieran un 8,2 por este análisis.

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1366

@Tofftir700 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.
[color=royalblue][b]¿Personalidad? ¿Dejar en el tintero cosas muy puntuales como los daños y las facetas online, te parece tener "personalidad"? Léete el análisis de Meri y luego compara, anda  [/b][/color]
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como [b]Games Radar[/b], le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.

[b]CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA[/b]
[i]"Se suponía que iba a ser perfecto"[/i]...sigues leyendo y te encuentras con la siguiente perla...[i]"Nos hemos tomado deliberadamente nuestro tiempo para lograr la ¡¡sentencia definitica!! en el análisis"[/i]....continuamos. Durante las primeras 1000 millas virtuales de juego, GT5 consigue impresionarle 2 veces: En la carrera nocturna en La Toscana y la primera carrera en la nieve de Chamonix. [i]"Cree que todo el juego debiera haber tenido esta calidad"[/i] (sería la primera vez que un juego, mantiene el mismo nivel de espectacularidad y calidad en cada instante y en cada fotograma pero repito sus propias palabras "se suponía que iba a ser perfecto") cuelga un video de esos dos instantes. la calidad del mismo es lamentable, breve y el que lo haya jugado sabrá que ni de lejos, son los mejores momentos del juego, ni gráficamente ni en ningún otro aspecto. Por cierto, en el video de unos 60 segundos, 15 de ellos, no ves absolutamente nada, porque el polvo de nieve que levanta el coche que lleva delante, sirve de cortina blanca que sencillamente, lo tapa todo. De verguenza, sigo con la autopsia en plan [b]Creepy[/b] a GT5(el analista tiene un aire al prota de la película por cierto, a la calavera):
básicamente, continúa con el mismo tono para acabar sesgándole otra pata a la silla (GT5 cuelga de una soga, apoyado en el taburete, bién dispuesto por el verdugo, verdugo que no es otro que el que realiza el dictamen.

[i]"el juego es como una mala broma, con atisbos de calidad que no pasa de ser un videojuego decente"[/i]...no fuera, no nos hubiéramos enterado aún, de cual es su opinión sobre el juego, para no desviarnos del camino que pretendida y hábilmente, nos traza el redactor de Games Radar..., Se queja ¡¡atención!! se queja de que el juego te penaliza en las pruebas (se refiere a los carnets) por derribar un cono en la trazada..., aquí ya me doy cuenta que este tipo, jamás ha jugado a un GT5 y si lo hizo no se acuerda de nada, lo debió jugar en Holanda. Lo dice porque para él resulta  desesperante....pero os aseguro que esto no es nada...solo estaba calentando (aquí me hizo gracia, todo hay que decirlo) [i]"La inteligencia artificial es aún peor que en títulos anteriores, la I.A (controladores de gripe aviar les llama literalmente) son unos hijos de puta"[/i]...lo dice porque cuando te tocan el coche por detrás, lo cierto es que GT5 siempre ha pecado de esto, te sacan de la carretera irremediablemente, como si no fueran capaces de salirse de la trazada, de una linea recta que tienen prefijada. Es verdad, no siempre pero no miente, también indica que ahora al menos y de vez en cuando, los pilotos rivales cometen errores y se van fuera de la pista, lo que no sabe es que esto también pasaba antes pero ahora, a diferencia de títulos anteriores, cuando alcanzas un nivel alto, este detalle cambia radicalmente y no ocurre tan a menudo, la inteligencia artificial busca soluciones, cambia de estrategia e incluso apura la frenada o clava el freno para evitar el impacto, también trata de adelantarte buscando el hueco. Un gran avance que él, ni menciona.
...Remata diciendo que en el nivel extremo, con un buen coche, les ganas por una milla de ventaja con absoluta facilidad....¡tócate los cojones!...no se lo cree ni él. Es la primera vez que se lo oigo decir a alguien y lo hace, para explicar lo mal nivelada que está la I.a, lo descompensado en este sentido. Claro, si te coges un Ferrari 599 del 06, como él hace, y corres contra vehículos muy inferiores en una pista de velocidad, lógicamente..¡¡¡arrasas!!! en el GT5, en todos los juegos de la saga y en la vida real...Por cierto, matiza que los adelantó a todos en la primera recta y que tuvo tiempo a trompear un par de veces posteriormente para acabar con más de una milla de diferencia, sobre el segundo. Aquí ni cuelga video alguno..., en lo del toque por detrás, cuando te sacan de la pista si, por supuesto. Con una calidad aún más cutre que el anterior, o eso me ha parecido a mi. Repite la jugada dos veces, con frase en rojo parpadeando en el medio de la imagen. No recuerdo lo que pone,una chuminada.

[i]"Prácticamente está todo bloqueado, desde el principio y hay que abrirlo avanzando en el juego"[/i] (lógico)...se queja de que esto es como siempre,  [i]"una vez más"[/i] dice. Y culmina el párrafo, metiéndole una patadita a la segunda pata de la silla, una de las 3 que le quedan intactas diciendo, [i]"no me deja exportar mi fórmula uno de mi PSP"[/i]. Si estuviera escribiendo esto en el jardín de mi casa, en pleno verano y desde mi portátil, ahora mismo tiraría de escupitajo y seguiría a lo mío..., algo me dice que él si lo hizo, justo antes de escribir esto último sobre la PSP  y con una sonnrrisa maliciosa entre los dientes,tabaco masticado.
Continúo con el linchamiento...me ha parecido oir un crujido, proveniente de la maltrecha silla de madera podrida por la humedad...y casi apostaría que el cielo, se ha cubierto de repente, como si las nuves quisieran impedir que el firmamento, contemplara la masacre que allí se avecinaba. Nuves de tormenta.

-Menciona lo mucho que rallan los [b]tiempos de carga[/b]...
-La engorrosa [b]interfaz[/b]...

No le gusta el hecho, de no poder cambiar la transmisión manual en el medio de la carrera por la opción automática. Lo hace de forma irónica, fusilando con varias preguntas, para hacerte partícipe de su lógica. Como diciendo ¿o no? ¿No os parece lo más normal del mundo esto? al mismo tiempo que hace aspavientos con los brazos y le da casi sin querer, otra patada brutal a la desdichada silla de mi relato. Esta vez, la arranca de cuajo.

Llega la comparación con [b]Forza 3[/b]...
[i]"Los coches del Forza, al lado de GT5 parecen de plástico[/i]...(lo dice como si solo faltara vamos y casi a regañadientes)...[i]y los tiempos de carga también eran muy pesados"[/i] pero matiza que al menos te lo compensan, con no sé que sensaciones y otros aspectos que hacen más ameno estas transiciones...no me meto en esta afirmación, la verdad es que GT5 siempre ha sido soso, en el tema de los menús y los cambios de pantalla, interfaz del usuario y demás. Pero sinceramente...¿A quién carallo le importa esto o le ha importado nunca, en la saga GT5? si quieres menús molones e interactivos, cómprate el Super Mario Galaxi o el Mod Nation Racers, o el Mario Kart, yo que sé. Vale, todo lo que sea más agradable a la vista y en la jugabilidad se agradece, en cualquier título de cualquier género pero ya está, esto es simulación.
Hasta aquí la prmera página, nada más y nada menos...de su análisis.
El matadero empieza a oler a podrido. A  muerte ya olía, desde el portón del cierre de la finca.

[i]"Gran Turismo 5 no es agradable a la vista, no es atractivo"[/i]...como véis, la primera frase de la segunda página, encierra aún más mala leche e intención que la de la primera. Recordad [b]"Se suponía que iba a ser perfecto"[/b]...
El analista coloca su rostro, frente a frente con su víctima y le mira directamente a los ojos. Lo que ve le gusta y eso no lo soporta. Esta vez, la ponzoñosa saliva sale de sus pustulosos labios, directamente a la cara del ajusticiado. El escupitajo es asqueroso y sucio, venenoso y lo acompaña con un directo al estómago, duro y seco. No se atreve a herirle los bellos rasgos, todavía...no sé si para deleitarse con una tortura lenta y estudiada, o por el contrario, el infinito respeto que emana el título, le atraviesa el alma, atenazándole sus temblorosas manos. Las heridas en sus nudillos, denotan que no es novato en estas labores de destrucción. Ya lo ha hecho antes y  la profundidad de los surcos, indican claramente que la última ha sido muy reciente y que ha habido muchas, con anterioridad.

[i]"Os haré un resumen de las monstruosidades gráficas que encierra el título"[/i]...dice literalmente.
En este momento nos regala una foto, donde se puede apreciar una especie de Copy Paste de los árboles de la izquierda de un circuito. Son todos iguales, no podría asegurar si es cierto o no, no me he parado a comprobarlo lo poco que he jugado pero, me atrevería a decir que esto es más frecuente en los videojuegos, de lo que él pretende hacernos creer, lo he visto muchas veces. Habla de los dientes de sierra y pone otra foto...[i]"Los dibujos animados de los sábados por la mañana sentirían verguenza ajena ante estos gráficos"[/i]...este tipo de frases, adornan los pies de todas las fotos. (No os olvideis que [b]Games Radar[/b] es una de las páginas americanas online de videojuegos, más prestigiosas del continente y por ende, de las más leidas) territorio yanki colega.

A estas alturas, la silla apenas aguanta el peso del muerto. No te das cuenta ni de que falta otra pata. Lo cual me hace pensar que en la habitación donde "ese" está gestando el sacrificio, hay algo más. Algo que se escapa a mi entendimiento y apreciación y que realiza su trabajo desde las sombras, agazapado y eficaz.

[i]"Las marcas de los neumáticos, no quedan reflejadas en la nieve"[/i]..., si esto es cierto, colleja para [b]Polyphony[/b]. Me resulta difícil de creer pero me voy a callar por si acaso, pués no puedo asegurarlo ni contradecirle en estos momentos. Menciona la diferencia entre los Standard y los premium..., os podéis imaginar...Ps2, etc...fotos en primerísimo plano de los bordes de las luces del coche, si me apuras de las pegatinas (no se que se esperaban de verdad).

-Lag...
-El público es un fondo plano, un mal decorado 2d...se libran por lo visto un par de circuitos....En fin.

Por el medio va soltando obviedades, donde indica de refilón alguna virtud...como por ejemplo que se lleguen a ver hasta "12" coches en pista, simultaneamente (o mucho me equivoco o esto es falso, se pueden ver hasta 16, el le quita 4, así como quien no quiere la cosa) menciona que el humo y la transición dia y noche, lucen de maravilla.

Ahora toca el turno del [b]online[/b], lo machaca vilmente, me niego a traducir esto, no me apetece.

Le llega el turno al [b]B-Spec[/b] y titula este apartado. "GRAN CHOCOBO 5"

Por lo visto, esto es una de las cosas que más le ha gustado. Solo lo dice para cebarse con toda la ironía de la que es capaz, hace referencia en todo momento a los juegos de Final Fantasy, ridiculiza este apartado todo lo posible, camuflando el verdadero significado de supuestos elogios, con preguntas del tipo [i]¿para qué desgraciar la sensación de simulación del juego por usted mismo?[/i]...en fin.
-[b]Mención a los daños[/b]...casualmente él no los ha visto, si, sabe que hay que desbloquearlos porque lo ha visto en los videos, pero después de una semana, aún no los ha podido disfrutar...se cubre las espaldas indicando que está en el [b]"nivel 19"[/b]...justo, justo, antes de el nivel 20...lógico que es cuando se activan...que cada uno saque sus conclusiones, yo hace tiempo que oí chillar al cerdo de dolor, antes incluso del primer tajo.

A estas alturas del relato, os podéis imaginar al tipo perfectamente. Está sudando, mezcla entre excitación y rabia, odio y ensañamiento. A mi me recuerda a [b]Eduard Norton[/b] en la mítica y dolorosa escena del club de la lucha, cuando le mete una paliza criminal a [b]Jaret Leto[/b] y le desgracia el rostro. Yo lo imagino así al menos...lo dejo ahí.

La silla hace rato que ha cedido bajo el peso del cadáver, la cuerda lleva un buen rato, en su punto máximo de tensión, [b]Gran turismo 5[/b] respira por momentos. Entre la hinchazón de los golpes recibidos, se atisba un halo de vida, un ojo entreabierto, como una fisura o rendija y el pulso, aunque irregular...no se ha parado todavía. Falta el golpe de gracia, la puntilla.

Y lo recibe, sin alardes ni misericordia de ningún tipo...el corte es al cuello, rápido, certero y limpio...ya no tiene sentido seguir torturando a un animal que agonizante, escupió sus últimas gotas de sangre hace un siglo.

Lo compara con[b] Forza 3, con Fórmula 1 2010 y con el Need for Speed[/b]...esto lo deja para el final.

Supongo que por muy fantástico que haya sido con la versión de los hechos, no hará falta indicar el veredicto de la comparativa, con estos 3 juegos de conducción...Por mi parte, creo que la típica imagen o recurso cinemátográfico a modo de cortinilla o telón final, queda más elegante que ver morir al personaje principar de la trama....esto es, ver como se oscurece la imagen, mientras el asesino avanza impasible hacia su presa...y sabes que no tiene escapatoria.

...Creo que ahora le va bién para los créditos finales, un tema de [b]Kurt Elling[/b]. "Nature Boy"
disfrutadlo, es uno de los mejores cantantes de Jazz del mundo y este es su mejor tema...para mi.
javascript:void(0);

pd: Espero no haber sido demasiado dramático...¡Ja!, al igual que el analista, a mi también me resulta más fácil, cebarme en la crítica que extraer las virtudes, es infinitamente más sencillo. La propia naturaleza del ser humano lo facilita.
EDITADO EL 30-11-2010 / 11:58 (EDITADO 6 VECES)

Sebasaga235Hace 13 años1367

Bueno, me gustaba más al princpio, creo que me apuré al hablar... jajajaja (igual, como ya aclaré antes, no soy un gran amante de los simuladores, prefiero los arcades... Este fue uno de los puntos que más me gustó del Forza 3 justamente, que se podía acomodar la jugabilidad hasta hacerlo arcade, era un juego para todos los gustos).

La cosa es que cada vez me parece más acertada esta review... La nota en tecnología está perfecta, porque que 200 autos parezcan reales no es un avance tecnológico, porque evidentemente para que esos autos parezcan reales sacrificaron muchísimas otras cosas (bah, mejor dicho: todo el resto). Evidentemente es un mal aprovechamiento de la tecnología. Los 200 autos premium se ven alucinantes, pero los escenarios, elementos del escenario (como las personas), el foliaje (árboles), los efectos climáticos, y los otros autos; dejan mucho que desear... y sobretodo algunos como los árboles y ciertos autos estándar, de hecho dejan [b]muchísimo[/b] que desear. Creo que por eso el juego tiene la nota que tiene en tecnología por parte de 3D juegos...
En el Forza 3 (lo comparo con el Forza por ser su competidor directo de la competencia, valga la redundancia ) en el modo galería o fotografía (ahora no me acuerdo como se llama) los autos se ven incluso mucho mejor que los del GT5. Pero es obvio, porque es un escenario preparado, estático, en el que no se utiliza poder de procesamiento en ninguna otra cosa más que en el auto y el escenario de fondo. En este caso entonces, el Forza no se merecería un 10 en tecnología, porque lo están logrando con una "trampita". Cualquier otro juego podría hacer lo mismo si logra acomodar los recursos de esa manera.
No se si se me entendió todo lo que expliqué con semjante walltext . Pero bueno, la cosa es que coincido en que no es tecnológicamente revolucionario, sino que inclina muchísimo la balanza de los recursos del sistema para mostrar autos alucinantes, pero (por ejemplo) árboles de hace 2 generaciones (2 mapas de bits cruzados? Hace [b]mucho[/b] que no se ve eso...). Cualquier otro juego que hiciera la misma distribución de recursos podría lograr esos gráficos, pero algunos (la mayoría) prefieren hacer un juego más balanceado.

Uff... me cansé. Lo que pasa es que soy un fanático de los gráficos y le tenía mucha fe a este juego, a que iba a ser perfecto graficamente! Mi juego a nombrar como el favorito en cuanto a gráficos! Entonces todo esto me decepciona mucho, porque para eso ya tenía de antemano el modo foto del F3... (me sigo quedando con el Uncharted 2).

Otra cosa que no me terminó de convencer es la inteligencia artificial... La física de conducción es [b]excelente[/b], probablemente la mejor del momento. Pero las carreras no presentan un [b]enorme[/b] desafío... Los contrincantes van "sobre rieles" y las carreras se me terminaron tornando muy monótonas (ahora que avance más...). Y eso que no soy un gran conductor .

Y por último, de las 3 cosas que no me gustaron (para recapitular: el desequilibrio gráfico, la IA rival y...): el menú. No es muy importante dentro de lo que es el juego... pero [b]es un bardo[/b]. Cuesta mucho llegar a ciertas partes y está... "desordenado". Está muy mal planteado, una falla de diseño que se podría haber solucionado fácilmente.

Por el resto el juego está buenísimo y sobre todo (una de sus mayores virtudes) es [b]completísimo[/b]. Hay modos para todos los gustos, creador de circuitos, etc etc etc.

Coincido bastante con 3D juegos, aunque yo le habría puesto un poquito más... Quizá 8,5 u 8,7 (aunque estos decimales tán específicos no me gustan, creo que me quedaría con el 8,5 ). Pero es cierto que tiene detalles que lo alejan [b]un poco[/b] del 9 (y por supuesto del 10...).

PixelMau503Hace 13 años1368

@Tofftir700 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.
[color=royalblue][b]¿Personalidad? ¿Dejar en el tintero cosas muy puntuales como los daños y las facetas online, te parece tener "personalidad"? Léete el análisis de Meri y luego compara, anda  [/b][/color]
No se deja nada de eso, que dices la review de 3D, sino vuelvetelo a leer pero sin la gorra de fanboy puesta... 
Y te repito: METACRITIC 8.6. Osea que asúmelo, el juego es de 8.5 como mucho, te guste no te guste o este lloriqueando un mes... es lo que hay.

PixelMau503Hace 13 años1369

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como Games Radar, le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.
¿Qué pasa que tiene que subir por algo?    Mira, [b]Gamespot ha publicado su review y un señor 8.0[/b] que le han metido. Cada vez está más claro que 3Djuegos a acertado en la nota y en el texto, otra cosa es que a los fans no os guste la realidad tal y como es; si fuera por vosotros las compañías solo nos venderían refritos y truños, con el nivel de exigencia que tenéis...   
[url]http://www.gamespot.com/ps3/driving/granturismo52/review.html?tag=topslot;img;1[/url]

Forfun2585Hace 13 años1370

@PixelMau 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como Games Radar, le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.
¿Qué pasa que tiene que subir por algo?    Mira, [b]Gamespot ha publicado su review y un señor 8.0[/b] que le han metido. Cada vez está más claro que 3Djuegos a acertado en la nota y en el texto, otra cosa es que a los fans no os guste la realidad tal y como es; si fuera por vosotros las compañías solo nos venderían refritos y truños, con el nivel de exigencia que tenéis...   
[url]http://www.gamespot.com/ps3/driving/granturismo52/review.html?tag=topslot;img;1[/url]
No soy fan de GT5 aunque tengo todos los GT q han salido..no soy un fan de la conduccion ni de GT5 y opiniones las hay tantas como rewieds..LEE, JUEGALO y JUZGALO..

No se si por mi o por ti o por el..las compañias venden truños..se q esto es "ocio" y gustos miles con tu dinero compra los truños q tu quieras q yo con el mio hago lo mismo y nunca guiado por modas o notas

Muchos han comprado GT5 llevados por el hype eso no es mi caso..ya estaban las quejas de los decepcioandos por el hype.

Me he leido muchas rewieds, lo estoy jugando y no comparto la nota ni el enfoque q le da el q hace la rewied en 3Djuegos.. porque la de Vandal o la de Meristation son menos validas?? ponen tb los puntos sobre las IES solo el enfoque es muy diferente.,,me da igual q en Vandal o Meri le den mas nota...me da igual la nota...pero no entiendo el 8 en jugabilidad.la jugabilidad no debe ser penalizada por los fallos tecnicos o graficos q a mi me importan muy poco..lo q me importa son las sensacioens q me transmite conducir en GT5 y en eso no tiene rival..de 10 en jugabilidad.
EDITADO EL 30-11-2010 / 12:31 (EDITADO 3 VECES)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1371

@Forfun 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como Games Radar, le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.
¿Qué pasa que tiene que subir por algo?    Mira, [b]Gamespot ha publicado su review y un señor 8.0[/b] que le han metido. Cada vez está más claro que 3Djuegos a acertado en la nota y en el texto, otra cosa es que a los fans no os guste la realidad tal y como es; si fuera por vosotros las compañías solo nos venderían refritos y truños, con el nivel de exigencia que tenéis...   
[url]http://www.gamespot.com/ps3/driving/granturismo52/review.html?tag=topslot;img;1[/url]
No soy fan de GT5 aunque tengo todos los GT q han salido..no soy un fan de la conduccion ni de GT5 y opiniones las hay tantas como rewieds..LEE, JUEGALO y JUZGALO..

No se si por mi o por ti o por el..las compañias venden truños..se q esto es "ocio" y gustos miles con tu dinero compra los truños q tu quieras q yo con el mio hago lo mismo y nunca guiado por modas o notas

Muchos han comprado GT5 llevados por el hype eso no es mi caso..ya estaban las quejas de los decepcioandos por el hype.

Me he leido muchas rewieds, lo estoy jugando y no comparto la nota ni el enfoque q le da el q hace la rewied en 3Djuegos.. porque la de Vandal o la de Meristation son menos validas?? ponen tb los puntos sobre las IES solo el enfoque es muy diferente.,,me da igual q en Vandal o Meri le den mas nota...me da igual la nota...peor no entiendo el 8 en jugabilidad...porque para mi es de 10 y eso lo unico q cuenta.
A mi me gustan los análisis de 3d juegos, casi siempre y a veces, simplemente no estoy de acuerdo. No obstante, en el tiempo que llevo en esta página, solo he criticado dos cosas al respecto. La primera fué allá por el 2009, referente al 6 en innovación a Killzone 2. Creo que presentaba argumentos suficientes como haber llevado más nota ahí. La perspectiva subjetiva en las coverturas (novedad en Fps) la sensación de peso que transmiten los personajes y las armas, el viento es el mejor recreado en videojuego alguno, nunca se había visto ese efecto tan bién plasmado. La crudeza de las múltiples formas de morir del enemigo son otra marca de la casa. La grandísima ambientación del título, es inconfundible con ningún otro videojuego y el uso del sixaxis en la colocación de las bombas, aunque un detalle menor,  hay que reconocer que estuvieron ingeniosos. Para ser un fps, había avanzado y dado un paso al frente. Merecía un 9 en ese apartado que de todas formas no afectó a la nota final del juego. Nota que por cierto me pareció excesiva, trás jugarlo. Así que no lo digo porque me pareciera escasa. Llevó un 9, 6 si no me eqivoco.

 El tema de gt5 es más peliagudo, no puedes dejar de penalizarlo porque sea una saga con tanto prestigio y fallos técnicos y gráficos los tiene y no son pocos.
Por lo poco que he jugado, lo mucho que he leido y visto y siendo francos. GT5 merece estar entre los grandes del género pero no precisamente con la nota más alta. En algunos aspectos los supera a todos pero otros que deben ser también, analizados, presentan más errores que la competencia. Al fin y al cabo es un videojuego, debe cumplir la primera norma básica. La de entretener al usuario, mediante un planteamiento flido y dinámico, dentro de su estilo. Este aspecto es algo subjetivo así que no entiendo que se le pueda criticar por ejemplo,  el sistema de evolución escalonado que tiene el título o que no tiene alma, que no transmite. Esto no es verdad, el espíritu de la saga y el motivo de su existencia, es el de regalarnos la experiencia más realista dentro del género de la simulación Y esto lo consigue de sobra, es tan realista que me recuerda a los Flight Simulator de los 90, juegos aburridos pero muy fieles a su filosofía. a mi personalmente me encantaban..., a otros les parecería infumables.
Si dejas este punto de lado y te centras solo en lo que importa y en los apartados del análisis, tenemos:

[b]-Tecnología....8[/b], no estoy de acuerdo, es lo más avanzado que hay en videoconsolas, tanto el tratamiento en el modelado de los vehículos importantes (no los encuentras a ese nivel ni en pc) como la recreación de las pistas nuevas, soporte 3d, Move Controller, pad y los mejores volantes del mercado, perfectamente adaptados y con múltiples configuraciones, como en el caso del G25 Y el G27. &0 frames por segundo casi estables en todo momento, 16 corredores en pista simultaneamente. Cambios climáticos y transición día y noche. La iluminacion es fantástica, el sonido no solo es 7.1. Aquí le ponen pegas pero no existe nada más completo en el mercado, como explica Asahel1, cambias un pieza en el motor y el sonido varía de forma realista. Escuchas un Megane y es un megane hasta en los más mínimos detalles como cuando este en ralentí...impresionante. Los fallos presentes en la salida al mercado, de screen tearing, dientes de sierra y demás, no debieran restarle tantas décimas a un apartado completamente sobresaliente. El online podrá ser más completo o menos y los 2 primeros días dió problemas, como casi todos. El Head Tracking, no se menciona en el análisis y es otra prueba más y muy interesante, de hasta que punto es un juego, tecnológicamente avanzado. Hay un video colgado por ahí que me dejó pasmado.
-TECNOLOGÍA[b]Para mi es un 10 como una catedral.[/b]
[b]-JUGABILIDAD...8..., tampoco estoy de acuerdo. Es tan buena la física de conducción y está tan logrado en casi todas sus facetas que si a eso le sumas todas las opciones personalizacín, de tunning, online, modalidades, tipo de carrera, varias academias con pilotos profesionales, los carnets, los eventos especiales, la variedad de los vehículos y de los cirsuitos, el editor de pista.., el modo foto, el 3d...inteligencia artificial mejorada, sistema de daños, aunque los tengas que desbloquear despuñes de muchas horas de juego, están ahí...son tantos los elementos positivos en el juego de simulación que la interface y otras chuminadas se me antojan, insuficientes argumentos como para robarle el 10. Además, quedó patente que no fué jugado en profundidad para el análisis. El sistema de daños no lo cataron y algunos detalles más. En fin...para mi aqui...otro 10.
[b]Sonido....9 No hay a penas, ambientación en carrera...el sonido del entorno.[/b] no hay fragor del público ni otros detalles. Los motores están trabajados hasta los enfermizo....un 9
[b]Gráficos[/b]....muchos fallos únicamente, la decisión de incluir modelos de títulos anteriores fué de Yamauchi, apostó por la variedad y el contenido, sería subjetivo juzgar esto, teniendo lo que tienes en el garaje premium. No merece un 10 no obstante, quizá por todo ese contraste y taras graficas muy notorias. Lo que pasa es que en algunas facetas merecería un 11 y en otas un 6, no lo sé. El caso es que las virtudes tan esplendorosas que trae el título, hacen que menos de un 9, no merezca. Por lo tanto...9

[b]Innovación...7[/b]...solo por el modo Karts, el B-Spec,...el editar de circuitos y el Head-Tracking, por ejemplo...ya merece más nota..., pero si a esto le sumamos un montón de pequeños detalles..., creo sinceramente que merecería algo más. No sé...un 9 tal vez....el x1 de Red Bull...es un coche futurista elaborado por ingenieros, es una oportunidad única...de probar una máquina del futuro que además funcionaría y plasmado virtualmente, seguro que de la mejor manera...no obstante, no inventa la pólvora.  Dejémoslo en un 8
RESUMEN:
-TECNOLOGÍA............10
-GRAFICOS..................9
-SONIDO......................9
-INNOVACIÓN...............8
-JUGABILIDAD.............10

[b]Nota provisional obtenida[/b]:............[b][u]91, 20[/u][/b]....Para terminar de ajustarla y si quieres redondear la nota, yo lo haría para abajo. Por algunas taras gráficas muy significativas. Los fallos del online de salida del título al mercado, hacen que también se deba resentir levemente la nota global.


. 
[b]nota final.., solo es un preanálisis subjetivo y muy por encima pero creo con toda sinceridad que GT5 tiene las suficientes virtudes para [u]rozar el sobresaliente[/u], un sobresaliente que alcanza en algunos apartados, los más importantes. Pero a pesar de esto y si nos atenemos a todos los factores que configuran un videojuego, la nota no debería ser ni mayor ni menor, de un 8,9[/b]

Solo es mi opinión.
EDITADO EL 30-11-2010 / 13:42 (EDITADO 4 VECES)

Juagmire493Hace 13 años1372

Que pesados todos con los tiempos de carga. A quienes llebamos jugando ya varios dias los tiempos de carga son bastante rapidos, no como al principio del juego

Aldeano9991Hace 13 años1373

@Juagmire 
Mostrar cita
Que pesados todos con los tiempos de carga. A quienes llebamos jugando ya varios dias los tiempos de carga son bastante rapidos, no como al principio del juego
Me estas diciendo que con el tiempo se te hace mas llevadero? Pues a mi todo lo contrario oiga, me desespero cada vez mas.

ChalV6269Hace 13 años1374

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.
[color=royalblue][b]¿Personalidad? ¿Dejar en el tintero cosas muy puntuales como los daños y las facetas online, te parece tener "personalidad"? Léete el análisis de Meri y luego compara, anda  [/b][/color]
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como [b]Games Radar[/b], le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.
Y no dices nada de revistas como PlayStation LifeStyle que le dan un 10, probablemente poco merecido? Esos que le suben la nota injustamente no cuentan? Unos cuentan de más y otros cuentan de menos, así que dejaros de tonterías, para eso se hace una media, para anular a este tipo de análisis absurdos.
EDITADO EL 30-11-2010 / 15:21 (EDITADO 1 VEZ)

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 13 años1375

@ChalV 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
Pedazo de [b]86 en Metacritic[/b] que se le está quedando al GT5, y seguramente bajara aún más porque suele ser lo normal...  vamos que 3Djuegos se ha quedado mucho mas cerca de la nota "supuestamente ideal" que la Meri y Vandal... Venga, 3D seguir así, y no os dejéis llevar por el Hype ni por los fanboys, que hay que tener personalidad y vosotros la tenéis.
[color=royalblue][b]¿Personalidad? ¿Dejar en el tintero cosas muy puntuales como los daños y las facetas online, te parece tener "personalidad"? Léete el análisis de Meri y luego compara, anda  [/b][/color]
Va a ser muy difícil que suba la media cuando, páginas nortemericanas como [b]Games Radar[/b], le propinan un 7 en el análisis. Ni un 7 y medio ni un siete con algo, no..un frío y rotundo 7. Claro, no hace falta leer más que la primera frase para ver por donde van a ir los tiros.
Y no dices nada de revistas como PlayStation LifeStyle que le dan un 10, probablemente poco merecido? Esos que le suben la nota injustamente no cuentan? Unos cuentan de más y otros cuentan de menos, así que dejaros de tonterías, para eso se hace una media, para anular a este tipo de análisis absurdos.
Completamente de acuerdo salvo por el hecho de que hay más sietes que dieces, en el conjunto de las notas de metacritic. Y sin bién, no merece ninguna de las dos notas mencionadas, en el caso de [b]Games Radar[/b] es absolutamente sangrante, solo con leer el texto de su análisis, cosa que tu no has leido y yo si. Si hubieras leido mi post, donde lo traduzco además de amenizarlo, al más puro estilo Tarantino, quizá te hubieras enterado de algo, aprendido alguna cosa y comprendido el motivo de mi aportación.. , hubieras entendido el porqué de ese párrafo que has citado..., la chicha estaba despues. Has hecho igual que muchos analistas, no te lo has acabado entero.